2026年专利大赛试题题库附答案

2026年专利大赛试题题库附答案一、单项选择题（每题2分，共40分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国专利法》，以下哪项不属于外观设计专利的保护客体？A.手机屏幕显示的动态壁纸B.玩具汽车的三维造型C.保温杯的杯体与杯盖的组合外观D.床单的提花图案答案：A解析：《专利法》第二条第四款规定，外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。动态壁纸因依赖电子屏幕的动态显示，不属于产品本身的外观设计，故不被保护。2.某公司于2025年3月1日向国家知识产权局提交一件发明专利申请，其要求2024年9月1日在德国提出的首次申请的优先权。若该德国申请未记载某技术特征X，而中国申请中包含X，则X是否享有优先权？A.享有，因优先权覆盖中国申请的全部内容B.不享有，因X未在首次申请中记载C.部分享有，需视X与首次申请的关联性D.享有，因优先权仅要求技术主题相同答案：B解析：《专利法》第二十九条及《专利法实施细则》第三十一条规定，要求优先权的，应当在申请时提出书面声明，并在三个月内提交首次申请文件副本。未在首次申请中记载的技术特征，不能享有优先权。3.下列哪种情形不会导致专利权终止？A.专利权人未按规定缴纳2025年度年费B.专利权人书面声明自2025年6月1日起放弃专利权C.发明专利自申请日起满20年D.实用新型专利被宣告部分无效答案：D解析：专利权终止的情形包括期限届满、未缴纳年费、专利权人主动放弃。专利被宣告部分无效后，剩余有效部分的专利权仍然存在，故不导致终止。4.某发明人完成一项“一种智能温控水杯”的发明创造，其在2025年1月5日将该产品在广交会上公开演示，随后于2025年3月10日提交专利申请。根据《专利法》，该公开是否构成现有技术？A.构成，因公开时间早于申请日B.不构成，因属于6个月宽限期内的公开C.构成，因广交会属于公众可到达的场所D.不构成，因演示未公开完整技术方案答案：B解析：《专利法》第二十四条规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的，不丧失新颖性。广交会属于中国政府主办的国际展览会，故该公开适用宽限期。5.关于专利申请文件的修改，以下说法正确的是？A.发明专利实质审查阶段，申请人可主动修改权利要求书，扩大保护范围B.实用新型专利申请初审阶段，不得修改说明书附图C.外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或照片表示的范围D.分案申请的修改可引入原申请未记载的技术特征答案：C解析：《专利法》第三十三条规定，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。6.下列哪项不属于专利侵权的抗辩理由？A.权利用尽B.现有技术抗辩C.临时过境D.为科学研究而使用答案：D解析：《专利法》第七十五条规定，专利侵权的抗辩理由包括权利用尽、先用权、临时过境、为行政审批而使用等。为科学研究和实验而使用专利的行为，属于不视为侵权的情形（第七十六条），而非抗辩理由。7.某实用新型专利的权利要求1为“一种椅子，包括椅面（1）和椅腿（2），其特征在于椅腿（2）为可伸缩结构”。现有技术中公开了“一种桌子，桌腿为可伸缩结构”，则该实用新型是否具备创造性？A.具备，因椅子与桌子属于不同技术领域B.不具备，因可伸缩结构是常规设计手段C.具备，因解决了椅子高度调节的问题D.不具备，因技术特征被现有技术覆盖答案：B解析：创造性判断需考虑现有技术是否给出技术启示。可伸缩结构作为常规设计手段，在桌子中已公开，本领域技术人员容易将其应用于椅子，故不具备创造性。8.专利代理机构在代理过程中，发现委托人隐瞒发明创造为职务发明的事实，正确的做法是？A.继续代理，因委托人有权决定申请权归属B.终止代理，并告知委托人相关法律后果C.向国家知识产权局举报，无需通知委托人D.修改申请文件，将发明人改为实际权利人答案：B解析：《专利代理条例》第十三条规定，专利代理机构知道或者应当知道委托人拟申请专利的发明创造属于职务发明创造，委托人又未提供专利权属证明的，应当拒绝代理，或者要求委托人更正。9.关于开放许可制度，以下说法错误的是？A.专利权人自愿声明开放许可后，不得撤回B.被许可人需以合理条件支付使用费C.开放许可声明应明确许可使用费支付方式D.开放许可适用于发明、实用新型和外观设计专利答案：A解析：《专利法》第五十条规定，专利权人可以撤回开放许可声明，但应当以书面方式提出，并由国务院专利行政部门予以公告。10.某公司欲将其拥有的“一种环保型涂料”发明专利许可给关联企业，双方约定独占许可。根据《专利法》，该许可需满足的条件是？A.需向国家知识产权局登记B.需公告后生效C.无需登记，合同自签订时生效D.需经发明人同意答案：C解析：专利实施许可合同为民事合同，自双方签字或盖章时生效。但独占许可合同可向国家知识产权局备案，备案不影响合同效力（《专利法实施细则》第十四条）。11.一件发明专利申请的权利要求书包含3项权利要求，其中权利要求1为独立权利要求，权利要求2和3为从属权利要求。审查意见指出权利要求1不具备新颖性，而权利要求2具备新颖性和创造性。申请人可采取的最佳应对措施是？A.仅删除权利要求1，保留权利要求2和3B.将权利要求2修改为独立权利要求，删除原权利要求1C.对权利要求1进行修改，使其包含权利要求2的技术特征D.提交意见陈述书，主张权利要求1具备新颖性答案：B解析：当独立权利要求不具备新颖性时，将从属权利要求提升为独立权利要求是常见的修改方式，可保留有效保护范围。12.外观设计专利授权后，专利权人发现某电商平台销售的产品与其专利图片所示的“带花纹的陶瓷碗”外观几乎相同，但碗的大小略有差异。该行为是否构成侵权？A.不构成，因大小差异属于局部变化B.构成，因整体视觉效果无实质性差异C.不构成，因未落入专利权保护范围D.构成，因大小不影响外观设计相同判断答案：B解析：外观设计侵权判断以整体视觉效果为标准。大小差异若未导致整体视觉效果实质性差异，则构成侵权（《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第十五条）。13.下列哪项可以作为实用新型专利的保护客体？A.一种基于AI算法的疾病诊断方法B.一种可折叠的帐篷支架结构C.一种新发现的植物品种D.一种药品的制备工艺答案：B解析：实用新型保护产品的形状、构造或其结合。疾病诊断方法（A）、植物品种（C）、制备工艺（D）均不属于实用新型保护客体（《专利法》第二条第三款）。14.专利复审委员会对某发明专利申请作出驳回决定后，申请人提起复审。下列哪种情形会导致复审请求不予受理？A.复审请求书未填写发明名称B.复审请求人不是原申请人C.复审请求未在收到驳回决定后3个月内提出D.复审请求未缴纳复审费答案：C解析：《专利法》第四十一条规定，申请人对驳回决定不服的，应自收到通知之日起三个月内提出复审请求。逾期提出的，复审请求不予受理。15.甲公司与乙公司签订专利转让合同，约定甲将“一种新能源电池”发明专利权转让给乙，但未办理登记手续。此时专利权归属是？A.归甲公司所有，因未登记B.归乙公司所有，因合同生效C.归甲乙共有，因合同未履行D.归国家所有，因未登记答案：A解析：《专利法》第十条规定，专利权转让自登记之日起生效。未登记的，专利权仍属于原权利人。16.某发明人在申请专利时，将其发明创造的技术方案在学术期刊上发表，发表时间早于专利申请日3个月。该发表行为对专利授权的影响是？A.破坏新颖性，无法授权B.不破坏新颖性，适用宽限期C.需证明发表与申请为同一发明人D.破坏创造性，可能影响授权答案：A解析：《专利法》第二十四条规定的宽限期仅适用于特定情形（如国际展览会、学术会议），且需在申请时声明。学术期刊发表若不属于上述情形，且早于申请日，将破坏新颖性。17.关于专利无效宣告请求，以下说法正确的是？A.无效宣告请求人可以是任何单位或个人B.无效理由可以是专利权人未缴纳年费C.无效宣告程序中，专利权人不得修改权利要求书D.无效宣告决定一经作出即生效答案：A解析：任何单位或个人均可提出无效宣告请求（《专利法》第四十五条）。未缴纳年费是专利权终止的理由，非无效理由（B错误）；无效程序中专利权人可修改权利要求书（C错误）；无效决定需公告后生效（D错误）。18.某外观设计专利的图片显示产品为“红色正方形礼盒”，而专利权人实际生产的是“蓝色圆形礼盒”。他人生产“红色正方形礼盒”是否构成侵权？A.构成，因落入专利权保护范围B.不构成，因实际产品与专利图片不一致C.构成，因颜色和形状均在专利图片中明确D.不构成，因专利权保护的是图片所示设计答案：A解析：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准（《专利法》第六十四条）。他人生产的产品与专利图片一致，构成侵权。19.专利申请文件中，说明书摘要的作用是？A.用于专利审查中的新颖性判断B.用于公众快速了解发明的技术要点C.作为权利要求书的补充D.替代说明书的部分内容答案：B解析：《专利法实施细则》第二十四条规定，摘要的作用是简要说明发明或实用新型的技术要点，便于公众快速理解。20.某公司计划将其专利技术用于出口产品，以下哪种情形需特别关注进口国的专利保护？A.产品在国内生产，出口至未申请专利的国家B.产品在进口国委托当地企业生产C.产品在国内生产，通过跨境电商销售至已申请专利的国家D.产品为核心部件，在国内组装后出口答案：B解析：在进口国委托生产属于在该国制造专利产品，若未在该国申请专利，可能构成侵权。其他情形中，产品制造地在已申请专利的国家或销售行为不涉及制造，风险较低。二、简答题（每题5分，共50分）1.简述发明、实用新型和外观设计专利的授权条件差异。答案：发明和实用新型需满足新颖性、创造性和实用性；外观设计需满足新颖性（与现有设计或现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别）、合法性（不与他人在先权利冲突）和适于工业应用。其中，发明的创造性要求高于实用新型（实用新型只需“实质性特点和进步”，发明需“突出的实质性特点和显著的进步”）；外观设计无实用性要求，但需富有美感。2.列举三种专利申请文件主动修改的时机及修改限制。答案：（1）发明专利提出实质审查请求时或收到进入实质审查阶段通知书后3个月内，可主动修改，修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围；（2）实用新型和外观设计专利申请人自申请日起2个月内可主动修改，实用新型修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，外观设计不得超出原图片或照片表示的范围；（3）分案申请可在递交时或收到受理通知书后2个月内主动修改，修改限制同上。3.现有技术抗辩的适用条件是什么？答案：（1）被诉侵权技术方案属于现有技术；（2）现有技术需在专利申请日（优先权日）前已公开；（3）现有技术为专利申请日（优先权日）前在国内外为公众所知的技术；（4）抗辩需在侵权诉讼中提出，且被诉技术方案与现有技术相同或无实质性差异。4.简述专利优先权的类型及期限。答案：专利优先权包括外国优先权和本国优先权。外国优先权：申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，在中国提出申请的，可要求该优先权；本国优先权：申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出申请的，可要求本国优先权（外观设计不享有本国优先权）。5.专利侵权赔偿数额的计算方式有哪些？答案：（1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；（2）实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定；（4）权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿（含合理开支）。6.简述职务发明创造的判断标准及权利归属。答案：职务发明创造是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。判断标准包括：（1）执行本单位任务完成的发明创造（包括在本职工作中、履行本单位交付的本职工作之外的任务、退休/调离后1年内与原单位本职工作相关的发明创造）；（2）主要利用本单位的资金、设备、零部件、原材料或不对外公开的技术资料完成的发明创造。权利归属：职务发明创造申请专利的权利属于单位，申请被批准后，专利权归单位所有；单位可与发明人约定奖励和报酬。7.外观设计专利授权后，专利权人应如何证明他人产品落入其保护范围？答案：（1）提供专利授权文件（包括图片或照片），明确保护范围；（2）提交被诉侵权产品的实物或图片，证明其与专利图片所示的外观设计在整体视觉效果上无实质性差异；（3）若涉及色彩，需证明专利图片中明确要求保护色彩，且被诉产品色彩与专利设计一致；（4）可通过司法鉴定或专家证言辅助证明整体视觉效果的相似性。8.专利申请被驳回后，申请人提起复审的程序要点有哪些？答案：（1）复审请求需在收到驳回决定之日起3个月内提出；（2）提交复审请求书，说明理由，并附具相关证据；（3）缴纳复审费；（4）复审请求人应为原申请人；（5）专利复审委员会受理后，若认为复审理由成立，撤销驳回决定；若不成立，维持驳回决定；（6）对复审决定不服的，可自收到通知之日起3个月内向北京知识产权法院起诉。9.简述专利开放许可的优势及对专利权人的限制。答案：优势：（1）促进专利技术推广应用，增加许可收益；（2）简化许可流程，降低交易成本；（3）可能获得国家政策支持（如税收优惠）。限制：（1）开放许可声明后，专利权人需接受符合条件的被许可人以合理条件获得许可；（2）撤回开放许可声明需公告，可能影响市场信任；（3）许可使用费需明确，不得随意提高；（4）开放许可期间，专利权人不得就同一专利对被许可人提起侵权诉讼。10.如何判断发明创造是否具备实用性？答案：实用性是指发明或实用新型能够制造或使用，并且能够产生积极效果。判断标准包括：（1）可实施性：技术方案需具体，所属技术领域的技术人员能够实现；（2）再现性：能够重复制造或使用，不受随机因素影响；（3）有益性：能够产生积极的技术、经济或社会效果（如提高效率、降低成本、减少污染等）。三、案例分析题（每题10分，共60分）案例1：甲公司于2024年1月1日提交“一种智能手环”实用新型专利申请，权利要求1为“一种智能手环，包括表带（1）和主机（2），其特征在于主机（2）内置心率传感器（3）”。2024年6月1日，乙公司在其官网公开了“一款智能手表，内置心率传感器”的产品信息。2025年3月1日，甲公司专利授权。2025年5月，甲公司发现丙公司生产的“健康手环”包含表带、主机及内置心率传感器，遂起诉丙公司侵权。丙公司抗辩其产品技术方案属于现有技术（以乙公司官网公开的信息为证）。问题：丙公司的现有技术抗辩是否成立？请说明理由。答案：不成立。理由：（1）乙公司官网公开的是“智能手表”，而甲公司专利为“智能手环”，二者属于不同产品（手表戴于手腕，手环通常无表盘，产品用途和设计差异较大）；（2）现有技术抗辩要求被诉技术方案与现有技术相同或无实质性差异。乙公司公开的是智能手表的技术方案，与被诉健康手环的技术方案在产品类型上不同，整体技术方案存在实质性差异；（3）实用新型专利的保护范围以权利要求书为准，丙公司产品包含权利要求1的全部技术特征（表带、主机、内置心率传感器），落入专利权保护范围。因此，丙公司的现有技术抗辩不成立。案例2：发明人张某于2025年2月10日向国家知识产权局提交“一种节能灯泡”发明专利申请，说明书中记载了“灯丝材料为钨合金”和“灯丝直径为0.5mm”两个技术特征，但权利要求书仅写“一种节能灯泡，包括灯丝，其特征在于灯丝为钨合金材料”。审查意见指出，现有技术中已公开“一种灯泡，灯丝为钨合金材料”，但未提及灯丝直径。张某拟将权利要求修改为“一种节能灯泡，包括灯丝，其特征在于灯丝为钨合金材料且直径为0.5mm”。问题：该修改是否符合要求？若符合，修改后的权利要求是否具备创造性？答案：（1）修改符合要求。根据《专利法》第三十三条，修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围（原说明书明确记载了灯丝直径为0.5mm）。（2）修改后的权利要求具备创造性。现有技术仅公开灯丝为钨合金材料，未提及直径为0.5mm的特征。灯丝直径的具体数值属于本领域技术人员非显而易见的选择，且该特征可能带来节能效果（如通过控制直径降低电阻、减少能耗），因此相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。案例3：2025年4月，某高校教授李某完成“一种新型催化剂”发明创造，其与学校签订的劳动合同中约定“在职期间完成的发明创造申请权归学校”。李某认为该发明是其利用业余时间完成，未使用学校资源，遂自行向国家知识产权局提交专利申请。学校得知后，主张该发明为职务发明，要求将申请权转移至学校。问题：该发明是否属于职务发明？学校的主张是否合法？答案：（1）属于职务发明。根据《专利法》第六条，执行本单位的任务或主要利用本单位的物质技术条件完成的发明创造为职务发明。李某作为高校教授，其本职工作包括科研任务，“新型催化剂”属于其职责范围内的发明创造，即使利用业余时间完成，仍属于“执行本单位任务”所完成的职务发明（《专利法实施细则》第十二条）。（2）学校的主张合法。劳动合同中已明确约定在职期间发明创造申请权归学校，李某自行申请违反约定，学校有权要求转移申请权。案例4：某外观设计专利授权公告图片显示产品为“带条纹的圆柱形马克杯”（主视图为圆柱，侧面有水平条纹）。2025年7月，专利权人发现市场上销售的“菱形纹马克杯”（圆柱杯体，侧面有菱形条纹）与专利设计相似，遂起诉侵权。被告抗辩菱形条纹与专利的水平条纹不同，不构成侵权。问题：判断是否构成侵权，并说明外观设计相同或近似的判断标准。答案