2026年专利侵权试题及答案_第1页
2026年专利侵权试题及答案_第2页
2026年专利侵权试题及答案_第3页
2026年专利侵权试题及答案_第4页
2026年专利侵权试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩30页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年专利侵权试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.甲公司拥有一项“一种基于AI的智能温控系统”发明专利(专利号ZL202010001000.1),权利要求1记载:“1.一种智能温控系统,包括:温度传感器(A)、数据处理模块(B)、执行单元(C),其中数据处理模块(B)通过机器学习算法(D)分析温度传感器(A)的实时数据,提供控制指令发送至执行单元(C)。”乙公司生产的“智控2025”系统包含温度传感器(A)、数据处理模块(B’)、执行单元(C),其中B’采用与D功能相同但算法代码不同的深度学习算法(D’)。根据2023年修订的《专利法》及相关司法解释,乙公司的行为是否构成侵权?A.不侵权,因D’与D算法代码不同,属于技术特征不同B.侵权,因D’与D在手段、功能、效果上基本相同,且本领域技术人员无需创造性劳动即可联想到C.不侵权,因权利要求1未限定算法具体类型,乙公司未落入保护范围D.侵权,因乙公司产品包含A、B’、C三个技术特征,与权利要求1完全相同答案:B解析:根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第17条,等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。本题中D’与D虽代码不同,但功能、效果基本相同,且属于本领域技术人员容易联想到的替代方案,构成等同侵权。2.2025年3月,丙公司在广交会上展示了一款未上市的“新型折叠屏手机”(外观设计专利ZL202430002000.2),其整体形状、屏幕折叠方式与丁公司2024年1月授权的“可折叠电子设备”外观设计专利(ZL202430001000.X)高度相似。丁公司于2025年4月起诉丙公司许诺销售侵权。丙公司抗辩其产品在2024年12月已完成设计图纸并通过内部评审。下列哪一说法正确?A.丙公司构成侵权,因外观设计保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准,被控产品与授权外观设计无实质性差异B.丙公司不侵权,因内部评审时间早于丁公司专利申请日(2024年3月),属于在先设计C.丙公司不侵权,因广交会展示行为不属于《专利法》第11条规定的“许诺销售”D.丙公司构成侵权,因丁公司专利授权日(2024年1月)早于丙公司设计完成日(2024年12月)答案:A解析:《专利法》第64条规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。丙公司产品与丁公司授权外观设计高度相似,无实质性差异,落入保护范围。丙公司主张的内部评审时间(2024年12月)晚于丁公司专利申请日(假设丁公司申请日为2024年1月,授权日通常晚于申请日),不构成在先设计抗辩(在先设计需在申请日以前在国内外为公众所知)。广交会属于公开展销场所,展示行为构成许诺销售。3.戊公司拥有“一种治疗糖尿病的中药组合物”发明专利(权利要求1:“由人参5-10g、黄芪10-15g、苦瓜提取物3-5g组成”)。己公司生产的“糖康片”成分包含人参8g、黄芪12g、苦瓜提取物4g,同时添加了0.1g维生素C(现有技术中常用于中药制剂改善口感)。根据全面覆盖原则,己公司是否侵权?A.不侵权,因添加了维生素C这一额外成分,未完全覆盖权利要求1的全部技术特征B.侵权,因维生素C属于非必要技术特征,不影响全面覆盖C.不侵权,因权利要求1为封闭式组合物,添加成分超出保护范围D.侵权,因己公司产品包含权利要求1的全部必要技术特征,额外成分不影响侵权判定答案:C解析:组合物权利要求分为开放式和封闭式。若权利要求1使用“由……组成”(封闭式),则保护范围仅限于所列成分,不包括未提及的其他成分。己公司添加了维生素C,超出封闭式权利要求的保护范围,不构成侵权。若权利要求为“包含……”(开放式),则额外成分不影响侵权判定,但本题明确为“由……组成”,故C正确。4.庚公司2023年申请“一种新能源汽车电池冷却系统”发明专利(2025年授权),其说明书中记载“冷却介质可选用水或乙二醇”,但权利要求1仅限定“冷却介质为液体”。辛公司2024年生产的汽车使用气体(压缩空气)作为冷却介质。2026年庚公司起诉辛公司侵权。辛公司提出现有技术抗辩,主张2022年公开的专利文献CN103000000A已披露“使用气体冷却电池”的技术方案。下列说法正确的是?A.辛公司不侵权,因权利要求1限定“液体”,辛公司使用“气体”未落入保护范围B.辛公司构成侵权,因说明书中记载了“水或乙二醇”,可将权利要求1解释为“液体”包括水和乙二醇C.辛公司不侵权,因现有技术抗辩成立,其技术方案与现有技术无实质性差异D.辛公司构成侵权,因现有技术抗辩仅适用于相同或等同的技术方案,而辛公司技术方案与庚公司专利不同答案:A解析:权利要求的保护范围以其记载的内容为准,说明书及附图用于解释权利要求。本题中权利要求1明确限定“冷却介质为液体”,辛公司使用“气体”,未覆盖该技术特征,故不落入保护范围。现有技术抗辩需针对被控侵权技术方案是否属于现有技术,与专利是否侵权无直接关联(若未落入保护范围,无需考虑抗辩)。因此A正确。5.壬公司获得“一种智能手表的表带快拆结构”实用新型专利(2025年授权),其权利要求1为“表带与表体通过磁性吸合结构连接,所述磁性吸合结构包括表体端磁体(M)和表带端磁体(N),M与N的磁极相反”。癸公司生产的手表采用“表体端磁体(M’)和表带端磁体(N’),M’与N’的磁极相同但通过增加吸附力的弹簧结构实现连接”。根据禁止反悔原则,下列哪一情形会导致壬公司无法主张等同侵权?A.壬公司在专利审查过程中,为克服新颖性缺陷,主动将原权利要求中的“磁性连接”限缩为“磁极相反的磁性吸合结构”B.壬公司在专利无效程序中,主张“磁极相反”是区别于现有技术的必要技术特征C.壬公司在专利授权后发表的技术文章中称“磁极相反是实现快拆的唯一方式”D.以上情形均会导致禁止反悔原则适用答案:A解析:禁止反悔原则适用于专利申请人/专利权人在专利授权或无效程序中,通过书面声明或修改对权利要求的保护范围作出限缩性承诺的情形。A选项中,壬公司在审查阶段主动限缩权利要求,构成对保护范围的放弃,后续主张等同侵权时不得反悔。B选项中,无效程序中的主张若未明确限缩保护范围,不一定导致禁止反悔;C选项中,技术文章不属于授权/无效程序中的正式文件,不适用禁止反悔。故A正确。6.根据2023年《专利法》及《专利侵权纠纷行政裁决办法》,下列哪一行为不属于管理专利工作的部门可以责令改正并处罚款的情形?A.甲公司在未被授予专利权的产品上标注“专利号ZL202010001000.1”(该专利已因未缴费终止)B.乙公司在广告中宣称“本产品获得国家发明专利(专利号ZL202410002000.2)”,但该专利尚未授权C.丙公司销售明知是假冒专利的产品D.丁公司将外观设计专利证书复印件用于产品包装,未标注专利号答案:D解析:《专利法》第68条规定,假冒专利行为包括:(一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号;(二)销售第(一)项所述产品;(三)在产品说明书等材料中未经许可使用他人的专利号,使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计;(四)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件;(五)其他使公众混淆,将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。D选项中,丁公司使用专利证书复印件但未标注专利号,未导致公众混淆,不属于假冒专利,故不处罚。7.2025年5月,李某就“一种儿童安全座椅缓冲结构”向国家知识产权局提出专利申请(申请号202510003000.3),2025年10月该申请公布。2025年12月,张某未经许可制造并销售该缓冲结构产品。2026年3月,李某专利授权。关于临时保护期内的使用费纠纷,下列说法正确的是?A.李某可要求张某支付2025年5月至2026年3月期间的使用费B.李某仅可要求张某支付2025年10月至2026年3月期间的使用费C.张某若在2025年10月前已制造并销售,无需支付使用费D.张某若在专利授权后继续销售,需同时承担侵权责任和使用费支付义务答案:B解析:《专利法》第13条规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。临时保护期自公布日(2025年10月)起至授权日(2026年3月)止。A选项错误,因申请日(2025年5月)至公布日期间无临时保护;C选项错误,若张某在公布日前已制造,属于先用权范围,但公布日后继续销售需支付使用费;D选项错误,授权后销售构成侵权,需承担侵权责任(如停止侵害、赔偿损失),而临时保护期使用费是独立的债权请求,二者性质不同。故B正确。8.某法院审理“一种工业机器人关节结构”专利侵权案,专利权人主张以侵权产品的销售利润计算赔偿。被控侵权人抗辩其销售利润中包含品牌溢价、销售渠道等非专利贡献因素。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(四)》(假设2026年施行),法院应如何处理?A.全额支持专利权人主张,因销售利润属于侵权人因侵权所获利益B.要求专利权人举证证明专利技术对利润的贡献比例,无法证明则按法定赔偿C.推定专利技术对利润的贡献为50%,以此计算赔偿D.驳回专利权人主张,仅支持合理许可费倍数赔偿答案:B解析:根据最新司法解释,计算侵权获利时,若侵权人主张利润中包含非专利贡献因素,专利权人需对专利技术的贡献比例承担举证责任。无法举证或举证不足的,法院可根据技术方案在产品中的作用、市场份额、行业平均利润率等因素酌定。故B正确。9.关于跨境电商平台的专利侵权责任,下列哪一说法符合2023年《专利法》及相关司法解释?A.平台经营者对平台内经营者的侵权行为承担无过错责任B.专利权人通知平台删除侵权链接后,平台未及时采取措施的,对损害扩大部分与平台内经营者承担连带责任C.平台内经营者提交不存在侵权的声明后,平台需立即恢复被删除链接,无需通知专利权人D.平台经营者可主张“避风港原则”免除全部责任,无论是否知道侵权行为存在答案:B解析:《专利法》第74条参照《电子商务法》规定,电子商务平台经营者接到通知后,应当及时采取必要措施,并将该通知转送平台内经营者;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与平台内经营者承担连带责任。平台内经营者提交不存在侵权的声明后,平台需将声明转送专利权人,专利权人未在合理期限内起诉的,平台恢复链接(C错误)。平台承担过错责任(A错误),“避风港原则”需满足“不知道且不应知道”侵权(D错误)。故B正确。10.赵某拥有“一种新型医用口罩”实用新型专利,2026年1月发现某药店销售侵权产品。赵某欲申请诉前行为保全,下列哪一条件并非必须满足?A.如不立即制止将使其合法权益受到难以弥补的损害B.赵某提供了担保C.赵某已向法院提交了证明侵权的初步证据D.侵权产品的销售金额超过50万元答案:D解析:《民事诉讼法》第103条规定,诉前行为保全需满足:(1)情况紧急,不立即申请将使其合法权益受到难以弥补的损害;(2)申请人提供担保;(3)有初步证据证明存在侵权。销售金额并非必要条件,故D错误。二、多项选择题(每题3分,共30分,少选、错选均不得分)1.下列哪些行为可能构成专利间接侵权?A.甲公司明知乙公司欲制造侵权产品,仍向其提供专用生产设备(该设备仅能用于制造该侵权产品)B.丙公司销售某专利产品的零部件(该零部件为通用标准件,可用于多种产品)C.丁公司为戊公司定制研发侵权产品的核心技术模块(该模块无法单独使用,仅用于戊公司的侵权产品)D.己公司发布广告,引导消费者购买侵权产品并提供安装服务E.庚公司未经许可使用他人专利方法制造产品答案:ACD解析:间接侵权指帮助、诱导他人实施直接侵权的行为,需满足:(1)主观明知;(2)客观上提供专用品或实质性帮助。A选项提供专用设备,C选项定制核心模块(仅用于侵权产品),D选项引导购买并提供安装服务(实质性帮助),均构成间接侵权。B选项零部件为通用件,不构成;E选项属于直接侵权(使用专利方法),非间接。2.根据《专利法》第77条“合法来源抗辩”,销售者需同时满足下列哪些条件?A.不知道所销售的是侵权产品B.能证明产品来源合法(如进货合同、发票等)C.已支付合理对价D.已停止销售侵权产品E.销售行为发生在专利授权公告后答案:AB解析:合法来源抗辩的构成要件为:(1)主观上不知道是侵权产品;(2)客观上能证明合法来源。C(支付对价)、D(停止销售)非必要条件(停止销售是承担责任的形式);E错误,专利授权前销售不构成侵权,无需抗辩。3.外观设计专利侵权判定中,下列哪些因素需要考虑?A.产品的相同或类似种类B.一般消费者的认知水平和认知能力C.授权外观设计与被控侵权设计的整体视觉效果D.设计空间的大小(该类产品常见设计特征的多寡)E.发明人在创作时的主观意图答案:ABCD解析:《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第11条规定,外观设计侵权判定需考虑产品种类是否相同或类似(A),以一般消费者的视角(B),比较整体视觉效果(C),并考虑设计空间(D)。发明人主观意图(E)不影响客观视觉效果判断。4.下列哪些情形属于《专利法》第75条规定的“不视为侵犯专利权”的情形?A.专为科学研究和实验而使用有关专利B.临时通过中国领空的外国飞机上使用有关专利C.为提供行政审批所需要的信息而制造、使用有关专利D.专利权人售出专利产品后,购买者将其重新包装销售E.在专利申请日前已制造相同产品,且仅在原有范围内继续制造答案:ABCDE解析:《专利法》第75条规定了不视为侵权的情形:(1)权利用尽(D);(2)先用权(E);(3)临时过境(B);(4)科学研究(A);(5)药品和医疗器械的行政审批(C)。故全选。5.关于实用新型专利侵权诉讼中的专利权评价报告,下列说法正确的有?A.专利权人起诉时,法院应当要求其提交专利权评价报告B.专利权评价报告认为专利不符合授权条件的,可作为侵权抗辩的依据C.专利权评价报告由国家知识产权局作出,属于行政决定D.被控侵权人可在诉讼中请求法院对专利权评价报告进行实质审查E.专利权评价报告仅针对新颖性、创造性,不涉及实用性答案:AB解析:《专利法》第66条规定,实用新型专利侵权诉讼中,法院可以要求专利权人提交专利权评价报告(A正确,“应当”表述严格,但实践中法院常要求)。评价报告认为不符合授权条件的,可作为抗辩依据(B正确)。评价报告是行政部门出具的技术评价,非行政决定(C错误)。法院对评价报告仅作形式审查,不实质审查(D错误)。评价报告涉及新颖性、创造性和实用性(E错误)。6.计算专利侵权损害赔偿时,可按照下列哪些方式确定赔偿数额(有先后顺序)?A.专利权人因侵权所受实际损失B.侵权人因侵权所获利益C.参照该专利许可使用费的合理倍数D.法定赔偿(500元以上500万元以下)E.惩罚性赔偿(实际损失、侵权获利或许可费倍数的1-5倍)答案:ABCE(注:需结合顺序)解析:根据《专利法》第71条,赔偿数额确定顺序为:(1)实际损失(A);(2)侵权获利(B);(3)许可费合理倍数(C);(4)在前述基础上适用惩罚性赔偿(E,恶意侵权且情节严重时);(5)法定赔偿(D,前四项无法确定时)。故正确顺序为A→B→C→E(符合条件时)→D。7.下列哪些行为可能导致专利权终止?A.专利权人未按规定缴纳2026年年费B.专利权人书面声明放弃专利权(无其他共有人)C.专利权人死亡且无继承人D.专利授权后发现不符合新颖性要求,被宣告无效E.专利权期限届满(发明20年,实用新型/外观设计15年)答案:ABCE解析:专利权终止的情形包括:(1)期限届满(E);(2)未缴年费(A);(3)书面放弃(B);(4)专利权人死亡且无继承人(C)。被宣告无效(D)属于专利权自始不存在,非终止。8.关于专利侵权纠纷的管辖,下列说法正确的有?A.侵权行为地包括侵权产品制造地、销售地、许诺销售地、进口地B.被告住所地法院有管辖权C.跨境电商侵权中,平台经营者住所地法院可管辖D.仅省级人民政府所在地的中级法院有管辖权E.经最高人民法院批准,基层法院可管辖第一审专利侵权纠纷答案:ABCE解析:《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第2条规定,专利纠纷第一审案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖;经最高人民法院批准,基层人民法院可以管辖第一审专利纠纷案件(E正确,D错误)。侵权行为地包括制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地(A正确)。被告住所地法院有管辖权(B正确)。跨境电商中,平台经营者住所地可视为侵权行为地(C正确)。9.甲公司指控乙公司侵犯其“一种环保型涂料”发明专利,乙公司提出无效宣告请求。下列哪些情形会导致法院中止诉讼?A.乙公司在答辩期内提出无效请求,且提供了足以证明专利无效的初步证据B.专利为实用新型,乙公司在答辩期内提出无效请求,且法院认为有必要中止C.专利为发明专利,乙公司提出无效请求但未提供初步证据D.专利为外观设计,乙公司在答辩期后提出无效请求E.法院认为不中止诉讼更有利于及时解决纠纷答案:AB解析:《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第9条规定,对于实用新型或外观设计专利侵权诉讼,被告在答辩期内提出无效请求并提供初步证据的,法院可以中止诉讼;发明专利一般不中止(C错误)。答辩期后提出无效请求的,法院可以不中止(D错误)。E属于可以不中止的情形。故AB正确。10.下列哪些属于专利侵权中的“使用”行为?A.购买侵权专利产品后自己使用B.购买侵权专利方法制造的产品后使用C.企业将侵权专利产品作为生产设备用于制造其他产品D.个人将侵权外观设计产品用于家庭装饰E.医院使用侵权医疗设备为患者治疗答案:ABCDE解析:《专利法》第11条规定的“使用”包括对专利产品的使用(A、C、D、E)和对专利方法的使用(B)。无论使用主体是个人还是企业,无论用于生产还是生活,均构成“使用”行为。三、案例分析题(共50分)案例一(15分)2024年1月,A公司向国家知识产权局申请“一种智能手环的心率监测方法”发明专利(申请号202410001000.1),2025年3月公布,2026年1月授权(专利号ZL202410001000.1)。权利要求1:“1.一种心率监测方法,包括以下步骤:(1)通过光电容积脉搏波传感器(PPG)获取原始信号(S1);(2)对S1进行小波变换去噪处理(S2);(3)通过自适应阈值算法(T)提取心率特征点(S3);(4)计算特征点间隔得到心率值(S4)。”2025年6月,B公司开始生产“健康星”智能手环,其心率监测方法为:(1)通过PPG传感器获取原始信号(S1’);(2)对S1’进行傅里叶变换去噪处理(S2’);(3)通过固定阈值算法(T’)提取心率特征点(S3’);(4)计算特征点间隔得到心率值(S4’)。2026年3月,A公司起诉B公司侵犯其专利权,主张S2’与S2(小波变换)构成等同,S3’与S3(自适应阈值)构成等同。B公司抗辩:(1)其技术方案在A公司专利申请日前已由C公司于2023年12月公开的论文《可穿戴设备心率监测算法研究》披露(论文中记载“使用傅里叶变换去噪+固定阈值提取特征点”);(2)A公司专利说明书中仅例举了小波变换的具体参数,未提及傅里叶变换,故S2’不属于保护范围;(3)即使构成侵权,B公司已销售5000台手环,每台利润200元,A公司因侵权损失难以计算,应按B公司获利100万元赔偿。问题:1.B公司的现有技术抗辩是否成立?为什么?(5分)2.A公司关于等同侵权的主张是否成立?为什么?(5分)3.若法院认定侵权成立,赔偿数额应如何计算?(5分)答案:1.成立。现有技术抗辩的核心是被控侵权技术方案是否属于申请日前已公开的现有技术。C公司论文于2023年12月公开(早于A公司申请日2024年1月),且明确记载了“傅里叶变换去噪+固定阈值提取特征点”的技术方案,与B公司技术方案完全相同。根据《专利法》第62条,被控侵权人主张现有技术抗辩的,人民法院可以参照适用现有技术抗辩的规定,若被控技术方案与现有技术无实质性差异,抗辩成立。2.不成立。等同特征需满足“手段、功能、效果基本相同,本领域技术人员无需创造性劳动即可联想到”。S2(小波变换)与S2’(傅里叶变换)虽均为去噪方法,但属于不同的信号处理算法:小波变换适用于非平稳信号,能保留时频局部特征;傅里叶变换适用于平稳信号,侧重频域分析。本领域技术人员需根据信号特性选择算法,二者并非简单替换。S3(自适应阈值)根据信号动态调整阈值,S3’(固定阈值)为预设值,功能上自适应阈值能更好适应个体差异,效果更优。因此,S2’与S2、S3’与S3不构成等同特征,A公司等同侵权主张不成立。3.若侵权成立(假设法院未采纳现有技术抗辩),赔偿数额按以下顺序确定:首先,A公司需证明因侵权所受实际损失(如销量减少、利润下降等);若无法证明,按B公司侵权获利计算(5000台×200元=100万元);若A公司能证明B公司存在恶意侵权且情节严重(如明知专利存在仍故意侵权),可适用惩罚性赔偿(1-5倍,即100万-500万元);若前两项均无法确定,适用法定赔偿(500元-500万元)。本题中B公司已提供获利证据,应优先按侵权获利100万元计算,若存在恶意可叠加惩罚性赔偿。案例二(20分)2023年5月,C研究院与D公司签订《技术开发合同》,约定C研究院负责“新能源汽车动力电池热管理系统”研发,D公司提供研发经费2000万元,专利申请权归C研究院,D公司享有免费实施权。2024年10月,研发完成并申请发明专利(ZL202410002000.2),权利要求1:“1.一种动力电池热管理系统,包括液冷管路(L)、循环泵(P)、换热器(H),其中液冷管路(L)呈螺旋状环绕电池模组,螺旋间距为5-10mm。”2025年6月,E公司(与D公司存在竞争关系)推出“高效热管理系统”,其液冷管路呈螺旋状环绕电池模组,螺旋间距为8mm(落入5-10mm范围)。C研究院发现E公司产品后,未通知D公司,直接以自己名义起诉E公司侵权。E公司抗辩:(1)C研究院与D公司的合同约定D公司享有免费实施权,C研究院无权单独起诉;(2)E公司产品的液冷管路螺旋间距虽为8mm,但采用了新型耐腐蚀材料(现有技术),未完全覆盖权利要求1的全部技术特征;(3)E公司已向国家知识产权局提出无效宣告请求,法院应中止诉讼。另查:D公司在C研究院起诉前已知道E公司侵权行为,但未采取任何行动;C研究院专利说明书中记载“螺旋间距5-10mm是为了平衡散热效率和管路成本”,附图显示螺旋间距为7mm的具体实施例。问题:1.C研究院是否有权单独起诉E公司?为什么?(5分)2.E公司的技术特征是否落入专利权保护范围?为什么?(5分)3.法院是否应中止诉讼?为什么?(5分)4.若E公司主张D公司的免费实施权构成“权利用尽”,是否成立?为什么?(5分)答案:1.有权。专利申请权归C研究院,授权后C研究院为专利权人。《专利法》第60条规定,专利权人有权单独提起侵权诉讼。D公司的免费实施权是合同约定的普通实施权(非独占或排他),不影响专利权人单独起诉的权利。2.落入。权利要求1的保护范围包括“液冷管路呈螺旋状环绕电池模组,螺旋间距为5-10mm”。E公司产品的螺旋间距为8mm,完全落入该数值范围。E公司添加的“新型耐腐蚀材料”属于额外技术特征,根据全面覆盖原则,只要被控产品包含权利要求的全部技术特征(无论是否有额外特征),即落入保护范围。3.不应中止。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论