证据法学模拟试题及答案1

证据法学模拟试题及答案1一、单项选择题（每题2分，共30分）1.下列选项中，属于我国《刑事诉讼法》规定的证据种类的是（）。A.当事人陈述B.书证C.勘验笔录D.电子数据答案D解析我国《刑事诉讼法》第50条规定的证据种类包括：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。《民事诉讼法》中才有"当事人陈述"这一种类。2.下列关于证明责任的说法，正确的是（）。A.刑事诉讼中证明责任始终由检察机关承担B.行政诉讼中被告对作出的行政行为负有举证责任C.民事诉讼中谁主张谁举证，原告对所有事实承担证明责任D.刑事诉讼中被告人不承担任何证明责任答案B解析行政诉讼中由被告对其行政行为的合法性承担举证责任。刑事诉讼中，自诉案件由自诉人承担证明责任，特定情形下被告人可能承担一定的说明义务；民事诉讼中主张消极事实的当事人通常无须对消极事实承担证明责任。3.下列证据中，属于原始证据的是（）。A.物证的照片B.合同原件的复印件C.犯罪现场遗留的匕首D.转述目击者证言的证人证言答案C解析原始证据是指直接来源于案件事实、未经复制转述的证据。现场遗留的匕首直接来源于案件事实，属于原始证据；其余选项均为传来证据。4.根据我国刑事诉讼法的规定，非法证据排除规则的适用范围是（）。A.以非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述B.以非法方法收集的物证、书证C.违反法定程序收集的证人证言D.所有以非法方法收集的证据答案A解析根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。因此并非所有非法证据一律排除。5.在我国刑事诉讼中，证明被告人有罪的标准是（）。A.证据确实、充分，排除合理怀疑B.优势证据标准C.高度盖然性标准D.内心确信标准答案A解析《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。6.下列属于直接证据的是（）。A.犯罪现场提取的指纹B.被害人关于被告人实施伤害行为的陈述C.被告人案发时不在现场的监控录像D.现场遗留的烟头答案B解析直接证据是能够单独直接证明案件主要事实的证据。被害人陈述可以直接指认被告人实施了伤害行为，属于直接证据；指纹、烟头属于间接证据；不在场监控录像虽能否定犯罪事实，但不能单独证明主要事实，属于间接证据。7.关于证人证言的认证，下列说法错误的是（）。A.证人应当出庭作证，接受质证B.未成年人所作的证言一律不得作为定案依据C.与当事人有利害关系的证人所作证言，不能单独作为定案依据D.证人的猜测性、评论性陈述不得作为证据使用答案B解析未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言不得作为定案依据，但并非一律不得作为定案依据。有利害关系的证人证言需要其他证据补强，不能单独作为定案依据。8.民事诉讼中，当事人对自己提出的主张所依据的事实（）。A.不需要提供证据B.应当提供证据加以证明C.由法院依职权调查收集证据D.由对方当事人承担证明责任答案B解析《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是"谁主张、谁举证"原则的体现。9.下列关于自认的说法，正确的是（）。A.自认仅适用于刑事诉讼B.自认必须明示，默示不构成自认C.诉讼中的自认可以免除对方当事人的证明责任D.自认一经作出不得撤销答案C解析自认是民事诉讼中的制度，指一方当事人对对方主张的不利于自己的事实予以承认。诉讼中的自认免除对方当事人的证明责任。自认可以是明示的，也可以是默示的（拟制自认）；在符合法定条件时（如经对方同意、有证据证明自认与事实不符且系重大误解等）可以撤销。10.关于鉴定意见，下列说法正确的是（）。A.鉴定意见属于言词证据B.鉴定人无须出庭作证C.鉴定意见是科学结论，无须质证即可作为定案依据D.鉴定意见属于实物证据答案A解析鉴定意见是鉴定人对专门性问题作出的判断性意见，属于言词证据。经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案依据。鉴定意见同样需要经过质证才能作为定案依据。11.在行政诉讼中，原告应当对下列哪一事项承担举证责任？（）A.行政行为的合法性B.行政行为的合理性C.起诉符合法定条件D.行政行为的程序是否合法答案C解析《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。行政行为合法性的举证责任由被告承担。12.下列证据中，具有证据资格但在证明力上需要补强的是（）。A.与被告人有亲属关系的证人所作的有罪证言B.现场监控录像C.物证原物D.鉴定意见答案A解析与当事人有利害关系的证人证言，虽然具有证据资格，但不能单独作为认定案件事实的根据，需要其他证据补强。这是补强证据规则的典型体现。13.关于证明对象，下列说法错误的是（）。A.程序法事实属于证明对象B.免证事实无须当事人举证证明C.被告人在刑事诉讼中始终对全部案件事实承担证明责任D.众所周知的事实属于免证事实答案C解析刑事诉讼中，证明被告人有罪的责任由控方承担，被告人一般不负证明自己无罪的举证责任。程序法事实（如回避、管辖等）也属于证明对象。14.下列关于证据保全的说法，正确的是（）。A.证据保全只能由法院依职权进行B.证据保全仅适用于民事诉讼C.证据保全可能发生在诉讼前或诉讼中D.证据保全只适用于物证答案C解析证据保全既可以在诉讼中由当事人申请或法院依职权进行，也可以在诉讼前由利害关系人申请进行。证据保全适用于物证、书证、视听资料、电子数据等多种证据类型，刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中均有证据保全制度。15.关于质证程序，下列说法正确的是（）。A.质证是法院依职权审查证据的活动B.未经质证的证据不得作为定案依据，但法律另有规定的除外C.质证仅在庭审调查阶段进行D.质证只能围绕证据的关联性展开答案B解析质证是当事人在法庭主持下对证据进行质疑、辩驳的活动。未经质证的证据不得作为定案依据，但有例外，如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据依法可以不公开质证。质证围绕证据的真实性、合法性、关联性展开。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列属于免证事实的有（）。A.自然规律及定理B.众所周知的事实C.根据法律规定推定的事实D.原告起诉的事实答案ABC解析《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定了免证事实，包括自然规律及定理、众所周知的事实、法律规定推定的事实、根据已知事实和日常生活经验法则推定出的另一事实、已为法院生效裁判确认的事实、已为仲裁机构生效裁决确认的事实、已为有效公证文书证明的事实。原告起诉的事实属于当事人主张，不属于免证事实。2.下列证据中，属于言词证据的有（）。A.证人证言B.被害人陈述C.勘验笔录D.鉴定意见答案ABD解析言词证据是以人的陈述为表现形式的证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见。勘验笔录虽以书面形式存在，但其内容是对客观情况的记载，属于实物证据。3.关于非法证据排除规则，下列说法正确的有（）。A.采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述应当排除B.不符合法定程序收集的物证、书证一律排除C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释D.非法证据排除规则仅适用于审判阶段答案AC解析非法证据排除贯穿侦查、审查起诉、审判各阶段，而非仅适用于审判阶段。不符合法定程序收集的物证、书证并非一律排除，而是可以补正或作出合理解释；不能补正或合理解释的才予以排除。4.下列情形中，属于证明力判断应当考虑的因素的有（）。A.证据与案件事实的关联程度B.证据之间的联系C.证据的来源是否合法D.证据的取得方式是否符合法定程序答案AB解析证明力是证据对案件事实证明作用的大小。判断证明力主要考虑证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系、证据的形成过程和保存状况等。证据来源的合法性和取得方式属于证据能力（证据资格）的范畴。5.下列关于证明标准的说法，正确的有（）。A.刑事诉讼采用排除合理怀疑标准B.民事诉讼采用高度盖然性标准C.行政诉讼采用与民事诉讼相同的证明标准D.三大诉讼适用完全相同的证明标准答案ABC解析刑事诉讼的证明标准最高，要求排除合理怀疑；民事诉讼采用高度盖然性标准；行政诉讼原则上采用与民事诉讼类似的清楚而有说服力的标准，但在行政拘留等涉及人身自由的案件中适用更严格的标准。三大诉讼的证明标准并非完全相同。三、名词解释（每题4分，共16分）1.证明责任答案证明责任是指当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实，应当提供证据加以证明，以及在案件事实真伪不明时，由负有举证责任的当事人承担不利诉讼后果的责任。证明责任包含行为意义上的举证责任和结果意义上的败诉风险责任双重内涵。2.非法证据排除规则答案非法证据排除规则是指对以非法手段收集的证据，不得作为定案依据的证据规则。我国非法证据排除规则主要包括：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当排除；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应当排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的，应当排除。3.自由心证答案自由心证是指证据的证明力由法官根据其良知和理性，依据经验法则和逻辑规则自由判断的制度。自由心证并非法官恣意判断，而是要求法官在全面审查证据的基础上，遵循逻辑和经验法则，形成内心确信，并应当在裁判文书中说明判断的理由和依据。4.补强证据规则答案补强证据规则是指某些证据由于其自身存在瑕疵或证明力较弱，不能单独作为认定案件事实的根据，必须有其他证据加以印证和补强才能作为定案依据的规则。如与当事人有利害关系的证人证言、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言等，均需要其他证据补强。四、简答题（每题7分，共21分）1.简述我国《刑事诉讼法》规定的证据种类。答案根据《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括八种：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。2.简述民事诉讼中证明责任分配的一般规则及特殊情形。答案民事诉讼中证明责任分配的一般规则是"谁主张、谁举证"，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。法律对证明责任分配有特殊规定的，从其规定。特殊情形主要包括：（1）侵权诉讼中实行举证责任倒置的情形，如环境污染、高度危险作业、医疗损害责任等纠纷中，由加害方就免责事由及因果关系不存在承担举证责任；（2）劳动争议中用人单位对开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定负有举证责任；（3）合同法中主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方对引起关系变动的事实承担举证责任；（4）在法律没有具体规定，依一般规则无法确定举证责任承担时，法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。3.简述审查判断证据的基本要求。答案审查判断证据应当围绕证据的"三性"进行：（1）审查证据的客观性（真实性），即证据材料是否客观真实存在，有无伪造、变造、篡改的可能；（2）审查证据的关联性，即证据与待证事实之间是否存在客观联系，能否证明案件事实；（3）审查证据的合法性，即证据的来源、取得方式、表现形式是否符合法律规定。同时，应当对证据进行综合审查判断，将本案所有证据联系起来进行整体分析，排除矛盾，形成完整的证据链条，并依据逻辑法则和经验法则对证据的证明力作出判断。五、案例分析题（18分）阅读下列案例，回答问题。甲涉嫌故意伤害罪被提起公诉。公诉机关指控：某日晚，甲在饭店与乙发生口角，持啤酒瓶将乙头部打伤，致乙轻伤。公诉机关提交了以下证据：（1）乙的陈述，称甲用啤酒瓶击打其头部；（2）现场目击者丙的证言，丙系乙的朋友，证实看到甲用啤酒瓶打乙；（3）公安机关在现场提取的带有血迹的啤酒瓶碎片，经鉴定血迹为乙所留；（4）饭店监控录像，因设备故障，画面模糊，仅能辨认出两人发生争执，无法看清具体打斗过程；（5）甲在侦查阶段的供述，甲曾供认自己用啤酒瓶打了乙，但庭审中甲翻供，称该供述系侦查人员刑讯逼供所得，并提供体表伤痕照片及入所体检记录佐证；（6）法医鉴定意见，乙头部损伤构成轻伤二级。庭审中，辩护人提出：侦查人员对甲的讯问未依法进行同步录音录像，甲在侦查阶段的供述应作为非法证据排除；丙与乙系朋友关系，其证言不能作为定案依据；监控录像模糊不清，不能证明甲实施了伤害行为。问题：（1）甲在侦查阶段的供述是否应当排除？请说明理由。（6分）（2）丙的证言是否可以作为定案依据？请说明理由。（6分）（3）结合本案证据，能否认定甲犯故意伤害罪？请说明理由。（6分）答案：（1）甲在侦查阶段的供述应当予以排除。理由：根据《刑事诉讼法》第56条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。本案中，甲庭审中翻供称侦查