版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
人教版小学数学一年级下册《多余信息问题》教学设计 一、课程标准与教材分析 (一)课程标准分析(【基础】、【背景】) 《义务教育数学课程标准(2022年版)》在第一学段(12年级)的“数与代数”领域,对“数量关系”主题提出了明确要求。本课内容对应的是“在简单的生活情境中,运用数和数的运算解决问题,能解释结果的实际意义”。课程标准强调,解决问题不仅仅是得到一个计算结果,更重要的是引导学生经历从现实情境中抽象出数学问题的过程,理解运算的意义,形成初步的模型意识和应用意识。对于一年级学生而言,这是他们第一次系统性地接触结构化的数学问题,是培养逻辑思维和问题解决能力的起点。本节课正是在学生已经掌握了20以内加减法、初步认识了简单的“求总数”、“求剩余”问题的基础上,引入的一种新题型——问题情境中包含了与解题无关的多余信息。这不仅是问题情境的复杂化,更是对学生信息筛选能力、数学抽象能力的一次重要提升,旨在让学生初步体会数学问题的结构,学会去粗取精、去伪存真,为后续学习更复杂的multistep问题和应用题型奠定坚实的基础。课标同时强调,教学过程要注重真实情境的创设,让学生在具体活动中感悟数学思想,积累数学活动经验。 (二)教材分析(【基础】、【背景】) 本节课“解决多余信息的数学问题”是人教版小学数学一年级下册“100以内的加法和减法(一)”单元的延伸与拓展。在此之前,学生已经学习了20以内退位减法,并初步接触了包含两个已知条件、一个问题的简单应用题,如“有12只白兔,5只灰兔,一共有几只兔?”或“一共有16个萝卜,吃了4个,还剩几个?”。这些题目的特点是条件与问题直接相关,所有已知信息都必须使用。本课教材的设计意图在于打破学生的思维定势,呈现含有三个甚至更多已知信息的现实情境,其中部分信息与要解决的问题无关(即“多余信息”)。教材通过情境图和对话的形式,引导学生理解题意,分析数量关系,识别并舍弃多余条件,选择有用信息进行计算。这不仅是计算技能的简单应用,更是对学生阅读理解能力、逻辑分析能力和元认知监控能力的初步培养。教材例题和练习的设计层层递进,从直观的情境图到纯文字问题,逐步提高抽象程度,旨在帮助学生建立解决此类问题的基本策略:明确问题→寻找相关条件→排除无关信息→列式解答。这部分内容在小学数学知识体系中起着承上启下的作用,承上,是巩固加减法的意义和应用;启下,是为二年级学习两步计算应用题、以及后续学习更复杂的数量关系分析做重要的思维准备。 二、学情分析(【基础】、【背景】) (一)知识基础 一年级学生已经能够熟练进行20以内的加减法口算,并在本单元前半部分学习了100以内整十数加、减整十数,以及两位数加、减一位数、整十数的不进位、不退位口算,具备了必要的计算技能。同时,他们已初步建立了“部分与整体”的数量关系,能够解决简单的“求总数”和“求剩余”的实际问题,对应用题的基本结构(两个条件,一个问题)有了初步的感性认识。这是本节课学习的重要知识前提。 (二)生活经验与认知特点 一年级学生年龄小,生活经验有限,但他们对身边的事物充满好奇。他们习惯于接收所有呈现的信息,尤其是在图文并茂的情境中,容易被鲜艳的画面、生动的情节所吸引,而忽略了信息与问题之间的逻辑关联。他们缺乏主动筛选信息的意识和能力,往往认为题目中给出的所有数字都必须用到,甚至会将所有数字罗列起来进行加减运算,这是本课学习的主要障碍。此外,一年级学生的思维以具体形象思维为主,注意力集中时间较短,喜欢在游戏和活动中学习。因此,教学设计需要创设贴近他们生活的有趣情境,采用直观、形象的教学手段,引导他们在观察、比较、讨论中逐步感悟方法。 (三)可能遇到的困难与挑战(【难点】) 1.识别困难:在多个已知信息中,准确识别出哪个(或哪些)信息是与问题无关的多余信息。 2.思维定势:受之前解题经验的影响,学生会下意识地试图用上所有给出的数字,导致列式错误。 3.表达不清:虽然能意会,但难以清晰、有条理地表达自己为什么要选择这个条件,而舍弃那个条件,即分析数量关系的能力和语言表达能力尚显薄弱。 4.问题意识模糊:部分学生在阅读题目时,不能准确聚焦“问题”是什么,导致解题方向错误。 三、教学目标(【核心】) 基于以上分析,特制定如下教学目标: 1.【基础】知识与技能:使学生初步理解“多余信息”的含义,能在具体的生活情境中,找出题目中与解决问题无关的多余信息,并选择有效信息,运用100以内的加减法正确列式解答。 2.【重要】过程与方法:通过观察、比较、分析、讨论等数学活动,引导学生经历“理解问题→筛选信息→分析关系→列式解答”的解决问题全过程,初步培养学生收集、处理信息的能力和逻辑思维能力。 3.【核心素养·重点】情感、态度与价值观:使学生在解决问题的过程中,体会数学与生活的紧密联系,增强应用数学的意识。通过成功排除“多余信息”的干扰,获得积极的学习体验,增强学习数学的自信心和克服困难的勇气,养成认真审题、仔细分析的良好学习习惯。 四、教学重难点(【核心】) (一)教学重点(【重点】、【高频考点】) 能在情境中准确识别并舍弃题目中的多余信息,选择两个相关的已知条件来解决一个问题。 (二)教学难点(【难点】) 理解数量关系,能清晰地阐述为什么要选择某个条件而舍弃另一个条件(即分析哪个信息有用,哪个信息多余),初步建立“问题决定条件选择”的意识。 五、教学方法与准备 (一)教学方法 本节课主要采用“情境教学法”、“引导探究法”和“对比辨析法”。教师通过创设连贯的、富有童趣的生活情境,将数学问题蕴藏其中,引导学生主动观察和发现。在关键处设置问题串,启发学生思考,通过小组讨论、全班交流等形式,让学生在思维碰撞中自主探究出筛选信息的方法。同时,通过设计对比练习,让学生在正例和反例的辨析中,深化对多余信息的认识,强化解决问题的正确策略。 (二)教学准备 1.教师:制作交互式PPT课件(共13张),包含动态情境图、例题动画演示、分层练习题、儿歌总结动画等;准备磁性教具(小动物图片、水果图片等)。 2.学生:每人准备一支红笔和一支蓝笔;每人一张学习任务单。 六、教学实施过程(【重中之重】) (一)唤醒经验,情境导入(约5分钟)【基础】 1.创设情境,引出问题:教师利用PPT展示第12张幻灯片——一个充满童趣的“数学乐园”场景。画面中央是可爱的小猴聪聪和它的水果店。PPT动画出示:小猴聪聪的店里进了很多水果。妈妈说:“聪聪,进了16根香蕉,8个苹果。”这时,小熊走过来问:“聪聪,我想买5根香蕉,还剩多少根香蕉呀?” 2.引导审题,初步感知:教师引导学生找出题目中的信息和要求的问题。 “小朋友们,从这段对话里,你们知道了哪些数学信息?”(预设:学生能找出“进了16根香蕉”、“进了8个苹果”、“小熊要买5根香蕉”) “小熊提了一个什么问题?”(预设:“还剩多少根香蕉?”) 3.尝试解决,制造冲突:教师请学生尝试在练习本上列式解答,并请一位学生上台板演。教师巡视,收集典型资源。 (预设:学生可能出现两种答案:165=11(根),或者165+8=19(根),或者16+85=19(根)等。极少数学生可能会算出16+8=24(根)。) 4.对比辨析,揭示课题:教师展示学生的不同算式,组织全班讨论。 “我们来看这几个算式,哪个算式求的是‘还剩多少根香蕉’这个问题呢?” “165=11(根)这个算式,用了哪两个信息?为什么用16根减去5根?” “那个16+85的算式,为什么要把8个苹果也放进来?它和‘还剩多少根香蕉’有关系吗?” 引导学生发现:要求“还剩多少根香蕉”,只需要知道“一共进了多少根香蕉(16根)”和“卖出了多少根香蕉(5根)”这两个信息。“进了8个苹果”与香蕉的剩余数量没有关系,所以计算时不需要用到它。 5.教师小结,板书课题:像“进了8个苹果”这样,放在题目里,但与我们要解决的问题没有关系,用不上的信息,我们把它叫做“多余信息”(板书:多余信息)。今天我们就来学习解决含有“多余信息”的数学问题。(板书课题:解决多余信息的数学问题) (二)合作交流,探究新知(约15分钟)【核心环节】 1.出示例题,理解题意(PPT第3张)【重要】 PPT呈现教材例题情境图(或改编的清晰情境):一群小朋友在操场活动。图上有文字标注: “我们班一共有35人。” “已经有20人上了参观车。” “还有5个小孩在跳绳。” 问题:还有多少人没上车? 2.自主探究,尝试解决:学生独立阅读题目,思考并在学习任务单上尝试列式计算。教师巡视,了解学生的解题思路和遇到的困惑。 3.小组讨论,思维碰撞: 教师组织四人小组交流。交流要求(PPT第4张展示要求): (1)在小组里说一说,你列出的算式是什么? (2)互相检查一下,算式的计算结果是否正确? (3)重点讨论:你们用了哪几个信息来列式?哪个信息没有用上?为什么不用它? 4.全班汇报,聚焦分析(【难点】突破): 教师请小组代表上台,利用黑板上的磁性教具(35个圆形代表人,20个上车的人,5个跳绳的小孩)或指着PPT进行汇报。 预设小组A:我们列的式子是3520=15(人)。我们用到了“一共有35人”和“已经有20人上车”这两个信息。问题问的是“还有多少人没上车”,就是从总数35人里面去掉已经上车的20人,剩下的就是没上车的。“还有5个小孩在跳绳”这个信息我们没有用,因为它说的是在跳绳,跟上车没有关系。 教师追问关键点:“为什么‘还有5个小孩在跳绳’跟上车没关系?”引导学生深入思考:跳绳的同学是不是这35人里的?他们现在上车了吗?问题问的是“没上车的人数”,他们没上车,应该被算在哪里?(应该算在没上车的人里面)。那如果我们知道跳绳的5个人都没上车,是不是就能直接用它来求没上车的人数?为什么不能?(预设:因为不知道除了跳绳的,还有没有其他没上车的人,所以不能只靠跳绳的人数来求。)通过追问,让学生明白,解决当前问题,最直接的数量关系是“没上车的人数=总人数已上车人数”。而“5个跳绳”只是“没上车人数”中的一部分,用它不能直接解决问题,而且我们也不知道其余没上车的人的情况,所以这个信息是多余的。但它是多余信息,不意味着它没用,只是对于解决“还有多少人没上车”这个问题来说,它帮不上忙。 预设小组B(可能会出现错误算式):我们列的式子是355=30(人)或者20+5=25(人)。 教师将这两种错误列式呈现出来,引导全班辨析:“他们为什么这样列?他们可能把什么当成什么了?”让学生分析错误原因:可能错误地将“5个跳绳”当成了没上车的总人数,或者试图将两个看似相关的信息加起来。通过辨析,进一步强化:列式前必须先想清楚要求的数量与哪个条件有直接关系。 5.教师总结,提炼方法(PPT第5张)【重点归纳】 结合学生的汇报和辨析,教师引导学生共同总结出解决含有多余信息的数学问题的基本步骤(可以用儿歌形式呈现,帮助学生记忆): 审题审题别着急,问题问题看仔细。 要找条件来帮忙,有用没用要分析。 哪个与它有关系,留下列式算得齐。 多余信息虽可爱,不用它来把式立。 核心思想:问题是我们选择条件的“指南针”。 (三)分层练习,巩固深化(约12分钟)【高频考点、难点】 本环节设计三个层次的练习,逐步提高要求,巩固所学方法。 1.基础练习(我能行):圈一圈,算一算(PPT第67张) 题目1(图文结合):小明去文具店买文具。货架上有5个笔记本,8支铅笔,4块橡皮。小明买了2支铅笔。问题:还剩几支铅笔? 要求:学生在学习任务单上,先用红笔圈出题目中的“问题”,再用蓝笔划去你认为的“多余信息”,最后列式解答。 集体订正时,让学生说一说为什么划掉那个信息。(预设:问题问的是“还剩几支铅笔”,需要知道“原来有几支铅笔(8支)”和“买走了几支铅笔(2支)”,所以“5个笔记本”和“4块橡皮”都是多余信息。) 题目2(纯文字):妈妈买了15个红苹果和7个青苹果,吃了3个青苹果。还剩多少个青苹果? 同样要求圈问题、划多余信息、列式解答。重点辨析:“15个红苹果”为什么是多余信息?吃了的“3个青苹果”和问题“还剩多少个青苹果”有关系吗?列式时需不需要用到它?列式:73=4(个)。 2.综合练习(试一试):选一选,说一说(PPT第89张) 呈现一组选择题,不要求计算,只要求选择需要哪两个信息来解决问题。 问题1:树上有18只鸟,飞走了5只,又飞来了8只蝴蝶。现在树上有多少只鸟? A.18只和5只B.18只和8只C.5只和8只 学生选择后,追问:为什么选A?飞来的8只蝴蝶为什么不能用?(因为问题问的是鸟,不是蝴蝶。)引导学生明确:信息的单位和属性必须与问题保持一致。 问题2:图书馆上午借出10本书,下午借出8本书,还剩下20本书。图书馆原来有多少本书? A.10本和8本B.8本和20本C.10本、8本和20本 此题略有难度,引导学生思考:“原来有多少本书”应该怎么求?需要知道“借出了多少”和“剩下多少”。那么“借出的总数”就是上午和下午借出的和(10+8)。所以,我们需要“上午借出的10本”、“下午借出的8本”和“剩下的20本”三个信息吗?实际上,我们需要的是“借出的总数(由两个信息合成一个)”和“剩下的数量”。所以,三个信息都要用到,但需要两步计算,今天我们先不研究。如果只用两个信息,哪个选项是不对的?为什么?让学生初步感知,当信息之间有关联时,可能需要合并使用,但“多余信息”是指完全用不上的。此题中三个信息都用上了,没有多余信息。通过正反对比,加深对“多余信息”概念的理解。 3.拓展练习(我最棒):编一编,问一问(PPT第10张) 呈现一个开放情境:商店里有各式各样的商品和标价。一个布娃娃28元,一个变形金刚15元,一个皮球9元,一个文具盒7元。 (1)小明想买一个布娃娃和一个皮球,他付了50元。你能提出一个数学问题并解答吗?(预设:应找回多少钱?需要布娃娃28元、皮球9元和付的50元。没有多余信息。) (2)小红只有20元,想买一个变形金刚。你能提出一个数学问题,并让它至少包含一个多余信息吗? 鼓励学生发挥创造力,尝试编写题目。例如:“小红有20元,买了一个15元的变形金刚,商店里有9元的皮球。还剩多少钱?”在这个问题里,哪个是多余信息?(9元的皮球) 这个环节旨在逆向思维训练,让学生从“解题者”转变为“出题者”,深刻理解多余信息是如何被“制造”出来的,从而更透彻地把握其本质。 (四)回顾整理,内化提升(约5分钟)【重要】 1.全课总结,畅谈收获:教师引导学生回顾本节课的学习历程。 “通过今天这节课的学习,你有什么收获?你学到了什么新本领?” 学生可能从知识、方法、感受等方面回答。教师适时引导和补充。 2.儿歌齐诵,巩固方法(PPT第11张):师生一起拍手诵读课中总结的儿歌,在轻松愉快的氛围中再次强化解决多余信息问题的基本策略。 3.联系生活,升华认识:教师总结:在我们的生活中,每天都会遇到大量的信息,就像我们做的数学题一样。有些信息对我们解决问题有帮助,有些则没有。希望小朋友们能练就一双“火眼金睛”,学会准确地找到对自己有用的信息,排除干扰,这样我们就能又快又好地解决生活中的各种问题了! (五)板书设计 解决多余信息的数学问题 【核心板书区域】 例题:总人数35人,已上车20人,5人跳绳。 问题:还有多少人没上车? 数量关系:没上车的人数=总人数—已上车人数 列式:35—20=15(人) 多余信息:5人跳绳(与问题无关) 【策略板书区域】 解题步骤: 1.看问题(明确目标) 2.找条件(筛选与问题直接相关的) 3.弃多余(舍弃无关信息) 4.列算式(正确计算) 七、教学效果评价与预设(【重要】、【反思】) (一)教学效果评价 1.过程性评价:通过课堂观察、小组讨论参与度、回答问题的准确性,及时了解学生对“多余信息”概念的理解程度和筛选信息的能力。重点关注学生在面对新情境时,是否能主动运用“问题决定条件”的思维模式进行分析。 2.练习反馈评价:通过学习任务单上基础练习和综合练习的完成情况,定量评价学生对本课知识与技能的掌握程度。正确率、解题速度以及错误类
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025-2026学年山西省太原市检测数学三年级第二学期期末质量跟踪监视试题(含答案解析)
- 水政知识测试题与精准答案阐释
- 天津市教编考试题目与答案分享
- 电力通信设计考卷题目及答案
- ISO 12614-32021 道路车辆液化天然气燃料系统部件第3部分止回阀标准立项发展报告
- ISO 4892-22013Amd 12021 日光过滤器的分类标准立项发展报告
- 耻骨联合分离测试题目及答案大全
- 可下载的压疮练习题及答案
- 2026年四川省教师资格证考试综合素质考点精讲课件
- 工程安全测试题与答案解析
- 住院期间病人发热处置流程发热患者应急预案
- 2026广东江门市台山博达企业管理有限公司招聘8人笔试备考试题及答案详解
- 2026人教版三年级上册数学暑假预习每日一练(30天)
- 人工智能赋能高等教育课程教学改革探索与实践
- 2026年甘肃省中考道德与法治试卷(含答案及解析)
- 人形机器人与具身智能标准体系2026版标准化组织运作模式解读
- 20000吨溴化物系列及15000吨溴素及6000吨溴代烷类产品生产加工项目(一期)环境影响报告书
- 2026年智慧零售数据中台架构设计
- 神经内科肌电图检查操作规范
- 智能算力快速发展对电力供需的影响分析报告:储能
- 商场防汛安全培训
评论
0/150
提交评论