全国环境影响评价工程师案例模拟试卷（武汉班）-彭飞翔

EnvironmentalImpactAssessment全国环境影响评价工程师案例模拟试卷（武汉班）主讲：彭飞翔2026年度考前实战演练2026EEIATrainingCONTENTS课程目录TRAININGCOURSE六大部分系统覆盖案例分析科目全部考查领域，从方法论到实战模拟再到冲刺总结01考试概况与答题策略满分120分、8选6、每题20分，掌握题型结构与评分规则建立标准化答题模板与时间分配策略02生态类案例模拟题水利水电、公路铁路、矿山开发等典型生态影响评价五段式展开：题干、问题、答案、评分、易错提醒03大气与水环境类案例火电、化工、钢铁等污染型项目预测与达标判定结合2026年新修订导则练习核心考点04固废与规划类案例危险废物鉴别、固废资源化、三线一单符合性分析结合题干具体条件，避免泛泛而谈导致失分05风险评价与综合类案例风险导则应用、应急预案编制、公众参与程序跨要素融合题检验综合运用能力06备考总结与答疑指引高频失分点与纠错清单，冲刺复习优先级建议推荐学习资料与个性化查漏补缺计划HOverview案例分析科目考试概况案例分析是环评工程师考试中难度最高、区分度最大的科目，满分120分、合格线72分，采用主观大题形式，要求考生在3小时内从8道题中选做6道，每题20分，综合考查法规、导则、方法的实际应用能力。考试形式与分值考试时长180分钟，试卷设8道主观大题，考生选做6道，每题满分20分，总分120分，合格标准为72分（60%），成绩实行两年滚动管理。项目类型覆盖试题覆盖化工、火电、交通、采矿、水利、生态、规划等多种项目类型，每年命题侧重有所不同，但生态类与污染类项目始终占主体。全流程能力考查考查维度包括环境敏感目标识别、评价等级与范围确定、影响预测与评价、环保措施可行性论证、风险评价、公众参与等全流程能力。2026年命题趋势2026年命题趋势呈现新法必考、标准细化、方法务实、案例综合特点，碳排放环评、生态红线管控、生物多样性保护等内容占比上升。180分钟考试时长120分满分总分6/8选做大题数72分合格标准SCORINGRULES评分规则与采分点逻辑案例分析采用踩点给分原则，阅卷人按预设采分点逐项赋分，答案必须条理清晰、术语准确、结合题干，空洞泛论即使方向正确也难以得分。理解评分逻辑是高效答题的前提。01采分点分布规律每道20分大题通常设置5-8个采分点，每个采分点2-4分，分布在问题识别、分析过程、结论建议三个层次高分答案必须同时满足有依据、有分析、有结论三层结构，仅给出结论而无推导过程最多得30%分值02常见失分原因引用法规不写全称或条款号，如只写"根据环评法"而非"根据环境影响评价法第十六条"，扣1-2分措施建议空洞无数据支撑，如"应加强监测"未说明监测因子、频次、点位，属于无效答题03卷面与表达要求分条列点呈现，每条以关键词开头（如评价等级、敏感目标、防护措施），便于阅卷人快速定位采分点字迹工整、卷面整洁直接影响印象分，潦草涂改可能导致已写对的采分点被遗漏E环评案例培训FRAMEWORKANSWERSTRATEGY标准化答题模板与框架建立项目概况→环境现状→影响分析→环保措施→风险防控→结论建议六步答题框架，针对不同项目类型微调侧重点，确保答案逻辑闭环、覆盖全面，是稳定拿到基础分的关键方法。通用六步框架：项目概况（工程组成+工艺流程）→环境现状（敏感目标+质量现状）→影响分析（施工期+运营期+退役期）→环保措施（废气废水固废噪声生态）→风险防控（源项分析+应急措施）→结论建议（可行性+改进建议）项目类型差异化侧重化工类项目—侧重风险评价与VOCs治理，答题时需突出物料平衡、泄漏检测、防护距离、应急预案等专项内容交通类项目—侧重噪声与生态廊道，需重点关注声屏障设计、野生动物通道、植被恢复、水土保持措施的量化论证水利类项目—侧重生态流量与鱼类保护，必须回答最小下泄流量确定依据、过鱼设施有效性、低温水影响及减缓措施规划类项目—侧重三线一单符合性与累积影响，需逐条对照生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线进行论证SIX-STEPFRAMEWORK1项目概况2环境现状3影响分析E环境影响评价工程师STRATEGYEXAMSTRATEGY考场时间分配与选题策略180分钟完成6道大题，平均每题30分钟，但实际需预留审题选图和检查时间。科学的选题顺序与时间管控是避免会做的题没时间写这一最大遗憾的关键保障。时间分配建议前20分钟通读全部8题，标记熟悉度与难度，选定最有把握的6题，避免中途换题浪费已投入的思考时间每题控制在25-28分钟内完成书写，预留最后10分钟检查多选题是否错选、案例题是否漏答小问选题优先级判断优先选择自己做过类似真题或模拟题的题目类型，熟悉的答题模板能节省5-8分钟构思时间避开完全陌生的项目类型（如从未接触过的核技术或海洋工程），除非其他选项明显更难书写节奏控制先写框架关键词再填充内容，确保即使时间不足也能覆盖主要采分点板块，避免在某一点上过度展开遇到卡壳的小问先跳过标记，完成其他部分后回头补充，不因局部卡顿影响整体进度CASESTUDY高频失分点与纠错清单历年阅卷反馈显示，案例分析失分集中在法规引用不规范、措施论证缺数据、敏感目标遗漏、评价等级判定错误、公众参与程序缺失五大类，针对性规避可提升10-15分。01法规引用不规范—只写"根据相关规定"或法规简称，未注明全称及具体条款号，阅卷人无法确认依据准确性，该采分点不得分02措施论证缺数据支撑—提出"设置声屏障""加强绿化"等措施但未给出高度、长度、降噪量、树种、面积等量化参数，视为空洞建议03环境敏感目标识别遗漏—未列出评价范围内全部自然保护区、饮用水源地、居民区、学校医院等，尤其忽略地下管线、文物古迹等非显性目标04评价等级判定计算错误—大气Pmax估算、地表水排放量分级、噪声叠加公式应用失误，导致后续预测范围与监测方案全部偏离05公众参与程序不完整—未说明公示方式、公示时长（不少于10个工作日）、意见收集渠道、采纳与否的反馈说明，程序性缺项直接扣分REGULATORYUPDATE2026年新增法规与导则要点E环评培训2026年案例分析命题紧密贴合最新法规修订，新增古树名木保护条例、固体废物综合治理行动计划、危化品安全法升格、碳排放环评试点等内容均为高概率考点，需在答题中主动体现更新意识。01新增法律法规考点古树名木保护条例首次纳入环评考量，涉及建设项目避让古树名木、移植审批程序、生境保护措施等具体条款危险化学品安全法由条例升格为法律，法律责任条款加重，化工项目环评需逐条对照新规调整风险评价内容02技术导则更新要点碳排放环境影响评价技术指南在试点省份强制执行，高耗能项目需核算碳排放总量并提出减排路径与替代方案生态影响评价导则强化生物多样性调查要求，评价范围内涉及国家重点保护物种时需编制专项保护方案03政策文件关注方向固体废物综合治理行动计划推动一般工业固废资源化利用率考核，答题时需结合项目所在地的综合利用途径具体论证流域治理新规细化入河排污口设置论证要求，水环境案例题需注意排污口位置、排放方式与受纳水体功能的匹配性分析ECOLOGYChapter02生态类案例模拟题水利水电·公路铁路·矿山开发·生态保护E环评案例模拟CASESTUDY模拟题01新建水库工程生态影响评价本题改编自2012年真题，考查水利水电项目核心考点：减水段环境影响、最小生态需水量确定、用水需求可行性分析。答题需紧扣水文情势变化与水生生态响应的因果链条。题干摘要与问题某市拟在清水河一级支流A河新建年调节高坝水库，功能为城市供水与农业灌溉，坝下形成12km减水段，下游7km处为饮用水水源保护区问题：指出本工程对下游河流的主要环境影响并说明理由；为确定大坝下游最小需水量需分析哪些环境用水需求；判断能否满足各方面用水需求参考答案要点主要影响：减水段水文情势改变致水生生物生境退化、鱼类三场破坏、低温水下泄致农作物减产、气体过饱和风险、灌溉回归水污染下游水质最小需水量应涵盖：河道稀释净化水量、水生生态系统稳定水量、河岸植被与湿地补给水量、地下水位动态平衡水量、景观用水五类需求水环境监测现场采样SCORINGGUIDE模拟题1延伸：评分要点与易错提醒本题20分采分点分布在影响识别（6分）、需水量分析（6分）、用水可行性（8分）三块，其中用水可行性要求区分能满足、不能满足、不确定三种判断并分别给出理由，混淆判断类型是主要失分点。1影响识别采分点6分每识别一项合理影响得1.5分，上限6分，必须包含减水段水文情势变化、鱼类三场破坏、低温水影响、灌溉回归水污染四项核心内容2需水量分析采分点6分每列出一类环境用水需求得1.2分，上限6分，五类需求缺一扣相应分值，仅写生态用水未细分类型不得分3用水可行性采分点8分农灌与城市供水判断正确且计算过程完整得3分，工业用水与环境用水不确定判断及理由各得2.5分，共8分4易错提醒不可将灌溉回归水污染归入水环境影响而遗漏水生生态影响维度；最小需水量不可遗漏地下水位动态平衡这一隐性需求5答题格式建议三个问题分段作答，每段以问题序号标注，影响识别用①②③编号，需水量用（1）（2）（3）编号，保持卷面层次清晰6分影响识别6分需水量分析8分用水可行性CASESTUDYTRAINING模拟题2：高速公路项目生态影响评价高速公路案例重点考查线性工程的生态切割效应、声环境影响与防护措施、穿越敏感区的避让与减缓方案。答题需体现全线分段评价思维，不可笼统概括。01题干核心信息拟建高速公路全长86km，穿越省级森林公园边缘2.3km、跨越Ⅲ类水体桥梁4座，沿线200m内有村庄7个、小学1所，路基挖方量约180万m³问题：识别施工期与运营期主要生态影响因素；论证穿越森林公园路段的环保措施合理性；提出声环境敏感目标的防护方案02答题要点提炼施工期生态影响：路基开挖致植被破坏与水土流失、施工便道占地、弃渣场选址合理性、野生动物栖息地临时干扰；运营期：道路切割致生态连通性下降、车辆噪声与灯光干扰森林公园段措施：优化线位避让核心区、设置野生动物通道（涵洞或天桥）、施工期限制作业时段、植被恢复采用本地物种、设置生态监测样地长期跟踪分段评价：穿森林公园段、过村庄段、跨河桥梁段分别作答动物通道：写明类型、位置依据、尺寸要求，不可笼统概括声屏障：注明高度、材质、降噪效果预测值等具体参数CASESTUDYENVIRONMENTALASSESSMENT模拟题2延伸：声屏障设计与生态连通性声环境防护与生态连通性是公路案例的两个独立高分采分板块，前者需量化降噪效果，后者需论证通道有效性，两者不可合并作答，分别展开才能拿满分。声屏障设计要点根据敏感点超标量确定屏障高度（通常3-5m），选用吸隔声复合材料预测插入损失≥10dB(A)，并考虑绕射衰减修正与地面效应修正生态连通性论证动物通道间距不超过500m，净高≥3m、净宽≥4m入口设置诱导植被与遮蔽设施，运营期开展红外相机监测评估使用率水土保持措施边坡防护采用工程措施（挡墙、锚杆）与植物措施（喷播植草、挂网）结合弃渣场设置拦渣坝与排水沟，表土剥离后集中堆放用于后期复垦易错提醒不可将声屏障作为唯一降噪措施，需同时提出限速、低噪声路面、绿化带等组合方案动物通道不可仅写"设置"而未说明类型与参数CHAPTER03大气与水环境类案例模拟题火电·化工·钢铁·水污染控制CASESTUDYATMOSPHERICASSESSMENT模拟题3：铁合金生产项目大气评价本题改编自2026年真题，考查排气筒流速核算、SO₂达标判定（含氧折算）、岸线熏烟合理性判断、声环境预测内容、固废属性鉴别等复合考点，计算与判断并重。题干关键参数竖炉年工作7200h，烟气量29000Nm³/h，SO₂产生量27t/a，脱硫效率80%，烟囱25m高Φ0.9m，出口温度100℃，含氧量17%，基准氧16%厂区南侧100m有A河（宽100-130m，流量50m³/s），环评单位采用估算模式时考虑了岸线熏烟因素，声评价等级定为二级核心计算与判断SO₂达标判定：排放量=27×(1-80%)=5.4t/a，实测浓度=5.4×10⁹÷7200÷29000=25.86mg/m³，折算浓度=25.86×(21-16)÷(21-17)=32.3mg/m³＜35mg/m³，达标岸线熏烟合理性：项目距A河100m且在3km范围内，A河宽100-130m属大型水体，按AERSCREEN要求应考虑岸线熏烟，判定合理工业烟囱排放监测实景32.3折算浓度mg/m³35标准限值mg/m³C折算=C实测×(21−O基准)÷(21−O实测)CASESTUDY模拟题3延伸：声环境与固废鉴别本题后半部分考查声环境预测工作内容的完整性与固废属性鉴别的规范流程，两者均为独立采分点，答题时需严格按导则条目罗列，不可凭经验概括。01声环境预测工作内容区分近中远期及施工期运营期预测时段确定预测范围与预测点（厂界+敏感村）选择预测模型并设置参数（距离衰减、源强）预测贡献值并评价超标达标情况论证降噪措施效果02耐火材料固废鉴别因沾染铬等重金属需开展危废鉴别采集代表性样品（不同区域、不同时间）按危废鉴别标准检测易燃性、反应性、腐蚀性、毒性汇总结果明确判定为危废或Ⅰ/Ⅱ类一般工业固废03排气筒污染因子识别结合高碳铬铁合金冶炼工艺，应包括颗粒物、PM₁₀、PM₂.₅、SO₂、NOx、重金属（锰铅铬）、氟化物、VOCs、烟气黑度等04易错提醒声预测不可遗漏降噪措施效果评价这一环节固废鉴别不可直接判定属性而未说明检测项目与判定依据H环评案例培训CASESTUDYSIMULATIONEXAM模拟题4：生猪屠宰项目水环境影响评价屠宰项目水环境案例核心考查废水接管可行性论证、排污口设置合理性、饮用水源保护措施三个递进层次，答题需体现源头削减-过程控制-末端治理-受体保护全链条思维。题干背景与问题项目概况：新建屠宰量120万头/年项目，紧邻长江干流（Ⅱ类水体），距城市污水处理厂1.5km，下游7km为饮用水水源保护区，废水经调节池后排入市政污水厂设问：从哪些方面论证废水送城市污水厂处理的可行性；新建排污口应满足哪些要求；提出饮用水水源保护区的保护措施Context长江干流·Ⅱ类水体·饮用水源7km答题框架要点接管可行性论证：污水厂处理能力余量是否充足、进水水质标准是否兼容、管网连通性与高程匹配、事故应急缓冲能力、污泥处置去向合规性五个维度饮用水源保护措施：划定保护区边界与隔离设施、设置警示标志与监控摄像头、禁止保护区内新建排污口、建立水质预警与应急响应机制、定期开展水源地巡查余量论证水质兼容管网匹配应急预案巡查监控CASESTUDY模拟题4延伸：废水特征因子与排放标准屠宰废水具有高有机物、高氨氮、高悬浮物、含病原微生物的特征，答题时需针对特征因子选择处理工艺并对照排放标准，泛泛而谈达标排放不得分。01特征污染因子识别CODcr（3000-5000mg/L）、BOD₅（1500-2500mg/L）、SS（800-1500mg/L）、NH₃-N（150-300mg/L）、动植物油（100-200mg/L）、粪大肠菌群数02预处理工艺要求格栅除毛渣→隔油池去油脂→调节池均质→水解酸化提高可生化性；预处理后出水需满足污水厂接管标准（通常COD≤500mg/L、SS≤300mg/L）03排放标准衔接若直排长江干流（Ⅱ类水体），执行肉类加工工业水污染物排放标准一级标准；若接管市政污水厂，执行三级标准或协议标准04易错提醒不可将生活污水与生产废水混为一谈，屠宰废水需单独预处理；不可遗漏粪大肠菌群这一生物性指标及其消毒要求CASESTUDYATMOSPHERICASSESSMENT模拟题5：化工园区规划环评大气专题化工园区规划环评大气专题考查区域污染源叠加影响、防护距离设定、VOCs总量管控与减排路径，答题需从单个项目思维切换到区域累积思维，体现规划环评的战略属性。规划环评特殊要求区域大气环境容量核算：基于区域空气质量目标与气象条件，测算SO₂、NOx、VOCs允许排放总量，作为入园项目总量分配的上限约束防护距离统筹设定：各企业卫生防护距离与安全距离取包络线，叠加后形成园区整体隔离带，隔离带内严禁新建居民区、学校等敏感目标VOCs管控要点源头替代：鼓励使用水性涂料、高固分涂料等低VOCs原辅材料，建立原辅材料VOCs含量准入清单与台账管理制度过程控制与末端治理：储罐呼吸气收集、装卸车油气回收、泄漏检测与修复（LDAR）、RTO/RCO高效治理设施安装与运行监控CHAPTER04固废与规划类案例模拟题危废鉴别资源化利用三线一单规划符合性CASESTUDY模拟题6：危险废物鉴别与处置合理性固废案例核心考查危废鉴别流程、暂存设施合规性、处置去向合理性三要素，答题需严格依据国家危险废物名录与GB18597/GB18599标准，不可凭经验主观判定属性。危废鉴别三步法首先查国家危险废物名录是否列入；未列入但可能含危险特性的，按HJ298采集代表性样品开展危险特性鉴别；鉴别前按危废从严管理，鉴别后按结果分类处置暂存设施合规要点危废暂存间须防渗（渗透系数≤10⁻¹⁰cm/s）、防漏、防雨、防风，设置识别标志与台账，贮存期限不超过一年，不相容废物分区存放处置去向论证危废交有资质单位处置并执行转移联单制度；一般工业固废优先综合利用（如粉煤灰制建材、尾矿充填采空区），无法利用的送合规填埋场资源化利用条件第一类一般工业固废可用于充填回填，需满足GB18599-2020中浸出液浓度限值、场地防渗要求、环境监测方案等前置条件易错提醒不可将疑似危废直接按一般固废处置；不可遗漏危废豁免名录中的特殊管理要求（如废弃电路板在特定条件下豁免运输资质）≤10⁻¹⁰cm/s渗透系数上限≤1年危废贮存期限上限答题铁律鉴别前一律按危废管理，不可凭经验主观判定CASESTUDY固废资源化模拟题6延伸：一般工业固废资源化路径一般工业固废资源化是2026年命题热点，答题需结合项目所在地的产业配套与基础设施条件具体论证可行路径，脱离地域条件的泛泛列举不得分。常见资源化途径粉煤灰与炉渣：用于水泥混合材、混凝土掺合料、路基基层材料、烧结砖原料，需满足产品标准与放射性核素限量要求尾矿与废石：用于采空区充填、土地复垦基质、建筑骨料，需论证充填场地稳定性、淋溶水收集处理、长期环境监测方案答题结合题干技巧附近有在建公路：优先论证固废作为路基材料的可行性，运距短、消纳量大、技术成熟三重优势叠加矿区存在历史采空区：优先论证尾矿充填采空区的协同效益，既消纳固废又消除地质灾害隐患阅卷核心：案例题考的是结合题干解决问题的能力，不是背诵能力——脱离题干信息的泛泛列举可能一分不得。CASESTUDY模拟题7：产业园区规划环评三线一单三线一单符合性分析是规划环评必考内容，答题需逐条对照生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线与生态环境准入清单，给出明确的符合/不符合/有条件符合结论及依据。1生态保护红线：核实规划范围是否占用红线区域，若占用需论证不可避让性与功能补偿方案，未占用则明确不涉及生态保护红线并附图佐证2环境质量底线：预测规划实施后区域PM₂.₅、COD、氨氮等因子是否突破环境质量目标，若接近阈值需提出总量削减替代方案与阶段性改善目标3资源利用上线：核算规划用水、用地、能耗总量是否在区域承载力范围内，超限需论证节水节地节能措施与外部调入方案的可持续性4生态环境准入清单：逐条核对规划产业类型、工艺装备、污染排放是否与清单禁止/限制条款冲突，冲突项提出调整建议或退出机制5结论表述规范：每条线给出符合、不符合、有条件符合三类结论之一，有条件符合须明确前置条件与时限要求，不可模糊表述规划环评公众参与现场公示H环评培训CASESTUDYOVERVIEW模拟题7延伸：规划环评与项目环评衔接规划环评结论对项目环评具有指导与约束作用，答题需阐明规划环评如何简化项目环评内容、设定准入条件、传导总量指标，体现两级环评的制度衔接逻辑。规划环评对项目的约束准入条件传导：规划环评确定的产业负面清单、清洁生产水平、排放标准限值直接作为入园项目环评的前置审查条件，不符合者不予受理总量指标分配：规划环评核定的区域排放总量按行业或地块分解到具体项目，项目环评不得突破分配额度，超额需申请调剂并论证可行性项目环评的简化情形内容简化：符合规划环评结论且位于合规园区内的项目，可简化选址合理性论证、区域环境质量现状调查、公众参与程序等内容，缩短编制周期结论引用：规划环评已开展的累积影响评价、环境风险区域联防联控等内容，项目环评可直接引用结论，无需重复开展专题研究CaseStudy模拟题8：跨要素综合案例分析导引综合案例题通常以一个复杂项目为载体，同时考查大气、水、生态、风险、公参等多个要素，答题需在有限篇幅内平衡各要素深度，避免某一要素过度展开而挤占其他要素的采分空间。综合题特征题干信息量大（通常800–1200字）、问题数量多（5–7个小问）、跨要素交叉（如大气措施影响水环境、生态措施影响风险防控）答题时间分配综合题建议用时35–40分钟，按小问分值权重分配精力，高分值小问优先作答，低分值小问简明扼要要素平衡原则每个要素至少覆盖1–2个核心采分点，宁可每个要素写3行到位，也不要一个要素写20行而其他要素空白交叉影响识别主动识别措施间的协同与冲突关系，如脱硫废水零排放减少了水污染但增加了固废产生量，体现系统思维可获额外加分CHAPTER05风险评价与综合类案例模拟题环境风险·应急预案·公众参与·跨要素融合SECTIONCASESTUDYTRAINING模拟题9：化工项目环境风险评价环境风险评价案例考查源项识别、后果分析、风险防范措施与应急预案四要素，答题需严格依据建设项目环境风险评价技术导则，区分预防、减缓、应急三层措施体系。源项分析与后果预测1最大可信事故识别：基于物料储量、毒性、易燃易爆性筛选代表性事故情景（如储罐泄漏、管道破裂、反应釜爆炸），确定泄漏速率与持续时间2后果预测模型：有毒气体泄漏采用SLAB或AFTOX模型预测影响范围，火灾爆炸采用TNT当量法或TNO模型估算冲击波超压与热辐射伤害半径三层措施体系1预防措施：设备选型与材质匹配、自动化控制与联锁保护、可燃有毒气体报警仪布设、防火防爆分区与电气防爆等级匹配2减缓措施：围堰与导流沟、事故水池容积核算（消防水+泄漏物料+雨水）、喷淋吸收与水幕隔离、紧急切断阀与备用电源H环评工程师培训COMPLIANCECaseStudy·Emergency&PublicParticipation模拟题9延伸：应急预案与公众参与应急预案与公众参与是风险评价案例的收尾采分点，两者均有严格的程序性要求，答题需体现预案可操作、公参有闭环的实务导向，泛泛承诺不得分。应急预案核心要素应急组织机构与职责分工分级响应启动条件应急处置流程与物资清单人员疏散路线与安置点应急演练频次与记录保存预案可操作性检验应急物资储备量与事故情景匹配疏散路线经实地踏勘确认可通行联络通讯录更新至具体责任人手机号演练记录含发现问题与整改闭环公众参与程序闭环首次公示（征求意见稿）不少于10个工作日二次公示（报批稿）不少于10个工作日意见收集渠道多样（网络+信函+座谈）采纳与否逐条反馈并说明理由易错提醒不可将编制应急预案作为措施终点，需进一步说明预案备案、演练、修订的动态管理机制公参不可仅写"已公示"而未说明时长与反馈情况PROCEDUREPUBLICPARTICIPATION专题：公众参与全流程答题要点公众参与是案例分析中程序性最强、格式要求最严的考点，无论出现在哪类项目案例中，答题均需完整覆盖两次公示+意见收集+反馈说明全流程，缺环即扣分。两次公示具体要求第一次公示（征求意见稿阶段）在项目所在地