2026年国际法实务课程考试题及答案

2026年国际法实务课程考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.我国缔结或参加的国际条约在国内适用时，下列做法属于普遍实践的是？A.所有条约均直接适用B.所有条约均须经国内立法转化C.根据条约性质分别采取直接适用与转化适用D.仅通过最高人民法院司法解释适用答案C2.根据《维也纳外交关系公约》，接受国官员未经使馆馆长同意不得进入使馆馆舍。这体现的是？A.管辖豁免B.使馆馆舍不可侵犯C.档案文件不可侵犯D.通讯自由答案B3.国际法院对下列哪类主体之间的争端享有诉讼管辖权？A.国家与国际组织B.国家与个人C.国家与国家D.国际组织之间答案C4.根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），该公约适用于？A.营业地位于不同缔约国的当事人之间的货物销售合同B.同一国家当事人之间但货物需跨境运输的合同C.任何涉及不同国籍当事人的销售合同D.所有种类的货物销售合同答案A5.外国仲裁裁决在我国申请承认与执行时，最主要的国际法依据是？A.《承认及执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）B.《华盛顿公约》C.《海牙公约》D.《日内瓦公约》答案A6.根据《维也纳条约法公约》，条约的保留是指？A.一国在签署时声明该国将不受条约约束B.一国在签署、批准、接受、核准或加入条约时所作的单方面声明，旨在排除或更改条约中某些规定对该国适用时的法律效果C.一国在退出条约时所作的声明D.一国对条约解释问题所作的一般性声明答案B7.国际习惯法的形成必须具备的两个要素是？A.各国立法与司法判例B.一般法律原则与权威学说C.国家实践与法律确信D.国际条约与国际组织决议答案C8.根据《国家对国际不法行为的责任条款草案》，国家责任产生的前提是？A.行为依国际法可归于该国，且构成对该国国际义务的违背B.行为已造成实际损害C.行为违反该国国内法D.受害国已提出求偿答案A9.根据《维也纳外交关系公约》，除使馆馆长外，下列人员中派遣国在任命前应征得接受国同意的是？A.使馆参赞B.使馆陆海空军武官C.使馆一等秘书D.使馆随员答案B10.根据《华盛顿公约》，解决投资争端国际中心（ICSID）对下列哪类争端享有管辖权？A.一缔约国与另一缔约国国民之间直接因投资产生的法律争端B.两个国家之间的领土争端C.私人之间的普通商业合同纠纷D.国家与本国国民之间的投资争议答案A二、多项选择题（每题2分，共10分）1.下列属于国际法渊源或确定国际法原则之补助资料的有？A.国际条约B.国际习惯C.一般法律原则D.司法判例及各国权威最高之公法学家学说答案ABCD解析根据《国际法院规约》第38条，国际法院裁判时适用国际条约、国际习惯和一般法律原则；司法判例及各国权威最高之公法学家学说可作为确定法律原则的补助资料。2.联合国安理会常任理事国包括？A.中国B.法国C.德国D.俄罗斯答案ABD解析安理会五个常任理事国为中国、法国、俄罗斯、英国、美国。德国不是常任理事国。3.根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，一国在下列哪些诉讼中不得援引国家豁免？A.该国与外国自然人、法人之间的商业交易诉讼B.该国因外交活动产生的主权行为诉讼C.该国在法院地国领土内造成人身伤亡或财产损害的行为诉讼D.该国与外国国家之间的政治性协议争议答案AC解析公约明确规定了商业交易例外和人身伤害与财产损害例外。主权行为和政治性协议仍属于国家豁免的范围。4.国际刑事法院对下列哪些罪行行使管辖权？A.灭绝种族罪B.危害人类罪C.战争罪D.侵略罪答案ABCD解析根据《国际刑事法院罗马规约》，国际刑事法院对灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪行使管辖权。5.根据国际法，排除行为不法性的情况包括？A.受害国同意B.自卫C.反措施D.不可抗力答案ABCD解析国家责任法上，排除行为不法性的情形包括同意、自卫、反措施、不可抗力、危难和危急情况。三、名词解释（每题5分，共20分）1.国际法上的承认答案国际法上的承认是指既存国家对新国家或新政府出现所作出的、表明其愿意与新国家或新政府建立正式关系并视其为国际法主体的单方面行为。承认可分为法律承认和事实承认，也可分为国家承认和政府承认。承认一经作出，通常产生建立外交关系、承认其国内法律效力等法律后果。2.外交保护答案外交保护是指一国针对其国民因他国国际不法行为而遭受损害，通过外交行动或其他和平解决手段援引他国责任，以使该国国民获得救济的权利。行使外交保护通常以用尽当地救济为前置条件，且保护国须证明其国民受到损害并具有国籍连续。3.条约的保留答案条约的保留是指一国在签署、批准、接受、核准或加入条约时所作的单方面声明，不论其措辞或名称为何，其目的在于排除或更改条约中某些规定对该国适用时的法律效果。保留须符合条约目的与宗旨，条约禁止保留或仅特定保留除外。4.国际强行法答案国际强行法是指国家之国际社会全体接受并公认为不许损抑，且仅有以后具有同等性质之一般国际法规律始得更改之规律。例如禁止侵略、禁止奴隶制、禁止种族灭绝、禁止酷刑等。任何条约或行为如与强行法抵触，均属无效。四、简答题（每题10分，共30分）1.简述国家豁免原则及其现代发展。答案国家豁免，又称国家及其财产管辖豁免，是指一国及其财产不受他国法院管辖。该原则源于国家主权平等原则。传统上，国家豁免采取绝对豁免理论，即国家无论从事主权行为还是商业行为，均享有豁免。20世纪中期以后，随着国家参与国际商业活动增多，限制豁免理论逐渐获得广泛接受。限制豁免理论主张，国家仅对主权行为（统治权行为）享有豁免，而对商业交易等私法行为（管理权行为）不享有豁免。2004年《联合国国家及其财产管辖豁免公约》将限制豁免理论成文化，规定了商业交易例外、雇佣合同例外、人身伤害和财产损害例外、财产权益例外以及仲裁例外等。同时，公约也明确国家可以通过国际协定、书面合同或在法院发表声明等方式自愿放弃豁免。2.简述国际法院的管辖权。答案国际法院的管辖权分为诉讼管辖权和咨询管辖权。诉讼管辖权方面，国际法院的诉讼当事方只能是国家。其管辖依据包括：（1）自愿管辖：争端当事国通过特别协定将争端提交国际法院；（2）协定管辖：依据《联合国宪章》或现行条约、公约中的争端解决条款，将特定争端提交国际法院；（3）任择强制管辖：根据《国际法院规约》第36条第2款，当事国可随时声明接受国际法院的强制管辖，此类声明具有任意性和对等性。咨询管辖权方面，联合国大会、安全理事会以及经大会授权的联合国其他机关和专门机构，可以就法律问题请求国际法院发表咨询意见。咨询意见不具有法律拘束力，但具有权威性和重要参考价值。3.简述《纽约公约》下承认与执行外国仲裁裁决应满足的条件。答案根据《承认及执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约），申请承认与执行外国仲裁裁决应满足以下条件：（1）存在有效的书面仲裁协议；（2）裁决由适格的仲裁庭依据有效仲裁协议作出；（3）裁决在仲裁地国已经发生拘束力，且未被该地国撤销或停止执行；（4）裁决事项依执行地国法律属于可以用仲裁方式解决的事项；（5）承认与执行该裁决不违反执行地国的公共政策。此外，被申请方可以提出以下抗辩事由：仲裁协议当事人无行为能力或协议无效；未获适当通知或未能陈述意见；裁决超出仲裁协议范围；仲裁庭组成或仲裁程序不当；裁决尚未发生拘束力或已被撤销等。五、论述题（15分）试论国际法在中国国内的适用方式及其实践。答案：国际法在国内的适用，涉及国际法与国内法的关系问题。中国宪法未就国际条约和国际习惯在国内法中的地位作出统一规定，实践中主要根据条约性质和相关法律规定分别采取直接适用与转化适用相结合的方式。（1）国际条约的适用在民商事领域，中国对国际条约采取直接适用方式。例如《联合国国际货物销售合同公约》等民商事条约，经批准加入后可在国内直接适用，并可在与国内法冲突时优先适用。中国《民事诉讼法》等法律亦规定，我国缔结或参加的国际条约与本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外。在非民商事领域，中国较多采取转化适用方式。例如《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的内容，通过制定《外交特权与豁免条例》和《领事特权与豁免条例》在国内实施。这种做法有利于结合国内法律体系进行具体落实。（2）国际习惯的适用国际习惯在民事领域可通过“国际惯例”方式适用。原《民法通则》规定，我国法律和我国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。在涉外民商事审判中，国际惯例可作为补充依据。在公法领域，国际习惯的适用较为谨慎，通常需通过国内立法转化。（3）条约保留的实践中国在加入条约时对部分条款作出保留，这些保留条款对中国不发生法律效力，国内法院亦不予适用。例如加入《联合国国际货物销售合同公约》时对书面形式等条款的保留。（4）国际法与国内法冲突的解决在民商事领域，条约优先于国内法适用；在非民商事领域，法律通常明确规定条约与国内法衔接的途径。若国内法与国际义务发生冲突，中国通过修改或废止国内立法，或通过制定实施性法律予以协调，以履行“善意履行条约义务”的国际法原则。总体而言，中国形成了以条约性质为基础、直接适用与转化适用并存、民商事领域优先适用条约的实践模式。未来宜通过宪法性规定明确国际法在国内法体系中的地位，进一步完善国际条约与国内法衔接的制度。六、案例分析题（15分）甲国A公司与乙国政府于2018年签订天然气特许经营协议，约定：乙国政府授予A公司在其境内勘探、开采天然气的独家权利，期限30年；因该协议产生的任何争议提交解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁；仲裁庭可适用乙国法律。2024年，乙国以“能源安全”为由通过立法废止该协议，并没收A公司已投入的设备和设施。A公司依协议约定向ICSID提起仲裁。乙国抗辩：（1）该协议为国内合同，ICSID无管辖权；（2）A公司未用尽当地救济，仲裁请求不可受理；（3）国家基于主权有权征收，且无需补偿。问题：（1）ICSID是否对该争端享有管辖权？（2）乙国的行为是否构成非法征收？（3）如构成非法征收，应如何进行赔偿？答案：（1）ICSID对该争端享有管辖权。根据《华盛顿公约》第25条，ICSID的管辖范围是“一缔约国与另一缔约国国民之间直接因投资产生的法律争端”。本案中，甲国与乙国均为公约缔约国；A公司为甲国国民，符合“另一缔约国国民”条件；特许经营协议授予A公司长期开采权，属于公约意义上的“投资”；双方在协议中已书面同意将争议提交ICSID仲裁。因此，本案符合属人、属事及同意三项要件。乙国以国内法为由否定协议性质，不能对抗ICSID的管辖权。另外，用尽当地救济并非ICSID仲裁的前提，除非乙国在同意仲裁时对此作出了保留，而本案中乙国并未保留，故该抗辩不能成立。（2）乙国的行为构成非法征收。根据习惯国际法及大量投资仲裁实践，合法征收应同时满足四项条件：为了公共利益、非歧视、依正当法律程序、给予补偿。本案中，乙国以“能源安全”为由废止协议，形式上可主张公共利益目的，但其未经正当法律程序，未给予任何补偿，并直接没收A公司财产，明显不符合国际法对合法征收的要求。因此，乙国的行为构成非法征收，应当承担国际不法行为责任。（3）如构成非法征收，乙国应承担赔偿义务。赔偿标准应依据国际法上的“充分、及时、有效补偿”原则，通常按照被征收资产的公平市场价值