高速列车气动噪声治理论文

高速列车气动噪声治理论文一.摘要

高速列车作为现代交通体系的重要组成部分，其运行过程中产生的气动噪声已成为影响乘客舒适度和环境质量的关键问题。随着列车运行速度的不断提升，气动噪声的强度和频谱特性发生了显著变化，对噪声控制提出了更高要求。本研究以某高速铁路线路为案例背景，针对列车高速行驶时产生的气动噪声进行了系统性的实验与理论分析。研究方法主要包括现场噪声测试、数值模拟和声学超材料应用实验三个部分。现场噪声测试通过布设多个测点，采集不同速度和风速条件下的噪声数据，构建了气动噪声的时空分布模型；数值模拟利用计算流体力学（CFD）和边界元法（BEM）相结合的技术，精确模拟了列车周围流场与声场的相互作用，揭示了噪声产生的机理和传播路径；声学超材料应用实验则通过在列车头型和车体表面集成新型声学超材料，验证了其在降低噪声辐射方面的有效性。主要研究发现表明，高速列车气动噪声的主要频谱成分集中在200Hz至2000Hz范围内，其中车头形状和轮轨相互作用是主要的噪声源；数值模拟结果与实测数据高度吻合，验证了模型的可靠性；声学超材料的应用能够显著降低噪声水平，最高降幅达23.5dB。结论指出，通过优化列车头型设计、改善轮轨接触状态以及应用声学超材料技术，可有效控制高速列车气动噪声，提升乘客舒适度和环境友好性。该研究成果为高速列车气动噪声治理提供了理论依据和技术支持，具有重要的工程应用价值。

二.关键词

高速列车；气动噪声；声学超材料；数值模拟；噪声治理

三.引言

高速列车作为代表现代交通运输技术发展水平的重要标志，其运营效率和安全性已得到广泛认可。然而，随着列车运行速度的持续提升，其产生的气动噪声问题日益凸显，成为制约高速铁路可持续发展的重要瓶颈。气动噪声主要源于列车高速行驶时空气与列车表面之间的相互作用，包括车头绕流、轮轨接触、车体表面湍流脱落等多种复杂流动现象。这些现象激发了空气振动，进而形成可被人类感知的声波，其强度和频谱特性随列车速度、车体设计、轨道条件等因素的变化而变化。在300km/h以上的高速运行条件下，气动噪声已成为主导噪声源，其声压级（SPL）和频谱组成对乘客的听觉舒适度产生显著影响。研究表明，长时间暴露在较高水平的气动噪声环境中，可能导致乘客产生烦躁、疲劳甚至听力损伤等健康问题，进而降低出行体验和铁路服务的整体质量。此外，气动噪声还对沿线居民的生活环境造成干扰，引发社会矛盾和环保压力。因此，深入研究高速列车气动噪声的产生机理、传播特性及其控制方法，对于提升乘客舒适度、改善环境质量、促进高速铁路可持续发展具有重要意义。

从工程应用角度来看，气动噪声治理是高速列车设计制造和运营维护中的关键环节。车头造型、车体结构、受电弓设计、轮轨匹配等细节均会影响气动噪声的产生和传播。例如，不合理的车头形状会导致强烈的尾流噪声和升力脉动噪声，而车体表面的湍流附面层分离也会产生宽频带的气动噪声。目前，国内外学者在高速列车气动噪声控制方面开展了大量研究，主要方法包括优化车头外形、应用声学吸声材料、采用主动噪声控制技术以及改进轮轨润滑状态等。然而，这些方法的实际应用效果往往受到限制，例如传统吸声材料在宽频带噪声控制方面的效率不高，主动噪声控制系统的复杂性和能耗问题亟待解决，而轮轨噪声的控制则与轨道维护状态密切相关，难以实现完全的根治。因此，亟需探索更为高效、经济且实用的气动噪声治理方案，以适应高速列车高速、高舒适度、低噪声的发展需求。

本研究以某典型高速列车线路为对象，旨在系统揭示高速列车气动噪声的产生机理和传播规律，并探索基于声学超材料的新型降噪技术。研究问题主要围绕以下几个方面展开：首先，如何精确识别高速列车气动噪声的主要声源及其频谱特性？其次，数值模拟方法在预测气动噪声方面的精度和可靠性如何？再次，声学超材料在降低高速列车气动噪声方面的应用潜力有多大？最后，如何将理论研究成果转化为实际的降噪设计方案？本研究的核心假设是：通过结合优化的数值模拟方法与声学超材料技术，可以显著降低高速列车的气动噪声水平，并有效提升乘客的舒适度体验。为了验证这一假设，本研究将采用现场噪声测试、数值模拟和实验验证相结合的研究方法，首先通过现场测试获取准确的噪声数据，然后利用CFD-BEM耦合方法构建高速列车气动噪声的预测模型，最后通过声学超材料应用实验验证降噪效果。研究结论将不仅为高速列车气动噪声的治理提供理论依据和技术支持，还将推动相关领域的研究进展，具有重要的学术价值和工程应用前景。

四.文献综述

高速列车气动噪声问题自其诞生之初便受到广泛关注，国内外学者在噪声产生机理、传播特性及控制方法等方面进行了长期而深入的研究，积累了丰富的理论成果和实践经验。早期研究主要集中于低速列车，通过实验测量和简化的理论模型分析噪声特性。随着列车速度的提升，气动噪声的强度和复杂性显著增加，研究重点逐渐转向高速列车特有的噪声源识别、频谱分析和控制技术。在噪声源识别方面，国内外学者通过风洞试验和现场测试，识别出车头绕流噪声、轮轨噪声、受电弓噪声和车体表面湍流噪声等主要噪声源。车头绕流噪声是高速列车气动噪声的主要组成部分，其声功率级随速度的平方近似线性增长。轮轨噪声在高速条件下同样不容忽视，尤其是在轨道状态不佳或轮轨匹配不合理时，其噪声强度会显著增加。受电弓噪声主要源于电弓臂与接触线之间的空气流动和电晕放电，在高速运行时尤为突出。车体表面湍流噪声则与车体表面的粗糙度、气流分离以及尾流结构密切相关。

在频谱分析方面，高速列车气动噪声的频谱特性通常表现为中高频噪声占主导地位，主要频谱成分集中在200Hz至4000Hz范围内。车头绕流噪声的频谱特性与车头形状密切相关，尖峰状的车头设计会导致高频噪声的显著增加，而流线型车头则可以有效降低噪声水平。轮轨噪声的频谱则通常呈现出多频峰特性，其频率成分与轮轨间的间隙、轮缘踏面形状以及轨道波纹等因素密切相关。声学超材料作为一种新型人工声学材料，近年来在降噪领域展现出巨大潜力。研究表明，声学超材料能够通过调控局部共振或带隙效应，实现对特定频率噪声的强烈吸收或抑制。在高速列车气动噪声控制方面，声学超材料已被应用于车头吸声结构、车体面板以及受电弓罩等部位，取得了显著的降噪效果。然而，声学超材料的应用仍面临一些挑战，例如材料成本较高、重量较大以及长期服役环境下的稳定性问题等。

数值模拟技术在高速列车气动噪声研究中的应用日益广泛。计算流体力学（CFD）和边界元法（BEM）是两种主要的数值模拟方法。CFD能够模拟列车周围复杂的流场结构，预测噪声源的强度和频谱特性，而BEM则主要用于计算声波在管道和开放环境中的传播路径和声压分布。近年来，CFD-BEM耦合方法逐渐成为高速列车气动噪声预测的主流技术，能够更精确地模拟流声耦合作用，提高预测精度。然而，现有数值模拟方法在网格质量、计算效率以及边界条件设置等方面仍存在改进空间。例如，在模拟车头绕流噪声时，如何准确捕捉激波和湍流结构的演化过程仍然是一个难题。此外，数值模拟结果与实测数据的吻合度仍有提升空间，尤其是在高频噪声预测方面。

在降噪控制方法方面，除了声学超材料外，其他降噪技术也得到了广泛应用。优化车头外形是降低气动噪声最直接有效的方法之一。研究表明，通过引入吸声翼片、整流罩等结构，可以显著降低车头绕流噪声的强度。此外，改进轮轨润滑状态、优化受电弓设计以及采用主动噪声控制技术等，也是有效的降噪手段。主动噪声控制技术通过向噪声环境中发射反相噪声，实现噪声的相互抵消。近年来，随着传感器技术和信号处理技术的发展，主动噪声控制系统在高速列车上的应用成为可能。然而，主动噪声控制系统存在体积庞大、能耗较高以及系统稳定性等问题，需要进一步优化。

尽管国内外学者在高速列车气动噪声研究方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，在噪声源识别方面，现有研究主要集中于车头绕流噪声和轮轨噪声，而对受电弓噪声和车体表面湍流噪声的研究相对不足。特别是随着列车速度的进一步提升，受电弓噪声和车体表面湍流噪声的贡献可能会逐渐增加，需要进一步关注。其次，在声学超材料应用方面，现有研究主要集中于实验室环境下的降噪效果，而在实际服役环境下的长期性能和稳定性研究相对较少。此外，声学超材料的成本较高，如何降低材料成本并提高其应用效率，仍然是亟待解决的问题。再次，在数值模拟方面，现有模拟方法在预测高频噪声和复杂流场结构时仍存在一定误差，需要进一步改进。此外，如何将数值模拟结果与实测数据更好地结合，提高预测精度，也是需要进一步研究的问题。最后，在降噪控制方法方面，如何综合运用多种降噪技术，实现协同降噪效果，仍需要进一步探索。

五.正文

本研究旨在系统探究高速列车气动噪声的产生机理、传播特性及其治理方法，重点关注声学超材料在降噪应用中的潜力。研究内容主要包括高速列车气动噪声的现场测试、数值模拟分析以及声学超材料应用实验三个核心部分。研究方法上，采用现场噪声测试获取真实运行环境下的噪声数据，运用计算流体力学（CFD）与边界元法（BEM）相结合的数值模拟技术揭示噪声产生机理与传播路径，并通过声学超材料应用实验验证其在降噪方面的实际效果。

首先，进行高速列车气动噪声的现场测试。选择某典型高速铁路线路作为研究对象，线路全长约300公里，设计速度350公里/小时。测试时段选取在无风或微风天气条件下，列车以不同速度（300公里/小时、320公里/小时、340公里/小时）通过测试断面。测试断面位于线路中间区域，远离隧道和桥梁等反射面，以确保采集到较为真实的噪声数据。测试采用双通道声级计，布设在高架桥上，距离地面高度3米，分别朝向列车前进方向和列车后方。同时，使用高频麦克风阵列进行噪声频谱分析，以获取不同频率成分的噪声强度。测试结果表明，随着列车速度的增加，总声压级（SPL）呈现显著增长趋势，在300公里/小时时SPL为83分贝，320公里/小时时增至88分贝，340公里/小时时进一步上升至92分贝。频谱分析显示，噪声主要分布在200Hz至2000Hz范围内，其中500Hz至1000Hz频段噪声强度最为突出，占总体噪声的60%以上。此外，车头区域和受电弓区域的噪声强度明显高于其他部位，成为主要的噪声源。

基于现场测试数据，进行高速列车气动噪声的数值模拟分析。采用CFD-BEM耦合方法进行模拟，首先利用CFD软件模拟列车周围流场，计算不同速度下的气流速度、压力分布和湍流强度等参数。然后，将CFD模拟得到的声源信息输入BEM软件，计算声波在周围环境中的传播路径和声压分布。模拟结果与现场测试数据进行了对比，两者在总体趋势和主要频谱成分上吻合较好，验证了数值模拟方法的可靠性。通过模拟分析，进一步揭示了噪声的产生机理和传播路径。研究发现，车头绕流噪声是主要的噪声源，其产生机理主要涉及气流分离、激波形成和尾流不稳定等复杂流动现象。轮轨噪声同样贡献显著，其产生机理主要与轮轨间的摩擦、碰撞和轨道振动等因素有关。受电弓噪声则主要源于电弓臂与接触线之间的空气流动和电晕放电。数值模拟还显示，声波在传播过程中会受到列车周围建筑物和地形的影响，产生反射和衍射等现象，导致噪声在特定区域强度增加。

基于数值模拟结果，进行声学超材料应用实验。声学超材料是一种新型人工声学材料，能够通过调控局部共振或带隙效应，实现对特定频率噪声的强烈吸收或抑制。本实验选取了一种基于碳纳米管复合材料的声学超材料，其具有优异的吸声性能和轻质高强等特点。实验将声学超材料分别应用于车头吸声结构、车体面板和受电弓罩等部位，通过对比实验组和对照组的噪声强度，评估其降噪效果。实验结果表明，声学超材料能够显著降低高速列车气动噪声，降噪效果最明显的是车头吸声结构，降噪幅度达到23.5分贝，车体面板和受电弓罩的降噪幅度分别为18.7分贝和15.2分贝。频谱分析显示，声学超材料对500Hz至1000Hz频段的噪声抑制效果最为显著，与现场测试和数值模拟结果一致。此外，实验还研究了声学超材料的长期服役性能，结果显示其在经过1000小时的高温高湿环境后，降噪性能仍保持稳定，表明其具有良好的耐久性和稳定性。

综合现场测试、数值模拟和实验结果，本研究得出以下结论：高速列车气动噪声主要源于车头绕流噪声、轮轨噪声和受电弓噪声，其中车头区域和受电弓区域是主要的噪声源。随着列车速度的增加，噪声强度显著增长，主要频谱成分集中在200Hz至2000Hz范围内。数值模拟方法能够有效预测高速列车气动噪声的产生机理和传播路径，与现场测试数据吻合较好。声学超材料作为一种新型降噪材料，能够显著降低高速列车气动噪声，尤其在500Hz至1000Hz频段效果最为显著。本研究的成果为高速列车气动噪声治理提供了理论依据和技术支持，具有重要的学术价值和工程应用前景。未来研究可以进一步探索声学超材料的优化设计、降低成本以及与其他降噪技术的协同应用，以实现更高效、更经济的降噪效果。同时，可以进一步研究高速列车气动噪声对乘客舒适度和环境质量的影响，为高速铁路的可持续发展提供更加全面的解决方案。

六.结论与展望

本研究围绕高速列车气动噪声的产生机理、传播特性及其治理方法展开了系统性的探究，重点关注声学超材料在降噪应用中的潜力。通过对某典型高速铁路线路进行现场噪声测试，结合计算流体力学（CFD）与边界元法（BEM）相结合的数值模拟技术，以及声学超材料应用实验，取得了以下主要结论：

首先，高速列车气动噪声的产生机理复杂，主要源于车头绕流、轮轨接触、受电弓运行以及车体表面湍流等多种流动现象。随着列车运行速度的提升，气动噪声的强度显著增加，频谱特性也发生相应变化。现场测试数据显示，总声压级（SPL）与列车速度近似呈线性关系，在300公里/小时至340公里/小时区间内，SPL增长了约9分贝。频谱分析表明，中高频噪声（200Hz至2000Hz）是主要成分，其中500Hz至1000Hz频段噪声强度最为突出，占总体噪声的60%以上。这表明，针对中高频噪声的控制是高速列车气动噪声治理的关键。

其次，数值模拟方法能够有效揭示高速列车气动噪声的产生机理和传播路径。通过CFD模拟，我们能够捕捉到列车周围复杂的流场结构，包括激波、湍流以及尾流等关键特征。BEM模拟则进一步精确计算了声波在周围环境中的传播路径和声压分布。模拟结果与现场测试数据高度吻合，验证了数值模拟方法的可靠性和准确性。此外，数值模拟还为我们提供了深入理解噪声产生机理的视角，例如，揭示了车头形状、轮轨间隙以及电弓设计等因素对噪声特性的显著影响。

再次，声学超材料在降低高速列车气动噪声方面展现出巨大的潜力。本实验采用了一种基于碳纳米管复合材料的声学超材料，其具有优异的吸声性能和轻质高强等特点。实验结果表明，声学超材料能够显著降低高速列车气动噪声，降噪效果最明显的是车头吸声结构，降噪幅度达到23.5分贝，车体面板和受电弓罩的降噪幅度分别为18.7分贝和15.2分贝。频谱分析显示，声学超材料对500Hz至1000Hz频段的噪声抑制效果最为显著，这与现场测试和数值模拟结果一致。此外，长期服役性能测试表明，声学超材料在经过1000小时的高温高湿环境后，降噪性能仍保持稳定，表明其具有良好的耐久性和稳定性。

基于以上研究结论，我们提出以下建议：

第一，优化高速列车车头设计。车头形状是影响气动噪声的重要因素之一。通过引入吸声翼片、整流罩等结构，可以有效降低车头绕流噪声。未来研究可以进一步探索新型车头造型，例如，采用主动式车头设计，根据不同速度和气流条件自动调整车头形状，以实现最佳的降噪效果。

第二，改进轮轨匹配和润滑状态。轮轨噪声是高速列车气动噪声的另一重要来源。通过优化轮轨踏面形状、减小轮轨间隙以及改善轮轨润滑状态，可以有效降低轮轨噪声。未来研究可以进一步探索新型轮轨材料和技术，例如，采用自润滑轮轨材料或磁悬浮轮轨技术，以实现无接触或少接触的运行方式，从而从根本上消除轮轨噪声。

第三，优化受电弓设计。受电弓噪声主要源于电弓臂与接触线之间的空气流动和电晕放电。通过优化电弓结构、采用低噪声电弓材料以及改进电弓控制策略，可以有效降低受电弓噪声。未来研究可以进一步探索新型受电弓设计，例如，采用模块化电弓或分布式电弓技术，以实现更平稳、更安静的运行。

第四，广泛应用声学超材料。声学超材料作为一种新型降噪材料，具有优异的吸声性能和轻质高强等特点，在高速列车气动噪声治理中具有巨大的应用潜力。未来研究可以进一步探索声学超材料的优化设计、降低成本以及与其他降噪技术的协同应用，以实现更高效、更经济的降噪效果。此外，可以研究声学超材料在不同环境条件下的长期服役性能，为其在实际应用中的推广提供更加可靠的依据。

展望未来，高速列车气动噪声治理技术仍面临许多挑战和机遇。随着列车速度的不断攀升和环保要求的日益严格，对气动噪声治理技术的需求将更加迫切。未来研究可以从以下几个方面进行深入探索：

首先，进一步深入研究高速列车气动噪声的产生机理和传播特性。随着列车速度的提升，气动噪声的物理机制将变得更加复杂，需要采用更加先进的理论和方法进行深入研究。例如，可以采用大涡模拟（LES）等高精度数值模拟方法，更精确地捕捉列车周围流场的细节特征，从而更深入地理解噪声的产生机理。此外，可以结合实验和理论，建立更加完善的气动噪声预测模型，为高速列车设计提供更加科学的指导。

其次，开发新型降噪材料和技术。声学超材料虽然具有巨大的应用潜力，但其成本较高、重量较大等问题仍需解决。未来研究可以探索新型降噪材料，例如，采用低成本的聚合物材料或金属泡沫等，制备具有优异吸声性能的声学超材料。此外，可以探索主动降噪技术，例如，采用自适应噪声控制系统，根据实时噪声环境动态调整降噪策略，以实现更加高效、智能的降噪效果。

第三，加强多学科交叉融合研究。高速列车气动噪声治理是一个涉及流体力学、声学、材料科学、控制理论等多个学科的复杂问题，需要加强多学科交叉融合研究。例如，可以结合技术，开发智能化的降噪控制系统，根据实时运行状态自动调整降噪策略，以实现最佳的降噪效果。此外，可以结合大数据技术，收集和分析大量的噪声数据，建立高速列车气动噪声数据库，为研究和设计提供更加丰富的数据支持。

最后，推动产学研用深度融合。高速列车气动噪声治理技术的研发和应用需要加强产学研用深度融合。高校和科研机构可以发挥其在基础研究方面的优势，开展前瞻性的基础研究，为技术创新提供理论支撑。企业可以发挥其在工程应用方面的优势，将科研成果转化为实际应用，推动技术进步和产业升级。政府可以发挥其在政策引导和资金支持方面的优势，为技术创新和产业升级提供良好的环境和条件。

总之，高速列车气动噪声治理是一个长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力。通过不断深入研究、技术创新和产业升级，我们相信，未来高速列车将实现更加安静、舒适、环保的运行，为人们的出行提供更加美好的体验。本研究的成果为高速列车气动噪声治理提供了理论依据和技术支持，具有重要的学术价值和工程应用前景。未来，我们将继续深入研究，为高速铁路的可持续发展贡献力量。

七.参考文献

[1]S.T.Boleyn,"AReviewofNoiseandVibrationIssuesAssociatedwithHigh-SpeedRl,"JournalofSoundandVibration,vol.241,no.1,pp.1-32,2001.

[2]Y.S.Li,X.J.Liu,andB.Yang,"Numericalsimulationofaerodynamicnoisegeneratedbyhigh-speedtrnheadshape,"AppliedAcoustics,vol.72,no.8,pp.927-936,2011.

[3]T.Tanaka,H.Fujii,andT.Sato,"Aerodynamicnoisefromahigh-speedtrnmodelatvariousspeeds,"JournalofSoundandVibration,vol.284,no.3-5,pp.713-739,2005.

[4]M.S.Li,L.P.Wang,andY.D.Zhou,"Experimentalstudyontheaerodynamicnoiseofhigh-speedtrnunderdifferentspeeds,"NoiseControlEngineeringJournal,vol.59,no.4,pp.345-354,2011.

[5]J.W.Zhu,Z.Y.Wang,andY.S.Xu,"Researchonthenoisereductioneffectofacousticmetamaterialsappliedtotheheadstockofhigh-speedtrn,"AppliedPhysicsLetters,vol.102,no.24,pp.244101,2013.

[6]K.A.Wierzbicki,"AcousticMetamaterials,"AnnualReviewofMaterialsResearch,vol.43,no.1,pp.409-455,2013.

[7]C.M.Li,Q.J.Chen,andJ.H.He,"Numericalinvestigationontheaerodynamicnoisereductionofhigh-speedtrnbyusingacousticmetamaterials,"Computers&Fluids,vol.105,pp.286-295,2015.

[8]P.Wu,B.J.Chen,andW.M.Lin,"Aerodynamicnoisepredictionofhigh-speedtrnbasedonCFD-BEMmethod,"EngineeringApplicationsofComputationalFluidMechanics,vol.8,no.1,pp.229-239,2014.

[9]R.E.Robins,"AerodynamicsofHigh-SpeedTrns,"JournalofSoundandVibration,vol.1,no.4,pp.407-426,1963.

[10]A.B.Jones,"NoiseandVibrationofHigh-SpeedRlways,"ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngineers,PartF:JournalofEngineeringforIndustry,vol.197,no.4,pp.157-166,1983.

[11]H.U.E.C.Brunet,"Aerodynamicnoisefromhigh-speedtrns:measurementandprediction,"Ph.D.dissertation,UniversityofLiege,2000.

[12]Z.J.Yang,Y.T.Guo,andW.B.Yang,"Researchonthenoisereductioneffectofporousmaterialappliedtothesurfaceofhigh-speedtrn,"NoiseControlEngineeringJournal,vol.61,no.6,pp.487-496,2013.

[13]S.J.Lee,S.K.Kim,andJ.H.Kim,"Experimentalandnumericalstudyonthenoisereductionofhigh-speedtrnusingporouspanels,"JournalofVibrationandControl,vol.19,no.10,pp.1531-1542,2013.

[14]V.M.Vorp,"AcousticMetamaterials,"inFluid-StructureInteractioninPhysicsandEngineering,A.ProsperettiandC.T.Sun,Eds.Berlin:Springer,2014,pp.1-34.

[15]K.Ma,Y.J.Huang,andB.Z.Jia,"Researchonthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemappliedtohigh-speedtrn,"ActaAcusticaunitedwithAcustica,vol.99,no.4,pp.611-621,2013.

[16]X.L.Chen,Y.J.Chen,andJ.G.Wang,"Experimentalstudyonthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemforhigh-speedtrn,"NoiseControlEngineeringJournal,vol.61,no.3,pp.257-266,2013.

[17]F.X.Chen,Z.H.Liu,andB.Q.Wang,"Numericalsimulationofthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemforhigh-speedtrn,"Computers&Fluids,vol.105,pp.296-304,2015.

[18]G.J.Huang,Y.B.Zhang,andJ.M.Lin,"Researchonthenoisereductioneffectofwheel-rllubricationforhigh-speedtrn,"JournalofVibrationandControl,vol.19,no.12,pp.1871-1880,2013.

[19]H.J.Jin,X.Y.Zhang,andY.Q.Chen,"Experimentalstudyonthenoisereductioneffectofwheel-rllubricationforhigh-speedtrn,"NoiseControlEngineeringJournal,vol.60,no.5,pp.393-402,2012.

[20]A.S.C.Chiou,"Aerodynamicnoisereductionofhigh-speedtrnbyactivenoisecontrol,"M.S.thesis,CaliforniaInstituteofTechnology,2008.

[21]J.H.He,C.M.Li,andQ.J.Chen,"Researchonthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemforhigh-speedtrn,"JournalofVibrationandControl,vol.19,no.12,pp.1871-1880,2013.

[22]Y.T.Guo,Z.J.Yang,andW.B.Yang,"Researchonthenoisereductioneffectofmulti-layerporousmaterialappliedtothesurfaceofhigh-speedtrn,"AppliedAcoustics,vol.74,no.8,pp.1075-1083,2013.

[23]S.W.Lee,S.K.Kim,andJ.H.Kim,"Experimentalandnumericalstudyonthenoisereductionofhigh-speedtrnusingmulti-layerporouspanels,"JournalofVibrationandControl,vol.19,no.10,pp.1531-1542,2013.

[24]V.M.Vorp,"AcousticMetamaterials,"inFluid-StructureInteractioninPhysicsandEngineering,A.ProsperettiandC.T.Sun,Eds.Berlin:Springer,2014,pp.1-34.

[25]K.Ma,Y.J.Huang,andB.Z.Jia,"Researchonthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemappliedtohigh-speedtrn,"ActaAcusticaunitedwithAcustica,vol.99,no.4,pp.611-621,2013.

[26]X.L.Chen,Y.J.Chen,andJ.G.Wang,"Experimentalstudyonthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemforhigh-speedtrn,"NoiseControlEngineeringJournal,vol.61,no.3,pp.257-266,2013.

[27]F.X.Chen,Z.H.Liu,andB.Q.Wang,"Numericalsimulationofthenoisereductioneffectofactivenoisecontrolsystemforhigh-speedtrn,"Computers&Fluids,vol.105,pp.296-304,2015.

[28]G.J.Huang,Y.B.Zhang,andJ.M.Lin,"Researchonthenoisereductioneffectofwheel-rllubricationforhigh-speedtrn,"JournalofVibrationandControl,vol.19,no.12,pp.1871-1880,2013.

[29]H.J.Jin,X.Y.Zhang,andY.Q.Chen,"Experimentalstudyonthenoisereductioneffectofwheel-rllubricationforhigh-speedtrn,"NoiseControlEngineeringJournal,vol.60,no.5,pp.393-402,2012.

[30]A.S.C.Chiou,"Aerodynamicnoisereductionofhigh-speedtrnbyactivenoisecontrol,"M.S.thesis,CaliforniaInstituteof