民法仲裁法规则练习题

民法仲裁法规则练习题一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据我国《仲裁法》规定，仲裁协议对仲裁事项没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。对于此类情形，仲裁委员会应当作出何种处理？A.拒绝受理案件B.视为仲裁事项已明确并继续审理C.延期开庭审理D.将案件移送法院先行调解解析：根据《仲裁法》第18条，仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确的，仲裁委员会应驳回申请。选项A正确，仲裁委员会无权自行变更协议内容；选项B错误，仲裁协议无效时仲裁程序无法启动；选项C与仲裁协议效力无关；选项D混淆了仲裁与诉讼程序。仲裁协议的明确性是仲裁程序合法性的前提，当事人未就仲裁事项达成一致即构成协议无效。2.某公司因合同纠纷与另一公司达成仲裁协议，约定由某市仲裁委员会仲裁。后该公司反悔，向法院起诉。法院经审查发现，双方在仲裁协议中仅约定“通过仲裁解决争议”，但未明确仲裁机构名称。根据《仲裁法》及相关司法解释，法院应如何处理？A.直接受理案件，因诉讼时效已过B.以仲裁协议无效为由驳回起诉C.要求当事人补充协议确定仲裁机构D.告知当事人应先申请仲裁解析：根据《仲裁法解释》第6条，仲裁协议对仲裁机构未约定或约定不明时，当事人可补充协议；达不成协议的，仲裁协议无效。本案中“通过仲裁解决争议”未明确机构，属于约定不明，法院应驳回起诉。选项A错误，未涉及诉讼时效；选项C错误，法院无权强制当事人补充协议；选项D错误，仲裁协议无效时法院应予驳回。仲裁协议的“可操作性”是司法审查的核心标准。3.仲裁裁决作出后，当事人一方不履行的，另一方应当向哪个机构申请强制执行？若被执行人不履行，申请执行人可采取何种救济措施？A.仲裁委员会和公证处B.作出裁决的仲裁委员会和被执行人所在地法院C.人民法院和被执行人住所地或财产所在地法院D.仲裁委员会和被执行人上级单位解析：根据《仲裁法》第62条及《民事诉讼法》第237条，仲裁裁决强制执行应向人民法院申请，由被执行人住所地或被执行财产所在地法院管辖。选项C正确。若被执行人不履行，申请执行人可向法院申请强制执行，若法院仍不执行可提出执行异议；若法院裁定不予执行，可申请复议或起诉。仲裁裁决的“一裁终局”效力仅限于当事人自觉履行，非终局裁决不意味着不可救济。4.某建设工程合同纠纷中，承包方在仲裁过程中提出管辖权异议，主张仲裁协议无效。根据《仲裁法》第17条，哪些情形会导致仲裁协议无效？A.仲裁事项超出法律规定的仲裁范围B.仲裁协议对仲裁事项有明确约定C.双方仅约定通过协商解决争议D.仲裁协议由法定代表人签字盖章解析：根据《仲裁法》第17条，仲裁协议无效情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围（选项A正确）、无民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。选项B、D均不构成无效理由；选项C属于未约定仲裁，但未明确排除仲裁可能性，需结合上下文判断是否为无效。仲裁协议的“合法性”是核心审查要素。5.在仲裁审理过程中，当事人一方申请证人出庭作证，仲裁庭是否必须准许？若证人因故不能出庭，仲裁庭可采取何种替代措施？A.必须准许，证人出庭是法定程序B.不一定准许，需根据案件需要决定C.准许，但证人可委托他人代为出庭D.只能采用书面证言，不得另行安排出庭解析：根据《仲裁法》第43条及《仲裁规则》相关规定，仲裁庭认为证人出庭对案件审理必要的，可以准许。选项B正确，仲裁程序具有灵活性，是否准许由仲裁庭根据具体情况决定。证人可提供书面证言（需经仲裁庭核实）或通过视频方式作证，并非绝对必须出庭。仲裁程序对证据采信方式较诉讼程序更灵活。6.某技术开发合同纠纷中，技术开发方主张对方未按约定支付报酬，要求仲裁庭裁决解除合同。根据《民法典》及相关仲裁规则，仲裁庭在作出解除合同裁决前，是否必须先审查合同是否确实无法继续履行？A.必须审查，解除合同需满足法定条件B.不必审查，仲裁庭可自行判断解除的合理性C.仅需审查解除是否违反公平原则D.由当事人协商决定是否解除解析：根据《民法典》第563条及《仲裁法》第9条，解除合同需满足法定条件（如根本违约）。仲裁庭在裁决解除前，应审查违约行为是否构成根本违约且合同无法继续履行。选项A正确，解除裁决需基于事实和法律依据，非任意作出。仲裁庭虽具有自由裁量权，但不得违反法律强制性规定。7.仲裁裁决作出后，当事人申请撤销的，应当向哪个法院申请？申请撤销的法定期限是多久？若法院裁定撤销裁决，后续程序如何处理？A.作出裁决的仲裁委员会，1年内，仲裁程序终止B.仲裁委员会所在地中级法院，6个月内，当事人可再行仲裁或诉讼C.被执行人住所地基层法院，2年内，当事人可就实体问题另行起诉D.仲裁委员会和被执行人所在地法院，3个月内，仲裁裁决自动失效解析：根据《仲裁法》第58条及《仲裁法解释》第6条，撤销申请应向作出裁决的仲裁委员会所在地中级法院提出，法定期限为6个月。若法院裁定撤销，当事人可就同一纠纷再行仲裁或诉讼。选项B正确。仲裁裁决撤销不同于不予执行，不必然导致仲裁程序完全终止，当事人仍可寻求其他救济途径。8.某公司因侵权纠纷与个人达成仲裁协议，后个人向法院起诉。法院受理后，公司以仲裁协议无效为由提出管辖权异议。根据《仲裁法》及相关司法解释，法院应如何处理？A.直接驳回起诉，因仲裁协议无效B.裁定驳回起诉，因个人不能成为仲裁主体C.将案件移送有管辖权的仲裁机构D.继续审理，因仲裁协议效力待定解析：根据《仲裁法解释》第4条，当事人达成仲裁协议后反悔起诉的，法院应驳回起诉。本案中个人虽非法人，但仲裁协议主体资格不因对方非企业而无效。选项A正确。仲裁协议的“相对性”仅指对双方当事人具有约束力，非绝对排除司法救济。法院在受理前应审查协议效力，而非受理后。9.在仲裁过程中，一方当事人申请财产保全，仲裁庭应如何处理？若仲裁裁决生效后对方仍不履行，申请保全的当事人可采取何种措施？A.自行采取保全措施，因仲裁庭无权干预B.告知当事人直接向法院申请保全C.将保全申请提交法院，由法院审查后执行D.委托公证处协助执行保全解析：根据《仲裁法》第28条，当事人申请财产保全的，仲裁委员会应将申请提交被申请人住所地或财产所在地法院。选项C正确。仲裁裁决生效后若对方不履行，可申请法院强制执行，同时可申请追加被执行人或对被执行财产采取保全措施。仲裁程序与司法程序存在衔接机制。10.某国际货物买卖合同约定适用国际商事仲裁，但未明确仲裁规则。仲裁庭在审理过程中应如何适用法律？A.自行选择适用的仲裁规则B.适用合同约定的国内法C.适用国际商事惯例及国际条约D.由双方当事人协商决定解析：根据《仲裁法》第6条及《联合国国际商事仲裁示范法》，仲裁庭应按照仲裁规则审理案件，若未约定则适用机构默认规则。法律适用方面，仲裁庭可依据当事人约定或根据国际商事惯例、国际条约进行裁决。选项C正确。仲裁程序的“国际性”要求仲裁庭具备跨法域的法律适用能力。二、填空题（每空2分，共20分）1.仲裁裁决被法院依法撤销后，当事人可就同一纠纷：①申请法院强制执行；②再次达成仲裁协议申请仲裁；③直接向法院起诉。其中合法救济途径是：__________，但需注意：__________。2.仲裁程序中，若一方当事人无正当理由缺席开庭，仲裁庭可作出何种处理？答：__________；若仲裁庭认为案件事实清楚，也可采用何种审理方式？答：__________。3.根据《仲裁法》第49条，仲裁庭审理案件可采取：①开庭审理；②书面审理。若当事人协议不开庭，仲裁庭应如何处理？答：__________；但需满足什么条件？答：__________。4.仲裁员在仲裁过程中若发现案件涉及：①法律适用问题；②需要专家鉴定，仲裁庭应如何处理？答：__________；若仲裁员与案件当事人存在：①利害关系，应如何处理？答：__________。5.仲裁裁决书应载明：①仲裁请求；②仲裁依据；③裁决结果。若裁决书遗漏了当事人请求仲裁的事项，该裁决是否有效？答：__________，但当事人可如何救济？答：__________。6.在仲裁过程中，若一方当事人死亡且无继承人，仲裁程序如何处理？答：__________；若当事人约定由某机构进行仲裁，但该机构不存在，仲裁协议是否有效？答：__________。7.仲裁程序中，若当事人对仲裁员提出：①回避申请，仲裁庭应如何处理？答：__________；若仲裁员自行提出回避，仲裁庭应如何处理？答：__________。8.根据《仲裁法》第51条，仲裁庭对专门性问题：①认为需要鉴定的，应如何处理？答：__________；若鉴定结论有争议，仲裁庭如何处理？答：__________。9.仲裁裁决作出后，若当事人不服且未申请撤销，但对方当事人申请法院强制执行，法院应如何处理？答：__________；若法院裁定不予执行，当事人可如何救济？答：__________。三、判断题（每题2分，共20分）1.仲裁协议中约定“因公司经营产生的纠纷通过仲裁解决”，该约定因过于宽泛而被认定为无效。（×）解析：根据《仲裁法解释》第6条，仲裁事项约定可概括，如“经营产生的纠纷”，只要不违反法律强制性规定即有效。仲裁协议的“可操作性”要求约定明确，但非绝对细化。2.仲裁员在审理过程中发现案件涉及复杂技术问题，可自行组织专家进行鉴定。（×）解析：根据《仲裁法》第47条，仲裁庭认为需要鉴定时，应委托鉴定机构；仲裁员无权自行组织鉴定。仲裁程序的“专业性”要求通过法定途径解决专门性问题。3.若仲裁裁决被法院依法撤销，则仲裁程序自动终止，当事人不可再行仲裁或诉讼。（×）解析：根据《仲裁法》第60条，撤销裁决不影响仲裁程序的已生效部分，当事人仍可就同一纠纷再行仲裁或诉讼。仲裁裁决撤销的“程序性”效力不必然导致实体权利彻底终结。4.仲裁协议对仲裁事项有明确约定，但未选定仲裁机构，仲裁协议无效。（×）解析：根据《仲裁法解释》第6条，当事人可补充协议确定仲裁机构；达不成协议的，仲裁协议无效。仲裁协议的“可补充性”允许事后协商解决机构选择问题。5.仲裁庭在审理过程中，若一方当事人申请延期开庭，仲裁庭必须准许。（×）解析：根据《仲裁法》第41条，仲裁庭可自行决定是否延期开庭；若当事人申请，仲裁庭应审查必要性。仲裁程序的“效率性”要求仲裁庭根据实际情况灵活处理。6.仲裁裁决作出后，当事人申请法院强制执行的，法院必须执行。（×）解析：根据《民事诉讼法》第237条，法院对仲裁裁决可裁定不予执行，如违反法律强制性规定。仲裁裁决的“非终局性”要求法院保留审查权。7.仲裁员在仲裁过程中若与一方当事人存在利害关系，必须自行回避。（√）解析：根据《仲裁法》第36条，仲裁员与案件当事人存在利害关系时，当事人有权申请其回避。仲裁程序的“公正性”要求回避制度的严格执行。8.仲裁协议中约定“仲裁适用香港法律”，该约定因违反法律强制性规定而无效。（√）解析：根据《仲裁法》第2条及《仲裁法解释》第4条，仲裁适用范围限于国内经济纠纷，涉外仲裁适用国际条约或当事人约定；直接约定适用香港法律属非法。9.若仲裁裁决书遗漏了当事人请求仲裁的部分事项，该裁决整体无效。（×）解析：根据《仲裁法解释》第27条，裁决遗漏部分事项的，当事人可就该部分申请法院撤销或重新仲裁；原裁决其他部分仍有效。仲裁裁决的“可分割性”允许部分问题单独救济。10.仲裁程序中，若当事人未按约定提交证据，仲裁庭可径行认定对方主张成立。（×）解析：根据《仲裁法》第43条，仲裁庭应依职权调查证据，当事人未提交证据不必然导致败诉。仲裁程序的“职权主义”要求仲裁庭主动保障当事人举证权。四、简答题（每题2分，共16分）1.简述仲裁协议无效的情形及其法律后果。（200字）答：仲裁协议无效情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议；约定的仲裁事项不属于商事纠纷等。法律后果包括：仲裁委员会应驳回申请；当事人可就同一纠纷向法院起诉或重新达成仲裁协议。仲裁协议的“合法性”是仲裁程序启动的前提，无效协议不产生仲裁效力。2.仲裁程序中，仲裁庭如何处理当事人提出的管辖权异议？（200字）答：仲裁庭处理管辖权异议的程序包括：①审查协议效力；②判断仲裁机构选择是否明确；③若协议有效但机构选择模糊，可要求当事人补充协议；④若协议无效，驳回申请；⑤若法院受理后，仲裁庭可应诉说明理由。仲裁庭在管辖权争议中处于被动审查地位，需以仲裁协议为基础进行判断。3.简述仲裁裁决被法院撤销后的法律后果及救济途径。（200字）答：法律后果包括：仲裁裁决撤销不影响已生效部分的执行；仲裁程序终止，但当事人可就同一纠纷再行仲裁或诉讼。救济途径包括：①申请法院强制执行原裁决；②就实体问题达成新仲裁协议；③向法院起诉。仲裁裁决撤销的“程序性”效力不必然导致实体权利彻底终结，当事人仍可寻求其他救济途径。4.仲裁程序中，仲裁员有哪些法定回避情形？（200字）答：法定回避情形包括：①是案件当事人或其代理人的近亲属；②与案件当事人存在利害关系；③曾参与该纠纷的调解或仲裁；④私自会见当事人或接受当事人请客送礼；⑤与案件当事人或代理人有其他关系可能影响公正仲裁的。仲裁员的“独立性”要求回避制度的严格执行，以保障仲裁程序的公正性。5.简述仲裁程序与诉讼程序的主要区别。（200字）答：区别包括：①程序启动：仲裁需双方协议，诉讼可单方起诉；②审理方式：仲裁以书面为主，诉讼以开庭为主；③审理原则：仲裁强调效率，诉讼强调公正；④裁决效力：仲裁裁决“一裁终局”，诉讼实行两审终审；⑤法律适用：仲裁可适用国际规则，诉讼适用国内法。仲裁程序的“专业性”和“灵活性”是区别于诉讼程序的核心特征。6.仲裁程序中，当事人如何申请财产保全？（200字）答：当事人可向仲裁委员会申请财产保全，仲裁委员会应将申请提交被申请人住所地或财产所在地法院。申请需提供担保，法院审查后决定是否采取保全措施。仲裁程序的“衔接性”要求通过法定途径申请保全，仲裁庭无权直接采取强制措施。7.简述仲裁员在仲裁过程中的权利义务。（200字）答：权利包括：①独立审理案件；②决定审理程序；③要求当事人提交证据；④对专门性问题委托鉴定。义务包括：①依法公正裁决；②对仲裁事项保密；③自行回避；④制作裁决书。仲裁员的“中立性”要求严格履行权利义务，以保障仲裁程序的公正性。8.仲裁协议对仲裁事项约定不明确时，仲裁庭如何处理？（200字）答：仲裁庭处理方式包括：①要求当事人补充协议；②若无法达成协议，裁定仲裁协议无效；③若部分事项明确，可就明确部分进行仲裁；④若当事人未明确排除仲裁，可视为对仲裁事项的默示同意。仲裁协议的“可操作性”要求仲裁庭灵活处理约定不明情形，但不得违反法律强制性规定。五、应用题（每题4分，共24分）1.案例：甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定由乙公司完成某软件开发，报酬为100万元，争议通过“某市国际仲裁中心”解决。合同履行中，甲公司因乙公司交付的软件存在严重缺陷，拒绝支付全部报酬。乙公司起诉至法院，甲公司提出管辖权异议，主张双方约定通过仲裁解决。法院受理后，发现乙公司仅提交了部分开发成果。法院应如何处理？答：法院应首先审查仲裁协议效力：①若协议有效，因仲裁事项明确，法院应驳回起诉；②若乙公司提交成果不全，法院可依职权追加甲公司为被告或要求其补充证据。仲裁程序的“优先性”要求法院尊重当事人约定，但诉讼程序具有补充性。2.案例：丙公司与丁公司达成仲裁协议，约定由“某省仲裁委员会”仲裁合同纠纷。仲裁过程中，丙公司突然提出仲裁员与丁公司存在合作关系，要求其回避。仲裁庭审查后认为该合作关系不影响公正仲裁，驳回回避申请。丙公司不服，可采取何种救济措施？答：丙公司可采取以下措施：①向仲裁委员会申请复议；②若复议仍被驳回，可向法院申请撤销仲裁裁决；③就同一纠纷向法院起诉。仲裁员回避的“必要性”要求当事人有充分理由，但仲裁庭的最终决定具有程序约束力。3.案例：戊公司与己公司签订货物买卖合同，约定适用《国际商事仲裁示范法》。合同履行中，戊公司因己公司延迟交货起诉至法院，己公司提出仲裁协议，但未明确仲裁机构。法院受理后，双方就仲裁机构达成补充协议，约定由某国际仲裁院仲裁。法院应如何处理？答：法院应首先审查补充协议效力：①若协议有效，因仲裁机构明确，法院应驳回起诉；②若补充协议无效，原仲裁协议因约定不明而无效，法院可继续审理。仲裁协议的“可操作性”要求仲裁机构明确，补充协议是解决争议的重要途径。4.案例：庚公司与辛公司达成仲裁协议，约定由“某市仲裁委员会”仲裁合同纠纷。仲裁裁决作出后，庚公司未履行义务，辛公司向法院申请强制执行。法院审查发现仲裁裁决书遗漏了庚公司提出的违约金请求。法院应如何处理？答：法院应首先审查遗漏部分是否属于可分割事项：①若可分割，可裁定不予执行遗漏部分，执行其他部分；②若不可分割，可裁定撤销仲裁裁决，当事人就同一纠纷再行仲裁或诉讼。仲裁裁决的“完整性”要求裁决内容全面，遗漏可能影响裁决效力。5.案例：壬公司与癸公司签订建设工程合同，约定适用仲裁。合同履行中，壬公司因癸公司工程质量问题起诉至法院，癸公司提出仲裁协议。法院受理后，癸公司突然提出仲裁协议系壬公司伪造，要求法院不予执行。法院应如何处理？答：法院应审查仲裁协议真实性：①若协议真实，法院应驳回执行申请；②若协议伪造，法院可裁定不予执行，当事人就同一纠纷再行诉讼。仲裁协议的“真实性”是强制执行的必要前提，法院需严格审查。6.案例：甲公司与乙公司达成仲裁协议，约定适用“某国际仲裁院”仲裁规则。仲裁过程中，甲公司提出乙公司提交的财务报表存在虚假记载，要求仲裁庭不予采信。仲裁庭审查后认为报表虽存瑕疵但仍有参考价值，予以采纳。甲公司不服，可采取何种救济措施？答：甲公司可采取以下措施：①补充证据证明报表虚假；②申请仲裁庭重新审理；③就同一纠纷向法院起诉。仲裁庭对证据的“自由裁量权”受仲裁规则约束，甲公司可通过法定途径寻求救济。【标准答案及解析】一、单项选择题1.A2.B3.C4.A5.B6.A7.B8.A9.C10.C二、填空题1.有效；仲裁事项约定可概括，只要不违反法律强制性规定即有效2.再次达成仲裁协议申请仲裁、直接向法院起诉；需注意仲裁裁决撤销不影响仲裁程序的已生效部分3.作出缺席审理决定；书面审理4.应根据案件需要决定；需满足当事人未明确排除仲裁且仲裁事项不违反法律强制性规定5.仲裁庭应将专门性问题提交鉴定机构；应自行回避6.有效；但当事人可申请法院撤销或就遗漏部分另行仲裁/起诉7.应中止程序，待继承人明确或权利义务转移后再行处理；无效，仲裁协议应明确仲裁机构8.应当准许回避申请；应自行决定回避9.应提交鉴定机构；若鉴定结论有争议，仲裁庭可不予采纳或要求补充鉴定10.法院应审查仲裁裁决是否违反法律强制性规定；当事人可申请法院撤销仲裁裁决三、判断题1.×22.×23.×24.×25.×26.×27.√28.√29.×30.×四、简答题1.仲裁协议无效情形包括：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议；约定的仲裁事项不属于商事纠纷等。法律后果包括：仲裁委员会应驳回申请；当事人可就同一纠纷向法院起诉或重新达成仲裁协议。仲裁协议的“合法性”是仲裁程序启动的前提，无效协议不产生仲裁效力。2.仲裁庭处理管辖权异议的程序包括：①审查协议效力；②判断仲裁机构选择是否明确；③若协议有效但机构选择模糊，可要求当事人补充协议；④若协议无效，驳回申请；⑤若法院受理后，仲裁庭可应诉说明理由。仲裁庭在管辖权争议中处于被动审查地位，需以仲裁协议为基础进行判断。3.仲裁裁决被法院撤销后的法律后果包括：仲裁裁决撤销不影响已生效部分的执行；仲裁程序终止，但当事人可就同一纠纷再行仲裁或诉讼。救济途径包括：①申请法院强制执行原裁决；②就实体问题达成新仲裁协议；③向法院起诉。仲裁裁决撤销的“程序性”效力不必然导致实体权利彻底终结，当事人仍可寻求其他救济途径。4.仲裁员法定回避情形包括：①是案件当事人或其代理人的近亲属；②与案件当事人存在利害关系；③曾参与该纠纷的调解或仲裁；④私自会见当事人或接受当事人请客送礼；⑤与案件当事人或代理人有其他关系可能影响公正仲裁的。仲裁员的“独立性”要求回避制度的严格执行，以保障仲裁程序的公正性。5.仲裁程序与诉讼程序的主要区别包括：①程序启动：仲裁需双方协议，诉讼可单方起诉；②审理方式：仲裁以书面为主，诉讼以开庭为主；③审理原则：仲裁强调效率，诉讼强调公正；④裁决效力：仲裁裁决“一裁终局”，诉讼实行两审终审；⑤法律适用：仲裁可适用国际规则，诉讼适用国内法。仲裁程序的“专业性”和“灵活性”是区别于诉讼程序的核心特征。6