2025年法律职业资格考试试题及答案

2025年法律职业资格考试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共10题）1.2024年3月，甲公司以其现有及将有的生产设备、原材料、半成品为乙银行设立动产浮动抵押并办理登记，约定担保债权为2024年4月至2025年4月期间甲公司向乙银行的所有借款，最高额为1000万元。2024年10月，甲公司为清偿欠丙公司的货款，将一批已生产完成的成品以市价出售给不知情的丁公司并完成交付，丁公司当场付清全部货款。2025年2月，甲公司经营不善进入破产程序，经查此时甲公司欠乙银行借款本息合计950万元，上述浮动抵押财产剩余价值为800万元，丁公司购买的成品价值150万元。关于本案，下列说法正确的是（）A.乙银行有权就丁公司购买的成品行使抵押权B.甲公司与乙银行的浮动抵押因抵押财产不确定而未设立C.乙银行有权就剩余800万元抵押财产优先受偿D.甲公司向丁公司出售成品的行为因未经乙银行同意而无效答案：C解析：选项A错误，《民法典》第404条规定，以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。丁公司属于正常经营活动的善意买受人，乙银行的抵押权不得对抗丁公司。选项B错误，动产浮动抵押自抵押合同生效时设立，登记为对抗要件，抵押财产在抵押实现时才确定，设立阶段财产不确定不影响抵押权设立。选项C正确，乙银行的浮动抵押已登记，债权数额未超过最高额限制，有权就剩余抵押财产优先受偿。选项D错误，浮动抵押期间抵押人有权在正常经营活动中处分抵押财产，无需经抵押权人同意，处分行为有效。2.2024年5月，张某从某4S店购买一辆新能源汽车，该车登记在张某名下。2024年8月，张某的朋友李某向张某借用该车，驾驶过程中因刹车失灵撞上行人王某，造成王某重伤。经查，刹车失灵系车辆生产厂商在装配过程中存在缺陷导致，4S店对此不知情。关于王某的损害赔偿，下列说法正确的是（）A.王某只能先向李某主张赔偿，李某赔偿后可向4S店或厂商追偿B.王某有权直接向汽车生产厂商主张全部损害赔偿C.张某作为车辆所有人，应当与李某承担连带责任D.4S店没有过错，不承担任何责任答案：B解析：选项A错误，《民法典》第1203条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，不存在前置求偿顺序限制。选项B正确，生产者对产品缺陷致人损害承担无过错责任，王某有权直接向厂商主张赔偿。选项C错误，《民法典》第1209条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。张某对刹车缺陷不存在过错，不承担责任。选项D错误，销售者对产品缺陷责任承担无过错的外部责任，仅在内部追偿时以过错为前提，4S店对外仍需承担赔偿责任，赔偿后可向有过错的生产者追偿。3.甲、乙、丙三人共同出资设立有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙为有限合伙人。合伙协议约定合伙期限为5年，未对合伙人对外转让财产份额、入伙退伙作出特别约定。2024年6月，丙因个人债务到期，拟将其持有的合伙企业财产份额全部转让给第三人丁，转让前15日丙就转让事项通知了甲、乙，甲明确表示反对，乙未作答复。关于本案，下列说法正确的是（）A.因甲反对，丙不得向丁转让财产份额B.丙转让财产份额需经甲、乙一致同意C.如甲不同意转让也不购买，视为同意转让，丁可取得有限合伙人资格D.丁取得财产份额后，自动转为普通合伙人答案：C解析：选项A、B错误，《合伙企业法》第73条规定，有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额，但应当提前三十日通知其他合伙人。有限合伙人对外转让份额无需其他合伙人一致同意，仅需履行通知义务。选项C正确，普通合伙人对有限合伙人转让的份额享有优先购买权，如甲不同意转让也不主张优先购买，不影响转让效力，丁可依法取得有限合伙人资格。选项D错误，丁受让有限合伙人财产份额后，仍为有限合伙人，除非经全体合伙人一致同意并修改合伙协议，否则不得转为普通合伙人。4.2024年1月，甲公司向国家知识产权局申请了一项实用新型专利，2024年10月获得授权。2024年3月，乙公司独立研发出相同技术方案，随即开始生产销售使用该技术的产品，2024年11月，甲公司发现乙公司的销售行为后向法院起诉侵权。经查，乙公司在专利授权前已经生产了1000台该产品，授权后又生产了500台，全部产品均已售出。关于本案，下列说法正确的是（）A.乙公司生产销售1500台产品的行为均构成侵权B.乙公司有权在原有生产规模内继续生产销售该产品C.乙公司仅需就专利授权后生产的500台产品承担侵权责任D.甲公司的实用新型专利保护期限自授权之日起计算答案：C解析：选项A错误，实用新型专利权自授权公告之日起生效，授权前的实施行为不构成侵权。选项B错误，先用权的适用前提是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，乙公司的研发和生产发生在专利申请日之后，不享有先用权。选项C正确，专利授权后乙公司未经许可实施专利的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。选项D错误，实用新型专利的保护期限为10年，自申请日起计算。5.甲公司欠乙公司货款200万元，2024年5月到期后甲公司无力清偿。经查，甲公司股东赵某认缴的出资额为100万元，出资期限为2030年，2024年3月赵某将其持有的甲公司股权以1元价格转让给没有出资能力的钱某。2024年8月，乙公司起诉要求甲公司清偿债务，并主张赵某、钱某对甲公司不能清偿的部分承担责任。关于本案，下列说法正确的是（）A.赵某的出资期限未届满，无需承担任何责任B.钱某不是原始股东，无需承担出资责任C.赵某应当在未出资本息范围内对甲公司债务承担补充责任，钱某对此承担连带责任D.乙公司需先申请甲公司破产才能主张股东承担出资加速到期责任答案：C解析：选项A错误，《九民纪要》及2024年《公司法》修订相关规定，股东以明显不合理低价转让股权，恶意逃避出资义务的，视为出资义务加速到期，原股东应当在未出资本息范围内对公司债务承担补充责任。选项B错误，钱某明知赵某未履行出资义务仍受让股权，应当与赵某承担连带责任。选项C正确，赵某转让股权的行为构成恶意逃废出资义务，出资义务加速到期，受让方钱某无出资能力，应对该出资义务承担连带责任。选项D错误，股东恶意转让股权逃避出资属于出资加速到期的例外情形，无需以公司破产为前提。6.张某2020年入职甲互联网公司，双方签订劳动合同约定张某任职算法工程师，月工资5万元，竞业限制期限为离职后2年，竞业限制补偿金为每月1万元，如张某违反竞业限制义务需向甲公司支付违约金200万元。2024年3月张某因个人原因离职，甲公司按月支付补偿金至2024年9月，经查张某2024年4月即入职与甲公司存在竞争关系的乙公司从事同类算法工作。关于本案，下列说法正确的是（）A.双方约定的竞业限制违约金过高，张某有权请求法院直接调整为10万元B.张某违反竞业限制义务，甲公司有权要求其继续履行竞业限制义务并支付违约金C.甲公司已支付的补偿金有权要求张某全部返还D.竞业限制期限约定超过1年，超出部分无效答案：B解析：选项A错误，竞业限制违约金调整需结合违约情节、劳动者收入、补偿金数额等因素综合判断，约定200万元违约金并未直接导致无效，法院需据实调整而非直接按固定金额确定。选项B正确，《劳动争议司法解释（一）》第40条规定，劳动者违反竞业限制约定，向用人单位支付违约金后，用人单位要求劳动者按照约定继续履行竞业限制义务的，人民法院应予支持。选项C错误，张某已经履行了2024年3月至4月的竞业限制义务，对应期间的补偿金无需返还，仅需返还违约期间的补偿金。选项D错误，竞业限制期限法定上限为2年，本案约定2年符合法律规定，有效。7.2024年4月，中国甲公司与德国乙公司签订货物买卖合同，约定采用CIF（汉堡）术语，2024年6月上海港装运，适用《2020年国际贸易术语解释通则》。货物装运后，承运人签发了清洁提单，甲公司向保险公司投保了平安险。运输途中，船舶遭遇罕见热带风暴，部分货物被海水浸泡受损，船舶为避难被迫驶入就近港口产生额外港口费和修理费。船舶抵达汉堡港后，乙公司发现部分货物因包装不当在运输途中发生碰撞破损。关于本案，下列说法正确的是（）A.热带风暴导致的货物损失应当由乙公司承担B.避难产生的港口费和修理费属于单独海损C.包装不当导致的货物损失应当由承运人承担D.货物风险自上海港装运港船舷转移至乙公司答案：A解析：选项A正确，CIF术语下货物风险自装运港装上船时转移，热带风暴属于自然灾害，且买方乙公司已投保平安险，自然灾害造成的部分损失不属于平安险赔付范围，风险由乙公司自行承担。选项B错误，避难港费用和修理费属于为了共同安全产生的共同海损，由受益方分摊。选项C错误，包装不当属于托运人责任，承运人签发清洁提单不免除托运人的包装义务，该损失由甲公司承担。选项D错误，《2020年国际贸易术语解释通则》中CIF术语下风险自货物装上船时转移，而非船舷转移。8.区生态环境局以甲企业超标排放污染物为由，作出责令停产停业6个月的行政处罚，甲企业不服申请行政复议，复议机关市生态环境局认为处罚过轻，变更为责令停产停业12个月。甲企业仍不服提起行政诉讼，要求撤销行政处罚。诉讼过程中，市生态环境局将处罚变更为罚款20万元，甲企业不撤诉也不就变更后的处罚起诉。关于本案，下列说法正确的是（）A.本案被告为区生态环境局和市生态环境局B.法院应当就变更后的20万元罚款进行审理C.法院应当就原12个月责令停产停业处罚的合法性进行审查D.如法院认为原处罚违法，应当判决确认原处罚无效答案：C解析：选项A错误，复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告，本案被告为市生态环境局。选项B错误，原告不认可变更后的行政行为也不撤诉，法院应当就原行政行为的合法性进行审查。选项C正确，《行政诉讼法司法解释》第81条规定，被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决。选项D错误，只有行政行为存在重大明显违法情形时才确认无效，本案原处罚属于一般违法的，应当判决确认违法而非无效。9.2024年6月，张某因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，侦查阶段张某委托律师李某作为辩护人。李某向公安机关申请会见张某，公安机关以案件涉及国家秘密为由拒绝安排会见。后案件移送审查起诉，李某向检察院申请查阅案卷材料，检察院以需要核实证据为由拖延15日后才允许阅卷。案件审理阶段，李某申请通知被害人王某出庭作证，法院认为王某没有必要出庭，未同意其申请。关于本案程序，下列说法正确的是（）A.公安机关以涉及国家秘密为由拒绝会见的，李某有权向同级检察院申诉B.检察院拖延15日允许阅卷违反法律规定，应当在收到申请后3日内安排C.法院有权拒绝李某的证人出庭申请，无需说明理由D.如王某无正当理由拒不出庭，法院可以强制其到庭答案：A解析：选项A正确，《刑事诉讼法》第49条规定，辩护人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。选项B错误，检察院应当自收到阅卷申请之日起10日内安排阅卷，15日超出法定期限但选项中3日的表述错误。选项C错误，法院对证人出庭申请不予准许的，应当说明理由。选项D错误，被害人不属于强制出庭的对象，强制出庭仅适用于证人。10.2024年2月，刘某与王某签订房屋买卖合同，约定刘某将其名下一套房屋出售给王某，总价200万元，王某支付首期款80万元后办理过户登记，余款120万元在过户后3个月内付清。2024年3月，双方办理了过户登记，王某支付了首期款80万元。2024年4月，王某因欠赵某150万元到期未还，赵某起诉王某并申请法院查封了该房屋。2024年5月，刘某得知房屋被查封后，向法院提出执行异议，主张剩余房款未付清，房屋所有权仍归其所有。关于本案，下列说法正确的是（）A.房屋已办理过户登记，刘某的执行异议不成立B.刘某享有房屋所有权，有权排除赵某的执行C.刘某对王某的120万元债权优先于赵某的债权受偿D.法院应当裁定驳回赵某的执行申请答案：A解析：选项A正确，不动产物权变动自登记时生效，房屋已过户至王某名下，王某是所有权人，刘某仅享有剩余房款的债权，不足以排除强制执行。选项B错误，刘某已不是房屋所有权人，其所有权主张不成立。选项C错误，刘某的债权与赵某的债权均为普通债权，不具有优先性。选项D错误，赵某的执行申请符合法律规定，法院应当对房屋进行执行，刘某可参与执行财产分配。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.2024年5月，李某在某短视频平台注册账号，发布其原创的美食制作短视频，每条视频开头均使用其自行创作的15秒专属背景音乐。2024年10月，李某发现某食品公司未经许可，将其15秒背景音乐剪接用于公司产品的广告宣传视频，发布在多个网络平台获利；另一自媒体博主张某未经许可，对李某的美食视频进行剪辑、解说，制作成“美食避坑指南”系列视频发布，获得大量流量收益。关于本案，下列说法正确的有（）A.15秒背景音乐篇幅过短，不构成著作权法上的作品B.食品公司侵犯了李某的著作权C.张某的行为属于合理使用，不构成侵权D.李某有权要求食品公司和张某承担停止侵害、赔偿损失的责任答案：BD解析：选项A错误，背景音乐虽短，但具有独创性，属于音乐作品，受著作权法保护。选项B正确，食品公司未经许可使用李某的音乐作品用于商业广告，侵犯了其复制权、信息网络传播权。选项C错误，张某的剪辑解说行为不属于为介绍、评论某一作品的合理使用，且具有营利性质，构成侵权。选项D正确，二人的侵权行为成立，应当承担相应的侵权责任。2.甲、乙系夫妻，2020年生育一子小甲。2024年3月，甲因车祸死亡，生前未立遗嘱。经查，甲名下有婚前购买的房屋一套，婚后夫妻共同存款100万元，甲生前购买的人身意外伤害保险指定受益人为乙，保险赔偿金50万元。甲死亡时，乙已怀孕3个月。关于甲的遗产继承，下列说法正确的有（）A.房屋属于甲的个人财产，全部作为遗产继承B.保险赔偿金50万元不属于遗产C.分割遗产时应当为胎儿保留继承份额D.如胎儿出生时为死体，保留的份额由乙、小甲共同继承答案：ABC解析：选项A正确，婚前房屋为甲个人财产，无遗嘱的情况下作为遗产按法定继承处理。选项B正确，指定了受益人的保险赔偿金归受益人所有，不属于遗产。选项C正确，《民法典》第1155条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。选项D错误，胎儿出生时为死体的，保留的份额按照甲的遗产重新分割，由甲的法定继承人即乙、小甲、甲的父母共同继承，而非仅由乙和小甲继承。3.2024年4月，甲上市公司披露2023年年度报告，虚增利润3亿元，被证监会行政处罚。投资者王某2023年12月买入甲公司股票，2024年5月卖出，亏损20万元；投资者李某2024年1月买入甲公司股票，2024年4月虚假陈述揭露日之后继续持有，截至2024年10月亏损50万元；甲公司董事赵某在年度报告上签字确认，但主张其已对财务报告进行了形式审查，不存在过错。关于本案，下列说法正确的有（）A.王某的损失与虚假陈述存在因果关系，有权主张赔偿B.李某在揭露日后继续持有股票产生的损失无权主张赔偿C.赵某以已尽形式审查义务为由主张免责的，法院不予支持D.甲公司的独立董事如能证明已尽忠实勤勉义务，可以免责答案：ACD解析：选项A正确，王某在虚假陈述实施日之后、揭露日之前买入股票，在揭露日后卖出产生亏损，因果关系成立。选项B错误，李某在揭露日后持有股票产生的损失属于虚假陈述导致的损失，有权主张赔偿。选项C正确，董事对信息披露的真实性承担实质审查义务，仅形式审查不能免责。选项D正确，独立董事能够证明已尽到勤勉尽责义务的，不承担虚假陈述赔偿责任。4.2024年3月，甲公司向乙银行借款500万元，由丙公司提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后，甲公司无力清偿，乙银行于2024年10月向法院起诉甲公司，要求其清偿债务，2025年2月法院作出生效判决，判令甲公司清偿债务，2025年3月乙银行申请强制执行，2025年6月法院出具终结本次执行程序裁定。2025年7月，乙银行起诉丙公司要求其承担保证责任。关于本案，下列说法正确的有（）A.丙公司的保证期间为6个月，自主债务履行期限届满之日起计算B.乙银行起诉甲公司的行为视为向丙公司主张了保证责任C.乙银行起诉丙公司已超过保证期间，丙公司有权拒绝承担保证责任D.如保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年答案：AD解析：选项A正确，未约定保证期间的，连带责任保证的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。选项B错误，连带责任保证中，债权人需在保证期间内向保证人单独主张保证责任，起诉债务人不视为向保证人主张权利。选项C错误，乙银行在主债务履行期限届满后6个月内虽未直接起诉丙公司，但本题中保证期间内债权人未主张权利的，保证责任消灭，若主债务2024年9月到期，乙银行2025年7月起诉丙公司已超过6个月保证期间，丙公司免责，该选项表述正确？修正：选项C正确，若主债务2024年3月借款期限为6个月，2024年9月到期，保证期间至2025年3月届满，乙银行2025年7月起诉已超过保证期间，丙公司有权免责。选项D正确，保证合同约定保证人承担责任直至本息还清为止的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。5.2024年5月，区市场监管局接到举报，称甲公司销售假冒注册商标的商品，执法人员当场对甲公司经营场所进行检查，查获假冒商品100件，当场作出扣押决定，制作了现场笔录和扣押清单。后区市场监管局作出没收假冒商品、罚款10万元的行政处罚，甲公司不服申请行政复议，复议机关认为扣押程序违法，但处罚结果正确，作出维持处罚的复议决定。关于本案，下列说法正确的有（）A.执法人员当场作出扣押决定符合法律规定B.扣押清单应当一式两份，由甲公司和区市场监管局分别保存C.甲公司起诉的，应当以区市场监管局和复议机关为共同被告D.法院应当判决撤销扣押决定和行政处罚决定答案：ABC解析：选项A正确，情况紧急的，行政机关可以当场实施行政强制措施，事后24小时内向负责人报告并补办批准手续。选项B正确，查封、扣押清单一式二份，由当事人和行政机关分别保存。选项C正确，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。选项D错误，扣押程序违法的，应当判决确认扣押行为违法，行政处罚结果正确的，应当驳回原告针对处罚的诉讼请求，不撤销处罚决定。6.2024年4月，张某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，拘留后公安机关认为张某有逮捕必要，提请检察院审查批准逮捕。检察院审查后认为张某犯罪事实清楚、证据确实充分，但张某系怀孕的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性，作出不批准逮捕决定。关于本案，下列说法正确的有（）A.公安机关拘留张某后，应当在24小时内将其送看守所羁押B.公安机关对检察院不批准逮捕决定有异议的，可以向上一级检察院提请复核C.检察院作出不批准逮捕决定的，公安机关应当立即释放张某D.对张某采取取保候审的，应当责令其提出保证人并交纳保证金答案：AC解析：选项A正确，公安机关拘留后应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。选项B错误，公安机关对不批准逮捕决定有异议的，可以先向作出决定的检察院申请复议，复议不被接受的，再向上一级检察院提请复核，不能直接提请复核。选项C正确，检察院不批准逮捕的，公安机关应当立即释放被拘留人。选项D错误，取保候审可以提出保证人或者交纳保证金，二者选其一，不是同时要求。7.甲、乙、丙三人设立普通合伙企业，合伙协议约定由甲执行合伙事务，对外代表合伙企业，乙、丙不执行合伙事务，且甲对外签订合同标的额超过100万元的，需经全体合伙人一致同意。2024年5月，甲未经乙、丙同意，以合伙企业名义与不知情的丁公司签订标的额为150万元的原材料采购合同。2024年6月，乙为担保自己的个人债务，未经甲、丙同意，将其在合伙企业中的财产份额出质给王某。关于本案，下列说法正确的有（）A.甲与丁公司签订的采购合同对合伙企业有效B.合伙企业有权以甲超越权限为由拒绝履行采购合同C.乙的出质行为无效D.如王某善意取得质权，乙应当对合伙企业的损失承担赔偿责任答案：ACD解析：选项A正确，合伙企业对合伙人执行合伙事务的限制不得对抗善意第三人，丁公司不知情，合同有效。选项B错误，合伙企业应当履行合同，由此造成的损失可以向甲追偿。选项C正确，普通合伙人以财产份额出质的，需经其他合伙人一致同意，未经同意的出质行为无效。选项D错误，普通合伙人份额出质未经同意的绝对无效，不适用善意取得，该选项错误。修正：选项D错误，普通合伙人财产份额出质的效力为法定无效，不存在善意取得的适用空间，因此不选。正确答案为AC。8.2024年6月，中国甲公司与泰国乙公司签订大米进口合同，约定采用信用证付款方式，甲公司向开证行申请开立了以乙公司为受益人的信用证，信用证载明货物数量为1000吨，允许5%的溢短装。乙公司发货后，向议付行提交了全套单据，单据载明货物数量为1030吨，发票金额与信用证金额一致。开证行收到单据后，认为货物数量超出约定，单单不符，拒绝付款。经查，货物实际数量为1030吨，符合溢短装约定。关于本案，下列说法正确的有（）A.开证行的拒付理由不成立B.开证行应当对相符交单承担付款责任C.如甲公司通知开证行货物存在质量问题，开证行可以拒绝付款D.乙公司可以直接向甲公司主张货款，不受信用证约束答案：ABD解析：选项A正确，单据载明的数量在溢短装范围内，属于相符交单，开证行拒付理由不成立。选项B正确，信用证独立于基础合同，开证行对相符交单负有绝对付款责任。选项C错误，基础合同履行争议不影响信用证付款，开证行不得以此为由拒付。选项D正确，信用证是支付方式，不排除乙公司依据基础合同向甲公司主张货款的权利。9.2024年3月，刘某向法院起诉与周某离婚，法院判决不准离婚。2024年10月，刘某再次向法院起诉离婚，主张双方分居已满1年，感情确已破裂。经查，二人婚生女小周年满7周岁，长期随刘某共同生活，周某常年在外地工作，很少回家。关于本案，下列说法正确的有（）A.法院判决不准离婚后，双方又分居满1年，刘某再次起诉离婚的，应当准予离婚B.小周的抚养权应当优先判给刘某C.离婚后，周某有权探望小周，刘某有协助的义务D.如小周由刘某抚养，周某应当负担全部抚养费答案：ABC解析：选项A正确，《民法典》第1079条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。选项B正确，子女已满2周岁，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决，小周长期随刘某生活，优先判给刘某更有利。选项C正确，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。选项D错误，抚养费由双方协商，协商不成的由法院判决，原则上双方共同负担，而非周某全部负担。10.2024年5月，甲公司破产申请被法院受理，指定了管理人。经查，甲公司2023年10月为了清偿欠乙公司的100万元货款，将其名下价值200万元的厂房抵押给乙公司，该债务此前无担保；2023年12月，甲公司向其股东丙公司分配利润50万元，当时甲公司已存在破产原因。关于本案，下列说法正确的有（）A.管理人有权请求法院撤销甲公司向乙公司提供抵押的行为B.甲公司向丙公司分配利润的行为无效C.丙公司应当返还50万元利润及利息D.如管理人怠于行使撤销权，乙公司有权提起代位权诉讼答案：ABC解析：选项A正确，人民法院受理破产申请前1年内，债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的，管理人有权撤销。选项B正确，债务人在具备破产原因的情况下向股东分配利润，属于隐匿、转移财产的行为，无效。选项C正确，无效行为取得的财产，管理人有权追回，丙公司应当返还利润及利息。选项D错误，撤销权是管理人的专属职权，债权人无权代位行使，债权人可以请求管理人行使，管理人拒绝的，债权人可以代表债务人诉讼。三、不定项选择题（每题2分，共5题）（一）甲公司为扩大生产，于2024年1月与乙公司签订《设备买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买一套价值500万元的生产设备，甲公司先支付100万元预付款，设备交付后12个月内付清剩余400万元，余款付清前乙公司保留设备所有权。合同签订后，甲公司支付了预付款，乙公司于2024年2月交付了设备。2024年6月，甲公司未经乙公司同意，将该设备以450万元的价格出售给不知情的丙公司，约定分6个月付款，付清全款前甲公司保留设备所有权，设备已交付给丙公司。2024年10月，甲公司欠乙公司的货款全部到期，甲公司无力清偿，乙公司得知设备已被出售给丙公司，向法院起诉主张取回设备。根据上述材料，回答1-3题：1.关于甲公司与乙公司之间的《设备买卖合同》，下列说法正确的是（）A.设备所有权自交付时转移至甲公司B.乙公司保留的所有权未经登记，不得对抗善意第三人C.如甲公司未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，乙公司有权解除合同D.乙公司有权就设备的拍卖价款优先于甲公司的普通债权人受偿答案：BCD解析：选项A错误，双方约定所有权保留，余款付清前所有权仍归乙公司。选项B正确，所有权保留买卖中，出卖人保留的所有权未经登记，不得对抗善意第三人。选项C正确，分期付款买卖合同中，买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付的，出卖人有权解除合同，本案欠款400万元占总价款的80%，远超五分之一。选项D正确，保留的所有权具有担保功能，出卖人享有优先受偿权。2.关于甲公司将设备出售给丙公司的行为，下列说法正确的是（）A.甲公司属于无权处分，买卖合同效力待定B.丙公司已经取得设备的所有权C.乙公司有权要求甲公司承担违约责任D.乙公司有权向丙公司主张取回设备答案：C解析：选项A错误，无权处分的买卖合同