2026年法官入额考试真题及答案

2026年法官入额考试真题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分。每题只有一个正确答案）1.习近平法治思想的核心要义集中体现为“十一个坚持”。其中，明确了全面依法治国的首要任务的是（）。A.坚持党对全面依法治国的领导B.坚持依宪治国、依宪执政C.坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化D.坚持建设中国特色社会主义法治体系2.张某因琐事与李某发生争执，张某挥拳殴打李某面部，致李某鼻骨粉碎性骨折（经鉴定构成轻伤二级）。李某在倒地时顺手抓起一块砖头砸向张某，致张某头部重伤。关于本案，下列选项正确的是（）。A.张某构成故意伤害罪，李某构成正当防卫B.张某构成故意伤害罪，李某构成防卫过当C.张某构成寻衅滋事罪，李某构成紧急避险D.张某构成故意伤害罪，李某构成故意伤害罪3.甲公司向乙银行贷款1000万元，丙公司提供连带责任保证。贷款到期后，甲公司未还款。乙银行仅起诉甲公司，未起诉丙公司。关于本案，下列说法正确的是（）。A.法院应当依职权追加丙公司为共同被告B.法院应当追加丙公司为第三人C.法院不应依职权追加丙公司，乙银行有权单独起诉甲公司D.法院必须告知乙银行追加丙公司，否则不予受理4.关于认罪认罚从宽制度，下列表述不符合法律规定的是（）。A.认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件B.被告人认罪认罚，但辩护人作无罪辩护的，不影响适用认罪认罚从宽制度C.认罪认罚案件，法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议D.适用认罪认罚从宽制度，被告人可以获得从宽处理，但不影响被害人家属提起附带民事诉讼5.某区公安分局以李某涉嫌盗窃罪将其刑事拘留，并于次日将拘留原因和羁押处所通知了李某的家属。下列哪种情形下，公安分局对李某的拘留期限可以延长至30日？（）A.李某在被拘留后，如实供述了自己盗窃两辆自行车的罪行B.李某系流窜作案的重大嫌疑分子C.李某在拘留期间积极赔偿被害人损失并取得谅解D.李某系初犯、偶犯6.自然人甲于2023年5月1日向乙借款10万元，约定2024年5月1日还款。借款到期后，甲未还款。乙于2024年8月1日通过微信向甲发送“请尽快还款”的信息，甲回复“收到，下个月发工资就还”。关于本案诉讼时效的表述，正确的是（）。A.诉讼时效期间为三年，自2024年5月2日起算B.乙发送微信的行为导致诉讼时效中断，自2024年8月2日起重新计算三年C.甲的回复构成对债务的承认，但并不导致诉讼时效重新计算D.本案诉讼时效已于2024年8月1日届满7.关于民事诉讼中的自认制度，下列说法错误的是（）。A.自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认B.当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据C.涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实，不适用自认D.经特别授权的诉讼代理人的自认，必须有委托人的明确书面授权才能产生自认效力8.某市中级人民法院在审理一起故意杀人案时，发现被告人可能患有精神疾病。关于鉴定的启动与程序，下列做法正确的是（）。A.法院应当依职权委托具备资格的鉴定机构进行鉴定B.鉴定费用应当由被告人自行承担C.鉴定意见作出后，仅需送达控辩双方，无需听取意见D.控辩双方对鉴定意见有异议，鉴定人可以拒绝出庭9.张某在网络上发布文章捏造事实诽谤王某，浏览量达5000次，转发量达300次，造成王某名誉严重受损。王某向法院提起自诉。关于本案证据的收集，下列说法正确的是（）。A.王某必须自行收集所有证据，法院不得依职权调查B.王某因客观原因不能收集的关键证据，可以申请法院调取C.公安机关在任何情况下都无权介入网络诽谤案件的证据收集D.人民检察院必须派员协助自诉人收集证据10.行政机关在作出行政处罚决定前，未向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩。关于该行政处罚决定的效力，下列说法正确的是（）。A.行政处罚决定无效B.行政处罚决定不成立C.行政处罚决定可撤销D.行政处罚决定效力待定11.A公司与B公司签订买卖合同，约定因合同发生争议由原告住所地法院管辖。后A公司将合同权利转让给C公司。关于管辖协议的效力，下列说法正确的是（）。A.管辖协议对C公司有效B.管辖协议对C公司无效，因为C公司未参与原合同签订C.管辖协议对C公司有效，但C公司可以另行与B公司约定管辖D.管辖协议对C公司无效，应当由被告住所地法院管辖12.甲县人民法院在执行某借贷纠纷案件时，查封了被执行人王某名下的房屋。案外人李某提出异议，主张该房屋系其所有，只是借用王某名义登记。关于本案的执行异议程序，下列表述正确的是（）。A.法院应当在收到异议之日起15日内审查并作出裁定B.李某对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级法院申请复议C.法院经审查认为异议成立的，应当裁定中止执行D.李某对裁定不服，且与原判决无关的，可以自裁定送达之日起15日内向法院提起案外人执行异议之诉13.关于刑事案件非法证据排除规则，下列表述符合《刑事诉讼法》及相关司法解释的是（）。A.采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供影响作出的与该供述相同的重复供述，应当一并排除B.采用暴力、威胁方法收集的证人证言，若能与其他证据相互印证，可以作为定案根据C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除D.检察院未提供证据证明取证合法的，法院应当依职权主动调查，不能直接排除该证据14.下列关于公司法人格否认制度的表述，正确的是（）。A.股东只有在滥用公司法人独立地位逃避债务时，才对公司债务承担连带责任B.公司人格否认后，公司本身的独立法人地位随之消灭C.一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任D.公司人格否认仅适用于母子公司之间的债务纠纷15.某基层法院在审理一起离婚案件时，原告代理人向法院提交了一份伪造的结婚证复印件，致使法院错误判决解除了一对根本未结婚的男女的“婚姻关系”。对于原告代理人的行为，法院可以采取的强制措施是（）。A.拘留B.罚款C.训诫D.责令具结悔过二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有两个正确答案，多选、少选或错选均不得分）1.习近平总书记指出，要“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。关于这一要求的理解，下列表述正确的有（）。A.实体公正与程序公正是司法公正的核心内容，两者不可偏废B.司法公正不仅要求裁判结果公正，还要求裁判过程符合法律规定C.法官在审判过程中应当保持中立，不受外界不当干预D.司法公正要求法官在审理案件时必须完全按照当事人的诉求进行裁判2.关于盗窃罪的认定，下列选项正确的有（）。A.盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪B.多次盗窃的，无论数额大小均构成盗窃罪C.入户盗窃的，不受盗窃数额的限制D.扒窃的，不受盗窃数额和次数的限制3.根据《民法典》的规定，下列情形中，买受人可以请求解除合同的有（）。A.出卖人未按期交货，经催告后在合理期限内仍未交货B.标的物质量不符合约定，致使不能实现合同目的C.出卖人交付的标的物数量超出合同约定，买受人不同意接收多交部分D.标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物4.下列关于民事诉讼级别管辖的表述，正确的有（）。A.中级人民法院管辖重大涉外案件B.中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件C.最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件由中级法院管辖D.基层人民法院管辖第一审民事案件，但法律另有规定的除外5.甲因涉嫌受贿被监察委员会立案调查。在调查期间，甲主动交代了监察机关尚未掌握的其贪污公款的罪行。关于甲的量刑情节，下列说法正确的有（）。A.甲主动交代贪污罪行，构成特别自首B.甲主动交代贪污罪行，构成一般自首C.对甲的受贿罪，可以酌定从轻处罚D.对甲的贪污罪，可以从轻或者减轻处罚6.行政机关实施行政许可，有下列哪些情形的，由其上级行政机关或者监察机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分？（）A.对不符合法定条件的申请人准予行政许可B.对符合法定条件的申请人不予行政许可C.在法定期限内作出行政许可决定D.依法应当举行听证而不举行听证7.关于民事执行程序中的参与分配制度，下列表述正确的有（）。A.参与分配的被执行人应当是公民或者其他组织B.参与分配的债权人必须是已经取得执行依据的债权人C.参与分配的财产在被清偿后，被执行人仍有剩余债务的，该债务不再清偿D.参与分配应当制作分配方案，债权人或被执行人对分配方案有异议的，可以提起分配方案异议之诉8.关于认罪认罚案件中值班律师的职责，下列说法正确的有（）。A.值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询B.值班律师可以提供程序选择建议C.值班律师可以申请变更强制措施D.值班律师有权出庭为被告人进行无罪辩护9.根据《民法典》关于担保物权的规定，下列表述正确的有（）。A.抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权B.质权人未受清偿时，可以与出质人协议以质押财产折价C.留置权人留置财产后，应当给债务人履行债务的期限D.以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立10.关于死刑案件的证明标准，下列要求正确的有（）。A.定罪量刑的事实都有证据证明B.每一个定案的证据均已经法定程序查证属实C.证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除D.共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清三、填空题（每空1.5分，共15分）1.《中华人民共和国法官法》规定，法官应当依法履行职责，受法律保护，不受行政机关、___________和社会团体的干涉。2.刑事诉讼中，证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；___________；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。3.民事诉讼中，人民法院对必须到庭的被告，经两次___________，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。4.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有___________，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。5.民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为___________。法律另有规定的，依照其规定。6.合同当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用___________或者定金条款。7.刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，___________。8.因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的___________请求赔偿。9.民事执行中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起___________日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行。10.人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当___________进行。四、简答题（每题5分，共15分）1.简述刑法中一般自首的成立条件。2.简述民事诉讼中专属管辖的种类及其管辖法院。3.简述行政诉讼中起诉不停止执行原则及其例外情形。五、案例分析题（每题15分，共45分。要求观点明确，说理充分，逻辑严谨，适用法律准确）案例一：2024年3月，甲公司与乙公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建甲公司开发的某商业广场项目。合同约定工程总价款为5000万元，付款方式为：工程竣工验收合格后支付4000万元；剩余1000万元作为质量保证金，于工程竣工验收合格满一年后支付。若乙公司逾期完工，每日罚款5万元。合同签订后，乙公司将该工程中的水电安装工程分包给了具备相应资质的丙公司。2025年5月，工程竣工验收合格。但甲公司因资金周转困难，仅向乙公司支付了3000万元，拒绝支付剩余工程款。乙公司多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令甲公司支付剩余工程款1000万元及逾期付款利息，并确认对该商业广场享有建设工程价款优先受偿权。丙公司亦诉至法院，请求判令乙公司支付水电安装工程款200万元，甲公司在欠付工程款范围内承担连带责任。经查明，甲公司尚欠乙公司工程款1000万元（未到期质保金部分）；乙公司尚欠丙公司工程款200万元。问题：1.乙公司请求确认对该商业广场享有建设工程价款优先受偿权是否符合法律规定？说明理由。2.丙公司能否直接起诉甲公司要求其在欠付工程款范围内承担连带责任？说明理由。3.若乙公司在施工过程中确实逾期完工30天，甲公司主张在应付工程款中扣除150万元逾期违约金，法院应如何处理？案例二：赵某因涉嫌故意伤害罪被某县公安机关刑事拘留。在侦查期间，侦查人员孙某和李某对赵某进行了讯问。在讯问过程中，赵某否认实施了伤害行为。孙某遂对赵某进行殴打，并以赵某家人的工作相威胁。在承受巨大身心痛苦后，赵某按照孙某的诱导，作出了承认自己故意伤害被害人的供述。此后，在检察机关审查起诉阶段，赵某向检察员翻供，声称之前的有罪供述系刑讯逼供所致，并出示了身上的伤痕照片。检察员随后调取了看守所的入所体检记录，记录显示赵某入所时身体无外伤，但在被孙某讯问后第二天，体表有多处软组织挫伤。检察员还调取了讯问录音录像，发现录像在孙某讯问期间有3分钟的空白间断。在本案庭审阶段，赵某的辩护人提出，赵某的有罪供述系非法取得，应当予以排除。公诉人则认为，虽然有刑讯逼供嫌疑，但本案还有被害人陈述、目击证人证言以及现场提取的作案工具等证据，足以印证赵某的犯罪事实，因此不应排除该供述。问题：1.本案中，检察机关应当如何承担证据收集合法性的证明责任？2.法院应当如何处理赵某的有罪供述？是否符合非法证据排除规则的要求？3.如果法院排除了赵某的有罪供述，但本案其他证据确实充分，能否对赵某定罪量刑？案例三：某市市场监督管理局在进行市场检查时，发现个体工商户周某销售的某批次奶粉涉嫌假冒伪劣。市场监督管理局在未告知周某享有听证权利的情况下，直接作出了吊销周某营业执照、罚款20万元的行政处罚决定。周某不服，向市人民政府申请行政复议。市人民政府在审查后认为，市场监督管理局的处罚决定事实清楚，证据确凿，但由于未履行听证告知程序，属于程序违法，遂作出了撤销原处罚决定，并责令市场监督管理局重新作出行政处罚的复议决定。周某对复议决定不服，认为既然事实清楚就不应该撤销，遂以市人民政府为被告，向市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销复议决定。市中级人民法院裁定不予受理。问题：1.市中级人民法院裁定不予受理周某的起诉是否符合法律规定？说明理由。2.市市场监督管理局未告知周某听证权利，对行政处罚决定的效力有何影响？3.周某应当如何正确寻求司法救济？其应以谁为被告向哪个法院提起诉讼？六、法律文书写作题（共35分）案情：2023年10月15日，原告王某与被告李某签订了一份《二手车买卖合同》，约定王某以10万元的价格购买李某名下的一辆二手奥迪A6轿车。合同约定：李某保证该车无重大事故、无水泡、无火烧，若与承诺不符，王某有权解除合同并要求李某退还全部车款，同时李某需赔偿违约金2万元。王某于签约当日支付了全部车款10万元，李某交付了车辆及车钥匙，但双方未办理车辆过户登记手续。2023年11月，王某在将该车送至4S店进行保养时，4S店系统查询该车的维修记录，显示该车曾于2022年发生过重大追尾事故，更换了前防撞梁和发动机总成，维修费用高达8万元。王某遂找专业鉴定机构对该车进行检测，确认车辆确曾发生重大事故，且存在安全隐患。王某随即将车辆开回并交还给李某，要求李某退款并赔偿违约金。李某拒绝，称其在卖车时并不知情该车发生过重大事故，且车辆已经交付，不同意退车。2024年1月10日，王某向甲市乙区人民法院提起诉讼。请求：1.判令解除《二手车买卖合同》；2.判令被告李某返还购车款10万元；3.判令被告李某支付违约金2万元；4.本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称：双方签订的合同合法有效，且已履行完毕，不同意解除合同。自己在出卖车辆时确实不知道该车发生过重大事故，不存在欺诈故意，故不应承担违约金。假设你是本案的主审法官，请根据上述案情，撰写一份一审民事判决书。要求：1.格式规范，要素齐全（包括当事人基本情况、案件由来、原告诉请、被告辩称、法院查明事实、法院认为部分、判决结果、上诉权利告知等）。2.认定事实清楚，说理充分，适用法律准确。3.字数不少于600字。【参考答案】一、单项选择题1.B（解析：坚持依宪治国、依宪执政是全面依法治国的首要任务。）2.A（解析：张某殴打李某致轻伤，构成故意伤害罪；李某在遭受不法暴力侵害时，就地取材反击致张某重伤，未明显超过必要限度，属于正当防卫，不负刑事责任。）3.C（解析：连带责任保证中，债权人可以单独起诉债务人，也可以将债务人和保证人作为共同被告起诉。法院不应当依职权追加连带保证人。）4.B（解析：辩护人作无罪辩护的，不适用认罪认罚从宽制度。）5.B（解析：《刑事诉讼法》规定，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准逮捕的时间可以延长至30日。）6.B（解析：乙于2024年8月1日主张权利，导致诉讼时效中断，自中断之日起重新计算三年诉讼时效。）7.D（解析：经特别授权的诉讼代理人的自认，视为当事人的自认，无需另行书面授权。但授权委托书明确排除的事项除外。）8.A（解析：法院在审理中发现被告人可能患有精神疾病的，应当依职权启动鉴定程序。鉴定费用由法院垫付最终由败诉方承担；鉴定意见需听取控辩双方意见；鉴定人应当出庭，无正当理由不得拒绝。）9.B（解析：自诉案件中，自诉人因客观原因不能收集的关键证据，可以申请法院调取。符合法定条件的网络诽谤案件，公安可以介入取证。）10.B（解析：根据《行政处罚法》，未履行告知程序或拒绝听取陈述申辩的，行政处罚决定不成立。）11.A（解析：合同权利转让的，管辖协议对受让人有效，但受让人转让时不知道有管辖协议的除外。本案不涉及例外，故对C有效。）12.D（解析：案外人对执行标的执行异议裁定不服，且与原判决无关的，可以自送达之日起15日内提起执行异议之诉。）13.C（解析：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或合理解释的，予以排除。A项重复供述若有间隔且告知了权利，可不排除。B项暴力威胁收集的证人证言绝对排除。D项检察院未尽证明责任，法院应当依职权调查，仍无法证明的应当排除。）14.C（解析：一人公司股东不能证明财产独立的，承担连带责任，此为举证责任倒置。A项不仅逃避债务，还包括严重损害债权人利益。B项人格否认是个案的，不消灭公司法人地位。D项不仅限于母子公司。）15.B（解析：伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为人民币十万元以下。）二、多项选择题1.ABC（解析：D项错误，法官应依法裁判，而非完全按诉求。）2.ABCD（解析：盗窃罪入罪标准包括数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。）3.AB（解析：C项多交部分买受人可以拒收，但不构成解除整个合同的理由；D项是解除合同效力的延伸，不是解除的条件。）4.ABCD（解析：四项均为民诉法关于级别管辖的明确规定。）5.AD（解析：被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论（特别自首）。对贪污罪按自首处理，可以从轻或减轻处罚。）6.ABD（解析：C项是合法履职行为，不应受处分。）7.AD（解析：B项错误，对被执行人财产享有优先受偿权的债权人即使未取得执行依据也可参与分配；C项错误，剩余债务仍需清偿。）8.ABC（解析：D项错误，值班律师不享有出庭辩护权，若需无罪辩护应另行委托辩护人。）9.ABD（解析：C项错误，留置权人留置财产后，无需给债务人另行指定履行期限，法定宽限期为60日以上。）10.ABCD（解析：死刑案件证明标准最高，四项均为严格证明标准的要求。）三、填空题1.社会团体干涉（只答“社会团体”亦可）2.每一个定案的证据均已经法定程序查证属实3.传票传唤4.举证责任5.三年6.违约金7.不负刑事责任8.销售者9.十五10.公开四、简答题1.一般自首的成立条件有二：一是犯罪以后自动投案；二是如实供述自己的罪行。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。2.专属管辖分为三种：一是因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；二是因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；三是因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。3.行政诉讼中的起诉不停止执行原则，是指诉讼期间，不停止行政行为的执行。其例外情形包括：（1）被告认为需要停止执行的；（2）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（3）法律、法规规定停止执行的其他情形。五、案例分析题案例一：1.不符合法律规定。理由：根据《民法典》及相关司法解释，建设工程价款优先受偿权针对的是工程折价或拍卖的价款。但本案中，甲公司未支付的1000万元属于质量保证金，且合同约定质保期届满才支付。工程竣工验收合格后，该质保金尚未转化为应付工程款，其性质仍属于担保工程质量瑕疵的保证金。因此，对于未到期且作为质保金的1000万元，乙公司目前不享有优先受偿权。对已到期的3000万（即扣除已付3000万后剩余应付未付部分），享有优先受偿权，但起诉时针对全部1000万主张优先受偿权不符合法律规定。2.丙公司可以起诉甲公司，但仅能在甲公司欠付乙公司工程款的范围内主张权利。理由：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人可以突破合同相对性，以发包人为被告主张权利。但发包人仅在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，甲公司尚欠乙公司1000万元（未到期质保金），由于该质保金尚未支付条件成就，甲公司目前无需向乙公司支付该笔款项。故丙公司要求甲公司承担责任的主张目前缺乏事实依据，法院应驳回其对甲公司的诉讼请求。3.法院应予支持甲公司的主张。理由：合同约定的逾期完工违约金属于双方真实意思表示，不违反法律强制性规定。乙公司逾期完工30天构成违约，甲公司有权主张违约金。在乙公司起诉索要工程款时，甲公司主张抵销或扣除违约金，属于行使抗辩权或债务抵销权。法院可以将150万元违约金在甲公司应付工程款中予以扣除。案例二：1.检察机关承担证据收集合法性的证明责任。根据《刑事诉讼法》规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。本案中，辩护人提出了排除非法证据的申请，并提供了涉嫌刑讯逼供的线索（伤痕照片、体检记录、录像间断）。检察机关必须证明取证程序的合法性，可以通过提交讯问笔录、体检记录、录音录像以及侦查人员出庭作证等方式进行证明。若检察机关不能证明证据收集的合法性，则应当承担举证不能的不利后果。2.法院应当依法排除赵某的有罪供述。符合非法证据排除规则。根据《刑事诉讼法》及相关规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。本案中，赵某入所无外伤，讯问后出现多处软组织挫伤，且录像有3分钟间断，结合赵某的翻供陈述，足以认定侦查人员孙某存在以殴打、威胁等非法方法收集供述的重大嫌疑。检察机关不能提供确实充分的证据证明未实施刑讯逼供，因此该有罪供述系非法证据，必须予以排除，不得作为定案的根据。3.如果法院排除了赵某的有罪供述，但本案其他证据确实充分，仍然可以对赵某定罪量刑。根据刑事诉讼原则，定罪量刑的证据必须确实充分，排除合理怀疑。非法证据排除规则仅排除通过非法方法获取的特定证据（如该口供），并不必然导致全案无罪。如果本案中的被害人陈述、目击证人证言以及现场提取的作案工具等证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明赵某实施了故意伤害行为，且这些证据本身收集程序合法，法院依然可以依据这些合法的间接或直接证据对赵某予以定罪量刑。但若排除该供述后，其他证据无法形成完整证据链，则应当作出无罪判决。案例三：1.市中级人民法院裁定不予受理周某的起诉符合法律规定。理由：根据《行政诉讼法》规定，复议机关决定撤销原行政行为的，当事人不服提起诉讼，应当以作出原行政行为的行政机关为被告，而非复议机关。本案中，市人民政府作出了撤销原处罚决定的复议决定，周某对此不服，应当以原行政机关（市市场监督管理局）为被告提起诉讼，要求撤销原行政行为或履行法定职责。以复议机关为被告不符合法律规定，法院应裁定不予受理。2.市市场监督管理局未告知周某听证权利，该行政处罚决定属于违反法定程序，依法应予撤销（或确认违法）。吊销营业执照和较大数额罚款属于重大行政处罚，当事人有权要求听证。行政机关未履行听证告知义务，剥夺了当事人的申辩和听证权，构成程序违法。3.周某应当以市市场监督管理局为被告，向市市场监督管理局所在地基层人民法院（或乙区人民法院）提起行政诉讼。请求撤销市市场监督管理局重新作出的行政处罚决定，或确认其行政处罚违法。由于复议机关撤销了原决定并责令重作，周某如果对重新作出的决定不服，应以作出该决定的市市场监督管理局为被告，按照一般地域管辖原则（原告就被告），向被告所在地基层法院起诉。六、法律文书写作题甲市乙区人民法院民事判决书（2024）某乙民初字第0010号原告：王某，男，1985年5月10日出生，汉族，住甲市乙区幸福路100号，身份证号码：11010519850510XXXX。被告：李某，男，1980年8月15日出生，汉族，住甲市丙区光明路50号，身份证号码：11010819800815XXXX。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2024年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《二手车买卖合同》；2.判令被告返还原告购车款10万元；3.判令被告支付原告违约金2万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2023年10月15日，原、被告签订《二手车买卖合同》，约定原告以10万元购买被告名下的二手奥迪A6轿车一辆。合同明确约定被告保证车辆无重大事故、无水泡、无火烧，若有违背则退款并赔偿违约金2万元。原告全额付款后，在保养时发现该车曾发生重大追尾事故并更换发动机总成。原告要求退款遭拒，故诉至法院。被告李某辩称，双方签订合