2026年法考正当防卫案例专项试题及答案

2026年法考正当防卫案例专项试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.甲持刀抢劫乙，乙在反抗中将甲推倒在地，甲头部撞地死亡。乙的行为如何定性？A.过失致人死亡罪B.故意伤害罪（致人死亡）C.正当防卫，不负刑事责任D.防卫过当，构成故意伤害罪答案C解析甲持刀抢劫，属于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，乙的推倒行为属于特殊防卫。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。2.丙与丁发生争吵，丁先动手打了丙一拳，丙随即还手，将丁打成轻伤。丙的行为如何定性？A.正当防卫B.防卫过当C.相互斗殴，不构成正当防卫D.故意伤害罪答案C解析双方因琐事争吵后动手，属于互殴。互殴双方均具有伤害对方的意图，缺乏防卫意图，不构成正当防卫。丙致丁轻伤，应承担故意伤害的法律责任。3.深夜，戊发现有人撬门入室，以为是小偷，便用木棍将对方打伤，后发现对方是其丈夫忘带钥匙。戊的行为如何定性？A.正当防卫B.假想防卫，不构成故意犯罪C.故意伤害罪D.防卫过当答案B解析客观上不存在不法侵害，戊误以为存在不法侵害而实施“防卫”，属于假想防卫。假想防卫不具有防卫意图，不成立正当防卫，应按照过失犯罪或意外事件处理。4.己遭到庚持刀追杀，逃入他人住宅避险，将阻拦其进入的户主打成轻伤。己的行为如何定性？A.正当防卫B.紧急避险C.故意伤害罪D.防卫过当答案B解析己为躲避持刀追杀而闯入他人住宅并打伤户主，侵害的是第三人（户主）的合法权益，而非不法侵害人本人，因此不构成正当防卫，属于紧急避险。紧急避险造成的损害小于所避免的损害（生命权优于住宅安宁权和健康权），不负刑事责任。5.辛故意挑衅辱骂壬，壬被激怒后先动手殴打辛，辛趁机反击将壬打成重伤。辛的行为如何定性？A.正当防卫B.防卫过当C.防卫挑拨，不构成正当防卫D.紧急避险答案C解析辛系故意挑拨壬先动手，进而以“防卫”为名实施加害行为，属于防卫挑拨。防卫挑拨不具有防卫意图，不构成正当防卫，应按照故意犯罪论处。6.癸被多人持械围殴，癸抢过对方手中的钢管反击，将其中一人打成重伤。癸的行为如何定性？A.正当防卫，不负刑事责任B.防卫过当，构成故意伤害罪C.故意伤害罪D.过失致人重伤罪答案A解析癸面临多人持械围殴，属于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，可以适用特殊防卫。癸抢过钢管反击致一人重伤，属于特殊防卫，不负刑事责任。7.子被丑持木棍追打，子跑进厨房拿起菜刀，将丑砍成轻伤。子的行为如何定性？A.防卫过当B.故意伤害罪C.正当防卫D.假想防卫答案C解析子面对持木棍追打的不法侵害，使用菜刀反击并致丑轻伤，防卫手段与侵害强度基本相当，没有明显超过必要限度，属于正当防卫。8.寅与卯发生纠纷，卯回家拿刀返回现场，寅见状抢先持板凳将卯打伤。寅的行为如何定性？A.正当防卫B.故意伤害罪C.防卫过当D.事前防卫答案A解析卯拿刀返回，不法侵害已经现实地迫近，可以认定为“正在进行”。寅在侵害即将发生的紧迫情形下抢先采取防卫措施，符合正当防卫的时间条件，不构成故意伤害罪。9.辰发现自己的手机被巳偷走，立即追赶，追上后将巳打伤并夺回手机。辰的行为如何定性？A.事后防卫，构成故意伤害罪B.正当防卫C.自救行为，不构成犯罪D.防卫过当答案B解析盗窃行为虽已既遂，但辰在现场立即追赶并追回财物，属于财产犯罪现场追击，应认定不法侵害仍在进行中。辰在此过程中对盗窃行为人实施防卫，属于正当防卫。10.午与未合谋入户盗窃，午进入室内盗窃，未在外望风。户主发现午，午为抗拒抓捕将户主打伤。未对户主的伤害行为如何定性？A.正当防卫B.紧急避险C.构成故意伤害罪D.不构成犯罪答案C解析午为抗拒抓捕而当场使用暴力，已转化为抢劫罪。未作为共犯，仅对盗窃行为负责，未参与暴力行为，不构成转化型抢劫，也不成立正当防卫。午的暴力伤害行为构成故意伤害罪，未不对此负责。11.申遭酉持刀砍杀，申举臂阻挡，手臂被砍伤，申趁势夺刀将酉刺死。申的行为如何定性？A.故意杀人罪B.防卫过当C.正当防卫，不负刑事责任D.故意伤害罪（致人死亡）答案C解析酉持刀砍杀属于严重危及人身安全的暴力犯罪，申夺刀反击致酉死亡，属于特殊防卫，依法不负刑事责任。12.戌遭亥无故殴打，戌退至墙角无路可退，亥仍持续击打戌头面部。戌掏出随身携带的水果刀刺中亥腹部，致亥重伤。戌的行为如何定性？A.正当防卫B.防卫过当，构成故意伤害罪C.故意伤害罪D.过失致人重伤罪答案B解析亥赤手空拳殴打戌，虽持续击打头面部，但尚未达到严重危及人身安全的暴力犯罪程度，不能适用特殊防卫。戌使用水果刀刺中要害致重伤，防卫手段明显超过必要限度，属于防卫过当，应以故意伤害罪论处，但应当减轻或免除处罚。13.甲教唆乙去伤害丙，乙在伤害丙的过程中反被丙打成重伤。丙对乙的行为如何定性？A.故意伤害罪B.正当防卫C.防卫过当D.假想防卫答案B解析乙正在对丙实施伤害行为，属于正在进行的不法侵害，丙对乙实施防卫，即使造成乙重伤，但乙的侵害行为与丙的反击强度相当，属于正当防卫。14.甲明知乙要杀自己，仍故意前往乙必经之路，乙果然持刀杀甲，甲将乙打死。甲的行为如何定性？A.正当防卫B.特殊防卫C.防卫挑拨，不构成正当防卫D.紧急避险答案C解析甲故意制造条件诱发乙的侵害行为，进而以“防卫”名义杀死乙，属于防卫挑拨，不具有防卫意图，应按照故意杀人罪论处。15.甲持枪抢劫乙，乙趁甲不备夺下枪支，将甲当场击毙。乙的行为如何定性？A.故意杀人罪B.正当防卫，不负刑事责任C.防卫过当D.过失致人死亡罪答案B解析甲持枪抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，乙夺枪击毙甲属于特殊防卫，不负刑事责任。16.甲持木棒击打乙，乙用铁锹反击，将甲的手臂打断（轻伤）。乙的行为如何定性？A.防卫过当B.故意伤害罪C.正当防卫D.相互斗殴答案C解析甲持木棒实施侵害，乙用铁锹反击致甲轻伤，手段与强度基本相当，没有明显超过必要限度，属于正当防卫。17.甲与乙争吵，乙端起一盆开水泼向甲，甲用脚将乙踹倒，致乙倒地轻伤。甲的行为如何定性？A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.紧急避险答案A解析乙用开水泼向甲，属于正在进行的不法侵害，甲用脚踹倒乙予以制止，并仅造成轻伤后果，防卫限度适当，属于正当防卫。18.甲深夜发现有人翻窗入室，黑暗中用木棍猛击对方头部，致对方死亡。后查明，对方是来偷东西的邻居。甲的行为如何定性？A.特殊防卫，不负刑事责任B.正当防卫C.防卫过当，构成故意伤害罪D.故意杀人罪答案C解析入室盗窃属于财产犯罪，不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，不能适用特殊防卫。甲在黑暗中直接猛击对方头部致死亡，防卫手段明显超过必要限度，属于防卫过当，应以故意伤害罪（致人死亡）论处。19.甲发现乙正在楼道内猥亵自己的女儿（9岁），甲上前用拳头击打乙面部，致乙轻伤。甲的行为如何定性？A.故意伤害罪B.防卫过当C.正当防卫D.假想防卫答案C解析乙正在实施猥亵儿童的不法侵害，甲为制止侵害而击打乙面部致轻伤，防卫手段与侵害程度相当，属于正当防卫。20.甲遭乙等人非法拘禁，乙等将甲捆绑并持续殴打。甲挣脱绳索后，用刀将乙刺死。甲的行为如何定性？A.特殊防卫，不负刑事责任B.正当防卫C.防卫过当，构成故意伤害罪D.故意杀人罪答案C解析非法拘禁和殴打行为尚不属于刑法第20条第3款列举的严重危及人身安全的暴力犯罪，不能适用特殊防卫。甲挣脱后用刀将乙刺死，明显超过必要限度，属于防卫过当，应以故意伤害罪（致人死亡）论处，依法减轻或免除处罚。二、多项选择题（每题2分，共30分）1.下列哪些情形可以适用特殊防卫？A.正在进行的持刀行凶B.正在进行的入室盗窃C.正在进行的绑架D.正在进行的强迫交易答案AC解析根据《刑法》第20条第3款，特殊防卫适用于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。盗窃和强迫交易不属于严重危及人身安全的暴力犯罪。2.关于正当防卫的时间条件，下列哪些说法是正确的？A.不法侵害正在进行，才能实施防卫B.不法侵害已经结束，不能再实施防卫C.财产犯罪现场追击中，可以认定为不法侵害仍在进行D.不法侵害尚未开始，可以进行“事前防卫”答案ABC解析正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，事前防卫和事后防卫均不符合时间条件。但在财产犯罪中，虽侵害行为已经既遂，如当场追击即夺回财物，仍可认定不法侵害正在进行。3.关于防卫过当的认定，应当综合考量下列哪些因素？A.不法侵害的性质、手段、强度和危害程度B.防卫人所处的环境与面临的具体险情C.防卫人与不法侵害人的力量对比D.造成损害与所保护利益之间的悬殊程度答案ABCD解析根据2020年两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，认定防卫过当应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，防卫人所处的具体环境、双方力量对比，以及所造成损害与保护利益是否明显失衡等因素，进行整体、实质判断。4.下列哪些情形不构成正当防卫？A.防卫挑拨B.相互斗殴C.偶然防卫D.假想防卫答案ABCD解析防卫挑拨和相互斗殴均缺乏防卫意图；偶然防卫虽有客观制止不法侵害的效果，但行为人主观上不具有防卫认识与防卫意志；假想防卫则客观上不存在不法侵害。四者均不成立正当防卫。5.甲不知乙正要持刀杀自己，出于报复而开枪将乙打死。关于甲的行为，下列哪些说法是正确的？A.甲不具有防卫意图B.甲不构成正当防卫C.甲构成故意杀人罪既遂D.甲构成故意杀人罪未遂答案ABD解析甲客观上制止了乙的不法侵害，但主观上无防卫意图，属于偶然防卫。按法考通说立场，偶然防卫不成立正当防卫，应以故意杀人罪（未遂）论处，因为乙作为不法侵害人，其生命法益不值得保护，但甲的行为仍具有故意杀人的行为与故意，因客观上未造成值得刑法保护的法益侵害结果，故成立未遂。6.关于正当防卫与紧急避险的区别，下列哪些选项是正确的？A.正当防卫针对不法侵害人本人，紧急避险针对第三人B.正当防卫的起因是不法侵害，紧急避险的起因是现实危险C.正当防卫可以造成不法侵害人伤亡，紧急避险不能以牺牲他人生命为代价D.正当防卫与紧急避险均要求损害结果小于所保护利益答案ABC解析正当防卫的对象是不法侵害人，紧急避险的对象是无辜第三人，A正确。正当防卫起因于不法侵害，紧急避险起因于自然或人为的现实危险，B正确。正当防卫在特殊防卫情形下可以造成侵害人伤亡，而紧急避险所损害的利益必须小于所保护的利益，不能以牺牲他人生命来保全自己生命，C正确。正当防卫的限度是“明显超过必要限度造成重大损害”，并不必然要求损害小于所保护利益，D错误。7.甲被乙追打，甲跑入丙家，丙阻拦甲进入，甲将丙推倒致丙轻伤。关于甲的行为，下列哪些说法是正确的？A.甲构成正当防卫B.甲构成紧急避险C.甲不承担刑事责任D.甲应赔偿丙的损失答案BC解析甲为躲避乙的追打而推倒丙，侵害的是第三人丙的合法权益，不构成正当防卫，属于紧急避险。紧急避险造成轻伤结果，未超过必要限度，不负刑事责任。但甲的行为对丙构成民事侵权，应承担民事赔偿责任，故D错误。8.关于防卫过当的罪过形式，下列哪些说法是正确的？A.防卫过当通常是过失B.防卫过当也可以是间接故意C.防卫过当不可能是直接故意D.防卫过当一律构成故意犯罪答案ABC解析防卫过当具有防卫的前提，行为人主观上通常对过当结果持过失心态，也可能持放任的间接故意，但不可能出于直接故意。若出于直接故意，则不再是防卫行为，而属于故意犯罪。9.对正在进行的下列哪些行为，可以实施正当防卫？A.抢劫B.故意伤害C.盗窃D.行贿答案ABC解析正当防卫针对的是不法侵害，包括犯罪行为和一般违法行为。抢劫、故意伤害、盗窃均属于不法侵害，可以防卫。行贿行为不具有侵害个人法益的紧迫性，通常不能对其实施正当防卫。10.甲为躲避乙的追杀而逃入丙的商店，打破丙的贵重花瓶，丙上前阻拦，甲将丙推倒致轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲对丙构成紧急避险B.甲不构成故意伤害罪C.甲构成正当防卫D.甲应赔偿丙的损失答案ABD解析甲为保全生命而损害丙的财产和健康，属于紧急避险，不负刑事责任，但应承担民事赔偿责任。甲的行为对象是第三人丙，不是不法侵害人，不构成正当防卫。11.甲与乙发生互殴，乙突然掏出匕首刺向甲，甲夺刀后将乙刺伤。下列说法正确的有？A.甲构成故意伤害罪B.甲构成正当防卫C.互殴阶段双方均不具防卫权D.乙掏出匕首使侵害升级，甲重新获得防卫权答案BCD解析互殴双方均无防卫意图，一般不成立正当防卫。但在互殴过程中，一方突然明显升级暴力，足以严重危及对方人身安全时，另一方可以实施正当防卫。甲夺刀刺伤乙属于正当防卫，不负刑事责任。12.关于特殊防卫，下列哪些说法是正确的？A.特殊防卫适用于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪B.特殊防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任C.特殊防卫也必须符合防卫时间条件D.对非暴力犯罪不能适用特殊防卫答案ABCD解析特殊防卫是正当防卫的特殊形式，仍须以不法侵害正在进行为前提，但不受一般防卫限度的限制。其适用范围严格限定于严重危及人身安全的暴力犯罪。13.甲为阻止乙盗窃自家财物，事先在院墙上私拉电线。乙翻墙时触电身亡。下列说法正确的有？A.甲的行为属于正当防卫B.甲私拉电线危及不特定人安全，不成立正当防卫C.甲属于防卫过当D.甲构成以危险方法危害公共安全罪答案BD解析私设电网等防卫装置可能危及不特定多数人的生命安全，不属于依法行使防卫权的行为。甲的行为危害公共安全，不成立正当防卫，构成以危险方法危害公共安全罪。14.关于假想防卫，下列哪些说法是正确的？A.行为人主观上存在防卫认识错误B.不成立正当防卫C.按过失犯罪或意外事件处理D.一律构成故意犯罪答案ABC解析假想防卫是行为人误认为存在不法侵害而实施的“防卫”，因客观上不存在不法侵害，不构成正当防卫。对假想防卫，应按照行为人主观上有无过失分别处理：有过失的，以过失犯罪论处；无过失的，属于意外事件。15.甲遭乙持刀抢劫，甲在搏斗中将乙刺死。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲属于特殊防卫B.甲不负刑事责任C.甲属于防卫过当D.甲属于正当防卫答案ABD解析乙持刀抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲的特殊防卫行为造成乙死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊防卫是正当防卫的一种特殊形式，故D亦正确。三、不定项选择题（每题2分，共20分）1.甲深夜下班回家，遭乙持刀抢劫。甲与乙搏斗，夺刀后将乙刺成重伤。乙倒地后仍辱骂甲，甲又上前连刺数刀致乙死亡。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲夺刀刺伤乙属于正当防卫B.甲在乙倒地后连刺数刀属于故意杀人C.甲的全案行为构成防卫过当D.甲的全案行为不构成正当防卫答案AB解析乙持刀抢劫，甲夺刀反击致乙重伤，属于特殊防卫。乙倒地丧失侵害能力后，不法侵害已经结束，甲再连刺数刀属于事后防卫，构成故意杀人罪。全案不能整体评价为防卫过当，应分别评价前后两段行为。2.甲因琐事与乙争吵，乙先动手打甲，甲还手，二人互殴。乙不敌后跑回家拿出菜刀返回砍向甲，甲捡起砖头砸中乙头部，致乙死亡。下列说法正确的有？A.互殴阶段双方均不具有防卫权B.乙持菜刀返回后，甲可以实施正当防卫C.甲构成防卫过当D.甲属于特殊防卫答案ABD解析互殴阶段双方缺乏防卫意图，不具有防卫权。但乙持菜刀返回砍人，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，侵害明显升级，甲重新获得防卫权，可以适用特殊防卫，造成乙死亡不负刑事责任。3.甲欲杀乙，持刀潜入乙家。乙察觉后趁甲不备将其推倒，夺刀反刺，甲受伤求饶。乙仍继续刺击，致甲死亡。下列说法正确的有？A.乙夺刀反刺的行为属于正当防卫B.甲求饶后乙继续刺击的行为属于故意杀人C.乙构成故意杀人罪D.乙构成防卫过当答案ABC解析甲持刀入室行凶，乙夺刀反刺属于正当防卫。但在甲受伤求饶、不法侵害已经结束后，乙继续刺击属于事后防卫，应单独认定为故意杀人罪，不构成防卫过当。4.甲纠集多人持械围殴乙，乙掏出随身携带的匕首乱刺，致一人死亡、一人轻伤。关于乙的行为，下列说法正确的是？A.乙构成故意伤害罪B.乙属于特殊防卫，不负刑事责任C.乙属于正当防卫，但造成死亡结果属于过当D.乙构成过失致人死亡罪答案B解析乙面对多人持械围殴，生命健康面临严重现实威胁，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，可以适用特殊防卫。乙乱刺致一死一伤，依法不负刑事责任。5.甲持棍追打乙，乙逃跑中闯入丙的商店，丙见乙满头是血，便关上门阻止甲进入。甲在门外砸门，乙从后门逃走。关于丙的行为，下列说法正确的有？A.丙构成窝藏罪B.丙属于正当防卫C.丙属于紧急避险D.丙不负刑事责任答案BD解析乙正在遭受不法侵害，丙为保护乙而阻止甲进入，属于为他人实施的正当防卫，不负刑事责任。丙并非为躲避危险而损害第三人利益，不构成紧急避险，也不构成窝藏罪。6.甲（15岁）持刀抢劫乙，乙反抗中将甲打成轻伤。下列说法正确的是？A.甲是未成年人，乙不能对其防卫B.乙构成故意伤害罪C.乙属于正当防卫D.乙属于防卫过当答案C解析对未成年人实施的不法侵害，同样可以实施正当防卫。甲持刀抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，乙将其打成轻伤，属于正当防卫，不负刑事责任。7.甲与乙有仇，甲故意当众辱骂乙，乙持刀冲向甲。甲早有准备，用铁棍将乙打倒在地后，又继续击打乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲属于正当防卫B.甲属于防卫挑拨C.甲构成故意杀人罪D.甲构成防卫过当答案BC解析甲故意挑衅乙，诱使乙实施侵害，属于防卫挑拨，不具有防卫意图，不成立正当防卫。甲将乙打倒后又击打头部致死，具有杀人故意，构成故意杀人罪。8.甲在公交车上遭乙扒窃，甲发现后抓住乙的手，乙挥拳打甲，甲将乙摔倒在地，致乙轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.对盗窃行为不能实施防卫B.甲属于正当防卫C.甲属于防卫过当D.甲构成故意伤害罪答案B解析乙扒窃属于不法侵害，且乙在甲制止时挥拳殴打，甲的摔倒反击行为针对正在进行的不法侵害，强度相当，属于正当防卫。9.甲深夜发现有人撬自家窗户，便用猎枪朝窗外开了一枪，致对方死亡。后查明，对方是邻居孩子，只是想进甲家借宿。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲构成故意杀人罪B.甲属于假想防卫C.甲构成过失致人死亡罪D.甲属于正当防卫答案BC解析客观上不存在不法侵害，甲误以为有人盗窃而开枪，属于假想防卫，不构成故意犯罪。甲在深夜仅凭撬窗动静即开枪致人死亡，存在过失，构成过失致人死亡罪。10.甲持刀砍杀乙，乙逃跑，甲紧追。乙跑入死胡同，无路可退，捡起砖头砸向甲，甲被砸中头部倒地，乙上前又踢了甲两脚后离开。甲经抢救无效死亡。经查，甲的死亡系砖头砸中头部所致，乙踢的两脚未造成致命伤害。关于乙的行为，下列说法正确的有？A.乙用砖头砸甲属于特殊防卫B.乙踢甲两脚属于事后防卫C.乙构成故意杀人罪D.乙构成故意伤害罪（致人死亡）答案AB解析甲持刀砍杀属于严重危及人身安全的暴力犯罪，乙在无路可退的紧迫情形下用砖头反击致甲死亡，属于特殊防卫，不负刑事责任。甲倒地失去侵害能力后，乙踢其两脚属于事后防卫，但未造成伤害后果，不构成犯罪。四、案例分析题（30分）1.甲与乙因债务纠纷发生争吵。乙纠集丙、丁二人持棍棒闯入甲家中，对甲进行殴打。甲被打倒在地，乙等三人仍继续踢打甲的头面部。甲的妻子戊在一旁哀求未果，甲从地上摸到一把