关于晏殊浣溪沙的试题及答案分享

关于晏殊浣溪沙的试题及答案分享考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、阅读下列文字，完成后面的题目。一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。1.“去年天气旧亭台”中的“旧”字，主要指的是什么？2.“无可奈何花落去”一句，通常被用来比喻什么现象？它表达了词人怎样的情绪？3.结合全词，分析“似曾相识燕归来”一句在表情达意上的作用。4.词人为何在词中反复提及“夕阳西下”？它在这里起到了怎样的作用？5.“小园香径独徘徊”描绘了词人怎样的情景？从这一句中可以体会到词人怎样的心境？6.晏殊的这首《浣溪沙》体现了怎样的思想情感和艺术风格？请结合词作内容简要分析。7.晏殊被称为“北宋倚声家初祖”，他的词风对后来的词人（如柳永、苏轼等）有何影响？请选择其中一位词人简要说明。二、阅读晏殊的另一首《浣溪沙》词作，完成后面的题目。玉楼明月长相忆，朱户帘栊道阻行。相对无言，唯有泪千行。欲把相思寄远天，天高不知人远。此时此夜难为情！8.这首词与上一首《浣溪沙》在情感基调上有什么主要不同？9.词中“道阻行”暗示了什么？结合下文“相对无言，唯有泪千行”，分析词人抒发了怎样的情感？10.“欲把相思寄远天，天高不知人远”运用了怎样的表现手法？它具体传达了词人怎样的心境？11.结尾句“此时此夜难为情”直接抒发了词人的情感，请结合全词分析这种“难为情”具体是指什么？三、阅读下面的材料，完成后面的题目。晏殊一生大部分时间在朝廷任职，地位显赫，生活优裕。他的词作多写个人闲适生活、抒发淡淡的情怀，语言清丽，意境优美，风格含蓄蕴藉。苏轼曾评价其词“有富贵气”。他的词作《浣溪沙》（一曲新词酒一杯）是这方面的代表作。12.结合材料，谈谈晏殊的词作内容与他的生平、所处时代有何关系？13.材料中提到晏殊词作的风格特点，请选择其中两个特点，并结合《浣溪沙》（一曲新词酒一杯）中的具体词句加以说明。14.苏轼评价晏殊词作“有富贵气”，请结合词作内容，谈谈你对这一评价的理解。四、完成下面的题目。15.有人认为，晏殊词作中既有对时光流逝的淡淡伤感，也有对美好事物重来的欣慰（如“似曾相识燕归来”）。请结合你学过的晏殊的其他词作（若不熟悉，可主要依据《浣溪沙》（一曲新词酒一杯）进行分析），谈谈你对这一观点的看法。五、完成下面的题目。16.晏殊的《浣溪沙》（一曲新词酒一杯）在艺术上有哪些值得借鉴的地方？请选择其中一点，结合词作内容进行具体分析。试卷答案1.指的是景物、环境等依然如故，没有变化。*解析思路：本题考查对词句表层含义的理解。“旧亭台”指去年的亭台，而“旧”字直接点明了与“去年”相关联，强调的是亭台本身在时间流逝后的状态——依然存在，没有发生毁坏或重大改造，与“去年”的“天气”一样，都显得有些陈旧、不再新鲜。题干问“旧”字主要指什么，答案应聚焦于“旧亭台”的“旧”所代表的状态，即时间的印记和不变。2.比喻美好的事物（或时光、青春）的逝去，表达了词人对时光流逝、好景不再的淡淡伤感、无奈和惆怅。*解析思路：本题考查对词句深层含义和情感的把握。“花落去”是自然现象，但在此处被赋予情感色彩，它象征着青春的逝去、时光的流逝、美好事物的消亡。“无可奈何”直接表达了词人面对这种自然现象（或引申现象）时的无力感和惆怅之情。答案需要点明“花落去”的比喻义，并准确概括由此产生的“无可奈何”的情感基调。3.这一句以燕子归来反衬人的孤独，同时也蕴含着一种时序轮回、万物依旧而人事已非的怅惘。它将词人的情感从对时光流逝的伤感引向一种更为平和的接受，暗示着在无常中寻找到某种慰藉或规律。*解析思路：本题考查对关键诗句多重作用的鉴赏。“似曾相识”指感觉这次归来的燕子像以前一样，暗示了燕子的周期性回归，象征着时间的循环往复、自然规律的稳定性。“燕归来”与上文的“夕阳西下”、“花落去”所代表的无常、逝去形成对比，人事变迁中仍有景物不变，这反而更突显了人的孤独和对时光流逝的感慨。同时，“燕归来”也可能带来一丝慰藉，让人觉得世间万物尚有规律可循，并非全然衰败。答案需分析其对比作用和蕴含的复杂情感（既有怅惘，也有对规律的感知）。4.“夕阳西下”描绘了傍晚时分，夕阳缓缓沉入地平线的景象。它在这里不仅点明了时间（傍晚），更渲染了一种凄凉、伤感、短暂易逝的氛围，与词人感伤时光流逝、好景不再的心情相吻合，起到了烘托气氛、深化主题的作用。*解析思路：本题考查对意象作用的鉴赏。“夕阳西下”是典型的意象，代表着时间的流逝、光明的消逝、生命的衰老。将其放入词中，既交代了时间背景，又营造了暮色四合、万物趋于平静甚至衰败的氛围。这种景象与词人内心“无可奈何花落去”的伤感情绪高度契合，起到了情景交融、以景衬情、烘托气氛、深化主题的作用。答案需先解释意象本身含义，再分析其在词中的具体作用（点明时间、渲染气氛、烘托情感）。5.描绘了词人在幽静的小花园中，沿着花香弥漫的小路独自徘徊不前的情景。*解析思路：本题考查对词句画面的描绘和人物心境的体会。“小园香径”点明了地点（精致园林、幽静小路）和环境氛围（花香弥漫、景色优美）。“独”字点明了人物的孤独状态。“徘徊”则描绘了词人犹豫不决、心事重重、在原地走动的情态。答案需要结合地点、环境、人物状态（独、徘徊）来描绘画面，并体会这种画面所暗示的孤独和忧思心境。6.思想情感上，词作主要抒发了对时光流逝、好景不再的淡淡伤感、无奈和惆怅，同时也蕴含着对生命循环往复的某种感悟和接受。艺术风格上，词作语言清新自然，明白如话，却意蕴丰富；意境优美，情景交融；情感含蓄蕴藉，不露痕迹，于平淡中见深长。*解析思路：本题考查对词作整体思想内容和艺术风格的把握。思想情感方面，需从“无可奈何花落去”和“夕阳西下几时回”等词句中提炼出伤时感怀、对时光流逝的无奈怅惘。从“似曾相识燕归来”可体会到一种对循环规律的微弱慰藉。艺术风格方面，需结合晏殊词作的整体特点（清新婉丽、闲雅有情致）和这首词的具体语言（如“酒一杯”、“旧亭台”等）、意境（暮春黄昏的景象）、情感表达方式（含蓄）进行分析。7.晏殊的词风对柳永、苏轼等后辈词人产生了深远影响。例如，对柳永而言，晏殊词作的清雅、富贵气为柳永开创的市民化、通俗化的慢词风格提供了参照和对比，柳永在吸收民间词的同时，并未完全脱离宋代士大夫词的某些传统。对苏轼而言，晏殊词作的闲适、雅致风格与苏轼本人旷达乐观的人生态度相结合，影响了苏轼在词的创作上打破“词为艳科”的传统，将诗文的题材和表现手法引入词中，提升了词的文学地位。晏殊词作的含蓄蕴藉也为苏轼等人的词风提供了借鉴，尽管苏轼后来更多表现豪放旷达之情，但其词作中仍有含蓄深婉之作。*解析思路：本题考查对文学流派传承和作家影响的理解。首先明确晏殊作为“初祖”的地位及其词作特点（清丽、闲雅、富贵气、含蓄）。然后分别选取两位有代表性的后辈词人（柳永、苏轼），分析晏殊的词风对他们各自创作或词史发展产生的具体影响。对柳永，可从风格参照、对比作用等方面谈；对苏轼，可从题材拓展、表现手法借鉴、风格融合等方面谈。需要结合具体作家和词作特点进行阐述，避免泛泛而谈。8.这首词的情感基调更为低沉、悲伤，充满了浓得化不开的相思之苦和离愁别恨，而上一首则更为含蓄、平和，主要抒发的是对时光流逝的淡淡伤感。*解析思路：本题考查对两首词情感基调的比较。通过阅读两首词，对比其语言情感色彩。“相对无言，唯有泪千行”直接展现了极度的悲伤和痛苦；而“无可奈何花落去”则相对克制、蕴藉。因此，可以从情感的强度（浓烈vs淡淡）、性质（悲伤痛苦vs伤感怅惘）等方面概括主要的不同。9.“道阻行”暗示了与所思之人的分离、阻隔，可能是空间的距离遥远，也可能是情感的无法沟通，或者两者皆有。结合下文“相对无言，唯有泪千行”，生动地描绘了两人因分离或阻隔而无法相见、无法交流，只能以流泪来表达内心巨大痛苦的凄惨情景。这抒发了词人因思念亲人（或爱人）而不得相见、满腔愁苦无法排遣的深沉情感。*解析思路：本题考查对词句含义和情感的深入理解。“道阻行”直接点明了前进的困难，在词中应理解为与思念对象之间的阻碍。将其与“相对无言，唯有泪千行”结合分析，可以理解为两人因“道阻”而无法团聚，见面时也无法沟通，只能以流泪这种极端方式表达内心痛苦。答案需解释“道阻行”的隐含意义，并将其与后续情节结合起来，分析所描绘的情景和抒发的情感。10.运用了“托物寄情”或“借物抒情”的表现手法。词人想将浓浓的相思之情寄托给高远的天空，但天空太高远，无法传达，人却相隔遥远。这种表现手法生动形象地传达了词人相思之情的深重、强烈，以及想要传递情感却无法实现的绝望、无助和愁苦心境。*解析思路：本题考查对表现手法的分析和情感传达的理解。“欲把相思寄远天”是将无形的“相思”寄托给有形的“远天”，这是典型的“托物寄情”或“借物抒情”。分析其传达的情感，要抓住“天高”与“人远”的对比，天越高，人越远，相思之情越无法传递，这正反衬出相思之情的极其深重和传达的失败，从而体现出词人的绝望、无助和深切愁苦。11.“难为情”在此直接抒发了词人因思念亲人（或爱人）而不得相见、内心充满巨大痛苦和无奈，却又无法或不便轻易表露出来的复杂、尴尬、痛苦难耐的心情。具体表现为：一方面是深深的思念和痛苦，另一方面是因某种原因（如“道阻行”暗示的分离）无法倾诉或无法团聚的无奈，使得内心情感处于一种极为矛盾、纠结、难以排遣的痛苦状态。*解析思路：本题考查对结尾词句情感内涵的精准把握。“难为情”通常指害羞或尴尬，但在词中应结合上下文理解为一种内心的痛苦和无奈。要分析其“难”在哪里（相思之苦、无法团聚之苦、无法言说之苦），其“情”指什么（深厚的思念之情、痛苦绝望之情）。将两者结合，理解这是一种因情感压抑、内心矛盾而感到的难以承受的痛苦状态。12.晏殊一生显赫，生活优裕，这为他提供了闲适的条件去观察和感受生活中的细节与情感，其词作中描写的个人闲适生活、赏景、饮酒等场景多源于此。同时，身处高位，使他更能体会时光流逝、盛衰变迁的感慨（如“无可奈何花落去”），也能从细微处感受到人生的无常和些许失落。他所处的北宋初期相对安定的环境，也为他创作出那种从容不迫、清丽雅致的词风提供了土壤。因此，其词作内容与他的生平（显赫、闲适）、时代（相对安定）密切相关。*解析思路：本题考查对作家生平、时代背景与其作品内容关系的理解。需要从正反两方面分析：一方面，晏殊的显赫地位和优裕生活如何提供了创作素材和闲适心境（个人生活、闲适感）；另一方面，他的身份和所处时代又如何影响了他观察问题的角度和抒发的情感（对时光流逝的感慨、人生的无常感、词风的清雅从容）。13.例如，晏殊词作风格“清丽”的特点，体现在语言自然流畅，不尚雕琢。如《浣溪沙》中“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台”语言平实，却意蕴深长。又如“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”对仗工整，却情感含蓄。再如《浣溪沙》（玉楼明月长相忆）中“相对无言，唯有泪千行”虽极写悲伤，但语言质朴，情感真挚。*解析思路：本题考查对作家艺术风格的理解和具体分析能力。首先从材料中提取风格特点（如清丽、闲雅、含蓄蕴藉、富贵气等），然后选择其中一点（如“清丽”），再结合具体词句进行分析。分析时，要指出词句本身的语言特点（如自然、流畅、质朴、形象生动），并说明这些特点如何体现所选的风格。可以选取该词或其他晏殊词作中的句子作为例证。14.“富贵气”主要指晏殊词作中体现出的那种雍容、闲适、从容不迫的气质和意境，这与他显赫的官场地位和生活环境密切相关。虽然他的词多写个人闲适生活，抒发淡淡情怀，但字里行间常常流露出一种不经意的优雅和对生活的超然态度，而非普通士人的清苦或愤懑。例如，《浣溪沙》中“酒一杯”的潇洒，“小园香径”的雅致，以及面对时光流逝时的那种淡淡的、克制的伤感，都体现了一种与身份地位相符的从容和格调。这种“富贵气”并非指词中直接描写富贵奢华，而是指一种由内而外散发的、与富贵生活背景相契合的从容气度和审美趣味。*解析思路：本题考查对具体文学评价的理解。首先要理解“富贵气”这个词的含义，它不是指词中直接写富贵，而是指与富贵身份、生活背景相关的某种气质、风格或意境。然后结合晏殊的生平（显赫）和词作内容进行分析，指出词中的哪些元素（如闲适生活、从容态度、淡淡伤感、优雅意境）体现了这种与富贵背景相符的雍容、闲适、从容气质。强调这种“气”更多是内在的、气质上的，而非外在的奢华。15.这种观点是成立的。晏殊词作中确实交织着对时光流逝的伤感。《浣溪沙》（一曲新词酒一杯）中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”就典型地表达了伤春惜时、对美好事物消逝的无奈，以及在这种无常中感受到的微妙慰藉。同时，词中也流露出对美好事物重来的欣慰。如“似曾相识燕归来”本身就暗示了燕子的周期性回归，带来一种秩序感和规律感，仿佛世间万物仍在循环往复，这可以看作是一种对无常的微小慰藉。此外，晏殊词中常描写的闲适生活场景，如赏景、饮酒、小园独徘徊等，也透露出一种在宁静中体味人生、安于现状的心态，这也可以视为一种对现实生活的肯定和接受，隐含着对美好当下的珍惜。因此，晏殊词作的情感是复杂而微妙的，既有伤感，也有慰藉，既有对逝去的留恋，也有对当下或规律的体悟。*解析思路：本题考查对作家作品情感复杂性的辩证分析能力。首先明确观点（伤感与欣慰并存），然后分别从词作中寻找论据。论据一：从“无可奈何花落去”等句分析伤感来源（时光流逝、好景不再）。论据二：从“似曾相识燕归来”等句分析