民法基础 第三编 8

中国原创性哲学社会科学重点教材建设工程第八章违约责任第三编合同第一节违约责任概述第二节违约行为形态第三节实际履行责任第四节损害赔偿责任第五节违约金和定金第一节违约责任概述一、违约责任的概念和特征

违约责任指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，向另一方承担的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等财产责任。——依据《民法典》第577条违约责任主要具有如下特征：违约责任的产生是以合同当事人不履行合同义务为条件的违约责任具有相对性违约责任具有补偿性违约责任可以由当事人约定二、违约责任的归责原则违约责任的归责原则是指确定当事人承担民事责任的法律原则，是确定行为人承担民事责任的根据和标准。目前我国通说认为，违约损害赔偿责任既包括严格责任，也包括过错责任。其具体规范，散见于《民法典》合同编的总则与分则的相关规定之中。三、违约责任的构成要件指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为《民法典》采用了“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定”的表述来阐述违约行为的概念违约行为具有以下特征：违约行为的主体是合同关系的当事人违约行为是以有效的合同关系的存在为前提的违约行为在性质上都违反了合同义务违约行为在后果上都导致了对合同债权的侵害（一）存在违约行为（二）不存在法定或约定的免责事由免责指在合同履行的过程中，因出现了法定的或合同约定的免责条件而导致合同不履行的，债务人将被免除履行义务。这些法定的或约定的免责条件被统称为免责事由，包括法定的免责事由和约定的免责事由。免责事由上述两个要件是违约责任的一般构成要件。当事人要请求违约方承担违反某个具体合同义务的责任，还需要根据该合同特定的性质和内容负有不同的举证责任。四、双方违约和第三人的行为造成违约（一）双方违约指合同的双方当事人都违反了其依据合同所应尽的义务。双方违约双方违约的构成要件包括：双方违约主要适用于双务合同双方当事人都违背了其应负的合同义务双方的违约都无正当理由（二）第三人的行为造成违约在合同订立以后，当事人一方可能因为第三人的行为而违约在第三人的行为造成债务不能履行的情况下：债务人仍然应当向债权人承担违约责任债权人也只能要求债务人承担违约责任债务人在承担违约责任以后，有权向第三人追偿，这就是所谓的“债务人为第三人的行为向债权人负责的规则”债务人在为第三人的行为向债权人负责后，可以依据法律规定向第三人追偿第二节违约行为形态一、预期违约（一）预期违约的概念和特征也称先期违约，是指在履行期限到来之前，一方无正当理由明确表示其在履行期限到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期限到来以后将不可能履行合同。预期违约预期违约包括明示毁约和默示毁约两种情形。（二）明示毁约（三）默示毁约指在履行期限到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期限到来之后不履行合同，且另一方有足够的证据证明一方将不履行合同，也不愿意提供必要的履行担保。默示毁约指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示其将在履行期限到来时不履行合同。明示毁约二、实际违约（一）拒绝履行指在合同期限到来以后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。拒绝履行（二）迟延履行指合同当事人的履行违反了履行期限的规定。迟延履行在迟延履行情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，如果违约金不足以弥补非违约方所遭受的损失，非违约方还有权要求赔偿损失。（三）不适当履行指当事人交付的标的物不符合合同规定的质量要求，即履行具有瑕疵。不适当履行（四）其他不完全履行的行为履行的地点、方式等也应符合法律和合同的规定。第三节实际履行责任一、实际履行的概念与特征作为一种违约后的补救方式，实际履行也称为继续履行、强制实际履行，是指在一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的规定继续履行。实际履行依据《民法典》第577条的规定，实际履行的特征包括：实际履行是一种违约后的补救方式实际履行的基本内容是要求违约方继续依据合同规定履行实际履行可以与违约金、损害赔偿和定金责任并用，但不能与解除合同的方式并用二、实际履行的适用（一）金钱债务的实际履行依据该条规定，在债务人不履行金钱债务的情形下，债权人有权请求其实际履行；也就是说，对金钱债务而言，无论出现何种情形，债权人都可以请求债务人实际履行。

“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”——《民法典》第579条（二）非金钱债务的实际履行

“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。”——《民法典》第580条第1款（三）实际履行的特殊形态

在一方当事人不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的情况下，对方当事人有权请求其采取补救措施，包括修理、更换、重作、减价等方式。——依据《民法典》第577条三、合同的司法终止又称打破合同僵局，是指合同当事人请求法院或者仲裁机构决定是否解除合同。比较法上普遍认为，只有非违约方才享有解除合同的权利。司法终止司法终止不同于违约解除，其特点在于：必须出现合同僵局必须由法院或者仲裁机构决定是否终止合同（二）合同司法终止的条件依据《民法典》第580条第2款的规定，如果符合如下情形，可以请求法院或仲裁机构解除合同。违约行为导致不能实现合同目的的非违约方拒绝违约方解除合同的请求应当由当事人提出请求，法院或仲裁机构不能依职权终止合同（三）合同司法终止的效果这就是说，合同在终止以后，违约方应当继续依据法律或合同承担相应的违约责任。《民法典》第580条第2款规定的最主要的法律后果是，当事人有权申请终止，这里的当事人是指双方当事人，包括守约方和违约方，二者都可以请求法院或仲裁机构裁判解除合同司法终止具有与合同解除同样的效果，依据《民法典》第580条第2款的规定，在合同终止后，违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除第四节损害赔偿责任一、损害赔偿责任的概念与特征又称违约损害赔偿责任，是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依据法律和合同的规定应承担的损害赔偿责任。损害赔偿责任违约损害赔偿责任具有以下特征：损害赔偿是债务人不履行合同债务所产生的责任损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性损害赔偿具有一定程度的任意性损害赔偿以赔偿当事人实际遭受的全部损害为原则二、损害赔偿的确定方式（一）约定损害赔偿（二）法定损害赔偿指当事人在订立合同时预先约定，一方违约的，应向对方支付一定的金钱。约定损害赔偿指由法律规定的损害赔偿。法定损害赔偿必须遵循完全赔偿原则。法定损害赔偿指违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任，包括受害人的实际损失和可得利益损失。完全赔偿（二）法定损害赔偿实际损失的赔偿可得利益损失的赔偿获利返还（三）损害赔偿的限制损害赔偿的限制可预见性规则损害赔偿的减轻过失相抵第五节违约金和定金一、违约金（一）违约金的概念和特征指由当事人通过协商预先确定的、在违约发生后作出的独立于履行行为以外的给付。违约金违约金具有以下特征：违约金的数额主要是由当事人双方通过事先约定而确定的违约金是由双方约定的，在违约后由一方向另一方支付的一笔金钱违约金的支付是独立于履行行为之外的给付违约金的支付是一种违约责任形式（二）违约金责任的适用条件虽然违约金条款在当事人约定以后就能够成立并生效，但此种责任并不是立即发生效力的，必须在一定条件下，一方才有义务向另一方支付违约金。违约金支付须具备以下两个条件：合同是有效的存在违约行为。只有在一方当事人违反合同的情况下，另一方当事人才有权要求其支付违约金（三）对违约金数额的调整当事人约定的违约金可能过高或者过低，为了保障违约金规则的准确适用，发挥违约金制度的应有作用。违约金数额的调整应当具备如下条件：违约金的调整必须依据当事人的请求，不能由法院直接依据职权进行在对违约金的调整中必须综合进行考量必须根据损失来进行调整二、定金（一）定金的概念指合同双方当事人约定为担保合同的履行，由一方预先向对方给付一定数量的货币或其他代替物定金定金合同具有如下几个特点：定金的标的物为金钱或其他可代替物定金是当事人预先交付的定金合同是实践合同定金合同是一种从合同定金具有担保合同债务的履行和制裁违约的双重功能（二）定金的特征（三）定金的数额当事人可以在法律允许的范围内自由约定定金的数额，但当事人在约定定金数额时，也应当受到一定的限制，因为定金的数额如果过高，一旦适用，可能使合同的履行变相成为一种赌博行为《民法典》第586条规定，当事人所约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%，否则超过的部分不发生定金的效力如果当事人实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额

当事人所约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%，否则超过的部分不发生定金的效力。——依据《民法典》第586条第2款（四）定金罚则定金罚则的内容体现为两个方面：对给付定金的一方适用定金罚则的后果是，其无权请求返还定金对收受定金一方适用定金罚则的后果是，其应当双倍返还定金（五）定金与赔偿损失、违约金的关系定金与赔偿损失的关系：《民法典》第588条第2款规定：“定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”依据该款规定，定金与赔偿损失可以并用，因为定金责任有数额的限制，即不能超过主合同标的额的20%按照完全赔偿原则，只要损失是违约方在订约时能够合理预见的、依据《民法典》合同编能够赔偿的，违约方都应当赔偿，不能因为一方已经交付了定金，便可以以定金的丧失或双倍返还来确定损害赔偿的最高数额因此，在定金不