民法基础- -第七编 12

中国原创性哲学社会科学重点教材建设工程第三章数人侵权责任第七编侵权责任第一节数人侵权责任概述第二节共同加害行为责任第三节教唆帮助行为责任第四节共同危险行为责任第五节无意思联络数人侵权责任第一节数人侵权责任概述一、数人侵权责任的含义数人侵权责任是与单独的侵权责任相对应的概念是指由一个加害人实施侵权行为而产生的责任。单独的侵权责任是指由二人以上实施侵权行为而产生的责任。数人侵权责任二、数人侵权责任的类型依据《民法典》第1168—1172条的规定数人侵权责任可以分为两大类:共同侵权责任因共同加害行为教唆帮助行为以及共同危险行为而产生的侵权责任无意思联络的数人侵权责任第1171条、第1172条（第1168条）（第1169条）(第1170条）第二节共同加害行为责任是最典型的共同侵权行为，也称狭义的共同侵权行为，是指二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任（《民法典》第1168条）。一、共同加害行为的概念共同加害行为责任中的数个侵权人之间往往有分工，每个侵权人的行为对损害的作用方式和作用范围存在差异。共同加害行为须有数个侵权人二、共同加害行为的构成要件

共同加害行为责任中应有数个侵权人，即至少要有两人，否则，只能成立单独的侵权责任。共同侵权行为是单独侵权行为的扩张。只有当各个行为人的行为皆符合侵权行为的客观构成要件即加害行为、权益被侵害以及具有因果关系时，方能成立共同加害行为。每个侵权人的行为皆符合侵权行为的客观构成要件共同过错数个侵权人之间须具有共同过错。共同过错包括共同过失共同故意三、共同加害行为的法律后果共同加害行为的各个行为人承担连带赔偿责任，赔偿权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第三节教唆帮助行为责任是指教唆、帮助他人实施侵权行为而依法应当承担侵权责任的情形。在教唆、帮助他人实施侵权行为的案件中，教唆人和帮助人并非直接的、具体的实施加害行为的人。一、教唆帮助行为责任的概念侵权责任法上将教唆人、帮助人视作共同加害行为人，他们必须与被教唆人、被帮助人一起就被侵权人的全部损害承担赔偿责任。教唆帮助行为依据被教唆人或被帮助人是否完全民事行为能力人，将教唆、帮助行为分为两类:教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为。此时，教唆人或帮助人应与行为人承担连带责任。教唆、帮助限制民事行为能力人或无民事行为能力人实施侵权行为。此时，教唆人、帮助人承担侵权人应承担的全部责任；监护人在未尽到监护职责的范围内与教唆人、帮助人共同承担责任，但责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，教唆人、帮助人不能以其不知道且不应当知道行为人为无民事行为能力人、限制民事行为能力人为由，而主张不承担侵权责任或者与行为人的监护人承担连带责任。二、教唆行为的构成要件存在数个行为人存在加害行为且加害行为与权益被侵害之间有因果关系存在教唆行为且教唆行为与加害行为存在因果关系教唆行为中至少有两个行为人：实施教唆行为之人，即教唆人。实施侵害他人权益行为之人，即行为人。教唆人应当具有教唆的故意，过失不构成教唆。存在共同故意教唆行为的构成要件三、帮助行为的构成要件帮助行为是指给予他人以帮助（如提供工具或者指导方法），以便使该人易于实行侵权行为。帮助行为并不要求帮助人的行为是加害行为的原因，即只要帮助行为客观上使加害行为易于实施即可。至于行为人是否因为帮助人的帮助行为而实施了加害行为，无关紧要。帮助行为的构成要件与教唆行为大体相同，但有一处不同：第四节共同危险行为责任一、共同危险行为的概念和特征是指两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成了他人的损害，但不能确定具体的侵权人，应由全体实施危及他人人身、财产安全行为之人承担连带责任的情形。共同危险行为

被侵权人仅仅知道哪些人参与从事了对自己的人身、财产安全具有危险的活动，但不知道具体造成损害的是这些人中的哪个人或哪些人。为了消除被侵权人证明具体侵权人的困难，侵权责任法特别设立了共同危险行为制度。这就共同危险行为的特殊之处在于：二、共同危险行为的构成要件基本构成要件不存在共同过错数人实施了危险行为因果关系不明存在损害其他构成要件仅仅是“加害部分不明”，不适用共同危险行为，而应根据不同的情形适用《民法典》第1171条或第1172条的规定。被侵权人有权要求全部或部分行为人就全部或部分的损害承担连带赔偿责任。共同危险人内部应当按照责任大小确定赔偿份额，不能确定的则平均承担责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。三、共同危险行为的法律后果共同危险行为人应就被侵权人的损害承担连带责任四、共同危险行为的免责事由共同危险行为中，除了一个或多个侵权人的行为与损害之间存在真实的因果关系外，其他人的行为与损害之间存在的是“可能的因果关系”。因此，共同危险行为人只有证明究竟何人是造成损害的人即具体的加害人时才能免责。第五节无意思联络数人侵权责任一、无意思联络的数人侵权的概念和类型是指没有共同过错的数人分别实施侵权行为，造成他人同一损害而依法承担连带责任或按份责任的情形。《民法典》第1171条和第1172条分别规定了两类无意思联络的数人侵权。无意思联络数人侵权

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。二、无意思联络的数人侵权的构成要件数人分别实施侵权行为他们是分别实施侵权行为的，既不存在共同故意，也不存在共同过失。否则，就构成共同加害行为。造成了同一损害同一损害是指各个侵权人分别实施的加害行为均与受害人的权益被侵害之间存在因果关系。存在因果关系《民法典》第1171条的因果关系的要求是，分别实施侵权行为的人中“每个人的侵权行为都足以造成全部损害”。属于“部分因果关系”具体包括两种类型：每个侵权人的行为均不足以导致损害后果的发生，必须相互结合才能导致损害后果的发生。部分侵权人的行为足以造成全部损害的发生，部分侵权人的行为仅能造成部分的损害。三、无意思联络的数人侵权的法律后果《民法典》区分了不同因果关系类型的无意思联络数人侵权分别规定了连带责任、按份责任和部分的连带责任。

无意思联络的数人侵权中，如果每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，则行为人承担连带责任。连带责任