民法基础- 第七编 15

中国原创性哲学社会科学重点教材建设工程第五章侵权责任主体的特殊规定第七编侵权责任法第一节监护人责任

暂时无意识者致害责任第二节第三节用人者责任第四节定作人侵权责任第五节网络侵权责任第六节违反安全保障义务的侵权责任第七节教育机构的侵权责任第一节监护人责任一、监护人责任的概念和特征是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人侵害他人民事权益造成损害，监护人依法应当承担的侵权责任。监护人责任其特殊之处在于：我国法上监护人责任适用无过错责任原则，即只要被监护人造成他人损害，无论监护人对此有无过错，均应承担侵权赔偿责任。监护人责任属于替代责任。二、监护人责任的构成要件加害人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成了他人损害损害财产损害精神损害限制民事行为能力人包括已满8周岁的未成年人和不能完全辨认自己行为的成年人无民事行为能力人包括未满8周岁的未成年人和不能辨认自己行为的成年人监护人责任中的责任主体是监护人被监护人造成他人损害的：由该监护人承担民事责任有明确监护人时三、责任主体与监护职责因监护人的职责只是暂时委托给他人，所以监护人仍应承担责任。但受托人有过错的，应当承担相应的责任监护人将监护职责部分或者全部委托给他人的被监护人致人损害的被监护人没有自己的财产的，监护人应当就被监护人给他人造成的损害承担赔偿责任。被监护人有自己的财产的，应先从被监护人本人的财产中支付赔偿费用，不足的部分由监护人赔偿。四、监护人责任的法律后果被监护人实施侵权行为的，应当由监护人承担责任，

被监护人无须与监护人一同承担连带责任。以下两种情形：

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，如果监护人尽到了监护职责，则可减轻侵权责任。第二节暂时无意识者致害责任

暂时无意识者致害责任是指行为人在正常情况下具有相当的意思能力，但由于疾病、外界刺激等原因暂时地丧失正常的意思能力而致人损害时应承担的侵权责任。一、暂时无意识者致害责任的概念

但是，实践中也会发生完全民事行为能力人突然陷入对自己的行为暂时没有意识或失去控制的状态，以致不能完全辨认甚至完全不能辨认自己的行为，进而给他人造成损害的情况。《民法典》第1190条在区分完全民事行为能力人有无过错的基础上对此作了规定。暂时无意识者致害责任的归责原则与构成要件（一）有过错时承担侵权责任完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任。过错是指完全民事行为能力人对使自己陷入对自己的行为暂时没有意识或者失去控制这种状态存在过错。（二）无过错时承担公平责任那么，行为人没有过错，不应当承担侵权责任、、、、、、、、、、如医生并未告知患者服用某类药物后会出现暂时丧失意识的后果而患者服用该药物、如完全是被他人暴力强迫服用毒品以致对自己的行为失去控制或者行为人虽因自己的在先行为陷入暂时没有意识的状态但并未预见到自己会陷入该状态如果某人陷入暂时没有意识或失去控制的状态并非自己在先行为所致第三节用人者责任依据主体的不同，用人者责任可以分为单位用工责任与个人用工责任。一、用人者责任的概念和特征（一）用人者责任概念仅指被使用者因执行工作任务或提供劳务而造成他人损害时，用人者应承担的侵权责任。狭义的用人者责任除包括狭义的用人者责任外，还包括被使用者因执行工作任务或提供劳务自身遭受损害时用人者应当承担的责任。广义的用人者责任二、单位用工责任（一）单位用工责任的概念和特征是指用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。单位用工责任单位用工责任主要具有如下特征：责任主体是单位责任发生的前提是用工关系责任的构成要件是工作人员因执行工作任务造成他人损害单位用工责任适用无过错责任（二）单位用工责任的构成要件侵权人是用人单位的工作人员工作人员的行为构成侵权行为因执行工作任务或因劳务造成他人损害

损害因执行工作任务所致，在认定是否属于执行工作任务时超出授权或指示范围的活动此类活动可细分为三类授权或指示范围内的活动则需要考察该活动的表现形式与执行工作任务是否存在内在联系既有利于工作人员履行工作职责或提供劳务，也能够贯彻落实自己责任，维护用人者的合法权益，预防侵权行为的发生。（三）单位用工责任的承担用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；如果工作人员具有故意或重大过失，那么用人单位承担侵权责任后可以对之进行追偿。

（四）劳务派遣关系劳务派遣是指劳务派遣单位与接受劳务派遣的单位签订劳务协议，由前者将其工作人员派往后者，令其服从后者的指挥并在该单位监督下提供劳动的情形。

劳务派遣期间，对被派遣的工作人员加以指示、管理和监督的不是作为用人单位的劳务派遣单位，而是作为用工单位的接受劳务派遣的单位，故此，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。个人用工责任是指在个人之间形成劳务关系的情况下，提供劳务一方因劳务造成他人损害时，接受劳务一方对他人承担的侵权责任。三、个人用工责任（一）个人用工责任的概念和特征个人用工责任主要具有如下特征：当事人之间必须形成劳务关系责任主体是自然人提供劳务一方因劳务造成他人损害或自身遭受损害（二）第三人的行为造成提供劳务一方损害

提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

此种责任此种责任此种责任此种责任的特点表现在：是一种补偿责任，而不是赔偿责任是对提供劳务一方的责任，而不是对第三人的责任在性质上属于损失的分担，而不是侵权责任的承担第四节定作人侵权责任是指定作人在定作、指示或者选任上存在过错造成他人损害时应当依法承担的责任。定作人的侵权责任一、定作人侵权责任的概念和特征定作人的侵权责任主要具有如下特征:定作人侵权责任的责任主体是定作人定作人责任产生的原因是承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害定作人责任属于属于过错责任二、定作人侵权责任的构成要件定作人侵权责任以承揽合同的存在为前提，无承揽合同，则无定作人侵权责任。必须存在承揽关系这一要件要求损害必须是在执行承揽事项过程中造成的，对承揽人非因执行承揽事项而造成的损害，定作人不承担责任。承揽人是因为执行承揽事项而造成自身或他人损害定作人是否具有过错，应当依据定作人所负义务进行判断。例如，定作人在定作特定的工作成果时，需要提供一定的技术材料，否则可能使承揽人遭受损害，如果因定作人未提供该技术材料而使承揽人遭受损害，则定作人存在定作过错，应当对承揽人的损害承担责任。定作人在定作、指示、

选任上具有过失也就是说，虽然定作人可能在定作或指示上有过错，但如果过错与损害之间没有因果关系，定作人也无须承担侵权责任。定作人的过错与损害后果之间存在因果关系也就是说，定作人的责任情况与其过错程度存在直接关联，定作人的过错程度应当根据其对损害发生的原因力来判断，其过错程度越重，其责任也就越大。是指定作人应当承担与其过错相适应的责任。相应的责任三、定作人侵权责任的承担

定作人的责任是根据其过错而承担的侵权损害赔偿责任。这就是说，在损害发生以后，定作人要根据其过错对承揽人对他人或者自己造成的损害负责。依据《民法典》第1193条规定，在定作人有过错时，其应当承担“相应的责任”。第五节网络侵权责任一、网络侵权责任的概念和特征是指网络用户利用网络服务实施侵害他人民事权益而产生的侵权责任，其中既包括实施侵权行为的网络用户应当承担的侵权责任，也包括提供网络服务的网络服务提供者应当承担的侵权责任。网络侵权责任原则上适用“通知与移除规则”，即当网络用户利用网络服务从事侵权行为时，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除等必要措施，只要网络服务提供者及时采取了必要措施，就无须承担侵权责任。如果没有及时采取措施，网络服务提供者应当就损害扩大的部分与实施侵权行为的网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其提供的网络技术服务从事侵权行为时，无须被侵权人的通知，该网络服务提供者就应当主动采取必要的措施加以阻止，否则要与该侵权人承担连带责任。民法典规定的网络服务提供者的侵权责任具有以下特征：适用反通知规则。为了避免给网络服务提供者造成不必要的负担，使其无须充任裁判网络侵权纠纷的角色，《民法典》第1195条第2款、第3款以及第1196条对于被侵权人、被指控侵权的网络用户之间的通知与反通知程序作了详细规定，并且明确了因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当由发出错误通知的被侵权人承担侵权责任。二、网络服务提供者侵权责任的构成要件网络用户利用网络服务实施了侵权行为网络服务提供者具有过错

网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，构成过错。受害人遭受了损害网络用户和网络服务提供者的侵权行为与损害之间存在因果关系三、通知规则与反通知规则（一）通知规则通知规则是指在网络用户利用网络服务提供者提供的网络服务实施侵权行为时，网络服务提供者在收到被侵权人通知后，有义务采取必要措施以避免损害的扩大。（二）反通知规则网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。四、知道规则知道即明知，是指网络服务提供者事实上知道网络用户利用其网络服务从事侵权行为。应当知道是指虽然网络服务提供者可能确实不知道网络侵权行为的存在，但从法律的规定和案件的事实来看，其应当知道该行为的存在，即有义务知道却因为过失而不知道的情形。五、网络服务提供者侵权责任的法律后果（一）就损害扩大部分承担连带责任依据《民法典》第1195条第2款，网络服务提供者只需要就“损害的扩大部分”与从事侵权的网络用户承担连带赔偿责任。（二）承担连带责任网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务从事侵权行为，而未采取必要的措施的，网络服务提供者应与网络用户承担连带责任。第六节违反安全保障义务的侵权责任一、安全保障义务的概述（一）安全保障义务的概念和特征是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者依法负有的保障他人人身财产安全的注意义务。安全保障义务安全保障义务有以下特征:旨在保护的是他人的人身与财产安全负有该义务的为特定的主体违反该义务产生的是侵权责任（二）安全保障义务的功能维护公共安全，保护民事权益对不作为侵权的判断二、违反安全保障义务的侵权责任的类型违反安全保障义务的侵权责任可以分为两类：义务人因自身违反安全保障义务的行为造成他人损害时的侵权责任（《民法典》第1198条第1款）第三人造成他人损害但义务人未尽到安全保障义务时的侵权责任（《民法典》第1198条第2款）三、违反安全保障义务的侵权责任的构成要件安全保障义务人是经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务确定安全保障义务的内容时，应依据法律法规的规定、活动的危险程度、义务人的预防与控制能力、安全保障义务人是否获益等因素加以判断。他人遭受了损害构成违反安全保障义务的侵权责任，必须是因为安全保障义务人违反了安全保障义务而给他人造成了损害。四、违反安全保障义务的侵权责任的法律后果

经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者违反安全保障义务给他人造成损害，自然要承担侵权责任。不过，当损害是因第三人的侵权行为所致时，第三人属于直接的侵权人，是第一位的侵权责任承担者；管理人或组织者只有在未尽到安全保障义务时，才承担相应的补充责任。第七节教育机构的侵权责任一、教育机构侵权责任的概念和特征是指教育机构因未尽到相应的教育、管理职责，致使无民事行为能力人和限制民事行为能力人在幼儿园、学校和其他教育机构学习、生活期间遭受人身伤害，教育机构依法应当承担的侵权责任。教育机构的侵权责任其有以下两项特征：教育机构的侵权责任仅仅是就无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习生活期间遭受的人身损害承担的侵权责任。教育机构是因为没有尽到教育、管理职责而承担侵权责任，性质上属于过错责任或过错推定责任。二、教育机构侵权责任的类型与归责原则教育机构直接侵权的责任是指教育机构因自身没有尽到教育、管理职责而直接造成在教育机构学习、生活的无民事行为能力人或限制民事行为能力人遭受人身损害时，应当承担的侵权责任。教育机构直接侵权的责任是指无民事行为能力人和限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受第三人的侵权，而教育机构未尽到管理职责，该教育机构