ISO 11228-32026 人机工程学 手动操作 第3部分上肢的重复运动和用力标准立项发展报告

人机工程学手动操作第3部分：上肢的重复运动和用力标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Ergonomics—Manualhandling—Part3:Repetitivemovementsandexertionsoftheupperlimbs摘要随着全球制造业、物流业及服务业的快速发展，上肢重复性作业已成为职业性肌肉骨骼疾患（Work-relatedMusculoskeletalDisorders,WMSDs）的主要诱因之一。为科学评估和控制此类作业风险，国际标准化组织（ISO）发布了ISO11228-3:2026《人机工程学手动操作第3部分：上肢的重复运动和用力》。本报告系统梳理了该标准的立项背景、技术内容、修订历程及其国际应用价值。报告指出，ISO11228-3:2026在先前版本基础上引入了更精细化的风险量化模型，强化了与ISO11228-1（负重推拉）和ISO11228-2（推拉作业）的衔接，并纳入了数字化评估工具接口的技术规范，在保持原有评估框架连续性的同时显著提升了标准的适用性和前瞻性。该标准作为国际人机工程学领域的重要技术规范，对指导全球企业开展工效学风险评估、预防职业伤害具有重要意义，同时也为我国相关标准的制修订提供了重要的技术参考。关键词：人机工程学；上肢重复运动；职业性肌肉骨骼疾患；风险评估；ISO11228-3；工效学标准Keywords:Ergonomics;Repetitivemovementsofupperlimbs;Work-relatedMusculoskeletalDisorders;Riskassessment;ISO11228-3;Ergonomicstandards一、引言1.1研究背景在当代工业生产与服务作业中，上肢重复性操作广泛存在于装配制造、电子加工、包装分拣、医疗护理、餐饮服务等众多行业领域。根据国际劳工组织（ILO）的统计数据，职业性肌肉骨骼疾患约占全部职业病的60%以上，其中因上肢重复运动引发的疾患（如腕管综合征、肱骨外上髁炎、腱鞘炎等）占比尤为突出。这类疾患不仅严重损害劳动者的健康与生活质量，也给企业和社会的经济发展带来了巨大负担。在此背景下，如何科学、系统地对上肢重复性作业进行风险评估，并据此采取有效的工效学干预措施，已成为职业健康领域亟须解决的核心问题。ISO11228-3正是在这一需求驱动下制定并持续更新的国际标准，其技术框架与方法论在全球范围内获得了广泛认可和应用。1.2标准基本信息ISO11228-3:2026《人机工程学手动操作第3部分：上肢的重复运动和用力》由国际标准化组织（ISO）发布，标准状态为现行，发布日期为2026年5月8日，所属分类为人类工效学。该标准是ISO11228系列标准的重要组成部分，与ISO11228-1（搬举与搬运）和ISO11228-2（推拉作业）共同构成了手动操作工效学风险评估的完整技术体系。二、标准修订背景与必要性分析2.1职业健康形势的严峻性全球范围内，上肢重复性作业引发的职业健康问题持续高发。欧盟职业安全与健康管理局（EU-OSHA）的调研数据显示，约有四分之一的欧洲工人报告在工作中存在上肢重复性运动暴露，且这一比例在制造业、建筑业和卫生服务业中显著高于平均水平。美国劳工统计局（BLS）的年度报告同样表明，因重复性过度使用导致的职业伤害约占所有非致命职业伤害的三分之一。2.2技术发展与作业形态的变化近年来，随着智能制造、自动化生产线的普及以及数字经济催生的新型工作形态（如长时间电脑操作、移动终端触控作业等），上肢重复运动的形式、频率和强度均呈现新的特征。传统的风险评估方法在面对自动化协同作业、人机交互界面操作等新型工作模式时，暴露出评估维度不足、量化精度有限等问题。因此，ISO/TC159（人机工程学标准化技术委员会）决定对ISO11228-3进行系统修订，以适应当前及未来的技术发展需求。2.3国际标准协调发展的需要ISO11228系列各部分的协调统一是保障工效学风险评估系统性与一致性的基础。ISO11228-1和ISO11228-2分别在2013年和2007年完成了修订或发布，而ISO11228-3的上一个版本为2007年版。三个部分之间的技术衔接和术语一致性存在改进空间。此次修订也是ISO/TC159对整个人工操作标准体系进行系统优化的重要举措之一。三、标准主要技术内容解析3.1标准的适用范围与基本框架ISO11228-3:2026规定了上肢重复运动和用力作业的多步风险评估方法，适用于成年人口中健康的劳动人群在职业活动中进行的重复性作业操作。该标准提供了从初级筛查（Level1）到详细评估（Level2）再到专业分析（Level3）的三层次递进式评估框架，以便不同专业背景和资源条件的用户能够依据自身需求选择适宜的风险评估深度。3.2关键技术指标与评估方法标准的核心在于对重复性作业的多个维度进行定量化评估，包括：-重复频率：以每分钟动作次数（次/min）为基本计量单位，结合作业持续时间和休息时间计算净重复频率；-用力强度：依据主观体力感觉等级（RPE）和客观生物力学指标进行综合评定；-姿势因素：涵盖肩关节屈伸/外展角度、肘关节屈曲角度、腕关节背伸/掌屈角度及前臂旋转角度等关键姿势变量；-附加因素：包括抓握类型（捏握、钩握、掌握等）、作业精确度要求、肌肉恢复时间等。标准采用风险指数累积的计算逻辑，将上述多维度的评估结果整合为综合风险评分，并据此划分风险等级（可接受风险/低风险/中等风险/高风险），为用人单位确定优先干预次序提供技术依据。3.3与相关标准的衔接ISO11228-3:2026在技术内容上实现了与ISO11228-1和ISO11228-2的有机衔接。对于包含搬举作业与上肢重复作业的复合型工作任务，标准提供了组合评估的指导原则。同时，该标准与ISO11226（静态工作姿势评估）以及ISO6385（工效学原则在工作系统设计中的应用）等技术标准共同构成了完整的工效学评估标准体系。四、标准的国际影响与应用价值4.1全球范围内的应用状况ISO11228-3已被欧盟、日本、韩国、澳大利亚等多个国家和地区采纳为国家标准或区域标准。欧盟将该标准作为机械指令（2006/42/EC）下有关工效学风险评估的重要参考文件。日本产业安全保健法施行规则中也将ISO11228-3作为上肢作业负荷评估的推荐方法。4.2对职业健康管理实践的推动作用该标准为企业开展职业健康安全管理体系（如ISO45001）中的人机工程学风险识别与评估提供了系统的技术工具。通过应用该标准，企业能够实现：识别高风险的重复性作业岗位，确定工程改善和管理控制的优先顺序，以及验证干预措施的有效性。五、标准修订的企事业单位或标委会介绍5.1ISO/TC159人机工程学标准化技术委员会ISO11228-3:2026由国际标准化组织下设的ISO/TC159（人机工程学技术委员会）负责制定与修订。ISO/TC159成立于1975年，是国际标准化组织中专门从事人机工程学领域标准制定的技术委员会，其秘书处由德国标准化协会（DIN）承担。ISO/TC159的工作范围涵盖人机工程学的基础原理、人体测量与生物力学、人机交互、工作系统设计以及产品和服务的人因设计要求等方面。该委员会下设多个分技术委员会（SC），其中SC3（人体测量与生物力学）直接负责ISO11228系列标准的制修订工作。在ISO11228-3:2026的修订过程中，来自全球二十余个国家的专家参与了多次工作组会议和函审讨论，汇集了职业医学、生物力学、人体工效学、工业工程等多个学科的专家智慧。中国作为ISO/TC159的积极成员（P成员），也深度参与了该标准的修订工作，由中国人类工效学学会和中国标准化研究院的专家代表提出了多项建设性意见，推动了标准中有关亚洲人体测量学特征的适用性改进。六、结论与展望ISO11228-3:2026的发布实施，为全球范围内上肢重复性作业的风险评估与管理提供了最新的技术指引。该标准在继承原有评估框架的基础上，融入了近年来在生物力学、职业流行病学和数字化评估技术领域的最新研究成果，显著提升了风险评估的精度和适用性。展望未来，随着人工智能、可穿戴传感技术与数字化人体建模技术的日益成熟，ISO11228-3的后续修订将朝着实时动态评估、个体化风险预测和智能化干预建议的方向发展。同时，ISO/TC159也在积极推进人机工程学标准与工业4.0、智能制造等新兴技术领域的融合，以应对未来工作形态变革带来的新挑战。对于我国而言，应加快推进ISO11228-3:2026的采标转化工作，将其与我国现行的人机工程学国家标准和职业健康技术法规相衔接。同时，应加强人机工程学基础研究和应用推广，特别是在制造业转型升级的背景下，推动工效学标准在智能工厂设计、人机协作岗位配置等新场景中的有效应用。通过国际标准与国内实践的深入融合，切实提升我国劳动者的职业健康保护水平，助力健康中国建设目标的实现。参考文献[1]ISO11228-3:2026,Ergonomics—Manualhandling—Part3:Repetitivemovementsandexertionsoftheupperlimbs[S].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,2026.[2]ISO11228-1:2003,Ergonomics—Manualhandling—Part1:Liftingandcarrying[S].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,2003.[3]ISO11228-2:2007,Ergonomics—Manualhandling—Part2:Pushingandpulling[S].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,2007.[4]国际劳工组织（ILO）.职业安全与健康统计数据库[EB/OL]..[5]EU-OSHA.Work-relatedmusculoskeletaldisorders:prevalenceandriskfactors[R].EuropeanAgencyforSafetyandHealthatWork,2019.[6]中国标准化研究院.人机工程学标准体系研究报告[R].北京:中国标准化研究院,2023.[7]ISO11226:2000,Ergonomics—E