永吉县法官检察官遴选试题及答案

永吉县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙辱骂甲并推搡其肩部，甲情绪激动下捡起路边砖块击中乙头部致其轻伤。经查，甲案发时辨认和控制能力正常。对甲的行为定性正确的是：A.正当防卫B.故意伤害罪C.过失致人重伤罪D.意外事件答案：B。根据《刑法》第234条，故意伤害罪要求行为人主观上具有伤害故意。本案中，甲在被推搡后持砖块击打乙头部，主观上对伤害结果存在直接故意，客观上造成轻伤后果，构成故意伤害罪。正当防卫需满足不法侵害正在进行且防卫适度，乙的推搡行为未达到严重危及人身安全的程度，甲的反击明显过当，不构成正当防卫；甲对伤害结果持积极追求态度，非过失或意外。2.某村村委会与村民张某签订《土地流转协议》，约定将集体所有的5亩耕地流转给张某经营，期限20年。后因国家修建高速公路需征收该地块，张某要求村委会赔偿其投入的青苗费、大棚建设费等损失。关于本案，下列说法正确的是：A.协议无效，因耕地流转期限超过承包期剩余年限B.协议有效，张某可主张征收补偿中的地上附着物和青苗补偿费C.协议效力待定，需经村民会议三分之二以上成员同意D.张某无权主张补偿，因征收主体是国家而非村委会答案：B。根据《农村土地承包法》第40条，土地经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限，但未规定超期部分绝对无效，超期部分可视为履行不能。本案中协议主要内容合法有效，张某作为土地经营权人，依据《土地管理法实施条例》第32条，有权获得地上附着物和青苗的补偿费。村委会非征收主体，但张某的损失系因协议无法继续履行产生，可依据合同向村委会主张补偿。3.检察官在审查起诉阶段发现公安机关移送的案卷中，关键物证（一把带血匕首）的提取笔录缺少侦查人员签名。对此，正确的处理方式是：A.以程序违法为由，对犯罪嫌疑人作不起诉决定B.要求公安机关补正或作出合理解释，若不能则排除该证据C.自行调查核实，重新制作提取笔录D.视为该物证不存在，仅依据其他证据认定事实答案：B。根据《刑事诉讼法解释》第80条，物证的提取笔录缺少侦查人员签名，属于笔录存在瑕疵，可通过补正或合理解释补救；不能补正或解释的，不得作为定案根据。检察机关应要求公安机关补正，而非直接不起诉或自行重新制作笔录。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，并提供了报警记录、伤情照片和邻居证言。被告否认，称原告系自伤。法院依职权调取了事发时小区监控，但监控因设备故障无法显示。关于举证责任分配，正确的是：A.原告需就家庭暴力事实承担全部举证责任，监控缺失不影响B.被告需就“自伤”主张承担举证责任C.因监控缺失导致事实不清，应判决不准离婚D.法院应综合报警记录、伤情照片等证据，结合日常生活经验判断答案：D。根据《民法典》第1079条及《民事诉讼法》第64条，家庭暴力属于离婚法定事由，原告需对存在家庭暴力的基本事实承担举证责任。被告否认的，应提供反驳证据。本案中监控缺失不必然导致事实无法认定，法院应结合报警记录（证明曾求助）、伤情照片（证明伤害后果）、邻居证言（证明争吵事实）等，运用逻辑推理和经验法则综合判断。5.下列哪一行为违反法官职业道德？A.法官在庭审中制止当事人对对方律师的人身攻击B.法官在下班途中偶遇案件当事人，礼貌寒暄后快速离开C.法官向同事打听尚未审结的个人承办案件的评议情况D.法官在学术研讨会上发表对某类案件裁判规则的个人见解答案：C。根据《法官职业道德基本准则》第14条，法官应严格遵守保密义务，不得打听其他法官承办案件的审理情况和评议意见。选项A是维护庭审秩序的正当行为；B未涉及案件讨论，不违反；D属于学术交流，不违反。二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.检察官在办理公益诉讼案件时，可就下列哪些事项向相关行政机关发出诉前检察建议？A.某企业长期向河道排放污水，生态环境局未依法履行监管职责B.某景区违规占用基本农田建设游乐设施，自然资源局未及时查处C.某养老院存在食品卫生安全隐患，民政局未督促整改D.某网络平台传播虚假医疗广告，市场监管局已立案调查但未结案答案：ABC。根据《民事诉讼法》第58条及《行政诉讼法》第25条，公益诉讼诉前检察建议针对的是行政机关违法行使职权或不作为，导致国家利益或社会公共利益受损的情形。D项中市场监管局已立案调查，属于积极履行职责，未达到“不作为”程度，不适用诉前建议。2.关于刑事再审程序，下列说法正确的有：A.上级法院指令再审的，一般应指令原审法院以外的法院审理B.再审案件若需对被告人加重刑罚，不得由原审法院审理C.再审期间不停止原判决、裁定的执行D.检察院提出抗诉的再审案件，法院应当开庭审理答案：ACD。根据《刑事诉讼法》第255条，上级法院指令再审的，一般应指令原审法院以外的法院；原判决事实不清、证据不足的，也可指令原审法院。第256条规定再审期间不停止原判决执行。《刑事诉讼法解释》第467条规定，检察院抗诉的再审案件，法院应当开庭。B项错误，再审加重刑罚与审理法院无必然关联，关键看是否符合“上诉不加刑”例外情形。3.下列哪些情形中，法官应当主动申请回避？A.法官的配偶是本案被告的法律顾问B.法官曾在参与本案一审时担任人民陪审员C.法官的大学同学是本案原告的诉讼代理人D.法官半年前为本案第三人的企业提供过法律咨询答案：ABD。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条，配偶担任诉讼代理人或辩护人、曾参与本案审理的，应当回避；第2条规定，为本案当事人提供过咨询的，可能影响公正审理，应回避。C项中大学同学若未形成密切关系，不必然需要回避。4.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司交付货物后30日内乙公司付款。甲公司按约交货，但乙公司以货物质量不符合约定为由拒付。甲公司起诉后，乙公司提出反诉。关于反诉，正确的处理有：A.反诉应在举证期限届满前提出B.反诉与本诉的诉讼请求基于同一法律关系C.法院可将本诉与反诉合并审理D.若反诉不成立，法院应裁定驳回答案：BC。根据《民事诉讼法解释》第232条，反诉可在法庭辩论结束前提出，A错误；反诉需与本诉有牵连关系，基于同一法律关系（买卖合同），B正确；合并审理符合效率原则，C正确；反诉不成立的，法院应判决驳回诉讼请求，而非裁定，D错误。5.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可酌情从宽C.值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律帮助，但无阅卷权D.认罪认罚具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名答案：BD。根据《刑事诉讼法》第176条，检察院一般应提出确定刑建议，但特殊情况可提出幅度刑，A错误；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定二审认罪认罚可酌情从宽，B正确；值班律师有权查阅案卷材料，C错误；具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名，D正确。三、案例分析题（法官类，30分）【案情】永吉县某镇村民李某（68岁）与儿子李甲、儿媳王乙共同生活。2021年3月，李甲因交通事故身亡，获得赔偿金80万元（含丧葬费5万元、被扶养人生活费15万元、死亡赔偿金60万元）。李某主张分得全部赔偿金，王乙以“李某有其他子女赡养”“赔偿金是对配偶的补偿”为由拒绝。李某起诉至永吉县法院，要求王乙返还40万元。另查：李某育有李甲、李丙（女儿，外嫁）两个子女，李丙每月支付李某赡养费800元；李甲与王乙婚后未生育子女；李甲生前与王乙共同债务3万元未偿还。问题：1.死亡赔偿金的性质是什么？是否属于遗产？（5分）2.本案中80万元赔偿金应如何分配？说明理由。（10分）3.若王乙主张用赔偿金偿还夫妻共同债务，是否应支持？（5分）4.法院在审理过程中，发现李某文化程度低、行动不便，可采取哪些司法便民措施？（10分）答案：1.死亡赔偿金是对受害人近亲属因受害人死亡导致的收入损失的补偿，不属于遗产。根据《民法典》第1122条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金产生于死亡后，系对近亲属的赔偿，性质为财产损害赔偿，不属遗产。2.赔偿金应扣除丧葬费、被扶养人生活费后，由李某、王乙合理分配。具体计算：（1）丧葬费5万元系实际支出，应优先扣除；（2）被扶养人生活费15万元专属于李某（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条），归李某所有；（3）剩余60万元（80万-5万-15万）为死亡赔偿金，由李某、王乙共同共有，分配时考虑与李甲的亲疏关系、经济依赖程度等。李某年迈，虽有女儿赡养，但与李甲共同生活，经济依赖度较高；王乙作为配偶，共同生活紧密。法院可酌定李某分得35万元，王乙分得25万元。3.应部分支持。夫妻共同债务3万元需用夫妻共同财产偿还，但死亡赔偿金不属于夫妻共同财产。若王乙能证明该债务用于夫妻共同生活，可从李甲的遗产中偿还；但本案无证据证明李甲有遗产，故不得用死亡赔偿金偿还。4.法院可采取的便民措施：（1）上门立案，由法官或书记员到李某住所地接收起诉材料；（2）适用简易程序，简化庭审流程；（3）提供司法救助，免交或缓交诉讼费；（4）安排巡回审判，在李某所在村开庭，方便其参与诉讼；（5）指定法律援助律师，为李某提供法律帮助；（6）采用口头起诉方式，由法院记录并核对；（7）庭审中使用方言，确保李某理解诉讼内容；（8）判决后上门送达，解释判决内容。四、案例分析题（检察官类，30分）【案情】2023年5月，永吉县检察院收到群众举报：某镇畜牧站站长赵某（中共党员）在2020-2022年期间，利用职务便利，将国家拨付的30万元养殖补贴款中的15万元，以“辛苦费”名义分给5名村干部（每人3万元），剩余15万元据为己有。经初查，赵某账户在2020年12月收到某养殖合作社转账15万元（该合作社曾获得50万元补贴），赵某辩称该笔钱是“借款”，但未提供借条；5名村干部均承认收到“辛苦费”，但称“赵某说这是上级发的补贴”。另查：赵某妻子在某养殖合作社担任财务主管，该合作社2020年申请补贴时，赵某负责审核，未实地核查即批准。问题：1.赵某的行为涉嫌何罪？说明理由。（10分）2.对5名村干部的行为如何定性？是否构成共同犯罪？（10分）3.检察院在审查起诉阶段，若赵某自愿认罪认罚，可开展哪些工作？（10分）答案：1.赵某涉嫌贪污罪和受贿罪，应数罪并罚。（1）贪污罪：赵某作为国家工作人员（畜牧站站长），利用职务便利，将国家养殖补贴款15万元非法占为己有（《刑法》第382条）。补贴款属公共财产，赵某通过虚构“辛苦费”名义截留，具有非法占有目的。（2）受贿罪：赵某收受某养殖合作社15万元，该合作社因赵某违规审核获得补贴，双方存在权钱交易（《刑法》第385条）。赵某辩称“借款”无证据支持，结合其妻子在合作社任职的关联关系，应认定为受贿。2.5名村干部不构成共同犯罪，可能涉嫌贪污罪共犯或侵占罪，需区分主观故意。（1）若村干部明知“辛苦费”系截留的国家补贴，仍参与分配，则构成贪污罪共犯（赵某为主犯，村干部为从犯）；（2）若村干部确实误以为是“上级发放的补贴”，无非法占有公共财物的故意，则不构成贪污罪，可能涉及违规发放津贴，但不构成犯罪。本案中村干部称“赵某说这是上级发的补贴”，需结合其他证据（如赵某是否告知资金来源）综合判断。若无法证明其明知，则不构成共同犯罪。3.检察院可开展的工作：（1）告知赵某认罪认罚的法律后果，听取其及辩护人/值班律师的意见；（2）审查赵某认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，重点核查是否受胁迫、引诱；（3）与赵某协商量刑建议，考虑其退赃退赔、悔罪表现等情节，提出确定刑建议；（4）签署认罪认罚具结书，由赵某、辩护人/值班律师签名；（5）对符合速裁程序条件的，建议法院适用速裁程序；（6）将认罪认罚情况写入起诉书，移送法院；（7）对赵某妻子的关联行为进行调查，若涉及共同犯罪，一并处理；（8）向监察机关移送赵某违纪线索，建议给予党纪处分。五、论述题（任选一题，25分）【法官类】结合“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”，论述基层法官在化解矛盾纠纷中的角色定位与实践路径。【检察官类】论述公益诉讼检察职能在服务乡村振兴中的作用及实现路径。（以下为法官类答案示例）基层法官在化解矛盾纠纷中需扮演“纠纷终结者”“规则引领者”“社会治理参与者”三重角色，具体实践路径包括：1.角色定位：（1）纠纷终结者：基层法院受理大量婚姻家庭、邻里纠纷等“小案”，法官需通过公正裁判定分止争，避免矛盾升级。（2）规则引领者：通过个案裁判明确行为边界，例如对“天价彩礼”“赡养