郁南县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

郁南县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套精密仪器，总价500万元，乙公司应于2024年6月1日前交付。后乙公司因生产线故障，直至2024年8月1日仍未交付。甲公司于8月15日书面通知乙公司解除合同，并要求赔偿因延迟交货导致的订单损失120万元。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.甲公司不得解除合同，只能要求乙公司继续履行B.甲公司解除合同的通知自到达乙公司时生效C.乙公司若对解除合同有异议，应在收到通知后30日内向法院起诉确认解除效力D.甲公司主张的120万元损失超出合同履行利益，法院不予支持2.2024年3月，王某（17周岁）在网吧盗窃李某手机（价值4500元），被当场抓获。侦查阶段，王某如实供述盗窃事实，并主动交代2023年12月曾在学校盗窃同学手表（价值2000元）。经查，手表已灭失，同学未报案。根据《刑法》及司法解释，对王某的处理正确的是？A.王某盗窃手机构成犯罪，盗窃手表因被害人未报案不构成犯罪B.王某两次盗窃均构成犯罪，应并罚C.王某系未成年人，两次盗窃总额6500元，可免予刑事处罚D.王某如实供述同种罪行，构成坦白，可从轻处罚3.张某诉县自然资源局行政赔偿案中，法院经审理认为县自然资源局违法征收张某承包地，但张某未能提供被损毁青苗的具体数量及价值证明。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应如何处理？A.以张某举证不能为由驳回赔偿请求B.依职权调取农业部门的青苗补偿标准，参照确定赔偿数额C.要求县自然资源局提供青苗损失的相反证据，否则推定张某主张成立D.告知张某补充证据，逾期未补充则驳回4.李某诉某医院医疗损害责任纠纷一案，法院适用普通程序审理。庭审中，李某申请新的证人出庭，合议庭同意后休庭。恢复庭审时，被告医院以证人与李某存在近亲属关系为由申请其回避。关于证人回避，下列哪一说法正确？A.证人不属于回避对象，法院应继续询问B.证人与当事人有利害关系，其证言不得作为定案依据C.法院应审查证人与李某的亲属关系，若属实则不允许其作证D.证人是否回避由审判长决定5.某基层法院审理一起涉黑案件，被告人当庭翻供，称侦查阶段遭受刑讯逼供。法院启动非法证据排除程序后，公诉人提交了侦查机关的情况说明（无侦查人员签名）及同步录音录像（画面模糊，无法听清对话）。根据《刑事诉讼法》及司法解释，法院应如何处理？A.确认存在刑讯逼供，排除相关供述B.公诉人未提供有效证据证明取证合法性，应排除供述C.情况说明与录音录像可相互印证，不排除供述D.通知侦查人员出庭作证，否则排除供述二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）6.下列哪些情形符合《民法典》关于居住权的规定？A.甲将自有房屋赠与乙，约定乙需为甲设立居住权至甲去世B.丙与丁签订《居住权合同》，约定丙可在丁的房屋内居住10年，未办理登记C.戊立遗嘱为保姆己设立居住权，己知晓遗嘱内容但未办理登记D.庚的居住权期限届满后，仍占用房屋，房屋所有权人可要求其搬离7.关于刑事附带民事诉讼，下列哪些说法正确？A.被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼B.被告人非法占有、处置被害人财产的，应通过追缴或责令退赔处理，不得提起附带民事诉讼C.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理D.附带民事诉讼赔偿范围包括精神损害赔偿8.某县法院在审理一起行政协议案件时，发现被告县政府制定的《征地补偿实施细则》与《土地管理法实施条例》相抵触。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院的处理方式包括？A.认定《实施细则》无效，不作为认定行政行为合法的依据B.向县政府提出司法建议，建议修改《实施细则》C.将《实施细则》抵触情况层报最高人民法院，由其提请全国人大常委会审查D.在裁判文书中阐明《实施细则》与上位法抵触的理由9.下列哪些行为构成《刑法》中的“虚假诉讼罪”？A.甲伪造借条，起诉乙偿还不存在的10万元债务B.丙与丁恶意串通，通过诉讼转移丙的财产以逃避执行C.戊在离婚诉讼中，虚构夫妻共同债务要求配偶承担D.己在劳动仲裁中伪造工资流水，后对仲裁裁决提起诉讼10.关于民事诉讼中的电子数据，下列哪些说法符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》？A.微信聊天记录的原始载体删除后，经公证的截图可作为定案依据B.电子邮件的真实性可通过核对发件人IP地址、电子签名等方式认定C.手机短信的证明力低于书面证据D.区块链存储的电子数据，若存证平台通过可信时间戳等技术保障真实性，可推定未篡改三、案例分析题（共40分）（一）民事案例（15分）2023年10月，陈某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买A小区3栋201室，总价180万元，约定2024年6月30日前交付。合同签订后，陈某支付首付60万元，剩余120万元办理银行按揭。2024年5月，陈某发现3栋201室已被房地产公司抵押给某银行（抵押登记于2023年8月），且因房地产公司欠付工程款，该房屋被施工方申请法院查封（查封时间2024年3月）。陈某遂起诉，要求：1.解除与房地产公司的买卖合同；2.返还首付60万元及利息；3.赔偿已付房款一倍的损失（60万元）。问题：1.陈某是否有权解除合同？请说明理由。（5分）2.陈某主张的“已付房款一倍损失”是否应支持？法律依据是什么？（5分）3.若银行主张对该房屋享有优先受偿权，是否影响陈某的权利？（5分）（二）刑事案例（15分）2024年2月，王某（35岁）与李某（28岁）共谋抢劫。王某提议“找个独居老人下手”，李某同意。2月10日晚，二人潜入70岁的张某家中，王某持匕首威胁张某交出财物，李某翻找财物时，张某突然呼救。李某为阻止张某呼救，用枕头捂住其口鼻，致张某窒息死亡。后二人抢得现金5000元、金项链一条（价值8000元）。侦查阶段，王某如实供述抢劫事实，但隐瞒了曾于2021年因盗窃罪被判处有期徒刑2年（2023年1月刑满释放）；李某在第一次讯问时即如实供述全部事实，并提供了王某的藏匿地点，警方据此抓获王某。问题：1.王某、李某的行为构成何罪？是否属于共同犯罪？（5分）2.李某致张某死亡的行为，王某是否需承担责任？（5分）3.王某、李某各自具有哪些量刑情节？（5分）（三）行政案例（10分）2023年11月，某县市场监管局以“销售过期食品”为由，对个体工商户赵某作出罚款5万元的行政处罚。赵某不服，向市市场监管局申请复议。市市场监管局经审查认为，县市场监管局认定赵某销售过期食品的主要证据是执法记录仪录像，但该录像仅显示赵某货架上有过期食品，未显示赵某实际销售。2024年3月，市市场监管局作出复议决定，以“主要证据不足”为由撤销原处罚决定。县市场监管局不服，向法院提起诉讼，请求撤销复议决定。问题：1.县市场监管局是否有权对复议决定提起诉讼？为什么？（3分）2.法院应如何审理本案？（4分）3.若法院判决维持复议决定，县市场监管局能否对赵某重新作出处罚？需满足什么条件？（3分）四、法律文书写作（25分）根据下列案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、事实、理由、判决结果部分，无需写附项）。案情：2022年5月，甲建筑公司与乙开发公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司开发的“阳光小区”3号楼，工期18个月，工程价款3000万元，按进度支付（基础完工付30%，主体封顶付50%，竣工验收后付15%，质保期满1年后付5%）。2024年1月，工程竣工验收合格。截至2024年3月，乙公司累计支付2500万元，剩余500万元未付（其中450万元为竣工验收后应付的15%，50万元为质保金）。甲公司多次催要未果，于2024年6月起诉，要求乙公司支付剩余500万元及利息（自2024年2月1日起按LPR计算）。乙公司辩称：1.工程存在墙面裂缝质量问题，需扣除维修费用100万元；2.质保期未满（合同约定质保期5年），50万元质保金不应支付。经审理查明：1.墙面裂缝系施工原因导致，维修费用经鉴定为80万元；2.合同约定质保期为5年，自竣工验收之日起算；3.双方对欠付工程款金额无异议。五、论述题（20分）党的二十大报告指出：“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。”结合法官职业特点，谈谈如何在审判实践中落实司法责任制。答案一、单项选择题1.B（《民法典》第565条：解除通知到达对方时生效；异议期为90日，C错误；损失未超履行利益，D错误）2.D（两次盗窃均构成犯罪，总额6500元，未成年人可从轻但不免罚；坦白同种罪行可从轻，D正确）3.C（《行政诉讼法》司法解释第47条：原告举证困难时，被告应承担反证责任，否则推定成立）4.A（证人无回避制度，利害关系影响证明力而非资格）5.B（公诉人未提供有效证据证明取证合法性，应排除供述）二、多项选择题6.AD（居住权需登记设立，B、C未登记不生效；A符合遗嘱或合同设立，D期限届满可要求搬离）7.ABC（附带民事诉讼不赔精神损害，D错误）8.BD（法院可认定规范性文件不合法，不作为依据，并司法建议；无权直接宣布无效或提请审查）9.ABC（虚假诉讼罪限于民事诉讼，仲裁后诉讼不构成，D错误）10.AB（电子数据原始载体删除后，经公证的截图可作为证据；区块链存证可推定真实，但需平台可信，D不严谨；证明力无绝对高低，C错误）三、案例分析题（一）民事案例1.有权解除。根据《民法典》第563条，房地产公司隐瞒抵押及查封事实，导致陈某无法取得房屋所有权，构成根本违约，陈某可行使法定解除权。2.应支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，出卖人故意隐瞒抵押事实导致合同解除的，买受人可请求已付房款一倍的赔偿。3.不影响。陈某作为消费者购房人，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，其权利优先于抵押权及查封债权。（二）刑事案例1.均构成抢劫罪（致人死亡）。二人共谋抢劫，成立共同犯罪。李某致张某死亡属抢劫致人死亡的加重情节。2.需承担责任。王某与李某共谋抢劫，李某为压制反抗致人死亡，属共同犯罪中的实行过限，但抢劫行为本身包含暴力手段，王某应对死亡结果负责。3.王某：累犯（前罪为盗窃，刑罚执行完毕5年内再犯，应从重）；坦白（如实供述本次抢劫）。李某：立功（协助抓获同案犯）；如实供述（可从轻）。（三）行政案例1.无权。复议决定是行政机关内部监督行为，原处罚机关与复议决定无利害关系，不具有原告资格。2.法院应审查复议决定的合法性，包括事实认定、法律适用、程序是否合法。本案中复议机关以主要证据不足撤销原处罚，符合《行政复议法》规定，应判决维持。3.可以重新处罚，但需补充主要证据（如证明赵某实际销售过期食品的证据），否则不得基于同一事实和理由作出相同或基本相同的处罚。四、法律文书写作（摘要）××县人民法院民事判决书（2024）×民初××号原告：甲建筑公司，住所地×××。法定代表人：张某，总经理。被告：乙开发公司，住所地×××。法定代表人：李某，董事长。原告甲建筑公司与被告乙开发公司建设工程合同纠纷一案，本院于2024年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：双方签订《建设工程施工合同》，原告已按约完成施工并竣工验收，但被告欠付500万元。请求判令被告支付500万元及利息。被告辩称：工程存在质量问题需扣除100万元，质保金未到期不应支付。经审理查明：双方签订合同后，原告完成施工，2024年1月竣工验收合格。被告已付2500万元，欠付500万元（含450万元进度款、50万元质保金）。工程墙面裂缝系施工原因导致，维修费用80万元；合同约定质保期5年，自2024年1月起算。本院认为：原、被告合同合法有效。被告欠付进度款450万元已届履行期，应予支付。关于质量问题，原告应承担维修责任，被告可主张扣除维修费用80万元。质保金50万元因质保期未满（2024年1月至2029年1月），支付条件未成就，暂不支持。利息应自2024年2月1日起按LPR计算。依照《民法典》第577条、第799条，判决如下：一、被告乙开发公司于本判决生效后10日内支付原告甲建筑公司工程款370万元（450万元-80万元）及利息（以370万元为基数，自2024年2月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。审判长×××人民陪审员×××人民陪审员