2026年政府采购评审专家考试综合评标专家练习试题（含答案）

2026年政府采购评审专家考试综合评标专家练习试题（含答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家聘期为（），可以连续聘任。A.1年B.2年C.3年D.5年答案：C解析：该办法明确评审专家聘期为3年，期满后经考核合格可连续聘任。2.采用综合评分法的货物项目，价格分值占总分值的比重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.50%答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，货物项目价格分值占比不得低于30%，服务项目不得低于10%。3.评审专家与参加采购活动的供应商存在（）情形时，可不用提出回避。A.供应商法定代表人是评审专家同学B.评审专家持有供应商3%股份C.评审专家近3年在供应商任职技术顾问D.供应商法定代表人是评审专家配偶的弟弟答案：A解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，回避情形包括：参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、担任供应商董事监事、持有供应商股份、与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系等，普通同学关系不属于法定回避范畴。4.公开招标采购项目开标结束后，（）应当依法对投标人的资格进行审查。A.评标委员会B.采购人代表C.采购代理机构工作人员D.采购人或者采购代理机构答案：D解析：财政部令第87号第四十四条明确，开标后采购人或采购代理机构负责资格审查，资格审查合格的投标人方可进入评标环节。5.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审且影响中标、成交结果的，将被处以（）的罚款。A.2000元以上1万元以下B.5000元以上2万元以下C.2万元以上5万元以下D.禁止参加政府采购评审活动答案：C解析：依据《政府采购法》第七十五条，上述情形处2万元以上5万元以下罚款，禁止其3年内参加政府采购评审活动，有违法所得的没收违法所得，情节严重的取消评审专家资格。6.投标文件中大写金额和小写金额不一致的，应当（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.由评标委员会讨论确定D.要求投标人书面澄清答案：B解析：财政部令第87号第五十九条明确，投标文件报价出现前后不一致的，大写与小写不一致以大写为准，总价与单价不一致以单价为准（单价小数点明显错误的除外）。7.评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）的原则作出结论。A.采购人代表意见优先B.少数服从多数C.评审专家组长最终决定D.报请财政部门裁定答案：B解析：评标过程中存在争议事项，按照少数服从多数原则形成结论，持不同意见的评审专家需在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。8.竞争性谈判采购中，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.1/3B.1/2C.2/3D.3/4答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判、询价小组中评审专家人数不得少于成员总数的2/3，达到公开招标数额标准的货物服务采购项目，谈判小组应当由5人以上单数组成。9.评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当（）。A.立即停止评审B.及时向财政、监察等部门举报C.顺应干预方意见评审D.要求采购代理机构更换干预人员答案：B解析：评审专家享有对评审过程中非法干预行为进行举报的权利，遇到非法干预应及时向监管部门反映。10.采用询价方式采购的，应当遵循以下（）程序。A.成立询价小组→确定被询价的供应商名单→询价→确定成交供应商B.成立询价小组→制定询价文件→询价→确定成交供应商C.发布公告→成立询价小组→询价→确定成交供应商D.成立询价小组→询价→报价→确定成交供应商答案：A解析：财政部令第74号规定的询价采购法定程序为：成立3人以上单数的询价小组→确定不少于3家的符合资格的供应商名单→向供应商发出询价通知书要求一次报出不得更改的价格→采购人根据符合需求、质量服务相等且报价最低原则确定成交供应商。11.政府采购评审专家在评审期间不得（）。A.记录评审过程中发现的违法违规问题B.接收供应商主动提出的澄清说明C.对投标文件的客观评分项独立打分D.遵守评审现场通讯设备管理规定答案：B解析：评审过程中只有评标委员会可以书面要求供应商对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字计算错误的内容作出必要澄清，不得接收供应商主动提出的澄清说明。12.综合评分法中，执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格（）。A.按权重计算分值B.不列为评审因素C.给予所有供应商价格项满分D.由评标委员会酌情打分答案：B解析：财政部令第87号第五十五条明确，执行国家统一定价标准及固定价格采购的项目，价格不列为评审因素。13.评审专家应当于评审活动结束后（）个工作日内，在政府采购信用评价系统中记录采购人或者采购代理机构的职责履行情况。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应在评审结束后5个工作日内完成对采购人、代理机构的履职评价。14.投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人，这种评审方法是（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法答案：B解析：综合评分法的核心是量化所有评审因素，得分最高的供应商为中标候选人；最低评标价法是以投标报价为核心，满足实质性要求且评标价最低的为中标候选人。15.除（）情形外，采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。A.供应商提出质疑认为评分过低B.采购人认为中标结果不符合预期C.原评标委员会存在资格性审查错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、评分汇总错误D.未中标供应商对结果不满提出信访答案：C解析：根据财政部令第87号第六十四条，只有资格性审查错误、客观分评分不一致、分项评分超标准、汇总计算错误这四类情形，原评标委员会可进行重新评审，除此之外任何机构不得擅自组织重新评审。16.评审专家连续（）次被随机抽取无正当理由不参加评审的，将被列入不良行为记录。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家3次以上无正当理由不参加评审、不按规定出具评审意见的，将列入不良行为记录。17.政府采购货物招标项目中，投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，评标委员会应当（）。A.直接认定其投标无效B.要求其在评审现场合理时间内提供书面说明，必要时提供证明材料，不能证明的作无效投标处理C.直接将其中标候选人资格顺延D.报请财政部门判定是否有效答案：B解析：对于低价投标，评标委员会必须履行书面澄清程序，供应商无法证明报价合理性、可能影响产品质量或无法诚信履约的，方可作无效投标处理，不得直接判定无效。18.评审专家抽取结果在（）前应当保密。A.开标B.评标结束C.中标结果公告D.评审报告签署答案：A解析：评审专家抽取过程全程留痕，抽取结果在开标前严格保密，任何人不得提前泄露评审专家信息。19.评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行时，应当（）。A.停止评标，与采购人沟通修改招标文件后继续评审B.立即停止评标，向采购人或采购代理机构书面说明情况，由采购人发布公告终止项目后重新组织采购C.自行调整存在歧义的条款后开展评审D.按照多数专家意见确定评审标准答案：B解析：招标文件存在重大缺陷无法继续评审的，评标委员会应书面说明情况，不得自行修改采购文件条款，由采购人确认后终止项目，修改完善采购文件后重新开展采购活动。20.评审专家索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，依法追究（）。A.行政责任B.民事责任C.刑事责任D.违约责任答案：C解析：评审专家在评审过程中存在受贿、泄露评审信息等行为，情节严重构成犯罪的，依法追究非国家工作人员受贿罪等刑事责任。二、多项选择题（共10题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、少选均不得分）1.政府采购评审专家应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.不得在评审过程中发表倾向性、歧视性言论C.不得征询采购人代表的倾向性意见D.不得对评审过程中的违法违规行为进行举报E.不得记录、复制或带走任何评审资料答案：ABCE解析：D选项错误，评审专家有权且应当对评审过程中的违法违规行为及时向监管部门举报，这是评审专家的法定义务。2.以下属于无效投标情形的有（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标人不具备招标文件规定的资格要求C.投标报价超过招标文件规定的预算金额或最高限价D.投标文件含有采购人不能接受的附加条件E.投标文件技术参数存在负偏离但未超出允许偏离范围答案：ABCD解析：E选项属于可通过评分扣分处理的情形，若负偏离超出实质性条款要求范围才构成无效投标。3.评标委员会的法定职责包括（）。A.审查、评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求B.要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明C.对投标文件进行比较和评价D.确定中标候选人名单，或根据采购人委托直接确定中标人E.直接制定采购需求答案：ABCD解析：评标委员会不得参与采购需求制定，采购需求由采购人负责编制。4.评审专家有以下（）情形的，将被财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况D.收受供应商财物或其他不正当利益E.在评审过程中迟到30分钟以上答案：ABC解析：D选项情形处2万元以上5万元以下罚款，构成犯罪的追究刑事责任；E选项属于日常考核范畴，视情节给予约谈、通报等处理。5.采用竞争性磋商方式采购的项目，以下符合规定的有（）。A.政府购买服务项目可采用竞争性磋商方式B.技术复杂、不能确定详细规格的项目可采用竞争性磋商C.磋商小组由3人以上单数组成，评审专家占比不低于2/3D.综合评分法是竞争性磋商的唯一评审方法E.磋商过程中磋商小组可根据情况实质性变动采购需求答案：ABCE解析：竞争性磋商可采用综合评分法，符合法定情形的也可采用最低价法，并非仅能使用综合评分法。6.政府采购评审过程中，关于澄清说法正确的有（）。A.澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容B.投标人可主动提出对投标文件的澄清补正C.澄清需以书面形式作出，并由投标人法定代表人或授权代表签字D.评标委员会可接受投标人提出的降价承诺E.算术错误修正后需经投标人书面确认才产生约束力答案：ACE解析：B选项错误，投标人不得主动提出澄清，澄清只能由评标委员会发起；D选项错误，澄清不得改变投标报价等实质性内容，不接受投标人主动提出的降价。7.以下属于综合评分法评审因素的有（）。A.投标报价B.技术方案先进性C.售后服务保障能力D.企业注册资本规模E.履约业绩答案：ABCE解析：D选项错误，《政府采购促进中小企业发展管理办法》等规定明确，不得将注册资本、资产总额、营业收入等规模条件作为评审因素，不得对中小企业实行差别待遇。8.评审专家享有的权利包括（）。A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权C.推荐中标候选人的表决权D.按照规定获取评审劳务报酬E.提前公开评审意见的权利答案：ABCD解析：评审专家在评审结果公告前不得泄露任何评审信息，不享有提前公开评审意见的权利。9.政府采购中落实的政策功能包括（）。A.促进中小企业发展B.支持监狱企业发展C.促进残疾人就业D.强制采购节能产品、优先采购环境标志产品E.优先采购本地企业产品答案：ABCD解析：E选项错误，不得设置地方保护条款，不得对本地企业给予评审加分等差别待遇，保障政府采购市场公平竞争。10.关于评审专家劳务报酬支付，下列说法正确的有（）。A.评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付B.评审专家未完成评审工作擅自离开的，不得获取劳务报酬C.异地评审的差旅费可按规定标准报销D.评审专家因主观过错导致重新评审的，不得获取重新评审环节劳务报酬E.劳务报酬支付标准由采购人和评审专家自行协商答案：ABCD解析：E选项错误，评审专家劳务报酬执行省级以上财政部门制定的统一支付标准，不得由采购人与专家自行协商。三、判断题（共10题，每题1分，正确选√，错误选×）1.评审专家在评审过程中可以随时离开评审现场，无需征得任何人同意。（×）解析：评审专家应当遵守评审工作纪律，在评审工作完成前不得擅自离开现场，确有特殊情况需离开的，应当经采购人或采购代理机构同意，且不得对评审过程中的信息进行泄露。2.评标委员会成员对评审报告有异议拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评审报告结论。（√）解析：持不同意见的专家可签署不同意见并说明理由，拒绝签字且不说明理由的，视为同意评审结论。3.政府采购项目都应当采用公开招标方式进行采购。（×）解析：达到公开招标数额标准的项目应当公开招标，符合法定情形的可采用竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源、询价等非招标采购方式。4.评审专家可以将自己的评审账号借给自己单位的同事使用，协助完成评审抽取。（×）解析：评审专家账号专人专用，不得转借他人，一经发现转借账号的，直接取消评审专家资格。5.最低评标价法中，投标报价越低的供应商一定能够成为中标人。（×）解析：最低评标价法要求供应商满足全部实质性要求，以经评审的最低评标价为中标依据，若投标报价低于成本且无法提供合理性证明，应当作无效投标处理。6.政府采购支持中小企业发展政策中，符合中小企业划分标准的个体工商户，在政府采购活动中视同中小企业。（√）解析：依据财库〔2020〕46号文，符合标准的个体工商户参照中小企业享受价格扣除等扶持政策。7.评审过程中，采购代理机构工作人员可代替评审专家打分，提高评审效率。（×）解析：评审权由评审专家独立行使，任何人不得代替专家打分，不得干预专家独立评审。8.投标文件中开标一览表内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表为准。（√）解析：根据财政部令第87号规定，开标一览表作为报价的核心文件，与其他部分不一致时以开标一览表为准。9.评审专家在一个自然年度内被记录不良行为累计达到3次的，应当将其解聘。（√）解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家一个年度内不良行为记录累计3次以上的，由财政部门予以解聘。10.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审小组，采购人可直接与供应商协商采购价格。（×）解析：单一来源采购应当由采购人和相关专家组成协商小组，与供应商在保证采购项目质量和双方商定合理价格的基础上进行采购，不得直接私自协商。四、案例分析题（共2题，每题25分）1.某省直单位2026年采购一批办公用计算机，预算金额450万元，采用公开招标方式，共6家供应商投标。评标委员会由1名采购人代表、4名随机抽取的评审专家组成，评审过程中出现以下情况：（1）评审专家张某发现其中一家投标供应商的技术负责人是自己的远房表哥，认为关系较远无需回避，继续参与评审；（2）评审打分环节，采购人代表提出本地A企业纳税贡献大，建议所有专家给A企业技术分适当加分；（3）供应商B的报价为280万元，远低于其他供应商平均报价380万元，评标委员会直接判定B企业投标无效；（4）评审结束后，评审专家李某认为A企业评分最高，遂在中标公告发布前电话告知A企业联系人做好中标准备。请结合政府采购相关法规，逐一指出上述情形中的违规之处，并说明正确处理方式。答案要点：（1）评审专家张某未按规定回避违规。根据《政府采购法实施条例》第九条，与供应商法定代表人或主要负责人存在三代以内旁系血亲或近姻亲关系的必须回避，远房表哥若属于三代以内旁系血亲范畴（如姑舅表哥、姨表哥），属于法定回避情形，张某应当主动提出回避，由财政部门补抽相应专业评审专家后开展评审。（2）采购人代表发表倾向性意见干预评审违规。根据财政部令第87号规定，采购人代表不得发表倾向性、歧视性言论，不得干预专家独立评审，现场监管人员应当及时制止采购人代表的违规言论，专家应当独立按照评分标准打分，不得受倾向性意见影响。（3）评标委员会直接判定低价投标无效违规。对于明显低价投标，评标委员会应当书面要求B企业在规定时间内提供报价合理性说明及相关证明材料，若B企业能够证明其报价合理性且不影响产品质量，应当继续参与评审；若无法提供证明材料或证明材料不充分，方可作无效投标处理。（4）评审专