2026年中级经济师知识产权专业模拟试卷专利纠纷解决专项训练

2026年中级经济师知识产权专业模拟试卷专利纠纷解决专项训练考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（下列每题只有一个正确答案，请将正确答案的选项字母填在题干后的括号内。）1.根据专利法规定，以下哪一项不属于授予专利权的技术方案必须具备的特征？A.新颖性B.创造性C.实用性D.美观性2.在认定专利侵权时，确定专利权保护范围的主要依据是？A.专利说明书B.专利附图C.权利要求书及其说明书D.专利审查意见通知书3.甲公司拥有一项发明专利于2020年6月1日获得授权，该专利的保护期限届满于哪一天？A.2020年5月31日B.2030年5月31日C.2030年6月1日D.2040年6月1日4.乙公司未经专利权人丙公司许可，制造、销售了丙公司拥有的一项发明专利产品。乙公司的行为构成对丙公司专利权的哪种侵犯？A.假冒专利B.侵犯发明权C.侵犯专利权D.抵触权侵权5.在专利侵权诉讼中，原告为了制止被控侵权行为，向法院申请行为保全（诉前禁令），法院决定中止侵权行为的条件通常不包括？A.有证据证明被控侵权行为即将发生或已经发生B.情况紧急，不立即制止将使原告合法权益受到难以弥补的损害C.被控侵权人有停止侵权行为的意愿D.原告因情况紧急，未能及时申请证据保全6.专利权人发现丁公司使用了其专利技术，但丁公司声称其使用行为属于专利法规定的“合理使用”。根据我国专利法，以下哪种情况不属于合理使用的情形？A.为个人学习、研究或者欣赏，少量复制专利文献B.专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经专利权人许可的单位、个人再次使用，或者用于许诺销售、销售、进口该产品C.报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放专利权人的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品作为新闻报道、评论或者教学科研内容D.将专利技术用于公开的、非盈利性的博物馆或者科技馆展示7.在专利侵权诉讼中，被告提出其行为属于“先用权”抗辩，根据专利法规定，适用先用权抗辩需要满足哪些条件？（请选择其中一项最符合的表述）A.在专利申请日前已经制造相同产品或者已经制造、使用或者做好制造、使用准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用B.在专利申请日前已经使用该发明或者实用新型，并且仅在原有范围内继续使用C.在专利申请日前已经做好制造该产品或者使用该方法的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用D.以上所有条件均需满足8.甲公司起诉乙公司侵犯其专利权，乙公司答辩称该专利权自始无效。关于专利权效力争议的处理，以下说法正确的是？A.法院应当先中止诉讼，等待专利复审委员会作出决定后再继续审理B.法院应当先中止诉讼，等待当事人申请无效宣告程序后再继续审理C.法院不应中止诉讼，应继续审理侵权问题，但专利权效力问题另案处理D.法院可以自行启动专利无效宣告程序9.丙公司因侵犯甲公司的专利权被乙公司起诉，在诉讼过程中，丙公司发现甲公司的专利权存在明显瑕疵。丙公司可以基于何种理由提出反诉？A.请求法院判令甲公司停止侵犯丙公司商标权B.请求法院判令甲公司的专利权无效C.请求法院判令乙公司承担诉讼费用D.请求法院变更诉讼请求为赔偿损失10.在专利侵权诉讼中，原告请求法院判令被告停止侵权行为并赔偿损失。如果被告认可侵权行为，但主张其侵权行为属于非故意侵权，则关于损害赔偿，以下说法正确的是？A.应当按照故意侵权计算赔偿数额B.可以按照非故意侵权计算赔偿数额，但赔偿数额应当低于故意侵权C.赔偿数额的确定不受被告主观故意的影响D.原告可以放弃损害赔偿请求，仅请求停止侵权二、多项选择题（下列每题有两个或两个以上正确答案，请将正确答案的选项字母填在题干后的括号内。多选、错选、漏选均不得分。）1.构成专利侵权行为，通常需要满足哪些法定要件？A.存在有效专利B.存在未经专利权人许可的侵权行为C.侵权行为落入专利权的保护范围D.侵权行为给专利权人造成了实际损失E.侵权行为人具有主观故意2.专利纠纷的行政途径主要指哪些机构处理专利侵权纠纷？A.国家知识产权局B.地方知识产权管理部门C.各级人民法院D.专利复审委员会E.仲裁委员会3.在专利侵权诉讼中，原告可以提起哪些诉讼请求？A.判令被告停止侵权行为B.判令被告赔偿损失C.判令被告销毁侵权产品及模具D.判令被告消除影响E.判令被告支付维权合理开支4.以下哪些情形，可以导致专利权终止？A.专利权期限届满B.专利权人主动放弃专利权C.专利权被宣告无效D.专利权人未缴纳年费E.专利权人以书面声明放弃该专利5.根据专利法规定，侵犯专利权的诉讼时效期间为多久？在哪些情况下诉讼时效可以中断或中止？A.2年B.3年C.从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算D.权利人向人民法院起诉时，诉讼时效中断E.在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止6.在专利侵权诉讼中，被告可以提出哪些抗辩理由？A.专利权效力存在争议B.其使用行为属于先用权C.其使用行为属于合理使用D.其行为属于职务发明创造，使用未构成侵权E.其与专利权人存在有效的许可合同7.证据保全在专利侵权诉讼中具有重要作用，以下哪些情况可以申请证据保全？A.证据可能灭失或者以后难以取得B.需要证明对方当事人存在过错C.为了防止对方当事人转移、隐匿证据D.为了固定侵权行为正在进行的证据E.当事人申请仲裁前的证据固定8.专利侵权纠纷可以通过哪些非诉讼方式解决？A.协商B.调解C.仲裁D.诉讼E.行政调解9.在计算专利侵权损害赔偿时，可以考虑的因素包括哪些？A.专利权的类型B.侵权行为的性质、情节和后果C.专利权人的损失D.侵权人获得的利益E.专利许可使用费的倍数10.专利无效宣告请求程序对于专利纠纷解决具有特殊意义，其作用包括哪些？A.宣告特定专利权无效B.消除因无效专利权引发的侵权争议C.为专利权人提供纠正自身错误的机会D.为被控侵权人提供有效的抗辩武器E.直接确定侵权行为的合法性三、案例分析题（请根据案例事实，结合专利法及相关规定，分析回答下列问题。）案例：戊公司拥有一项关于“一种新型防水涂料及其制备方法”的发明专利（以下简称“该专利”），该专利权自2021年6月1日起生效。2023年3月，己公司开始生产、销售一种宣称具有优异防水性能的涂料（以下简称“己公司产品”），并在产品包装上标注了与该专利技术方案相似的宣传语。戊公司发现后，认为己公司产品落入其专利保护范围，构成对其专利权的侵犯，遂于2023年5月向某市知识产权管理部门请求处理。该管理部门经调查，认为己公司产品在技术方案上与该专利存在差异，但同时也发现戊公司提交的关于己公司产品侵权的证据主要依赖于产品宣传资料和部分用户反馈，缺乏直接证明己公司产品制造工艺和成分构成与该专利技术方案相同或等同的客观证据。己公司则辩称其产品是独立研发的，与戊公司的专利无关。问题：1.戊公司向知识产权管理部门请求处理是否属于专利纠纷的行政途径？该行政途径的处理结果对后续可能的司法程序有何影响？2.分析己公司提出的“产品是独立研发的，与戊公司的专利无关”这一辩解理由可能属于哪种抗辩类型？简要说明该抗辩成立的条件。3.结合案例事实，分析戊公司提交的证据在证明己公司侵犯其专利权方面存在的不足之处。4.如果戊公司决定通过诉讼解决此纠纷，其应当向哪个法院提起诉讼？并说明理由。5.如果己公司在诉讼中提出其产品制造行为属于“先用权”，请分析己公司需要承担哪些证明责任，并说明法院对此抗辩意见可能如何审查认定。试卷答案一、单项选择题1.D解析：授予专利权的技术方案必须具备新颖性、创造性和实用性。美观性不属于专利法规定的授予专利权的必要条件。2.C解析：专利权保护范围的确定以权利要求书为准，说明书及附图可以用于解释权利要求书的内容。3.B解析：发明专利权的保护期限为20年，自申请日起计算。2020年6月1日申请日，2030年5月31日届满。4.C解析：乙公司未经专利权人许可，制造、销售专利产品，构成侵犯专利权。假冒专利是指未经许可使用他人注册商标。侵犯发明权通常指对发明创造本身的非法占有或使用，专利权是受专利法保护的知识产权，侵犯专利权是更准确的说法。5.C解析：申请行为保全（诉前禁令）不需要被控侵权人有停止侵权行为的意愿，法院审查的重点是被控侵权行为的真实性、损害的紧迫性和难以弥补性。6.B解析：根据专利法规定，合理使用的情形包括：为个人学习、研究或者欣赏，少量复制专利文献；生产经营目的使用、许诺销售、销售、进口专利产品或依照专利方法直接获得的产品（由权人许可的单位/个人再次使用除外）；报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或播放专利产品/方法作为新闻报道、评论或教学科研内容；博物馆、科技馆等公开非盈利性展示。选项B描述的情况，除非属于“先用权”或其他合理使用情形，否则一般不属于合理使用。注意：此题选项设置可能存在争议，B选项描述的是一种常见但边界模糊的情形，理论上若完全符合先用权或某些特定场景下的合理使用，则可能不侵权，但作为单选题，B相对更易被认定为非典型合理使用或需要更严格条件。若严格按照法律条文，先用权（A、B、C）和公开非盈利展示（E）是明确列举的合理使用或相关抗辩。B选项描述的“再次使用”通常需要满足特定条件才不侵权。此处按通常理解，B选项所述情形若非先用权等特定情况，则不属于典型的合理使用。（更正思考：B选项描述的是专利权人自己或被许可人再次使用，这通常被视为专利权人的权利范围，不属于合理使用。因此B是正确的。但题目问的是“不属于”，那么B描述的“再次使用”在特定条件下是被允许的，所以B不应选。题目可能想考察的是不属于合理使用的情形，例如，将专利产品用于出口销售，这通常需要专利权人许可，不属于合理使用。由于选项设置有歧义，且B描述的情况在特定背景下可能被允许，按通常考点，合理使用多涉及为非商业目的的个人使用、媒体报道、博物馆展示等，B选项的商业化“再次使用”更易被认为需许可。但法律上，B中描述的“再次使用”本身在无许可下侵权，但其本身是专利权包含的权利。如果题目本意是找绝对不属于合理使用的，那B描述的情况本身不直接属于，但题目问的是“不属于”，所以B作为合理使用的例外可能不合适。重新审视：B描述的是“未经许可的再次使用”，这本身是侵权行为，而非合理使用。因此B是不属于合理使用的。此解析基于侵权行为本身判断。如果题目问的是“属于合理使用的哪种情况”，B可能不典型。如果题目问的是“绝对不属于合理使用的”，B描述的情况本身是侵权，所以不属于合理使用。题目问“不属于”，B是正确的。但A、C、E也是合理使用的明确情形。此题设计欠佳。按最严谨理解，B描述的是未经许可的后续使用，本身是侵权，不属于合理使用。）7.D解析：根据专利法第七十五条，先用权是指专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为。选项D最全面地概括了先用权的构成要件。8.A解析：根据专利法第六十五条第二款，专利权效力存在争议的，人民法院应当中止诉讼，等待专利复审委员会作出决定或当事人申请无效宣告程序后再继续审理。9.B解析：根据专利法第六十五条第三款，被诉侵权人提出反诉的，可以就相关专利权提出无效宣告请求。10.B解析：根据专利法第六十五条第一款规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受实际损失确定；实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所得利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于非故意侵权，法律规定可以适当降低赔偿数额，即赔偿数额可以按照非故意侵权计算，但通常低于故意侵权的情况。二、多项选择题1.A,B,C解析：构成专利侵权需要满足三个要件：一是存在有效专利；二是存在未经专利权人许可的侵权行为；三是该侵权行为落入专利权的保护范围。损害后果和侵权人主观故意不是构成专利侵权的法定要件，但可能在赔偿计算和确定责任时考虑。2.A,B解析：我国专利侵权纠纷的行政途径主要是指国家知识产权局和地方知识产权管理部门。专利复审委员会负责处理专利无效宣告请求，不属于侵权处理机构。仲裁委员会处理的是仲裁案件，不是行政途径。3.A,B,C,D,E解析：在专利侵权诉讼中，原告可以提起停止侵权、赔偿损失、销毁侵权产品及模具、消除影响、支付维权合理开支等多种诉讼请求。4.A,B,C,D,E解析：根据专利法第四十七条、第四十九条、第五十条等规定，专利权因期限届满终止（A）、专利权人主动放弃（B）、专利权被宣告无效（C）、未缴纳年费（D）、以书面声明放弃（E）等情形而终止。5.A,C,D,E解析：专利侵权诉讼时效为2年（A），从知道或应当知道权利被侵害之日起计算（C）。诉讼时效因起诉中断（D），因不可抗力等障碍不能行使请求权而中止（E）。6.A,B,C,D解析：专利权效力争议（A）、先用权（B）、合理使用（C）、职务发明（D）都是专利侵权诉讼中被告可能提出的抗辩理由。有效的许可合同（E）通常不会成为被告的抗辩理由，而是可能需要被告证明其行为有合法依据。7.A,C,D解析：根据民事诉讼法第八十八条，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请证据保全（A）。为了防止对方当事人转移、隐匿证据（C），或者在证据可能被篡改、毁损时（D），也可以申请证据保全。证明对方过错（B）和仲裁前证据固定（E）不是申请证据保全的法定理由。8.A,B,C解析：专利侵权纠纷可以通过协商（A）、调解（B）、仲裁（C）等方式解决。诉讼（D）是司法途径，不属于非诉讼方式。行政调解（E）虽然涉及行政机关，但其性质更接近行政行为，而非典型的非诉讼争议解决方式（ADR）中的仲裁或调解。9.A,B,C,D解析：计算专利侵权损害赔偿时，应考虑专利权的类型（A）、侵权行为的性质、情节和后果（B）、专利权人的损失（C）、侵权人获得的利益（D）等因素。10.A,B,C,D解析：专利无效宣告请求程序通过宣告特定专利权无效（A），可以消除因无效专利权引发的侵权争议（B），为专利权人提供纠正错误的机会（C），也为被控侵权人提供有效的抗辩武器（D）。该程序本身不直接确定侵权行为的合法性，而是先解决专利权的有效性问题。三、案例分析题1.戊公司向知识产权管理部门请求处理属于专利纠纷的行政途径。根据专利法第六十条，专利权人或者利害关系人可以请求管理专利工作的部门处理侵权纠纷。该行政处理决定不服的，可以自收到处理决定之日起三十日内向人民法院起诉。因此，该行政处理结果对后续可能的司法程序的影响是，如果当事人对行政处理决定不服，可以在法定期限内向法院提起行政诉讼，法院将依法对案件进行审理。2.己公司提出的“产品是独立研发的，与戊公司的专利无关”这一辩解理由可能属于“不侵权抗辩”中的“未落入专利保护范围”或“未构成侵权行为”。具体来说，如果己公司能够证明其产品的技术方案与戊公司专利的技术方案存在本质区别，或者己公司的制造行为并未使用戊公司专利保护的技术方案，那么己公司就不构成侵犯戊公司的专利权。这种抗辩成立的条件主要是证明己公司的产品或制造方法未落入戊公司专利权的保护范围，即不符合专利侵权认定的构成要件。3.结合案例事实，戊公司提交的证据在证明己公司侵犯其专利权方面存在的不足之处主要是：证据类型单一，主要依赖于产品宣传资料和用户反馈，这些证据往往具有较强的主观性，且难以直接、客观地证明己公司产品的技术方案与戊公司专利的技术方案相