2026法律职业资格考试真题附完-整答案详解(典优)

2026法律职业资格考试真题附完整答案详解(典优)推进全面依法治国是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一，根据习近平法治思想的核心要义，推进全面依法治国的根本保证是下列哪一选项？A.坚持以人民为中心B.坚持党的领导C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依法治国和以德治国相结合答案：B详解：习近平法治思想明确“十一个坚持”的核心内容，其中坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义法治的最根本保证，推进全面依法治国必须始终坚持党的领导，故B选项正确。A选项，坚持以人民为中心是全面依法治国的根本立场，而非根本保证；C选项，坚持中国特色社会主义法治道路是全面依法治国的唯一正确道路，并非根本保证；D选项，坚持依法治国和以德治国相结合是推进全面依法治国应当坚持的治理方式，不属于根本保证范畴，因此ACD选项均错误，本题选B。根据我国现行《宪法》和《全国人民代表大会组织法》的规定，下列关于全国人民代表大会专门委员会的说法，哪一项是正确的？A.全国人大专门委员会是临时性工作机构，任期与本届全国人大任期一致B.专门委员会有权受全国人大常委会委托，审议全国人大常委会交付的被认为同宪法、法律相抵触的行政法规C.专门委员会的主任委员、副主任委员均由全国人大主席团提名，由全国人大常委会投票决定任命D.全国人大专门委员会的设立决定权，归属于全国人民代表大会常务委员会答案：B详解：根据我国宪法规定，全国人民代表大会设立若干专门委员会，各专门委员会是全国人大的常设性工作机构，任期五年，与本届全国人大任期一致，因此A选项中“临时性机构”的表述错误，排除A。根据《宪法》第七十二条、《全国人民代表大会组织法》第三十五条规定，专门委员会的核心职责之一是审议全国人大常委会交付的行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例以及其他规范性文件，审查其是否与宪法、法律相抵触，因此B选项表述正确。根据《全国人民代表大会组织法》规定，各专门委员会的主任委员、副主任委员和委员的人选，由主席团在代表中提名，由全国人民代表大会全体会议选举产生；全国人民代表大会闭会期间，全国人大常委会可以补充任命个别副主任委员和部分委员，并非所有副主任委员都由全国人大常委会任命，因此C选项错误。根据《宪法》规定，全国人民代表大会专门委员会由全国人民代表大会决定设立，全国人大常委会无权决定设立专门委员会，因此D选项错误，本题选B。甲因与邻居丙发生矛盾，萌生杀害丙的念头，为了报复，甲每天在丙必经的城市主干道路口埋伏，准备驾车撞击丙。丙当天因家中有事未出门，甲久等未果后心生泄愤，看到路口有十余名等待过马路的行人，直接加速冲向人群，最终造成1名行人当场死亡、3名行人重伤的结果。甲作案前收受了朋友乙2万元好处费，乙让甲“随便撞几个人报复社会”，甲同意后实施了上述行为。下列关于甲的行为定性，哪一说法是正确的？A.甲仅构成故意杀人罪一罪B.甲构成故意杀人罪（预备）与以危险方法危害公共安全罪，应当数罪并罚C.甲仅构成以危险方法危害公共安全罪一罪D.甲构成交通肇事罪与故意杀人罪，应当数罪并罚答案：B详解：根据我国《刑法》规定，故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命的行为，以危险方法危害公共安全罪是故意实施与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的危险方法，危害不特定多数人生命、健康或重大财产安全的行为。本案中，甲先后实施了两个独立的行为，分别符合不同的犯罪构成：第一，甲最初出于杀害特定被害人丙的故意，已经实施了埋伏守候的预备行为，因丙未出现这一意志以外的原因未得逞，已经成立故意杀人罪（预备）；第二，甲在犯罪意图未得逞后，另起犯意，在城市主干道故意撞击不特定多数行人，主观上明知自己的行为会造成不特定多人伤亡，仍然放任或追求结果发生，具有危害公共安全的故意，客观上实施了足以危害公共安全的行为，且造成了实害结果，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。两个行为分别侵犯不同法益，符合两个独立的犯罪构成，应当数罪并罚，因此B选项正确。A选项仅评价了故意杀人行为，未评价甲后续危害公共安全的行为，错误；C选项遗漏了甲先前已经成立的故意杀人罪（预备），错误；D选项中，交通肇事罪是过失犯罪，甲本案中所有行为均为故意，不成立交通肇事罪，错误，本题选B。某国驻华大使约翰逊，在我国境内驾车过程中违反交通运输管理法规，闯红灯撞倒行人赵某，致赵某重伤，抢救无效死亡。根据我国刑事诉讼法律的规定，对于约翰逊的刑事责任问题，应当按照下列哪一方式处理？A.由我国司法机关直接审判，适用我国刑法追究责任B.由我国公安机关直接驱逐出境C.通过外交途径解决D.由其本国司法机关与我国司法机关协商确定管辖答案：C详解：根据我国《刑事诉讼法》第十六条规定，对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。根据《维也纳外交关系公约》和我国《外交特权与豁免条例》的规定，驻华大使属于享有外交特权和刑事管辖豁免权的主体，其在我国境内实施的犯罪行为，我国司法机关不能直接行使管辖权，应当通过外交途径解决，因此C选项正确。A选项错误，因为大使享有豁免权，我国不能直接审判；B选项错误，驱逐出境是刑罚方法，我国司法机关无权对享有豁免权的大使判处刑罚，也不能直接驱逐；D选项错误，法律明确规定此类情形通过外交途径解决，不需要协商管辖，本题选C。多项选择题（每题2分，多选、少选、错选均不得分）某区市场监督管理局对某连锁奶茶品牌的总部门店作出罚款50万元的行政处罚，奶茶店不服处罚决定，向市市场监督管理局申请行政复议。市市场监督管理局经审查后，维持了区市场监督管理局作出的50万元罚款处罚结果，但改变了原处罚决定中认定违法事实所依据的部分证据采信。奶茶店仍不服，向人民法院提起行政诉讼。根据我国行政诉讼法律制度，下列哪些说法是错误的？A.本案被告仅为市市场监督管理局B.本案应当由中级人民法院管辖C.若奶茶店起诉时仅起诉区市场监督管理局，人民法院应当告知奶茶店追加市市场监督管理局为共同被告，原告不同意追加的，人民法院应当裁定驳回起诉D.本案被诉行政行为是原处罚决定，应当以区市场监督管理局确定案件的级别管辖答案：ABC详解：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第二十二条规定，复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据，但未改变原行政行为处理结果的，视为复议机关维持原行政行为。本案中市监局维持了原处罚结果，仅改变证据，属于复议维持，因此根据行政诉讼法规定，复议维持共同告，被告应当是原机关区市监局和复议机关市市监局，因此A选项表述错误，当选。根据行政诉讼法解释规定，复议维持案件，级别管辖按照原行政机关确定，本案原机关是区市场监督管理局，属于基层人民法院管辖范畴，因此应当由基层法院管辖，B选项表述错误，当选。D选项表述正确，不当选。根据行政诉讼法解释规定，复议维持案件，原告只起诉原机关的，人民法院应当告知原告追加复议机关为共同被告，原告不同意追加的，人民法院应当追加复议机关为第三人，而非裁定驳回起诉，因此C选项表述错误，当选。本题为选非题，答案为ABC。甲男与乙女结婚后，以夫妻共同财产购买了一套商品房，房屋买卖合同以甲的名义签订，房屋也登记在甲一人名下。后甲因与乙感情不和，擅自以自己的名义将该房屋出卖给不知情的第三人丙，双方签订了房屋买卖合同，约定房屋总价300万元，丙支付了150万元首付款，剩余150万元办理了银行按揭贷款，双方已经办理了房屋所有权转移登记。乙得知此事后，诉至人民法院，主张甲丙之间的买卖合同无效，要求丙返还房屋。根据我国民法典规定，下列哪些说法是错误的？A.甲擅自处分夫妻共同共有的房屋，该买卖合同效力待定B.甲未经乙同意擅自处分共有房屋，属于无权处分，买卖合同无效C.丙符合善意取得的构成要件，应当取得房屋的所有权D.即便丙符合善意取得，乙仍然可以基于共同共有主张丙返还房屋答案：ABD详解：首先，案涉房屋是甲乙婚后用共同财产购买，虽然登记在甲一人名下，仍属于甲乙共同共有，甲擅自处分的行为属于无权处分。根据《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。该规定明确，无权处分订立的买卖合同不属于效力待定合同，也不当然无效，无权处分仅影响所有权是否转移，不影响合同效力，因此A选项认为买卖合同效力待定，表述错误；B选项认为买卖合同无效，表述错误，AB均当选。善意取得的构成要件是：处分人无权处分、受让人受让不动产或动产时善意、以合理价格转让、完成不动产登记或动产交付，本案中丙不知情属于善意、已经支付合理对价、完成登记，符合善意取得要件，丙依法取得房屋所有权，因此C选项表述正确，不当选。丙基于善意取得取得房屋所有权，原权利人乙的所有权消灭，乙无权要求丙返还房屋，只能向甲主张损害赔偿，因此D选项表述错误，当选。本题为选非题，答案为ABD。2025年10月，某省人大常委会针对本省食品安全领域的监管问题，制定了本省的《食品安全监督管理条例》，该条例中对《中华人民共和国食品安全法》中没有规定的行为设定了罚款的行政处罚，根据我国宪法和立法法规定，下列哪些说法是正确的？A.该省人大常委会制定的该条例属于地方性法规，省人大常委会有权改变或者撤销该条例B.国务院有权向全国人大常委会提出审查该地方性法规合法性的要求C.如果该条例与部门规章发生冲突，应当直接适用部门规章，由国务院作出裁决D.全国人大常委会有权撤销该条例中违反上位法规定的条款答案：BD详解：A选项，省人大制定的地方性法规，省人大有权改变或者撤销省人大常委会制定的不适当的地方性法规，省人大常委会不能改变或者撤销自己制定的地方性法规，只能撤销本级政府制定的不适当的规章，因此A选项错误。根据《立法法》规定，国务院、中央军委、最高法、最高检和省级人大常委会认为地方性法规同宪法或者法律相抵触，可以向全国人大常委会书面提出审查要求，因此B选项正确。根据《立法法》规定，地方性法规与部门规章之间对同一事项规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决，并非直接由国务院裁决适用部门规章，因此C选项错误。根据《宪法》和《立法法》规定，全国人大常委会有权撤销省级国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议，因此全国人大常委会当然有权撤销该条例中违反上位法的条款，D选项正确，本题选BD。关于犯罪未遂，下列哪些选项是正确的？A.甲为了杀害乙，在乙的水杯中投放了足以致死的毒药，乙喝下后中毒昏迷，甲见状后悔，开车送乙去医院，经过抢救乙保住性命，甲成立犯罪未遂B.甲潜入乙家盗窃，翻遍了乙家所有房间只找到100元现金，甲觉得太少就把100元放回原处，空着手离开了乙家，甲成立犯罪未遂C.甲想要抢劫银行，携带凶器进入银行大厅，刚掏出刀就被保安当场制服，甲成立犯罪未遂D.甲贩卖毒品给乙，其实甲卖给乙的是面粉，甲根本不知道，以为是毒品，甲成立犯罪未遂答案：CD详解：根据《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪中止是行为人自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的情形。A选项中，甲投放毒药后，主动送乙就医，防止了死亡结果发生，属于犯罪中止，不是未遂，因此A选项错误。B选项中，甲已经成功窃取了乙的100元现金，盗窃罪已经既遂，之后返还的行为不影响既遂成立，因此B选项错误。C选项中，甲已经着手实施抢劫，因为被保安制服这一意志以外的原因未得逞，成立犯罪未遂，C选项正确。D选项中，甲误将面粉当做毒品贩卖，属于对象不能犯的未遂，甲主观上有贩卖毒品的故意，客观上因为对象错误未能得逞，成立贩卖毒品罪的未遂，D选项正确，本题选CD。不定项选择题（每题2分，多选、少选、错选均不得分）甲有限责任公司注册资本1000万元，股东为A、B、C三人，A持股40%，B持股35%，C持股25%，公司章程对股权转让没有作出特别约定。公司经营过程中，A因移民海外，计划将自己持有的全部股权以400万元的价格转让给第三人D，下列说法中，哪些是正确的？A.股东B在同等条件下，有权优先购买A转让的部分股权B.如果股东C不同意A将股权转让给D，又不愿意购买该股权，视为C同意A转让给DC.A向D转让股权，必须经过其他股东过半数表决权同意D.A转让股权完成后，公司修改公司章程中关于股东出资的记载，该修改不需要再经过股东会表决答案：ABD详解：根据我国《公司法》第七十一条规定，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，此处的过半数是指其他股东的人数过半数，而非表决权过半数，因此C选项错误。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权，多个股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权，因此股东B有权主张优先购买部分股权，A选项正确。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让，因此C不同意也不购买，视为同意转让，B选项正确。根据《公司法》第七十三条规定，转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决，因此D选项正确，本题选ABD。主观题案情甲房地产开发有限责任公司（以下简称甲公司）2022年通过招拍挂取得某市一块建设用地使用权，用于开发商品房住宅小区。甲公司为了筹措开发资金，于2023年1月将该块建设用地使用权抵押给A银行，办理了抵押登记，获得贷款5亿元。2023年5月，甲公司开始对外销售商品房，甲公司在销售宣传资料中明确承诺，小区配套建设面积约800平方米的露天公共游泳池，供小区业主免费使用。2023年6月，购房人乙与甲公司签订《商品房买卖合同》，乙购买小区1栋101号房屋，总价款200万元，合同约定：甲公司应当于2024年12月31日前交付房屋，交付后90日内为乙办理房屋所有权转移登记，逾期办证的，按照总房价每日万分之零点五计算违约金。合同签订后，乙按照约定支付了全部购房款。2024年12月，甲公司按期向乙交付了房屋，但直到2026年3月，甲公司仍未为乙办理房屋所有权转移登记。乙查询不动产登记信息后得知，甲公司开发小区时未还清A银行的贷款，案涉建设用地使用权仍处于抵押状态，因此无法办理分户的所有权登记。乙遂诉至法院，主张合同约定的违约金过低，要求法院予以调高，同时要求解除《商品房买卖合同》，要求甲公司退还全部购房款并赔偿房屋增值损失。小区交付业主后，业主委员会依法成立，业主委员会发现甲公司并未按照宣传配套建设公共游泳池，而是将原本规划为公共游泳池的区域改造成露天地面停车场，对外出租给小区外的车辆停放，累计收取停车费120万元，业主委员会遂诉至法院，要求甲公司将停车场恢复为游泳池原状，并返还已经收取的120万元停车费。另查明，甲公司注册资本为2000万元，股东为张某、李某两人，张某认缴出资1200万元，李某认缴出资800万元，两人的认缴出资期限均为2035年。截至2026年3月，张某实缴出资100万元，李某实缴出资50万元，甲公司现有资产已经不足以清偿全部到期债务，尚未进入破产清算程序。问题1.本案中，乙主张合同约定的逾期办证违约金过低，请求人民法院予以调高，该主张能否得到支持？为什么？2.如果甲公司进入破产清算程序，A银行主张对案涉建设用地使用权行使抵押权，而小区业主主张已经取得所购房屋的所有权，A银行的抵押权与业主的权利哪个更优先？为什么？3.小区业主委员会要求甲公司将停车场恢复原状，并返还120万元停车费，该主张能否得到支持？为什么？4.本案中，乙要求甲公司股东张某、李某在未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，该主张能否得到支持？为什么？参考答案及详解1.乙的主张能够得到支持。理由：根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。违约金的调整以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素综合确定。本案中，甲公司恶意隐瞒建设用地使用权已经抵押的事实，导致乙长期无法取得房屋所有权证书，无法正常处分房屋，也无法用房屋办理抵押融资，乙遭受的实际损失明显高于合同约定的违约金标准。按照合同约定，全年的逾期办证违约金仅为200万×0.005%×365=365元，远低于乙的实际损失，且甲公司对逾期办证存在全部过错，因此法院应当支持乙调高违约金的请求。此外，甲公司逾期办证导致乙合同目的无法实现，乙同时享有的合同解除权也应当得到支持，因甲公司的根本违约行为，乙有权解除合同、主张退还购房款并赔偿房屋增值损失。2.小区业主的权利优先于A银行的抵押权。理由：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条以及《九民会议纪要》的裁判规则，商品房消费者的物权期待权优先于抵押权和其他债权，即便抵押权成立在先，也不能对抗符合条件的商品房消费者。具体而言，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出权利主张，符合三个条件即可排除抵押权的执行：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二是所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三是已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，乙等小区业主在抵押查封前已经签订了合法有效的买卖合同，购买的房屋用于居住，