2026年全国硕士研究生入学考试 法学专业进阶试题

2026年全国硕士研究生入学考试·法学专业进阶试题2026年全国硕士研究生入学考试・法学专业进阶试题一、简答题（每题12分，共60分）简述法律原则与法律规则的区分，并说明法律原则在司法裁判中的适用条件。简述我国宪法上人格尊严条款的规范内涵，以及该条款对民事人格权制度的约束意义。简述结果加重犯的成立条件，并举例说明结果加重犯与想象竞合犯的界分。简述《民法典》中不真正连带责任的规范构造，并列举3类典型适用场景。简述清末修律中《大清新刑律》的主要变革及其历史局限。二、法条分析题（每题15分，共30分）《刑法》第21条紧急避险：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”

请分析：

（1）如何理解“不得已”要件；

（2）紧急避险限度条件与正当防卫限度条件的差异；

（3）职务、业务特定责任主体排除避险权的法理依据。《民法典》第999条：“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。”

请分析：

（1）本条属于何种性质的人格权限制规范；

（2）“合理使用”的判断标准；

（3）新闻报道人格权合理使用与名誉侵权的边界。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一（刑法）甲经营短视频账号，为博取流量，剪辑多名普通人日常生活画面，配以恶意配音、编造故事，发布网络，致使多名被害人遭受网暴，社会评价显著降低。平台多次接到投诉后，仅做提示，未下架相关视频，未封禁账号。甲知悉平台警告后，继续发布同类内容。某日甲发布视频，致使被害人乙不堪网络谩骂，自杀身亡。

问题：甲的行为应当如何定性？说明理由。网络平台是否负有刑法上的作为义务？平台是否成立不作为犯罪？被害人自杀结果能否归责于甲，刑法因果关系如何判断。案例二（民法）A公司开发AI绘画软件，用户上传他人摄影作品作为参考素材，输入提示词，由算法自动生成图片。用户丙将生成的AI图片用于商业广告，被原摄影作品作者丁起诉侵权。A公司抗辩：AI图片由算法生成，软件仅提供技术工具，不承担责任；用户丙抗辩：图片是AI自动产出，自己不构成著作权侵权。

问题：AI生成图片能否构成著作权法意义上的作品？法理依据是什么。用户丙使用该AI图片用于商业用途，是否侵害丁的著作权？A公司作为软件服务提供者，是否应当承担侵权责任，说明裁判思路。四、论述题（20分）论述数字时代下算法治理与法治原则的冲突与协调，结合法理、公法与私法制度，谈谈如何通过法律制度实现算法的规范化约束。参考答案要点（进阶版，答题需展开论述）一、简答题法律原则与法律规则

区分：①规则三要素明确，原则高度抽象；②规则全有或全无适用，原则权衡适用；③规则冲突直接排除，原则冲突利益衡量。

适用条件：穷尽规则；实现个案正义；具备更强理由。宪法人格尊严

规范内涵：人格独立、不受侮辱诽谤、个人主体地位；约束全部公权力。

对民法意义：民事人格权立法的宪法基础，民事裁判中可作为解释基准，防止立法与司法过度限缩人格利益。结果加重犯

成立条件：基础犯罪成立；发生法定加重结果；基础行为与加重结果直接因果；行为人对加重结果至少过失。

区分：结果加重犯是一个行为，立法将重结果规定为本罪加重形态；想象竞合一行为触犯数个独立罪名，从一重罪处罚。不真正连带责任

构造：多个债务人对外全部赔偿；内部存在唯一终局责任人；非终局责任人赔付后可向终局责任人追偿。

典型：产品责任、医疗产品损害、第三人原因动物侵权、建筑物抛掷物侵权等。《大清新刑律》

变革：废除传统五刑；引入罪刑法定；区分实体与程序；引入缓刑、假释；废除比附援引。

局限：保留礼教条款（暂行章程）；未实际施行；移植外来制度与本土社会脱节。二、法条分析紧急避险

（1）不得已：没有其他合法手段可以规避危险，是最后手段原则。

（2）限度：紧急避险损害利益必须小于保护利益；正当防卫允许损害可以等于甚至大于不法侵害人利益。

（3）特定责任人：职务业务本身就要求承担对应风险，不能以避险逃避职责。人格权合理使用

（1）人格权法定限制规范，兼顾公共舆论利益与人格权保护。

（2）合理使用判断：目的是否为公共利益；使用方式是否必要；是否恶意歪曲；损害程度。

（3）新闻报道若捏造事实、严重歪曲，则超出合理使用，构成名誉侵权。三、案例分析案例一甲实施网络侮辱诽谤，情节严重，可构成侮辱罪；同时要判断主观故意、网络传播的社会危害性。平台具有网络安全管理义务，接到有效投诉后有处置义务；拒不履行，视情节可成立拒不履行信息网络安全管理义务罪。自杀属于被害人介入因素；判断介入因素是否异常，结合甲网暴行为的危险性，综合判断因果关系能否成立。案例二关键考察人类独创性投入；主流观点：若无人类创造性选择，不构成作品；提示词简单输入不满足独创性。若AI生成图片实质性复制原摄影作品表达，则构成著作权侵权。A公司：技术中立不等于免责；要看是否明知侵权、是否具备管控能力，区分避风港原则适用条件。四、论述题（答题框架参考）算法带来新挑战：算法黑箱、算法歧视、算法权力扩张，冲击平等、公正、人格尊严等法治价值。冲突体现：算法效率价值与个体权利保障冲突；技术自主与法律规制冲突。协调路径：

①公