小学一年级数学《跷跷板》核心素养导向教学设计_第1页
小学一年级数学《跷跷板》核心素养导向教学设计_第2页
小学一年级数学《跷跷板》核心素养导向教学设计_第3页
小学一年级数学《跷跷板》核心素养导向教学设计_第4页
小学一年级数学《跷跷板》核心素养导向教学设计_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学一年级数学《跷跷板》核心素养导向教学设计一、教材与学情分析【教材分析】《跷跷板》一课是北京师范大学出版社出版的义务教育教科书《数学》一年级上册第二单元“比较”中的第三课时,属于“数与代数”领域中“量的比较”这一核心概念2。本课内容建立在学生已经学习了比较“多少”、“大小”、“高矮”、“长短”的基础上,是对物体属性进行比较的延伸与拓展1。教材以学生喜闻乐见的“跷跷板”这一儿童游戏为情境,通过“说一说”、“掂一掂”、“称一称”三个层层递进的活动环节,引导学生从生活经验出发,逐步抽象出比较物体轻重的方法2。其编排意图在于充分利用学生已有的生活经验,通过具体操作和观察,帮助学生建立“轻”和“重”的数学概念,体会比较的相对性,并初步感知借助工具进行精确比较的必要性,为后续学习度量衡及等量代换等数学思想奠定坚实的基础10。教材内容的选择贴近学生生活,极具趣味性和操作性,符合一年级学生的认知特点和心理需求。【学情分析】一年级的学生正处于前运算阶段向具体运算阶段过渡的时期,他们的思维以具体形象思维为主,对周围世界充满了好奇,但注意力集中的时间较短5。在日常生活中,学生已经积累了大量关于物体轻重的感性经验,例如玩过跷跷板、拎过书包、抱过重物等,他们能够基于直观感知和肌肉感觉对物体的轻重做出初步判断4。然而,这种判断往往是模糊的、不精确的,且容易受到视觉错觉的干扰(如“大的物体一定重”)6。因此,本节课的教学重点并非简单地判断谁轻谁重,而是在于引导学生将模糊的生活经验转化为清晰、科学的比较方法,通过实际操作活动,学会用语言准确表达比较的结果,并在过程中发展初步的逻辑推理能力和问题解决意识。同时,需要关注学生在小组合作中的参与度,引导他们学会倾听、表达与合作。二、核心素养导向教学目标基于课程改革理念和核心素养要求,本课旨在达成以下教学目标:1.【基础】知识与技能目标:学生通过“掂一掂”、“称一称”等实践活动,理解轻重的含义,掌握直接观察、用手掂量、借助工具(天平)等比较物体轻重的基本方法7。能够正确运用“谁比谁重”、“谁比谁轻”、“最重”、“最轻”等数学语言清晰地描述比较的结果9。2.【重要】过程与方法目标:经历物体轻重比较的过程,能运用已有的生活经验和推理,对三个物体的轻重进行简单的逻辑推理(如:A比B重,B比C重,推出A最重,C最轻),发展初步的演绎推理能力2。在经历“猜测—验证—结论”的科学探究过程中,初步感知解决问题策略的多样性。3.【非常重要】情感态度与价值观目标:在生动有趣的操作活动中,感受数学与生活的密切联系,体验合作探究的乐趣和成功的喜悦,激发学习数学的兴趣8。培养学生认真观察、积极思考、勇于表达、乐于合作的良好的学习习惯,初步建立客观看待事物(如大小与轻重无必然联系)的科学态度。三、教学重难点1.【教学重点】掌握比较物体轻重的多种方法(看一看、掂一掂、称一称)。2.【教学难点】理解轻重比较的相对性,能够通过简单的推理确定三个物体的最轻与最重,并体会“大的不一定重,小的不一定轻”的道理7。四、教学准备1.教师准备:多媒体课件(PPT)、实物投影仪、简易天平(架)、重量相近的苹果和梨各一个、大小差异明显的皮球和铅球(或同体积的沙包与海绵)、装有不同重量物品的“神秘宝盒”两个。2.学生准备:每组一个托盘,内装:数学书、文具盒、练习本、橡皮、两个大小不同但重量相当的玩具球(或用海绵和石子代替)、一台简易天平。五、教学过程设计与实施(一)【情境导入】唤醒经验,激趣引新(预计34分钟)教师活动:1.课件播放一段小朋友玩跷跷板的视频,随即定格在跷跷板一高一低的画面上。2.师:同学们,你们玩过跷跷板吗?谁能看着这幅图,用自己的话来说一说,玩跷跷板的时候有什么有趣的发现?3.指名回答,引导学生关注跷跷板的运动状态:为什么一头会翘起来,另一头会压下去?4.学生充分发言后,教师顺势板书:压下去(重)、翘起来(轻)。揭示并板书课题:跷跷板——比轻重。学生活动:观看视频,回忆并描述自己的生活经验。积极举手发言,说出“重的一头沉下去,轻的一头翘起来”等关键发现。设计意图:从学生最熟悉的游戏入手,利用直观的视频唤醒他们已有的生活经验,在轻松的谈话中自然引出“轻”与“重”的概念,为接下来的探究活动做好铺垫,激发学生的学习兴趣和探究欲望46。(二)【探究新知】活动体验,建构概念(预计20分钟)本环节通过三个层次递进的活动,引导学生从直观感知走向理性分析,【非常重要】是本课的核心部分。1.活动一:看一看,说一说——借助情境,直观比较1.2.教师活动:1.2.3.课件出示教材第22页上方“动物玩跷跷板”的情景图(狮子与老虎)。2.3.4.师:动物乐园里的小动物们也在玩跷跷板。看!狮子和老虎正在比试呢。从这幅图中,你知道了什么数学信息?你是怎么看出来的?3.4.5.引导学生完整表述:狮子比老虎重,老虎比狮子轻。强调比较的标准和结果。4.5.6.课件接着出示老虎与豹子的比较图。5.6.7.师:这次老虎换了个对手,它和豹子比,结果又是怎样的?谁能用一句话告诉大家?6.7.8.学生回答后,课件同时呈现两幅图,并出示三个小动物。7.8.9.师:现在,三只小动物都在这儿了。不借助图,你能开动小脑筋,想一想,在它们三个中,谁最重?谁最轻?说说你的理由。【难点】8.9.10.引导学生进行推理:因为狮子比老虎重,老虎又比豹子重,所以狮子最重,豹子最轻。教师相机板书:狮子>老虎>豹子。10.11.学生活动:仔细观察图片,根据跷跷板的高低状态判断轻重,并用规范的语言进行表达。在教师的引导下,尝试进行简单的三段式推理,得出结论。11.12.设计意图:利用教材情境,将生活常识转化为数学观察。通过“看”学会初步判断,通过“说”培养数学表达能力,通过“想”发展逻辑推理能力。初步建立间接比较的思维雏形6。13.活动二:掂一掂,比一比——亲身实践,体验方法1.14.教师活动:1.2.15.师:刚才我们是用眼睛“看”来比较轻重。如果离开了跷跷板,或者两个东西用眼睛看不出来怎么办?比如,这两本书(拿出厚薄差异明显的两本书),你能判断谁轻谁重吗?2.3.16.指名学生猜测后,教师示范:把两本书分别放在左、右手上,上下掂一掂,感受手上的压力。3.4.17.师:掂一掂的感觉准不准确呢?请大家拿出自己的数学书和文具盒,像老师这样,左手拿书,右手拿文具盒,同时掂一掂,感受一下它们谁轻谁重。4.5.18.教师巡视,指导学生掂的动作要轻,要同时感受,并鼓励同桌间互相说一说感受。5.6.19.师:谁愿意把你的发现分享给大家?请你用“()比()重”或“()比()轻”的句子说完整。6.7.20.【基础】师小结:看来,用眼睛看不准的时候,我们可以用手“掂一掂”来帮忙,这是比较轻重的第二个好方法。8.21.学生活动:猜测两本书的轻重。按教师要求,取出自己的物品,亲自用手“掂一掂”,感受物体的重量,并与同桌交流。在全班进行汇报,用规范的句子表达比较结果。9.22.设计意图:从“看”过渡到“掂”,让学生经历从视觉感知到触觉(肌肉知觉)感知的转变。通过亲手操作,体验“掂”是判断轻重的有效方法之一,加深对重量感的体验14。23.活动三:称一称,验一验——制造冲突,引入工具1.24.教师活动:1.2.25.师:老师这里有一个苹果和一个梨(拿出两个大小、重量都极其相似的实物)。请大家先别动手,用眼睛看一看,谁能一眼就看出哪个重,哪个轻?2.3.26.(学生意见不一)师:看来眼睛看不准了。那就请两个同学上来,用我们刚学的“掂一掂”的办法来试试,看能不能分出胜负。(指名两名学生上台掂量)3.4.27.(两名学生掂后,可能得出相反结论,或者犹豫不决)师:咦?为什么两个人掂出的感觉不一样呢?看来,当两个东西差不多重的时候,用手掂也掂不准了。这可怎么办呢?【非常重要——制造认知冲突】4.5.28.引导学生思考:生活中我们用什么工具来精确知道物体的重量?(如:秤、体重秤等)5.6.29.师:同学们真聪明!科学家们也遇到了同样的问题,所以他们发明了这个——(出示天平)。它的名字叫“天平”。它的原理和我们玩的跷跷板一模一样,如果左边重,左边就会下沉,右边翘起。现在,我们来请天平这个公正的裁判帮帮忙。6.7.30.教师将苹果和梨分别放在天平两端,引导学生观察指针或托盘的倾斜方向。7.8.31.师:看!天平告诉我们,谁重?谁轻?看来,当很难用眼睛和手判断时,“称一称”是最准确的方法。8.9.32.教师再次出示一个很大的皮球和一个很小的铅球(或铁球)。9.10.33.师:大家猜一猜,这个又大又圆的皮球,和这个又小又沉的铅球,哪个重?为什么?10.11.34.学生可能会说“皮球大,它重”。教师不置可否,将两个球请上天平称一称,结果铅球重,皮球轻。11.12.35.师:哎呀!我们的猜想被推翻了。现在你明白了什么道理?【难点】12.13.36.引导学生总结:物体的大小和轻重没有必然联系。大的不一定重,小的不一定轻。要想知道轻重,不能只看外表,要亲自掂一掂、称一称。教师随机板书:大小≠轻重。14.37.学生活动:观察苹果和梨,发表不同看法。上台尝试掂量,产生困惑。想办法,提出用秤来称。观察天平的结构和使用方法,了解其原理。观察天平称量的结果,验证之前的猜测。对皮球和铅球进行猜测,通过观察天平称量结果,发现认知冲突,深刻理解“大小与轻重无关”。15.38.设计意图:通过层层递进的活动,让学生在“看”不准、“掂”不清的矛盾中,自然而然地体会到引入工具(天平)进行精确比较的必要性27。皮球与铅球的对比实验,更是打破了学生的思维定势,帮助学生建立科学的观察方法和思维方式,是本课的一大亮点和难点突破的关键。(三)【巩固应用】深化理解,拓展思维(预计10分钟)1.【基础】“火眼金睛”判一判(课件出示)1.2.题目1:出示天平两边放着苹果和橘子,苹果一端下沉。问:苹果和橘子谁重谁轻?2.3.题目2:出示课本第23页“练一练”第1题(一个苹果和两个梨平衡)。问:一个苹果和几个梨一样重?那一个苹果和一个梨比,谁重?3.4.【处理方式】学生独立观察后,指名回答,并说说自己是怎么想的。第2题初步渗透等量代换思想,是【高频考点】,教师可引导学生推理:因为1个苹果和2个梨一样重,所以1个苹果比1个梨重。5.【重要】“推理小达人”排一排(课件出示)1.6.题目:课件动态演示推理过程。1.2.7.①一只螃蟹和两条鱼一样重。2.3.8.②一只螃蟹和四只虾一样重。4.9.问题:一条鱼和一只虾比,谁重?谁轻?5.10.【处理方式】小组内讨论,利用手中的学具摆一摆,想一想。引导学生推理出:因为一条鱼等于半只螃蟹,而一只虾等于四分之一只螃蟹,所以一条鱼比一只虾重。这是【难点】的再次应用,教师需耐心引导。11.【热点】“生活小侦探”选一选1.12.题目:妈妈买回一堆东西:一个西瓜、一个菠萝、一串葡萄。根据生活经验,请给它们按从重到轻排排队,并说说你的理由。2.13.【处理方式】这是一个开放性问题,没有标准答案,旨在鼓励学生将所学知识与生活经验联系起来。学生各抒己见,只要理由合理就给予肯定。(四)【课堂总结】回顾梳理,内化提升(预计34分钟)1.师:快乐的数学课马上就要结束了,让我们一起来回忆一下,这节课我们玩着跷跷板,都学到了哪些关于“轻重”的本领?2.引导学生从知识、方法、情感三个方面进行总结。1.3.知识:知道了物体有轻有重,学会了比轻重。2.4.方法:学会了看(观察)、掂(感受)、称(测量)三种比较轻重的方法。明白了大不一定重,小不一定轻的道理。3.5.情感:和同伴一起合作探究真开心。6.教师根据学生的回答,完善板书设计,形成知识网络。(五)【作业设计】延伸课外,学以致用1.【基础作业】回家后,找三样不同的物品(如:一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论