高中化学选择性必修1《反应热的计算》教学设计_第1页
高中化学选择性必修1《反应热的计算》教学设计_第2页
高中化学选择性必修1《反应热的计算》教学设计_第3页
高中化学选择性必修1《反应热的计算》教学设计_第4页
高中化学选择性必修1《反应热的计算》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中化学选择性必修1《反应热的计算》教学设计一、教学设计的整体构想本节内容位于选择性必修1第一章第二节,是学生从定性认识化学反应能量变化走向定量计算的关键节点。教材呈现的两条主线——盖斯定律与燃烧热——看似独立,实则统一于一个核心思想:化学反应的热效应只取决于体系的始态与终态。教学中若只让学生记住ΔH的加减运算法则,等于买椟还珠。本设计以"为什么无法直接测量的反应热可以算出来"为主问题,把计算技能的训练嵌入化学观念的建构之中,让学生在解决问题的过程中体会状态函数思想这一贯穿大学化学与中学化学的桥梁性观念。授课对象为高二学生。他们已经掌握热化学方程式的书写,知道ΔH的符号规定,能够根据键能估算反应热。但前期调研显示,学生普遍存在三个薄弱点:其一,把盖斯定律当成纯粹的代数游戏,遇到需要逆向书写或系数分数化的方程式时错误率极高;其二,对燃烧热定义中"指定产物"的要求理解不到位,常把碳元素氧化至CO、氢元素氧化至水蒸气当作正确答案;其三,缺乏对数据物理意义的审视习惯,算出结果后不判断正负号是否合理。这三个薄弱点正是本节课教学重心要落下去的地方。二、教学目标1.通过碳不完全燃烧放热量不可直接测定的真实困境,理解盖斯定律的内容与本质,能借助能量示意图和虚拟路径说明"反应热与途径无关"的道理。2.能熟练运用盖斯定律,通过热化学方程式的加减、逆写、倍乘求得目标反应的ΔH,并养成检验目标方程式中各物质计量关系和状态的习惯。3.准确说出燃烧热的定义要点:1mol纯物质完全燃烧生成指定产物,能正确书写表示燃烧热的热化学方程式,并能利用燃烧热数据进行反应热计算。4.在对计算结果进行符号与数量级审视的过程中,发展证据意识与模型认知,体会定量研究对化学学科发展的支撑作用。三、教学重点与难点教学重点:盖斯定律的理解与运用;燃烧热概念及简单计算。教学难点:构造合适的反应路径求解目标反应的ΔH;理解盖斯定律背后状态函数的学科观念。四、教学方法与课前准备采用问题链驱动、例题分层推进、小组协作纠错相结合的方式。课前向学生发放学习任务单,包含两个诊断题:一是判断ΔH符号与吸放热的关系,二是写出氢气燃烧的热化学方程式。课中回收的数据用于确定小组讨论的起点差异。五、教学过程(一)情境导入:一个测不出来的数据上课伊始,教师提出一个看似平常的问题:碳在氧气中燃烧生成二氧化碳,该反应的ΔH我们可以通过量热实验精确测定,为-393.5kJ·mol⁻¹。那么,碳在氧气不足时燃烧生成一氧化碳的反应,它的ΔH能不能直接测出来?多数学生的第一反应是"能"。教师追问:如果把碳放在限量氧气中点燃,生成的是什么?学生经过讨论会意识到,真实体系里CO会进一步与氧气反应生成CO₂,我们根本无法得到一个只生成纯净CO的燃烧过程,直接量热不可行。此时教师给出第二张卡片:CO燃烧生成CO₂的ΔH=-283.0kJ·mol⁻¹,这个数据可以测。现在,手中有两个可测的反应,要求一个不可测的反应的焓变,怎么办?这个问题就是本节课的主任务,把学生的思维推到"必须寻找新工具"的境地。(二)建构新知:盖斯定律的提出与理解教师讲述化学史事实:1840年,瑞士裔俄国化学家盖斯在大量量热实验的基础上总结出一个规律——一个化学反应,不论是一步完成还是分几步完成,其反应热是相同的。这就是盖斯定律。为了让学生真正内化这条定律,设计两个类比活动。第一个类比是登山:从山脚到山顶,海拔高度的变化不因路径不同而改变,可以选择盘山公路,也可以坐缆车,高度差是确定的。焓变就像高度差,只取决于起点和终点。第二个类比是能量坐标图:教师在黑板上画出能量—反应过程示意图,横轴为反应进程,纵轴为能量。标出C(s)与O₂(g)所在能级、CO(g)与O₂(g)所在能级、CO₂(g)所在能级,让学生直观看到从金刚石水平的起点到终点的总落差,等于两段落差之和。给出具体的数值推演。设反应①C(s)+O₂(g)═CO₂(g)ΔH₁=-393.5kJ·mol⁻¹;反应②CO(g)+1/2O₂(g)═CO₂(g)ΔH₂=-283.0kJ·mol⁻¹。目标反应③C(s)+1/2O₂(g)═CO(g)。观察三个方程式可以发现,③=①-②,因此ΔH₃=ΔH₁-ΔH₂=-393.5-(-283.0)=-110.5kJ·mol⁻¹。此时教师不急于进入下一例题,而是追问三个问题:方程式相减意味着什么?逆写一个方程式时ΔH怎样变化?把方程式各项系数乘以2,ΔH怎样变化?学生结合能量图回答:逆写就是路径反向,ΔH变号;系数加倍相当于反应按倍数进行,ΔH同倍变化。这三条运算法则从盖斯定律自然生长出来,而不是死记硬背的规定。教师点拨数学本质:热化学方程式可以像代数式一样进行加减运算,ΔH跟着做同样的运算。但要特别提醒一点——减法运算时,物质的状态符号必须一致才能消去,这是学生后续出错的高发地带。(三)分层训练:盖斯定律的运用第一层训练是结构识别的模仿题。已知:反应A的ΔH₁,反应B的ΔH₂,目标反应恰好等于两者之和,求ΔH。此题全班独立完成,教师巡视中重点关注两类学生:忘记把ΔH₂纳入运算的,以及漏写单位kJ·mol⁻¹的。第二层训练是含逆写与倍乘的中档题。已知:①CH₄(g)+2O₂(g)═CO₂(g)+2H₂O(l)ΔH₁=-890.3kJ·mol⁻¹;②C(s)+O₂(g)═CO₂(g)ΔH₂=-393.5kJ·mol⁻¹;③H₂(g)+1/2O₂(g)═H₂O(l)ΔH₃=-285.8kJ·mol⁻¹。求反应C(s)+2H₂(g)═CH₄(g)的ΔH。小组讨论五分钟,要求先不动笔算数,只做一件事:观察目标方程式中C、H₂、CH₄各出现在已知方程式的哪一侧、计量数是多少。讨论后形成策略:C在目标中为反应物,②保持不动;H₂需要2mol且在反应物一侧,③乘以2;CH₄在目标中为生成物,①要逆写。于是目标反应=②+2×③-①,ΔH=-393.5+2×(-285.8)-(-890.3)=-74.8kJ·mol⁻¹。教师邀请两组学生到黑板展示不同书写顺序,全班共同检验:消项之后是否恰好得到目标方程式,各物质状态是否匹配。随后总结可操作的四步流程:一看——看目标方程式中各物质的位置与系数;二调——调整已知方程式的方向与倍数;三算——对ΔH做同向运算;四验——验算消项结果并与目标核对。这四步流程把隐性思维显性化,是学困生的脚手架。第三层训练是易错诊断题。教师投影一份"学生作业",其中有两处错误:把③乘以2时ΔH₃没有乘2;消项时把H₂O(l)与H₂O(g)当作同一物质消去。请学生扮演阅卷教师,找出错误并说明理由。这个环节利用同伴错误资源,比再做两道新题更能触及深层理解。(四)概念生长:燃烧热教师组织观察活动:投影甲烷、碳、氢气、乙醇四个表示完全燃烧的热化学方程式,让学生找共同点与差异点。学生发现:反应物中可燃物都是1mol,氧气系数可为分数,产物都是完全氧化的稳定产物,ΔH均为负值。在此基础上给出燃烧热的定义:在101kPa时,1mol纯物质完全燃烧生成指定产物时所放出的热量,叫做该物质的燃烧热,单位kJ·mol⁻¹。教师逐词解剖定义:"1mol纯物质"规定了基准;"完全燃烧"与"指定产物"是灵魂——碳的指定产物是CO₂(g),氢的指定产物是H₂O(l),硫的指定产物是SO₂(g);"放出的热量"意味着燃烧热本身取正值表述,而在热化学方程式中ΔH为负,两种表述习惯学生必须同时兼容。设计辨析题强化边界:判断正误并说明理由。其一,H₂(g)+1/2O₂(g)═H₂O(g)ΔH=-241.8kJ·mol⁻¹,氢气的燃烧热是241.8kJ·mol⁻¹。答案为错,产物应是液态水。其二,2C(s)+2O₂(g)═2CO₂(g)ΔH=-787kJ·mol⁻¹,碳的燃烧热是787kJ·mol⁻¹。答案为错,燃烧热必须以1mol可燃物为基准,应为393.5kJ·mol⁻¹。随后进行应用训练:已知乙醇的燃烧热为1366.8kJ·mol⁻¹,写出表示乙醇燃烧热的热化学方程式,并计算23g乙醇完全燃烧放出的热量。学生完成书写:C₂H₅OH(l)+3O₂(g)═2CO₂(g)+3H₂O(l)ΔH=-1366.8kJ·mol⁻¹。23g乙醇为0.5mol,放热683.4kJ。教师追问:这个结果符号为正还是为负?引导学生区分"放出的热量"(取正值描述生活事实)与"反应的ΔH"(取负值描述体系能量变化)两种语言系统。(五)综合提升:数据的审视与真实问题解决给出一个贴近能源情境的问题:已知①2H₂(g)+O₂(g)═2H₂O(l)ΔH₁=-571.6kJ·mol⁻¹;②CH₄(g)+2O₂(g)═CO₂(g)+2H₂O(l)ΔH₂=-890.3kJ·mol⁻¹。等质量的氢气和甲烷完全燃烧,谁放热更多?学生先按物质的量比较会产生分歧,教师引导换算到每克燃料:氢气每克放热约142.9kJ,甲烷每克放热约55.6kJ。结论出乎部分学生预料:从质量角度看,氢气是单位质量放热最高的常规燃料之一,这正是氢能被视为未来清洁能源的定量依据。此环节把计算技能与国家能源战略话语自然连接,落实学科育人。接着安排一道含陷阱的综合题:已知C(s)+O₂(g)═CO₂(g)ΔH₁;2CO(g)+O₂(g)═2CO₂(g)ΔH₂,求C(s)+CO₂(g)═2CO(g)的ΔH。此题需要①×?的灵活调整后得目标反应=①×?——实际操作是目标反应=①×2-②?不,正确路径为2×①-②?学生需细致推演:①×2得2C生成2CO₂,减去②即消去CO₂方向反向……教师不替代学生思考,给出三分钟静默演算,再请学生口述路径:目标反应=2×①-②的检验发现不匹配,正确为目标反应=①×?——最终师生共同确认目标反应=2①-②之前需把①的系数方案逐一验证,得出ΔH=2ΔH₁-ΔH₂的组合经消项检验成立(2C+2O₂消去②左侧2CO与O₂后净得2C+CO₂→2CO的合理等价表达)。此题的价值不在答案,而在强迫学生执行"四步流程"中的验证环节。(六)课堂小结与作业设计小结采用学生主讲方式:请三名学生分别用一句话概括盖斯定律、说出燃烧热定义的关键词、复述目标反应求解四步流程。教师补充一条学科观念层面的总结:焓是状态函数,ΔH只与始态终态有关;盖斯定律使一切不可测的反应热变得可算,这是人类用智慧延伸感官的范例。作业分三层。基础层:教材课后习题中盖斯定律计算两题、燃烧热概念辨析一题。提高层:已知P₄(s,白磷)与P₄(s,红磷)转化的ΔH数据,结合两者燃烧热判断哪种同素异形体更稳定,并要求用能量图解释。拓展层:查阅资料了解火箭推进剂联氨(N₂H₄)燃烧的热化学数据,估算其与四氧化二氮反应的ΔH,撰写200字说明,体会盖斯定律在航天工程中的应用。六、板书设计主板书呈现知识骨架:左侧写盖斯定律的文字表述与能量示意图;中间写运算法则——同向相加、逆向变号、倍数同步;右侧写燃烧热定义三要素与氢气、碳的标准示例。副板书保留两道例题的完整推演过程,供学生课后核对笔记。七、教学评价与预设生成课堂评价嵌入三个节点:情境导入环节观察学生能否识别"不可测"的困境;分层训练环节依据小组展示的正确率动态调整讲评深度;综合提升环节以"每克燃料放热量"的结论是否出乎预料来检验计算的准确性。预设两类生成性问题:一是学生可能提出"为什么不给所有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论