小学二年级科学各种各样的杯子教学设计_第1页
小学二年级科学各种各样的杯子教学设计_第2页
小学二年级科学各种各样的杯子教学设计_第3页
小学二年级科学各种各样的杯子教学设计_第4页
小学二年级科学各种各样的杯子教学设计_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学二年级科学各种各样的杯子教学设计一、备课定位本课面向小学二年级学生,对应苏教版科学二年级上册“2各种各样的杯子”。杯子是学生每天都能见到、摸到、用到的物件,却常被当作理所当然的生活用品。把这节课上好,关键不在于记住几种杯名,而在于让学生重新睁开看日常物的眼睛:同样叫杯子,为什么有的高、有的矮,有的带把、有的帶盖,有的透明、有的厚实,有的保温、有的怕烫。二年级学生表达直接,喜欢动手,注意力易被新鲜材料吸引;教师要把好奇心收拢到可观察、可比较、可说明的证据上,让学生从“我喜欢这个杯子”走向“我看出它适合做什么”。本课的核心线索是用途与特征相互对应。杯子不是越漂亮越有用,也不是越结实越适合所有场景。喝热水要想到烫手与保温,喝牛奶要想到易清洗,外出要想到不漏与轻便,给客人斟茶要想到杯口与稳稳摆放。学生只要能找出两三个看得见的特征,并把它和用途连起来,就已经完成了从生活经验到科学描述的重要一跃。课堂材料要俭省而典型。玻璃杯、塑料杯、纸杯、不锈钢保温杯、陶瓷杯、带盖运动杯、浅口小酒杯在多数学校都能凑齐;条件不足时,用图片卡和实物混搭即可。准备热水必须控制温度,以不烫手又能明显感到温热为准,玻璃杯与陶瓷杯只做外部观察和教师演示,盛水实验由教师统一监管。二年级学生的安全边界要在进入实验室前就画清楚:热水由教师倒,玻璃陶瓷轻拿轻看,地面有水立刻举手。课时安排为一课时四十分钟,前置十分钟在家庭完成“找三只不一样的杯子”小任务,但不强制带实物到校,避免攀比。课末保留五分钟冷处理时间,让学生把最想说的一句话写在便签上贴到“杯子问题墙”。好的低年级科学课要留一点没说完的余味,下一节材料单元可顺势接上。二、学情判断二年级学生能分辨颜色、大小、高矮、轻重,也能用“软、硬、滑、凉、厚、薄”这类词描述触感,但常把“看到的样子”和“真正的性质”混在一起。比如认为透明就是玻璃做的,认为重一点就一定结实,认为带把只是为了好看。教师要把这些朴素判断当作起点,而不是缺点。孩子凭感觉下结论,是科学学习必经的门厅;课堂要做的是把门厅里的灯点亮,让他们看见感觉背后还有材料、结构与场景。学生的语言会出现三类现象。第一类只会说“好看”“不好用”,缺少证据;第二类能说出“有把不烫手”,但说不清依据;第三类能进行比较,却容易一次塞入太多标准。教师示范句式很重要,例如“我看到……所以它可能适合……”“我把……和……放在一起比,发现……”。句式不是套住维搭矮栏杆。班级差异要预想到。有的学生家中杯子种类丰富,发言欲强;有的学生只熟悉一次性纸杯或塑料水杯。教学评价不能奖励“见多识广”,要奖励“看得细、说得准、改得快”。一个只接触过塑料杯的孩子,若能发现杯口圈边加厚握着不割手,同样应得到高评价。三、教学目标学生能说出常见杯子的名称与基本用途,能用眼、手、耳在教师安全指导下获得特征信息,知道观察要有顺序,比较要有标准。能围绕颜色、透明程度、形状、容量、轻重、是否保温、是否易碎、是否带盖带把等方面提出问题,并用简图或词句记录。学生能把两只以上杯子按自定标准分类,说清楚分类理由;当同伴提出不同分法时,能判断标准是否改变。能完成一次小型对比:同一温水分别倒入金属杯、塑料杯、厚陶瓷杯外壁附近容器中做安全演示,或用温感贴纸观看变化,体会材料与传热有关,但不要把结论拔高成人化概念。学生能为一个真实人物选择杯子,例如给晨跑爸爸、给上幼儿园的弟弟、给爱喝茶的爷爷、给班里植物角浇水壶旁的杯子,说出三条理由。能干干净净收好材料,把剩余水倒到指定盆,知道玻璃陶瓷碎片不能用手捡。情感上不追求热闹口号。要求学生体会日常器物被人设计过,设计来自需要;也能理解便宜与贵不等于好与坏,合适才重要。这一点对二年级孩子很珍贵,它把科学、生活和朴素价值观放在同一张桌上。四、重点难点重点是按标准观察与比较有依据表达。难点是区分“我喜欢的理由”和“它适合用的理由”,并能在分类活动中承认同一组杯子可以有多种分法。突破方法是固定一张迷你记录单,只留三行:我看的部位、我发现的样子、我想到的用途。表格短,学生才愿意写;写得少,才可能写得准。五、课前准备教师准备八类实物或高清图卡:透明玻璃杯、陶瓷马克杯、塑料敞口杯、一次性纸杯、不锈钢保温杯、带吸管运动杯、小容量茶杯、儿童带柄训练杯。另备托盘、干布、温水壶、凉水、温感贴或红外测温枪用于教师演示,滴管,抹布,废液盆,创可贴与应急联系卡放在讲台内侧。每张实验桌铺旧报纸或吸水垫,桌角贴“水杯停机场”四个小字,提醒杯子集中放在托盘里。学生分组四人,编号材料员、记录员、汇报员、提醒员。低年级岗位必须短轮换,十分钟一次,防止材料员独占杯子。记录单每人一张,画图框比文字格大,允许不会写的字用拼音或符号。黑板左三分之一画“杯子车站”,右三分之二留给分类磁贴;磁贴写特征词:高、矮、粗、细、轻、重、透明、不透明、带盖、带把、保温、怕摔、怕烫、好洗、难洗。六、教学过程(一)进门即景,三只杯子摆在窗台铃响前,教师在窗台放三只杯子:一只薄壁塑料杯,一只厚陶瓷杯,一只不锈钢保温杯,杯身不贴名称。学生进门自然看见,教师只说一句:“今天它们等我们开会。”不急着问问题,让目光先落过去。低年级课堂的前三十秒常常决定后面三十分钟,物件要比教师先开口。正式上课,教师拿起点名册却故意用手背碰碰三只杯子外壁,提醒安全后问:“如果现在我口渴,只能选一只,你们替我选哪只?”学生会说各种各样答案。教师不评判,只追问:“你选它,是看见了什么?”这一问把注意力从结果引到依据。板书出现第一个句式:我看见……所以我猜……此处控制四分钟。教师要把热闹压成三条可继续研究的线索:杯子样子不一样,拿在手里的感觉不一样,装水后可能表现不一样。三条线索写在黑板左侧,像三张车票,后面每一个环节都要检票。(二)摸得到的地方才观察,禁止把杯子当玩具分组发托盘,每组先只给三只差异明显的杯子。每轮活动之间必须完成一个规定动作:四人把杯子口朝上下放在托盘中央,手指离开杯身,才算准备好。这个静止动作是低年级实验课的红绿灯。第一轮观察只允许用眼睛。学生从高到低排队看,记录颜色、是否透明、有没有盖、有没有把、杯口大小、杯底宽窄。教师巡视时用尺量自己语言,少说“你真棒”,多说“你比较了杯口”“你发现了底比口宽”。记录员在图框里画,不要求像,只要求特征能被同伴认出。第二轮开放用手,但立三条规矩:不敲、不晃水杯、不把手指伸进别人杯口。学生感受轻重、冷热初始状态、表面滑涩、杯壁厚薄。此处会出现错误结论,例如“凉的杯子就是铁”。教师演示用两支同温不同材杯盖轻触学生手背,说明同温不一定同感,人摸到的常常还受传热快慢影响。二年级不需要讲热传导名词,只需知道“手会说真话,也会说半截话”。(三)给杯子分家,标准亮出来每组领到八张杯卡,正面图、背面三个特征词,要求把杯子分成两堆或三堆。分类前学生必须把标准写在小白板顶端,例如“能不能装热水”“有没有盖”“轻还是重”“透明不透明”。教师提醒:标准只能选一个先分,分完可以换标准再分。课堂最容易乱在“边分边改标准”。教师定一条朴素规则:牌落地前,标准不动;想换标准,全部收回重新发。这样学生会明白分类不是把卡片随便挪,而是让每张卡片服从一个清楚的理由。请两组展示完全相反的分法。A组按材料分成玻璃、陶瓷、塑料、金属;B组按“外出带上会不会洒水”分成密封与不密封。两组都能成立,班级要鼓掌,但鼓掌点不同:一个看见做成它的东西,一个看见使用场合。教师追问:“哪种分法更科学?”停顿三秒,再接一句:“问题问错了。科学课更该问,哪种分法回答了你刚才的问题。”二年级学生能懂这句话。把分类从“标准答案”拉回“服务于目的”,是本课最需要落地的科学观。(四)温水演示,手不能直接上阵安全演示在讲台进行。三只透明小烧杯分别贴“厚瓷”“塑料”“金属”,实际只作标签提示;教师将同温度温水注入杯内,学生不触摸杯身,观看温感贴变色或教师用测温枪测外壁。为适合二年级,实验目标缩到一句:不同杯子装温水,外面热起来的快慢不一样,里面凉下去的快慢也不一样。记录单只画图,不写字:用红笔点表示热,蓝笔点表示凉。学生发现金属杯外壁很快显出热,保温杯外壳变化不大,塑料杯介于其间。教师不能用“金属导热快”作为必须背诵结论,可说:“它像急性子,热爱往外跑;保温杯像给热水穿了厚外套。”比方不是终点,紧跟着补一句证据:“因为我们看到外壁温度变化不一样。”教师故意制造一个小冲突:拿起厚陶瓷杯问,“它外壁不很烫,是不是一定保热最好?”学生容易被带偏。教师再展示杯口散热的白汽不明显场景,说明保温除了看杯壁,也看盖子、空气夹层和杯口大小。二年级不需要完整变量控制,但要经历“一个特征回答不了全部问题”。(五)倒、盖、端,把用途演出来这一环节用凉水,不作热水。每组完成三件小事并打分:从带嘴壶往杯里倒半杯水,看谁不容易洒;端着走三步,看谁晃出水少;放在斜面木板上,看谁先滑。任务像游戏,评分却很朴素:洒一滴记一个点,点越少越稳。学生迅速理解杯口大方便喝也容易洒,带盖防洒却要力气开,杯底大的站得稳但占地。汇报必须使用“因为……所以适合……”的半句支架。比如“因为这只杯有盖和卡扣,所以适合放进书包侧边”“因为这只杯底下宽,所以适合放在窗台给绿萝浇水”。教师把好的理由拆成两块贴在黑板:看得见的特征,想得到的情景。只有两者碰上,理由才算成立。此处安排一次安静反转。教师举起最贵的一只保温杯,说它在这场比赛不一定得第一;再举起纸杯,说它虽轻却不能反复用。学生感受到“合适”不是名次,而是匹配。低年级德育不必站在讲台上,而是藏在一次倒水、一次端杯里。(六)设计一只真正有用的杯子发给每人半张设计纸,左画杯子,右写三行短句。题目不能空泛,必须是“给____的一只杯”。人物建议现场来自班级:给爱忘盖盖子的同学、给值日擦黑板的老师、给跳完绳很渴的自己、给吃药需要温水的外婆。设计图可夸张,理由必须落地:加一个会发声的盖提醒拧紧,可以;写“装上会飞的翅膀”,要追问它解决渴、洒、烫、洗中的哪一件事。三分钟独立画,四分钟组内互评。互评只用两个手势:竖大拇指表示“我看懂你的理由”,手掌平摊表示“我还想让你补一个证据”。教师收走六份有代表性的设计,不评美丑,只读理由。被读到的学生站起来改一句:“我把‘很好喝’改成‘杯口不大,走路不呛’。”二次表达比第一次更值钱。设计结束后,全班形成四条挑选杯子的土办法:看干什么用,看谁在用,看放在哪里,看用完谁洗。土办法上墙,语言保持孩子气,却能支撑后续材料学习。科学方法若不能用儿童自己的话留在墙上,多半只是教师临时租来的。(七)总结不喊口号,问题继续排队最后五分钟,学生用便签写“我还想知道杯子的一件事”。教师预判会出现:为什么纸杯外面有味?不锈钢会不会生锈?玻璃杯掉地上一定碎吗?保温杯能不能装汽水?便签贴到问题墙,不逐条解答。教师只挑一条与本课最近的问题收回课堂:“杯子不一样,不是工厂故意弄乱我们,而是生活在提不同要求。”家庭作业设计成低负担判断题:今晚家里选一只杯子喝水,说出它适合今晚;明天到校只需一个词写在班级线上文档或口头汇报。禁止拍昂贵杯子上传。评价明早只看理由,不看品牌。七、板书设计黑板左页写:样子不一样,感觉不一样,装水后不一样。中间放分类磁贴,顶部留一条空线写“我们今天的标准”。右侧竖向写四句选杯口诀:干什么,谁来用,放在哪,完事洗。底部画一只简笔杯,杯身分成三格:特征、证据、用途。板书不追求满,追求每条都能被学生指着复述。八、评价办法课堂评价分三层。看得细:能指出别人没注意的部位,如杯口卷边、杯底凹圈、盖内密封圈。说得准:句子中有特征、有场景,不用空泛词。改得快:被同伴反问后能修正理由。三项里任何一项突出都记一枚蓝贴,集齐两枚不兑换奖品,只获得一次向全班讲“我改主意了”的优先权。低年级评价最贵的是公开修正,而非贴纸数量。教师点评禁用“聪明”“厉害”。改用行为近景:“你刚才把‘重’换成‘装半杯水时重’,这就在控制条件。”“你没有反驳他,你先问了他的标准,这叫听懂再评。”这些句子本身就是科学课的文化。九、安全与应急热水仅教师接触,温度以手感温热为上限;玻璃陶瓷杯不离开托盘,掉地碎片学生不得拾取,教师用硬纸片和湿巾处理;地面洒水立即放黄牌并擦干。若学生误饮他杯,停止共用杯子,全部改由教师统一倒水。对触觉敏感学生允许戴薄棉手套观察;对过敏或呼吸道敏感学生,不使用带明显香味的清洁剂擦洗杯具。安全提示必须短、硬、可执行,不编成故事分散注意。十、常见偏差与处理学生把透明等同于玻璃时,用透明塑料杯与玻璃杯轻敲声音、重量和弯曲度对比,但强调塑料安全弯折由教师演示。学生把重等同于好时,安排同容量不同材质杯装水称重体验,指出“好”要看场合。学生分类标准混乱时,全部收回重分,不批评,只让标准先站出来。学生争抢漂亮杯时,固定材料员领还制度,漂亮杯第一轮放在距离最远桌,第二轮才轮换,降低开局拥堵。十一、与课程标准的连接方式本课不把文件条目搬上黑板,而在行为里对齐低段科学要求:对常见物体进行观察、比较与分类;用感官和简单工具获取信息;用图画、词语记录;在教师帮助下知道安全规则;愿意分享证据并修正想法。杯子只是入口,真正的目标是让学生具有把日常生活对象化的能力。能对象化,才会提问;能提问,科学学习才算开始。十二、课后延伸两周内做一张“我们家杯子分工”小海报,不写品牌,只标场景:早餐牛奶杯、出门防

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论