2026年刑事诉讼法证据审查实务试题库

2026年刑事诉讼法证据审查实务试题库一、单项选择题（每题1分，共30分）1.下列关于刑事证据基本属性的表述，正确的是（）A.客观性要求证据在形式上必须合法B.关联性要求证据与待证事实之间存在客观联系C.合法性仅指取证主体必须合法D.真实性可以代替合法性进行审查答案B解析证据的关联性是指证据与案件待证事实之间存在客观联系，能够证明案件事实的全部或一部分。客观性强调证据本身是客观存在的事实，而非合法性要求；合法性包括取证主体、程序、形式等多方面合法性；真实性与合法性是并列的审查维度，不能相互替代。2.根据《刑事诉讼法》规定，下列不属于法定证据种类的是（）A.电子数据B.测谎结论C.辨认笔录D.侦查实验笔录答案B解析《刑事诉讼法》第50条规定的证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。测谎结论不属于法定证据种类，不能作为定案根据。3.审查证人证言时，下列情形中证言不得作为定案根据的是（）A.证人未满18周岁B.证人对案件事实的陈述存在细节出入C.书面证言未经证人核对确认D.证人系被害人的近亲属答案C解析《刑诉解释》第89条规定，书面证言未经证人核对确认的，不得作为定案的根据。证人未满18周岁并非当然排除证言资格；细节出入需结合其他证据综合判断；证人系被害人近亲属属于证言证明力的审查因素，而非绝对排除情形。4.关于犯罪嫌疑人、被告人供述的审查，下列表述正确的是（）A.刑讯逼供取得的供述，经补正后可以作为定案根据B.讯问时只有一名侦查人员在场，取得的供述一律不得作为定案根据C.以威胁方法取得的供述，应当依法予以排除D.重复性供述一律不得作为定案根据答案C解析《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。以威胁方法收集的供述，属于非法方法取得的证据，应当排除。A项刑讯逼供取得的供述不能经补正而使用；B项讯问人员数量不符合规定的供述属于瑕疵证据，可补正或合理解释；D项重复性供述在更换侦查人员并告知权利等条件下可作为定案根据。5.关于非法证据排除规则的适用范围，下列表述正确的是（）A.仅适用于审判阶段B.仅适用于侦查阶段C.适用于侦查、审查起诉、审判各阶段D.仅适用于审查起诉和审判阶段答案C解析根据《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，非法证据排除规则适用于侦查、审查起诉、审判各阶段。侦查机关、检察机关、审判机关在各自阶段均有权或应当依法排除非法证据。6.下列电子数据的收集、提取程序中，属于瑕疵可补正情形的是（）A.未以封存状态移送B.收集程序存在轻微违法但未影响电子数据真实性C.电子数据系非法侵入计算机系统获取D.电子数据无法保证完整性答案B解析根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，收集、提取程序存在瑕疵，但未影响电子数据真实性、完整性的，可以补正或作出合理解释。A项未以封存状态移送属于重大程序违法；C项非法获取的电子数据属于非法证据；D项无法保证完整性则不得作为定案根据。7.关于鉴定意见的审查，下列表述正确的是（）A.鉴定意见具有预定的证明力，法院一般不得否定B.鉴定人无正当理由拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案根据C.只要鉴定机构资质合法，鉴定意见即可作为定案根据D.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人必须出庭答案B解析《刑事诉讼法》第192条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。A项鉴定意见仍需依法审查，无预定证明力；C项鉴定意见还需审查鉴定程序、检材、鉴定方法等；D项需同时满足当事人有异议且法院认为有必要出庭两个条件。8.下列情形中，物证、书证应当予以排除的是（）A.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正B.收集物证、书证存在轻微程序瑕疵C.物证、书证的复制品未注明来源D.物证照片拍摄角度不全面答案A解析《刑事诉讼法》第56条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。B项轻微瑕疵不属于排除范围；C、D项属于瑕疵证据或证明力问题。9.关于"疑罪从无"原则在证据审查中的体现，下列表述正确的是（）A.证据不足时应当作出存疑不起诉或无罪判决B.证据不足时可以退回补充侦查C.证据不足时应当从轻处罚D.证据不足时可以适用缓刑答案A解析疑罪从无原则要求，在案证据不足以证明被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决（审判阶段）或者存疑不起诉（审查起诉阶段）。B项退回补充侦查是程序措施，最终仍应遵循疑罪从无；C、D项混淆了定罪与量刑的关系。10.关于原始证据与传来证据的分类，下列表述正确的是（）A.原始证据的证明力一定大于传来证据B.传来证据不得作为定案根据C.原始证据是直接来源于案件事实的证据D.复制件属于原始证据答案C解析原始证据是指直接来源于案件事实、未经复制或转述的证据；传来证据是指经过复制、转述等中间环节形成的证据。A项原始证据的证明力并非必然大于传来证据，需具体审查；B项传来证据经查证属实可以作为定案根据；D项复制件属于传来证据。11.关于辨认笔录的审查，下列情形中辨认笔录不得作为定案根据的是（）A.辨认前辨认人见过被辨认对象B.辨认时没有见证人在场C.辨认对象数量不符合规定D.辨认人系被害人答案C解析根据《刑诉解释》规定，辨认对象数量不符合规定（如被辨认人数少于7人、照片少于10张等）的，辨认笔录不得作为定案根据。A项辨认前见过被辨认对象属于辨认程序瑕疵，需审查是否影响辨认的客观性；B项缺乏见证人属于程序瑕疵；D项被害人可以作为辨认人。12.关于"排除合理怀疑"证明标准的理解，下列表述正确的是（）A.要求排除一切怀疑B.要求证据之间不存在任何矛盾C.要求根据证据认定案件事实达到内心确信的程度D.与"优势证据"标准内涵相同答案C解析排除合理怀疑是指对于认定的事实，已没有符合常理的、有根据的怀疑，实际上达到确信的程度。A项"排除一切怀疑"标准过高；B项证据间细微矛盾不影响定案，关键是矛盾能否合理解释；D项优势证据是民事证明标准。13.下列主体中，有权申请排除非法证据的是（）A.仅被告人及其辩护人B.仅被害人及其诉讼代理人C.当事人及其辩护人、诉讼代理人D.任何知悉案情的公民答案C解析《刑事诉讼法》第58条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。当事人包括被告人、被害人、自诉人等，辩护人和诉讼代理人也有权提出申请。14.关于行政机关收集证据的转化使用，下列表述正确的是（）A.行政机关收集的所有证据均可直接作为刑事证据使用B.行政机关收集的物证、书证、视听资料、电子数据等，经审查符合要求的可以作为刑事证据使用C.行政机关收集的证人证言一律不得作为刑事证据使用D.行政机关收集的鉴定意见无需审查即可使用答案B解析《刑事诉讼法》第54条第2款规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。A项"所有证据"过于绝对；C项证人证言等言词证据一般需重新收集，但特殊情况下经审查也可使用；D项鉴定意见同样需要依法审查。15.关于讯问录音录像的审查，下列表述正确的是（）A.所有案件的讯问过程均必须录音录像B.录音录像与讯问笔录存在实质性差异的，以录音录像为准C.录音录像属于证人证言D.录音录像不能作为证明取证合法性的证据答案B解析《刑诉解释》规定，讯问录音录像与讯问笔录存在实质性差异的，以讯问录音录像为准。A项仅法定情形（如可能判处无期徒刑、死刑等）必须录音录像；C项录音录像属于视听资料；D项录音录像可以用于证明取证合法性。16.关于瑕疵证据与非法证据的区别，下列表述正确的是（）A.瑕疵证据一律排除B.非法证据可以补正C.瑕疵证据经补正或合理解释后可以采用D.二者没有区别答案C解析瑕疵证据是指收集程序存在轻微违法但不涉及基本权利侵害的证据，经补正或作出合理解释后可以采用。非法证据是指通过严重违法手段获取的证据，应当予以排除。A项瑕疵证据并非一律排除；B项非法证据不能补正；D项二者有本质区别。17.关于证人出庭作证的条件，下列表述正确的是（）A.只要控辩双方对证人证言有异议，证人就必须出庭B.证人证言对案件定罪量刑有重大影响且法院认为有必要出庭的，证人应当出庭C.证人可以以书面形式替代出庭D.证人出庭作证需经审判委员会批准答案B解析《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。A项缺少"重大影响"和"法院认为有必要"两个条件；C项不能以书面形式替代出庭；D项不需要审判委员会批准。18.关于"孤证不能定案"原则，下列表述正确的是（）A.只有被告人供述，没有其他证据的，可以认定有罪B.只有被害人陈述，没有其他证据的，可以认定有罪C.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪D.该原则仅适用于死刑案件答案C解析《刑事诉讼法》第55条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。该原则适用于所有刑事案件，且不限于被告人供述，单一证据认定关键事实时均需审慎。19.关于勘验、检查笔录的审查，下列情形中不得作为定案根据的是（）A.勘验、检查笔录存在明显不符合规范的情形且不能作出合理解释B.勘验、检查时没有见证人在场C.勘验、检查人员未签名D.勘验、检查笔录字迹潦草答案A解析根据《刑诉解释》，勘验、检查笔录存在明显不符合规范的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案根据。B项缺乏见证人、C项未签名属于瑕疵，可补正；D项字迹潦草不属于实质性缺陷。20.关于证据审查与质证的关系，下列表述正确的是（）A.证据审查仅指法官对证据的审查判断B.质证是控辩双方在法庭上对证据进行质疑、辩驳的活动C.质证可以替代证据审查D.证据审查与质证是同一概念答案B解析质证是控辩双方在法庭审理过程中对证据的关联性、合法性、真实性进行质疑、辩驳的活动。证据审查的主体是法官，质证的主体是控辩双方。二者相辅相成，但不能相互替代。21.关于电子数据完整性的审查方法，下列表述不正确的是（）A.可以审查电子数据的哈希值是否一致B.可以审查电子数据的收集提取过程是否规范C.电子数据只要能够打开即视为完整D.可以审查电子数据的备份是否一致答案C解析电子数据的完整性需要通过技术手段和方法进行审查，如校验哈希值、审查收集提取过程、比对备份等。C项"能够打开即视为完整"是对完整性审查的错误理解，电子数据可能被篡改后仍能正常打开。22.关于被告人翻供的审查判断，下列表述正确的是（）A.被告人翻供的，其原供述一律不得使用B.被告人翻供的，其翻供内容一律不可信C.应当结合全案证据审查翻供理由是否成立D.翻供属于抗拒行为，应当从重处罚答案C解析被告人翻供的，应当审查翻供的理由是否合理，翻供内容与其他证据是否印证。A项原供述如经查证属实仍可使用；B项翻供内容如与其他证据印证，也可采信；D项翻供是被告人的诉讼权利，不能作为从重处罚理由。23.关于"证据确实、充分"的理解，下列表述不正确的是（）A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据数量必须达到法定最低数量答案D解析《刑事诉讼法》第55条规定了"证据确实、充分"的三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。法律没有规定证据的最低数量要求，D项错误。24.关于视听资料的审查，下列情形中不得作为定案根据的是（）A.视听资料的录制时间不明确B.视听资料存在剪辑、增加、删改等情形C.视听资料的画面清晰度一般D.视听资料未附提取说明答案B解析《刑诉解释》规定，视听资料存在剪辑、增加、删改等情形，无法确定真伪的，不得作为定案根据。A项录制时间不明确属于瑕疵，可补正；C项清晰度问题属于证明力审查；D项未附提取说明属于瑕疵。25.关于未成年被害人陈述的审查，下列表述正确的是（）A.未成年被害人的陈述一律不得采信B.应当根据其年龄、认知能力、表达能力等综合判断C.未成年被害人陈述的证明力高于成年被害人D.未成年被害人陈述无需其他证据印证答案B解析对未成年被害人陈述的审查，应当结合其年龄、认知能力、表达能力、陈述环境等因素综合判断。A项一律排除错误；C项不存在证明力高低预设；D项仍需其他证据印证。26.关于"情况说明"的证据属性，下列表述正确的是（）A.情况说明属于法定证据种类B.情况说明可以替代法定证据使用C.情况说明不属于法定证据种类，仅作为辅助材料参考D.情况说明的证明力高于书证答案C解析侦查机关出具的"情况说明"不属于《刑事诉讼法》规定的八种法定证据种类，不能作为定案根据，仅可作为辅助材料供法庭了解案件情况或程序问题。A、B项将情况说明等同于法定证据错误；D项没有法律依据。27.关于证据审查中"印证规则"的理解，下列表述正确的是（）A.印证规则要求所有证据内容完全一致B.印证规则强调证据之间的相互支持与协调C.印证规则是英美法系特有的证据规则D.印证规则排斥单独证据的证明作用答案B解析印证规则强调证据之间在事实信息上的相互支持与协调，是判断证据证明力的重要方法。A项"完全一致"要求过高，核心事实一致即可；C项印证规则并非英美法系特有，我国司法实践亦广泛运用；D项印证规则不排斥单一证据的证明作用。28.关于技术侦查证据的使用，下列表述正确的是（）A.技术侦查证据可以在庭审中公开质证B.技术侦查证据可以不质证直接作为定案根据C.技术侦查证据应当依法采取保护措施，必要时庭外核实D.技术侦查证据只能用于侦查，不能用于定案答案C解析《刑事诉讼法》第154条规定，依照本节规定采取技术侦查措施收集的材料，可以在刑事诉讼中作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员人身安全或者产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要时可以由审判人员在庭外对证据进行核实。C项正确。29.关于证据审查的判断顺序，下列表述正确的是（）A.先审查证明力，后审查证据能力B.先审查证据能力，后审查证明力C.证据能力与证明力同时审查D.由法官自由决定审查顺序答案B解析证据审查应当先判断证据是否具备证据能力（即合法性、关联性审查），再判断证据的证明力（即真实性、充分性审查）。只有具备证据能力的证据才能进入证明力审查环节。A项顺序颠倒；C、D项不符合证据审查的基本逻辑。30.关于"补强证据规则"的适用，下列表述正确的是（）A.补强证据规则仅适用于被告人供述B.补强证据必须与被补强证据来源相同C.补强证据应当具有独立的证据来源D.补强证据的证明力可以低于被补强证据答案C解析补强证据规则要求对特定证据（如被告人供述、特殊证人证言等）需要其他证据加以补充强化。补强证据应当具有独立的证据来源，不能与被补强证据同源。A项补强规则适用范围更广；B项要求独立来源；D项补强证据需能独立证明待证事实的一部分。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.刑事证据审查的主要内容主要包括（）A.证据的客观性审查B.证据的关联性审查C.证据的合法性审查D.证据的充分性审查答案ABCD解析刑事证据审查围绕证据的"三性"（客观性、关联性、合法性）展开，同时在综合判断阶段还需审查证据的充分性，即全案证据是否达到"确实、充分"的证明标准。2.根据《刑事诉讼法》规定，下列证据中属于言词证据的有（）A.证人证言B.被害人陈述C.鉴定意见D.犯罪嫌疑人供述和辩解答案ABCD解析言词证据是指以人的陈述为表现形式的证据。证人证言、被害人陈述、鉴定意见、犯罪嫌疑人供述和辩解均属于言词证据。鉴定意见虽然具有书面形式，但本质上是鉴定人就专门问题所作的判断和陈述，属于言词证据。3.下列情形中，取得的被告人供述应当依法予以排除的有（）A.采用殴打、捆绑等暴力方法取得供述B.采用冻、饿、晒、烤等变相肉刑方法取得供述C.采用以严重损害本人及其近亲属合法权益相威胁的方法取得供述D.讯问时未告知诉讼权利但取得供述答案ABC解析《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确，采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。D项未告知诉讼权利属于程序瑕疵，可补正或合理解释后采用。4.关于证人证言的审查要点，下列表述正确的有（）A.应当审查证人与案件当事人有无利害关系B.应当审查证人的感知、记忆、表达能力C.应当审查证人证言的来源D.应当审查取证程序是否合法答案ABCD解析证人证言审查要点包括：证人与案件当事人及案件处理结果有无利害关系、证人的感知能力和条件、证人的记忆和表达能力、证言的来源（亲历还是传闻）、取证程序是否合法等。上述选项均属审查范围。5.下列证据中，不得作为定案根据的有（）A.经通知拒不出庭的鉴定人的鉴定意见B.无法与原件核对的复印件C.不能排除合理怀疑的电子数据D.仅有被告人供述而无其他证据的被告人供述答案ABC解析A项根据《刑事诉讼法》第192条，鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据；B项无法与原件核对的复印件不能单独作为定案根据；C项不能排除合理怀疑的电子数据不得作为定案根据。D项被告人供述本身可以作为证据，但仅有供述不能定案，而非供述本身不得作为定案根据。6.关于非法证据排除程序的启动，下列表述正确的有（）A.可以由当事人及其辩护人、诉讼代理人申请启动B.可以由人民法院依职权启动C.申请排除非法证据应当提供相关线索或者材料D.人民法院对证据收集合法性有疑问的，应当召开庭前会议答案ABC解析《刑事诉讼法》第58条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法证据，并应当提供相关线索或者材料。第59条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。人民法院可以依职权启动排除程序。D项庭前会议并非必须召开，且庭前会议主要是了解情况、听取意见。7.关于"情况说明"的审查，下列表述正确的有（）A.情况说明不能替代法定证据B.情况说明可以作为了解案件程序问题的参考C.情况说明的出具人原则上应当出庭说明情况D.情况说明经补正后可以作为定案根据答案ABC解析情况说明不属于法定证据种类，不能替代法定证据作为定案根据，但可以作为了解案件程序问题的参考材料。必要时，出具情况说明的人员应当出庭说明情况，接受质证。D项错误，情况说明不能经补正而取得法定证据资格。8.关于电子数据真实性的审查，下列方法正确的有（）A.审查电子数据的生成、存储、传输过程是否规范B.审查电子数据的哈希值是否一致C.审查电子数据是否经过篡改或伪造D.审查电子数据收集提取的主体是否适格答案ABCD解析电子数据真实性审查应当综合运用多种方法：审查生成、存储、传输过程是否规范；通过哈希值等技术手段验证完整性；审查是否存在篡改、伪造痕迹；审查收集提取主体是否合法适格。上述选项均属电子数据真实性审查的应有内容。9.关于"补强证据规则"的适用情形，下列表述正确的有（）A.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪B.生理上有缺陷的证人所作证言，不能单独作为定案根据C.与被告人有亲属关系的证人所作的对被告人有利的证言，不能单独作为定案根据D.未成年人所作与其年龄、智力不相适应的证言，不能单独作为定案根据答案ACD解析根据《刑诉解释》规定，生理上有缺陷的证人所作证言，在无法辨别是非、无法正确表达的情况下不能作为证人，而非需要补强。B项表述不准确。A项是被告人供述补强规则；C项是利害关系人证言补强规则；D项是未成年人证言补强规则。10.关于证据审查中的"印证"与"孤证"的关系，下列表述正确的有（）A.孤证不能定案是基本原则B.印证是审查证据证明力的重要方法C.所有案件都必须有两个以上证据才能定案D.关键事实应有其他证据印证答案ABD解析孤证不能定案是刑事证据审查的基本原则，关键事实需要有其他证据印证。印证是判断证据证明力的重要方法。C项表述绝对化，法律并未规定所有案件都必须有两个以上证据才能定案，而是要求定案的关键事实得到充分印证。三、判断题（每题1分，共10分）1.非法证据排除规则仅适用于非法取得的言词证据，不适用于实物证据。答案错误解析《刑事诉讼法》第56条规定，非法收集的言词证据应当排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的，也应当排除。因此非法证据排除规则同样适用于实物证据。2.鉴定意见具有预设的证明力，法院不得对其进行实质性审查。答案错误解析鉴定意见属于法定证据种类之一，与其他证据一样需要经过法庭质证和审查判断。鉴定意见不具有预设的证明力，法院应当对鉴定意见的合法性、真实性、关联性进行审查。3.被告人翻供的，其在侦查阶段的供述一律不得作为定案根据。答案错误解析被告人翻供的，应当审查翻供理由是否合理。侦查阶段供述如经查证属实，与其他证据相互印证，仍然可以作为定案根据。不能因翻供而一律排除原供述。4.电子数据的完整性可以通过校验哈希值的方式进行审查。答案正确解析哈希值校验是审查电子数据完整性的重要技术手段。电子数据的哈希值具有唯一性，通过比对收集前后的哈希值是否一致，可以判断电子数据是否被篡改或删改。5.行政证据转化为刑事证据使用时，所有行政证据均可直接作为刑事证据使用。答案错误解析《刑事诉讼法》第54条第2款规定，行政机关收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料可以在刑事诉讼中作为证据使用，但言词证据（如证人证言、当事人陈述等）一般需由侦查机关依法重新收集。并非所有行政证据均可直接转化使用。6.证人与被害人之间存在利害关系的，其证言一律不得采信。答案错误解析证人与被害人存在利害关系，属于证言证明力审查的重要考量因素，但并非一律排除。应当结合其他证据综合判断证言的可信度，必要时适用补强证据规则。7.侦查实验笔录可以作为证据使用，但应当与其他证据相互印证。答案正确解析侦查实验笔录属于法定证据种类之一，可以作为证据使用。但侦查实验是对案件特定条件的模拟再现，其证明力需结合其他证据综合判断，不能单独作为定案根据。8.人民法院在庭前会议中可以先行对非法证据排除申请作出最终决定。答案错误解析庭前会议可以就非法证据排除申请了解情况、听取意见，但不能作出最终决定。是否排除非法证据应当在庭审中经过法庭调查后依法作出决定。9."排除合理怀疑"标准要求对案件事实的认定达到百分之百确定的程度。答案错误解析排除合理怀疑并非要求达到百分之百的绝对确定，而是要求根据现有证据，对案件事实的认定已达到不存在合理怀疑的程度，即达到高度的内心确信。10.物证的照片、录像、复制品经与原件核对无误后，可以作为定案根据。答案正确解析《刑诉解释》规定，物证的照片、录像、复制品经与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。四、案例分析题（每题8分，共16分）1.被告人张某涉嫌故意杀人罪。侦查阶段，张某在连续讯问18小时后作出有罪供述，详细供述了作案时间、地点、手段及凶器藏匿位置。侦查人员根据该供述找到了作案凶器（一把带血迹的匕首），经鉴定匕首上的血迹与被害人DNA一致。庭审中，张某辩称其供述系侦查人员疲劳审讯所致，申请排除其有罪供述，同时申请排除根据供述找到的匕首。请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析：（1）张某的有罪供述是否应当排除？说明理由。（2）根据供述找到的匕首是否应当排除？说明理由。答案：（1）张某的有罪供述应当依法予以排除。理由：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用以疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述，应当依法予以排除。本案中，侦查人员对张某连续讯问18小时，属于以疲劳审讯的非法方法收集证据，严重侵犯了张某的合法权益，违背了供述的自愿性，该供述属于非法证据，应当予以排除。（2）根据供述找到的匕首不应当排除。理由：该匕首属于"毒树之果"，根据我国现行法律规定，非法证据排除规则主要针对通过非法方法直接取得的证据（言词证据）和不符合法定程序收集且不能补正的实物证据。对于根据非法供述获得的实物证据（派生证据），我国法律并未规定当然排除。该匕首经鉴定与被害人DNA一致，具有独立的证据价值，经审查该物证的收集程序合法，可以作为定案根据。但应当注意，排除供述后，匕首的证明力需结合其他证据综合判断。解析：本题考察非法证据排除规则及其适用范围，特别是"毒树之果"原则在我国法律中的适用。我国《刑事诉讼法》采取的是有限的非法证据排除规则，对非法言词证据实行绝对排除，对非法实物证据实行裁量排除，对"毒树之果"（派生证据）未作一律排除的规定。2.被告人李某涉嫌诈骗罪。公诉机关指控李某虚构投资项目骗取被害人王某50万元。主要证据包括：（1）被害人王某的陈述，详细描述了被诈骗的经过；（2）证人赵某（王某的朋友）的证言，证明听王某说过被骗一事；（3）银行转账记录，显示王某向李某账户转账50万元；（4）李某的供述，承认收取了50万元，但辩称系借款而非诈骗；（5）侦查机关出具的"情况说明"，说明李某在侦查阶段认罪态度不好。请从证据审查的角度，逐一分析上述证据的证据能力和证明力，并综合判断本案证据是否达到"证据确实、充分"的证明标准。答案：（1）被害人王某的陈述：属于法定证据种类，具有证据能力。王某系直接被害人，其陈述属于原始证据、直接证据。但王某与案件处理结果有利害关系，其陈述的证明力需结合其他证据印证。陈述内容详细具体，证明力较强，但需审查是否存在夸大或虚假成分。（2）证人赵某的证言：属于法定证据种类，具有证据能力。但赵某的证言来源于王某的转述，属于传来证据、间接证据，不能直接证明诈骗事实本身，仅能证明王某曾向他人陈述被骗经过，证明力有限。且赵某与王某系朋友关系，需审查是否存在偏袒。（3）银行转账记录：属于书证或电子数据，具有证据能力。该证据客观记录了50万元转账事实，属于原始证据、间接证据，证明力较强。但转账记录本身只能证明资金流转事实，不能直接证明李某具有非法占有目的和虚构事实的行为，需与其他证据结合。（4）李某的供述和辩解：属于法定证据种类，具有证据能力。李某承认收取50万元，但辩称系借款。该供述属于直接证据，但系被告人自我辩护，证明力需结合全案证据综合判断。其承认部分（收取50万元）与转账记录印证，可以采信；辩解部分（借款关系）需审查是否有借条、还款记录等证据支持。（5）侦查机关"情况说明"：不属于法定证据种类，不能作为定案根据，仅可作为了解李某认罪态度的参考材料。该情况说明不能用于证明案件事实本身。综合判断：本案中，证明李某收取50万元的事实有被害人陈述、转账记录、李某供述等证据相互印证，证据确实、充分。但证明李某"虚构投资项目"和"非法占有目的"的证据仅有被害人陈述和传来证言，缺乏客观证据印证，李某的辩解未能被有效排除。就诈骗罪的构成要件而言，主观方面的证明尚未达到"排除合理怀疑"的标准，存在借款关系的合理怀疑，本案证据尚未达到确实、充分的程度。解析：本题考察全案证据综合审查判断的方法。需要逐一分析每个证据的证据能力和证明力，区分直接证据与间接证据、原始证据与传来证据，并对证明标准进行综合评估。关键是判断诈骗罪的主观构成要件是否得到充分证明。五、简答题（每题6分，共12分）1.简述非法证据排除规则中"非法方法"的主要表现形式。答案非法证据排除规则中"非法方法"的主要表现形式包括：（1）暴力方法：采用殴打、捆绑、违法使用戒具等肉体强制手段获取证据；（2）变相肉刑：采用冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等使人遭受难以忍受的痛苦的手段获取证据；（3）威胁方法：以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁，使犯罪嫌疑人、被告人产生恐惧而违背意愿作出供述；（4）非法限制人身自由：通过非法拘禁、超期羁押等非法限制人身自由的方式获取供述；（5）引诱、欺骗：采用以非法利益相引诱或者以虚假承诺相欺骗的方式获取证据，但合法的侦查策略和技巧除外。上述非法方法获取的言词证据应当依法予以排除。2.简述审查电子数据应当重点把握的三个方面。答案审查电子数据应当重点把握以下三个方面：（1）真实性审查：审查电子数据是否经过篡改、伪造，内容包括电子数据的生成、存储、传输过程是否规范，哈希值是否一致，是否存在人为修改痕迹，原始存储介质是否封存完好等。（2）合法性审查：审查电子数据的收集提取主体是否