2026年专利代理人资格考试题及答案

2026年专利代理人资格考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分。每题有且仅有一个正确选项）1.甲公司于2024年3月1日在其官方网站公开发布了一项新型传感器的技术方案。2024年5月10日，甲公司就该技术向国家知识产权局提出发明专利申请。2024年6月15日，乙公司在某行业论坛上公开演示了相同技术方案的产品。根据现行《专利法》及相关规定，甲公司的专利申请是否具备新颖性？A.不具备，因甲公司在申请日前已自行公开B.具备，因甲公司的公开属于宽限期内的自行公开C.不具备，因乙公司的公开构成抵触申请D.具备，因乙公司的公开时间晚于甲公司申请日答案：A解析：根据《专利法》第二十四条，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（一）在国家出现紧急状态或者非常情况时，为公共利益目的首次公开的；（二）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（三）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（四）他人未经申请人同意而泄露其内容的。甲公司在申请日前自行在官方网站公开技术方案，不属于上述宽限期情形，因此丧失新颖性。2.某发明专利申请的权利要求1为“一种儿童安全座椅，包括底座（1）、靠背（2）和头枕（3），其中头枕（3）可沿靠背（2）的竖直方向滑动调节”。对比文件1公开了“一种汽车座椅，包括底座（a）、靠背（b）和头枕（c），头枕（c）通过导轨与靠背（b）连接”。对比文件2公开了“一种儿童推车座椅，头枕可沿靠背竖直方向滑动调节”。判断该权利要求1是否具备创造性时，下列说法正确的是？A.对比文件1与对比文件2技术领域不同，不能结合评价创造性B.对比文件1公开了权利要求1的全部技术特征，权利要求1不具备创造性C.对比文件1未公开“头枕可沿靠背竖直方向滑动调节”，需结合对比文件2评价D.对比文件2属于抵触申请，不能用于评价创造性答案：C解析：创造性判断需结合最接近的现有技术（对比文件1）和其他现有技术（对比文件2）。对比文件1未明确公开“头枕可沿靠背竖直方向滑动调节”，而对比文件2公开了该特征，且两者技术领域（座椅类产品）具有技术启示的可能性，因此需结合评价。3.申请人于2025年1月15日在美国提出某实用新型专利申请，2025年7月10日就相同主题向中国提出发明专利申请并要求美国优先权。下列关于优先权期限的说法，正确的是？A.优先权期限为12个月，因实用新型与发明属于不同类型，不能要求优先权B.优先权期限为12个月，美国申请日2025年1月15日至中国申请日2025年7月10日未超期C.优先权期限为6个月，中国申请日已超期，优先权不成立D.优先权期限为12个月，但实用新型在美国不保护，故优先权无效答案：B解析：根据《专利法》第二十九条，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，享有优先权。美国实用新型申请可作为发明申请的优先权基础，期限为12个月，2025年1月15日至2025年7月10日未超期。4.专利权人张某拥有一项“智能温控水杯”的发明专利（权利要求1：一种水杯，包括杯体、设置于杯体底部的温控模块，所述温控模块包含温度传感器和加热电阻）。李某制造的水杯包含杯体、底部温控模块（温度传感器、半导体制冷片）。下列关于侵权判定的说法，正确的是？A.李某产品缺少加热电阻，未落入权利要求1的保护范围B.半导体制冷片与加热电阻属于等同特征，构成侵权C.李某产品技术特征与权利要求1完全不同，不侵权D.需判断半导体制冷片是否实现相同功能、以基本相同方式、产生相同效果答案：D解析：根据等同原则，判断是否构成等同需满足“功能、方式、效果”三基本相同。半导体制冷片与加热电阻功能不同（一个制冷、一个加热），因此不构成等同，李某产品未落入保护范围。5.申请人通过PCT途径于2024年5月1日提出国际申请，国际公布日为2025年1月15日。该申请进入中国国家阶段的最晚期限是？A.2025年11月1日（国际申请日起30个月）B.2025年5月1日（国际申请日起24个月）C.2025年7月15日（国际公布日起6个月）D.2026年1月15日（国际公布日起12个月）答案：A解析：根据《专利合作条约》及《专利法实施细则》第一百零三条，申请人应当自国际申请日（2024年5月1日）起30个月内办理进入中国国家阶段的手续，因此最晚期限为2025年11月1日。6.专利申请人王某对国家知识产权局作出的驳回决定不服，于2025年3月10日收到驳回通知书。王某提出复审请求的最晚期限是？A.2025年5月10日（收到通知之日起2个月）B.2025年6月10日（收到通知之日起3个月）C.2025年9月10日（收到通知之日起6个月）D.无期限限制，可随时提出答案：B解析：《专利法》第四十一条规定，申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。7.甲公司员工赵某利用业余时间，在未使用公司资源的情况下，研发出一种新型电池技术。赵某与甲公司签订的劳动合同中未约定职务发明相关条款。该技术的专利申请权属于？A.赵某，因未利用公司物质技术条件且非执行任务B.甲公司，因赵某是公司员工C.赵某与甲公司共有D.国家，因属于职务发明答案：A解析：《专利法》第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。赵某未利用公司资源且非执行任务，属于非职务发明，申请权归赵某。8.外观设计专利权人刘某的专利授权公告图片显示“一款红色陶瓷花瓶，瓶身有波浪形纹路，瓶口外撇”。下列哪项产品落入其保护范围？A.蓝色玻璃花瓶，瓶身波浪形纹路，瓶口外撇B.红色陶瓷碗，碗身波浪形纹路，碗口外撇C.红色陶瓷花瓶，瓶身直线纹路，瓶口外撇D.红色塑料花瓶，瓶身波浪形纹路，瓶口内收答案：A解析：外观设计保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，颜色、材料不影响相同或近似判断（除非简要说明中声明保护色彩）。A选项产品形状（波浪纹路、瓶口外撇）与专利相同，仅材料、颜色不同，落入保护范围。9.专利权人周某与乙公司签订专利实施许可合同，约定“乙公司可在华东地区制造、销售专利产品，周某不得再许可其他公司在华东地区实施”。该许可类型属于？A.独占实施许可B.排他实施许可C.普通实施许可D.交叉实施许可答案：B解析：排他实施许可指专利权人在约定的地域范围内，仅许可一个被许可人实施其专利，但专利权人自身仍可实施。独占实施许可中专利权人也不得实施，因此本题为排他许可。10.下列哪项属于专利无效宣告的法定理由？A.说明书未对发明作出清楚、完整的说明B.专利权人未缴纳年费C.权利要求书未以说明书为依据D.专利申请文件修改超出原说明书和权利要求书记载的范围答案：D解析：《专利法》第四十五条规定，无效理由包括：不符合专利法第二十二条（新颖性、创造性、实用性）、第二十三条（外观设计）、第二十六条第三款（说明书清楚完整）、第四款（权利要求书以说明书为依据）、第三十三条（修改超范围）等。A、C属于实质审查阶段的问题，若授权时已通过审查，无效阶段需证明授权时存在缺陷；B是专利权终止的理由，非无效理由；D是明确的无效理由。二、简答题（每题10分，共50分）1.简述发明专利申请实质审查的启动条件及审查内容。答案：启动条件：（1）申请人自申请日（有优先权的，指优先权日）起3年内提出实质审查请求并缴纳审查费；（2）国务院专利行政部门认为必要时可自行启动（如涉及国家利益的重大专利申请）。审查内容：（1）是否符合专利法关于新颖性（第二十二条第二款）、创造性（第二款）、实用性（第三款）的规定；（2）说明书是否对发明作出清楚、完整的说明（第二十六条第三款）；（3）权利要求书是否以说明书为依据（第二十六条第四款），是否清楚、简要限定要求保护的范围（第二十六条第四款）；（4）申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围（第三十三条）；（5）是否属于不授予专利权的客体（第二十五条）；（6）是否符合单一性要求（第三十一条第一款）等。2.专利侵权诉讼中，举证责任如何分配？答案：（1）一般原则：专利权人需举证证明：①专利权有效（如提供专利证书、年费缴纳凭证）；②被诉侵权产品或方法落入专利权保护范围（技术特征对比）；③侵权行为存在（如制造、销售的证据）。（2）新产品制造方法专利的特殊规则：《专利法》第七十一条规定，制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。即专利权人证明被诉侵权产品与专利方法制造的产品相同后，举证责任转移至侵权人，需证明其方法不同。（3）涉及商业秘密的举证：当事人可申请法院采取保密措施，如不公开审理、责令签署保密协议等，防止证据泄露。3.简述PCT国际申请进入中国国家阶段的手续及期限要求。答案：手续：（1）提交进入声明（写明国际申请号、发明名称、申请人信息等）；（2）缴纳申请费、公布印刷费（必要时缴纳宽限费）；（3）提交国际申请文件的中文译文（说明书、权利要求书、附图摘要，有附图的提交附图）；（4）要求优先权的，需在进入声明中写明原申请日、原申请号及原受理局；（5）国际申请以外文提出的，提交摘要的中文译文；（6）其他必要文件（如委托专利代理机构的委托书）。期限：自国际申请日起30个月内办理进入手续。逾期未办理的，国际申请在中国的效力终止，但可自期限届满之日起2个月内缴纳宽限费（数额为申请费的25%）请求恢复。4.职务发明创造的认定标准及发明人的权利有哪些？答案：认定标准：（1）执行本单位的任务所完成的发明创造，包括：①在本职工作中作出的发明创造；②履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；③退休、调离原单位后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造。（2）主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造（如资金、设备、原材料、未公开的技术资料等）。发明人权利：（1）署名权（在专利文件中写明自己是发明人）；（2）获得奖励的权利（被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人给予奖励，自行实施的，在专利权有效期限内每年从实施利润中提取一定比例给予报酬；许可他人实施的，从收取的使用费中提取一定比例给予报酬）；（3）与单位约定奖励、报酬的权利（可通过合同约定高于法定标准的奖励）。5.专利无效宣告请求的受理条件及审查范围是什么？答案：受理条件：（1）请求人是任何单位或个人（专利权人可请求宣告自己的专利权部分无效）；（2）有明确的无效宣告请求、理由和证据；（3）理由属于专利法规定的无效理由（如不符合新颖性、创造性，修改超范围等）；（4）在专利授权公告后提出（专利权终止前或终止后均可提出）；（5）缴纳无效宣告请求费；（6）委托代理机构的需提交委托书。审查范围：（1）基于请求人提出的无效理由和证据，不得主动引入未提及的理由（但明显属于公知常识的除外）；（2）对多项无效理由应逐一审查；（3）涉及权利要求书的，可针对部分权利要求宣告无效；（4）对于修改后的权利要求书（专利权人在无效程序中主动修改），需审查修改是否符合专利法第三十三条及实施细则的规定。三、案例分析题（每题10分，共30分）案例1：2024年2月1日，甲公司向国家知识产权局提交“一种高效光伏逆变器”发明专利申请（申请号20241008XXXX），说明书中记载了实施例1（采用IGBT模块）和实施例2（采用MOSFET模块）。2024年8月15日，甲公司提出实质审查请求。审查员检索到对比文件A（2023年12月10日公开），公开了“一种光伏逆变器，采用IGBT模块”；对比文件B（2024年3月5日公开），公开了“一种逆变器，采用MOSFET模块用于电源转换”。审查意见通知书指出：权利要求1（“一种光伏逆变器，包括逆变电路，所述逆变电路采用IGBT模块”）不具备新颖性（对比文件A）；权利要求2（“根据权利要求1所述的光伏逆变器，所述逆变电路采用MOSFET模块”）不具备创造性（对比文件A结合对比文件B）。问题：（1）权利要求1的新颖性认定是否正确？（2）权利要求2的创造性认定是否正确？答案：（1）权利要求1的新颖性认定正确。对比文件A的公开日（2023年12月10日）早于甲公司申请日（2024年2月1日），且公开了“光伏逆变器+IGBT模块”的技术特征，与权利要求1的技术方案完全相同，因此权利要求1不具备新颖性。（2）权利要求2的创造性认定不正确。权利要求2是权利要求1的从属权利要求，限定“逆变电路采用MOSFET模块”，而权利要求1因不具备新颖性已被否定，从属权利要求的创造性需基于其附加技术特征。对比文件B的公开日（2024年3月5日）晚于甲公司申请日（2024年2月1日），属于申请日后公开的文件，不能作为现有技术评价创造性。因此，对比文件B不能用于结合对比文件A评价权利要求2的创造性，审查意见错误。案例2：2025年5月，专利权人陈某发现乙公司制造、销售的“智能空气净化器”产品与自己的专利（ZL2021105XXXX.5，权利要求1：“一种空气净化器，包括壳体、设置于壳体内的过滤模块和UV杀菌灯，所述UV杀菌灯位于过滤模块的出风口一侧”）技术特征相同。乙公司抗辩其产品采用的是现有技术，提供了对比文件C（2020年4月1日公开的专利文献，公开了“一种空气净化装置，壳体、过滤模块、UV杀菌灯位于过滤模块进风口一侧”）和对比文件D（2021年3月15日公开的论文，记载“UV杀菌灯设置在过滤模块出风口一侧可提高杀菌效率”）。问题：（1）乙公司的现有技术抗辩是否成立？（2）若对比文件D的公开日为2021年5月1日（陈某专利申请日为2021年4月1日），抗辩是否成立？答案：（1）不成立。现有技术抗辩需证明被诉侵权技术方案与一项现有技术（申请日以前公开的技术）相同或无实质性差异。对比文件C公开了UV灯位于进风口一侧，与被诉产品（出风口一侧）技术特征不同；对比文件D公开日（2021年3月15日）早于陈某