永州市检察官逐级遴选笔试试题及答案

永州市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《中华人民共和国检察官法》，检察官等级分为十二级，其中最高人民检察院检察长为（）。A.首席大检察官B.一级大检察官C.二级大检察官D.一级高级检察官答案：A2.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查并扣押了带血的衣物。关于该证据的效力，下列说法正确的是（）。A.因违反法定程序，应当直接排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因未侵犯甲的重大权益，应认定有效D.需经甲事后追认方可采纳答案：B（依据《刑事诉讼法解释》第137条，非法实物证据可补正或合理解释后采信）3.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司提供100吨钢材，货到付款。乙公司按约发货后，丙公司以钢材质量不符合约定为由拒付货款。乙公司起诉后，丙公司提出质量鉴定申请。关于举证责任分配，正确的是（）。A.乙公司需证明钢材质量符合约定B.丙公司需证明钢材质量不符合约定C.质量不符合约定的举证责任由法院依职权调查D.因合同未明确质量标准，双方均需承担举证责任答案：B（《民法典》第621条，买受人对质量异议负举证责任）4.某县检察院在审查起诉一起涉黑案件时，发现侦查机关遗漏了同案犯罪嫌疑人丁。正确的处理方式是（）。A.要求侦查机关补充移送起诉B.自行侦查并追加起诉C.建议侦查机关重新立案D.以现有证据提起公诉，不影响后续追诉答案：A（《人民检察院刑事诉讼规则》第341条）5.依据《未成年人保护法》，检察机关对未成年犯罪嫌疑人作出附条件不起诉决定前，应当听取的主体不包括（）。A.未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人B.辩护人C.被害人D.社区居民委员会答案：D（《未成年人保护法》第113条规定需听取嫌疑人、法定代理人、辩护人、被害人意见）二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列情形中，检察官应当自行回避的有（）。A.是本案被害人的胞兄B.担任过本案的证人C.与本案辩护人是大学室友且长期保持密切往来D.曾参与本案的初查工作答案：ABCD（《刑事诉讼法》第29条、《检察官法》第24条）2.关于公益诉讼检察，下列说法正确的有（）。A.行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关B.民事公益诉讼可针对污染环境、侵害众多消费者合法权益等行为C.提起民事公益诉讼前应依法公告，公告期为30日D.公益诉讼案件中，检察机关可以提出惩罚性赔偿诉讼请求答案：ABCD（《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》）3.甲（17周岁）因抢劫被抓获，下列诉讼程序符合法律规定的有（）。A.讯问时通知甲的法定代理人到场B.审查起诉时听取甲的辩护律师意见C.法庭审理不公开进行D.附条件不起诉考验期为6个月答案：ABC（D项考验期应为6个月至1年，《刑事诉讼法》第283条）4.某基层检察院拟对一起危险驾驶案件适用认罪认罚从宽制度，下列工作中属于检察机关职责的有（）。A.告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定B.听取犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师的意见C.与犯罪嫌疑人协商确定量刑建议D.对认罪认罚的自愿性、合法性进行审查答案：ABCD（《刑事诉讼法》第173-174条）5.关于民事检察监督，下列表述正确的有（）。A.对已经发生法律效力的判决、裁定，当事人未向法院申请再审的，检察院不予受理B.检察院可以对民事执行活动中的违法行为提出检察建议C.检察院对调解书的监督仅限于损害国家利益、社会公共利益的情形D.抗诉应当向同级人民法院提出答案：BC（A项当事人未申请再审但有法定情形的，检察院可受理；D项抗诉应向同级法院的上一级法院提出）三、案例分析题（共3题，40分）案例一（15分）：2023年5月，永州市A区村民李某（65岁）在田间劳作时与邻村张某（42岁）因灌溉用水发生争执。张某推搡李某致其倒地，李某起身时捡起田间石块击打张某头部，致张某重伤二级。案发后，李某主动到派出所投案，如实供述了上述事实。侦查中，公安机关调取了田间监控录像（清晰记录事件全过程），收集了现场目击证人王某（7岁，系李某孙女）的证言（称“爷爷被推之后才扔石头”），并对李某进行精神病鉴定，结论为“李某患老年抑郁症，但作案时辨认和控制能力正常”。问题：1.分析李某的行为是否构成正当防卫？为什么？（5分）2.本案中哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）3.若检察机关认为李某可能被判处三年以下有期徒刑，且其认罪认罚，可否建议适用速裁程序？需要满足哪些条件？（5分）答案要点：1.不构成正当防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行且防卫行为未明显超过必要限度。本案中张某的推搡行为属于一般肢体冲突，未达到严重危及人身安全的程度，李某持石块击打头部致重伤，明显超过必要限度，构成防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.直接证据：监控录像（直接证明案件主要事实）、李某的供述（直接证明其行为）；间接证据：王某的证言（需结合其他证据证明事实）、精神病鉴定意见（证明责任能力）。3.可以建议适用速裁程序。需满足：李某认罪认罚并同意适用速裁程序；案件事实清楚、证据充分；可能判处三年以下有期徒刑；属于基层法院管辖的案件。案例二（15分）：2022年10月，永州市B区某房地产公司（以下简称“甲公司”）与建筑工程公司（以下简称“乙公司”）签订《建设工程施工合同》，约定乙公司承建甲公司开发的“山水雅苑”项目，工期18个月，合同价款8000万元。2023年6月，因甲公司未按约支付工程进度款（累计拖欠1200万元），乙公司停工。甲公司称因购房户退房导致资金链紧张，并非恶意拖欠。2023年11月，乙公司起诉至B区法院，要求解除合同并支付工程款及利息。诉讼中，甲公司提出反诉，主张乙公司停工造成工期延误，应赔偿违约金500万元。B区法院经审理认为双方均存在违约行为，判决解除合同，甲公司支付工程款1200万元及利息（按LPR计算），乙公司支付违约金300万元。甲公司不服，以“利息计算标准过低”“违约金数额过高”为由上诉至永州市中级法院。永州市检察院在履职中发现，甲公司实际控制人陈某（市人大代表）与B区法院主审法官赵某系大学同学，赵某在审理期间多次接受陈某宴请，且在判决中对利息计算标准未适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第26条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”的规定（注：原判决已按LPR计算，与该条款一致）。问题：1.甲公司的上诉理由是否成立？为什么？（5分）2.检察机关对本案是否有权监督？若有权，可采取哪些监督方式？（5分）3.针对法官赵某的行为，检察机关应如何处理？（5分）答案要点：1.部分不成立。关于利息计算标准，原判决已按LPR计算，符合司法解释规定，该上诉理由不成立；关于违约金数额，法院根据双方过错程度调整违约金属于自由裁量范围，若甲公司无证据证明违约金明显过高，该理由亦不成立。2.有权监督。本案中法官赵某存在接受当事人宴请的违规行为，可能影响公正审判，检察机关可依《民事诉讼法》第215条提出检察建议或依第216条提出抗诉（需符合法定情形）。3.检察机关应将赵某的违纪线索移送纪检监察机关处理；同时，若发现其行为涉嫌职务犯罪，应依法立案侦查。案例三（10分）：永州市C县是革命老区县，辖区内“红军长征过境遗址”被列入省级文物保护单位。2023年8月，某旅游开发公司未经文物主管部门批准，在遗址周边建设旅游步道，导致部分地表文物损坏。C县文旅局接到举报后，仅对该公司作出“责令停止施工”的口头通知，未依法进行行政处罚。问题：1.检察机关可以何种类型的公益诉讼介入？需要经过哪些前置程序？（5分）2.若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？（5分）答案要点：1.行政公益诉讼。前置程序为向C县文旅局发出诉前检察建议，督促其依法履行监管职责（《行政诉讼法》第25条）。2.诉讼请求可包括：确认C县文旅局未依法履行文物保护监管职责的行为违法；判令C县文旅局依法对旅游开发公司作出行政处罚；判令旅游开发公司修复被损坏的文物或承担修复费用；赔偿因文物损坏造成的社会公共利益损失。四、文书写作题（30分）根据以下案情，撰写一份起诉书。案情：2023年3月15日，永州市D区居民周某某（男，1985年7月2日出生，身份证号：43110319850702XXXX，无业）因琐事与邻居唐某某（女，1988年3月5日出生）发生口角。周某某趁唐某某不备，夺过其手中的手机（价值3200元）扔入小区化粪池。唐某某报警后，周某某在现场等待处理，如实供述了上述事实。经鉴定，手机因浸泡无法修复，损失价值3200元。D区公安分局以周某某涉嫌故意毁坏财物罪移送审查起诉。D区检察院经审查认为，周某某的行为构成故意毁坏财物罪，且无逮捕必要，已对其取保候审。要求：格式规范，事实表述清晰，法律适用准确，需列明证据清单（至少5项）。永州市D区人民检察院起诉书D检刑诉〔2023〕123号被告人周某某，男，1985年7月2日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，无业，住址：永州市D区XX路XX小区X栋X单元X室。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2023年3月16日被D区公安分局取保候审。本案由永州市公安局D区分局侦查终结，以被告人周某某涉嫌故意毁坏财物罪，于2023年4月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年3月15日19时许，被告人周某某在永州市D区XX路XX小区X栋X单元楼下，因琐事与邻居唐某某发生口角。周某某趁唐某某不备，夺过其手中的华为P50手机（型号：XXX，购买价3200元），将手机扔入小区化粪池内，致手机因浸泡无法修复。案发后，周某某在现场等待公安机关处理，如实供述了上述犯罪事实。经D区价格认证中心鉴定，被毁坏手机价值3200元。认定上述事实的证据如下：1.被害人唐某某的陈述；2.被告人周某某的供述与辩解；3.证人李某某（小区保安）的证言；4.被毁坏手机的购买凭证及价格鉴定意见书；5.现场勘验笔录及照片；6.视听资料（小区监控录像）。本院认为，被告人周某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。周某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致永州市D区人民法院检察员：张某某2023年4月25日（院印）附：1.被告人周某某现取保候审于其住所；2.案卷材料和证据2册；3.证人名单、鉴定人名单附后。五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的实践路径。答案要点（需展开论述）：1.理念更新：转变“构罪即捕”“以捕代侦”思维，强化人权保障意识，准确把握逮捕的社会危险性要件。