高中一年级信息技术教学设计:获取信息的过程与方法_第1页
高中一年级信息技术教学设计:获取信息的过程与方法_第2页
高中一年级信息技术教学设计:获取信息的过程与方法_第3页
高中一年级信息技术教学设计:获取信息的过程与方法_第4页
高中一年级信息技术教学设计:获取信息的过程与方法_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中一年级信息技术教学设计:获取信息的过程与方法一、教材分析本课选自粤教版高中信息技术必修一第二章第一节,是整个"信息获取"单元的开篇。教材以"确定信息需求、确定信息来源、采集信息、保存信息"四个环节为主线,辅以"神舟飞船""香肠烤肠"等生活化案例,引导学生建立完整的信息获取流程意识。本节内容的地位特殊:它既是第一章"信息与信息技术"概念学习的延伸,又是后续"信息的加工与表达""信息的发布与交流"等章节的方法论基础。可以说,学生在本节课是否真正形成"按需获取、辨证筛选、规范采集、科学保存"的思维习惯,直接决定其在整个模块学习中的信息素养水位。巴中市巴州区第四中学地处川东北革命老区,学情具有明显的地域特征:大部分学生来自城乡结合部与乡镇,手机使用率高但信息辨伪能力薄弱,对"刷短视频算不算获取信息""网上搜到的是不是都可信"之类问题缺乏理性判断。教材中的案例距离学生生活有一定距离,需结合本地红色文化资源、地域农产信息检索等素材进行二次开发,让"获取信息"的知识发生于真实情境之中。二、学情分析高一学生刚完成初中学业,信息技术基础参差不齐。调查显示,本班学生中约八成拥有智能手机,六成熟悉百度、抖音、快手等平台的检索操作,但仅有不到两成学生能说出"信息的可信度该如何判断",能系统复述"获取信息要经过哪些步骤"的更是凤毛麟角。学生普遍存在三种典型的认知偏差:一是把"获取信息"等同于"百度一下",认为信息获取就是一个动作而非一个过程;二是认为网络信息天然正确,缺乏溯源与交叉验证意识;三是采集信息后随手截图堆砌,缺乏分类保存和来源标注的习惯。与此同时,高一学生正处于形式运算阶段向辩证思维过渡的关键期,乐于在真实任务中扮演"研究者""问题解决者"的角色,对小组竞赛、成果展示、同伴互评等学习形式参与热情高。这为本课采用项目式学习、任务驱动教学提供了心理学依据。三、教学目标1.信息意识目标:学生能结合具体情境说明获取信息的基本过程,即确定信息需求、确定信息来源、采集信息、保存信息四个环节,认识到信息获取是一个有计划、有策略的活动过程,而非一次性的搜索动作。2.计算思维目标:面对一个实际的信息需求,学生能够将问题分解为"要什么信息、到哪里去要、用什么工具要、要到了怎么存"四个子问题,并能为每个环节作出合理决策,初步体验将现实问题转化为可操作流程的思维方式。3.数字化学习与创新目标:学生能根据信息来源的类型(事物本身、他人、媒体)选择合适的采集工具和方法,能对采集到的信息进行分类保存、标明出处,并在小组协作中借助数字化工具完成一份结构完整的信息采集方案与采集成果。4.信息社会责任目标:通过对真假信息案例的辨析,学生形成"不轻信、多求证、注明出处、尊重版权"的基本行为准则,理解合法、合规、合乎伦理地获取信息是每一位数字公民的义务。四、教学重点与难点教学重点:获取信息的一般过程,即确定信息需求→确定信息来源→采集信息→保存信息的完整流程,以及每个阶段的决策要点。教学难点:信息来源的判断与选择。学生容易停留在"网上搜"这一种来源上,难以理解为什么有时应当实地考察、访谈当事人,有时应当查阅权威数据源而非自媒体。突破难点的策略是设置来源受限的对比任务,让学生在"此路不通"的体验中自己悟出"来源决定方法"的道理。五、教学方法与策略本课采用"情境驱动+任务链+小组协作+展示互评"的教学组织形式。以一个贴近学生生活的真实问题为主线任务,将四个环节拆解为四个递进的任务,环环相扣。教师在其中扮演导学者与资源提供者,不直接给出流程结论,而是让学生在"自己动手获取一次信息"的完整经历中归纳出规律,实现"做中学、做中悟"。评价上采用过程性评价为主,依托学习任务单与小组互评量规收集证据。六、教学准备教师方面:录制两分钟情境导入微视频;准备真假信息对比素材包(含本地农产"巴中云顶茶"权威介绍与网络谣传帖、巴中红色旅游景点官方数据与自媒体错误数据各一组);设计学习任务单与小组互评量规;在机房调通网络,准备文档处理软件与在线协作文档。学生方面:课前完成一份五分钟问卷,填写"你最近一次为了学习或生活在网上查了什么、怎么查的、结果满不满意";按异质分组原则每四人一组,组内明确召集人、记录员、检索员、汇报员角色。七、教学过程(一)情境导入:一场"翻车"的研学方案上课伊始,教师播放自制微视频:学校计划组织高一学生赴巴中川陕苏区将帅碑林开展红色研学,两位同学自告奋勇做前期调研。甲同学打开搜索引擎输入"川陕苏区将帅碑林",把前三条结果截图拼在一起交差,其中开放时间、门票信息与实际情况严重不符,汇报时被老师当场"翻车"。乙同学则列出了要查清的问题清单,分别打电话问景区、查文旅局官网、走访去过的学长,最后做出了一份附来源标注的调研报告。视频定格在甲同学懊恼的表情上。教师抛出三个问题:甲同学的问题出在哪里?乙同学的做法和他相比多了哪些步骤?如果把"获取信息"画成一张流程图,应该有几站?学生自由发言,教师不急于评判对错,只将学生随口说出的关键词——"先想清楚要什么""问对人""保存起来备用"——即时板书在黑板的磁贴上。待磁贴攒到六七张,教师引导学生给磁贴排序归类,黑板上自然浮现出四个词簇。教师顺势揭题:这节课我们要研究的,正是获取信息的过程与方法。设计意图:以同伴"翻车"故事制造认知冲突,让学生意识到自己会搜索不等于会获取信息;用磁贴排序的具身活动让学生"亲手"拼出流程的雏形,为后续讲授埋下伏笔。(二)任务一:界定问题——确定信息需求教师指出,获取任何信息的第一步不是打开浏览器,而是回答三个问题:我到底要获取什么信息?需要什么载体形式(文字、数据、图片、视频)?成果要达到什么程度才算够用?教师示范:假设学校要在公众号推送一篇"巴中油茶助力乡村振兴"的科普稿件,信息需求可以这样界定——内容范围上,需要油茶种植面积、产量、带动就业人数等宏观数据,以及一两户种植户的典型故事;载体形式上,需要文字数据用来写稿,需要照片用于配图;质量标准上,数据必须是近三年的、出自政府或权威媒体,故事须真实可核实。随后学生以小组为单位完成任务单第一栏:围绕本组抽取的课题(备选课题包括"巴中云顶茶的品牌之路""诺水河溶洞的形成与保护""恩阳古镇的前世今生""巴中光雾山红叶观赏指南"),用一句话写出信息需求,并填写内容、形式、质量三方面的界定。小组之间快速互查:邻组审读本组的需求描述,判断"够不够具体、能不能据此行动"。若有小组写得过于笼统,如"查一下云顶茶的资料",由审读组提出修改意见,迫使其补全"查什么方面、要什么格式"的限定。教师小结提升:信息需求说得越清楚,后面的路走得越直。这一步的功夫,节省的是之后十倍的时间。设计意图:让学生体会"磨刀不误砍柴工"的道理,通过互查机制将抽象的需求界定落实为可操作、可检验的书面表达。(三)任务二:规划路线——确定信息来源教师讲解信息来源的三大类型:第一类是事物本身,即通过观察、实验、实地调查而获得第一手信息,特点是真实直观但成本高;第二类是他人,即通过访谈、问卷、请教专家获取,特点是能获得书本上找不到的经验性信息,但受受访者立场影响;第三类是媒体,包括书报刊、广播电视以及网络,特点是获取便捷、信息量大,但鱼龙混杂、真伪并存。为突破难点,教师设置"来源受限"挑战:各组的课题假定不能使用搜索引擎,请列出三条可行的信息获取路线。学生讨论的答案丰富多彩——给景区管理处打电话、去校图书馆查地方志、采访学校里的地理老师、请教家中做茶叶生意的长辈。教师追问:如果你的课题允许用网络,网络信息又该去哪里找更可靠?引出媒体的层级问题:官方网站与政务发布、权威新闻机构、专业数据库是一个层级;百科与问答社区次之;自媒体与短视频平台只能作为线索、不能作为依据。教师展示两组真假对比素材——本地农产品的一组数据中,自媒体帖子的数字与统计部门公报相差近三倍——学生直观感受到"来源决定可靠性"。小组填写任务单第二栏:为本组课题的每一项信息需求匹配最合适的来源,并说明理由。教师巡视,重点纠正两类倾向:一是全部依赖网络,二是来源与需求错配(如向一位普通路人询问专业数据)。设计意图:以来源受限的任务倒逼学生突破"唯网络论",用真假对比素材让学生在震撼中内建来源评估意识,攻克本课难点。(四)任务三:动手采集——采集信息教师明确:来源定了,方法才有得选。针对不同来源,讲解代表性采集方法:针对事物本身,用观察法、测量法、实验法,可借助手机拍摄、录音笔等工具;针对他人,用访谈法、问卷法,须事先拟好访谈提纲,尊重受访者意愿;针对媒体,用检索法、阅读法,网络检索时可运用关键词组合、站内搜索、锁定官网域名等技巧提高效率。教师现场演示网络检索技巧:以"光雾山红叶最佳观赏期官方"为例,对比宽泛关键词与组合关键词的结果差异,让学生看到检索表达式的小改动带来的大不同。随后进入十二分钟的分组采集实践。各组按上一环节的规划分头行动:组内两人负责网络渠道检索,一人负责翻阅教师提供的纸质资料(巴中地方志节选、宣传册),一人负责整理访谈或咨询的模拟记录。教师巡回指导,适时抛出诊断性问题:"这条信息出自谁?他凭什么知道?""两个来源数字打架,你信哪一个,为什么?"设计意图:让学生在有限时间内经历真实的采集劳动,体会方法的差异与效率的悬殊;教师以追问的方式实施形成性评价,把"求证"的意识嵌入操作现场。(五)任务四:归整入库——保存信息教师指出采集环节常见的通病:资料一大把,用时全抓瞎。保存信息要解决两个问题:一是分类整理,即按内容或来源建文件夹、建条目,做到条理清晰;二是登记出处,即记录每条信息来自哪里、何时获取、作者或机构是谁,这既是防遗忘的技术动作,更是尊重知识产权的规范动作。学生在教师下发的信息登记表模板基础上,将本组采集到的信息逐条登记:信息内容概述、信息类型、来源、获取途径、获取时间、可信度备注。登记完成后,各组将文件夹按"数据类/图片类/访谈类"分类存储于小组共享空间。设计意图:把"保存"从随手行为升格为有条理、有出处、可追溯的规范操作,为下一章信息加工奠基。(六)展示互评:把过程端到台面上每组用三分钟汇报,汇报内容固定为四句话:我们要获取什么、我们到哪里获取、我们用什么方法获取、我们怎样保存并标注。台下学生对照互评量规从需求清晰度、来源合理性、方法匹配度、保存规范性四个维度打星,并写出一条改进建议。教师选取一组优秀案例与一组典型问题案例进行点评,点评重点不在结果优劣,而在流程的完整性与决策的理由。随后师生共同回归开课时的磁贴,正式补全板书流程:确定信息需求→确定信息来源→采集信息→保存信息,并注明各环节是循环往复的关系——采集中发现需求界定不清,可以回头修正。(七)课堂小结与延伸学生用一分钟在任务单末栏写下"今天我修正的一个认知"。教师随机抽取三条朗读,其中有学生写道:"原来获取信息是四段路,不是一个动作""靠谱的信息背后一定有靠谱的来源"。课后作业:以"家乡推荐官"身份,为一位几乎不了解巴中的外地朋友设计一份三日游信息调研方案,严格按照本课四环节撰写,每条信息必须注明来源。教师提示:这份方案在下节课将作为信息加工与表达的原始素材。八、板书设计主板书:获取信息的过程与方法一、确定信息需求——要什么(内容·形式·质量)二、确定信息来源——去哪要(事物本身/他人/媒体)三、采集信息——怎么要(观察、访谈、检索)四、保存信息——怎么存(分类整理·登记出处)流程可循环,来源定方法。副板书:学生生成的磁贴词簇与典型来源判断结论。九、教学评价设计本课评价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论