GBT 19557.34-2026 植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南 谷子标准立项发展报告

植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南谷子标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:GuidelinesfortheConductofTestsforDistinctness,UniformityandStability—FoxtailMillet摘要谷子（*Setariaitalica*）是我国传统的粮食作物，具有抗旱耐瘠、营养丰富、粮饲兼用等特点，在保障国家粮食安全和推进农业供给侧结构性改革中具有重要战略地位。随着谷子育种技术的快速发展和品种数量的持续增长，建立科学规范的特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（以下简称DUS）测试标准，已成为规范品种管理、保护育种者权益、促进优良品种推广应用的关键技术基础。本报告依据GB/T19557.34-2026《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南谷子》标准编制全过程，系统阐述了该标准立项的背景意义、编制原则与依据、主要技术内容及修订要点。该标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277）提出并归口，是在NY/T2552-2014农业行业标准实践应用基础上，对标UPOV（国际植物新品种保护联盟）测试指南的全面升级。标准规定了谷子DUS测试的测试条件、测试方法、性状选择、结果判定等技术要求，创新性地引入了分子标记辅助测试、抗逆性相关性状观测、品质性状量化分级等新内容，其发布实施将有效填补我国谷子DUS测试国家标准空白，为谷子品种审定登记、新品种保护及种业市场监管提供统一科学的技术依据。关键词：谷子；植物品种保护；DUS测试；特异性；一致性；稳定性；农业标准Keywords:FoxtailMillet;PlantVarietyProtection;DUSTesting;Distinctness;Uniformity;Stability;AgriculturalStandard1引言1.1研究背景谷子（*Setariaitalica*(L.)P.Beauv.）起源于中国，是我国北方旱作农业区的重要粮食作物，种植历史长达数千年。谷子籽粒营养丰富，蛋白质含量约为11%左右，且富含多种人体必需的氨基酸和微量元素，具有突出的营养保健价值。与此同时，谷子根系发达、叶片蒸腾系数低、水分利用效率高，在干旱胁迫条件下仍能保持相对稳定的产量，是我国旱作节水农业和抗灾备荒的战略性作物。近年来，随着人们膳食结构的优化升级和功能农业的快速发展，谷子在粮食安全、生态保护和健康食品开发中的多元价值日益凸显。在市场需求和政策引导的双重驱动下，我国谷子育种科研工作取得了长足进步，育成品种数量增长迅速。“十三五”以来，国家谷子高粱产业技术体系持续发力，抗除草剂谷子品种实现规模化应用，轻简化栽培技术取得重大突破，高品质、特色专用型谷子品种不断涌现。据统计，目前国内年审定登记谷子新品种数量已达到数十个，品种更新换代步伐显著加快。1.2标准修订的必要性在谷子品种数量快速增长的背景下，建立健全科学规范的品种测试评价体系成为当务之急。植物品种特异性、一致性和稳定性测试是品种审定登记、新品种保护和品种权授权的核心技术依据，直接关系到品种管理的科学性、公正性和品种市场竞争的有序性。GB/T19557《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南》系列国家标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会归口管理，按照作物种类分别制定。其中，谷子DUS测试标准的制定工作自2010年代初期启动，经历了从行业标准到国家标准的持续升级过程。2014年，NY/T2552-2014《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南谷子》正式发布实施，为谷子品种测试工作提供了基本的行业技术规范。然而，随着测试实践的不断深入和育种技术水平的持续提高，该行业标准在性状覆盖度、测试方法科学性以及与国际指南的衔接性等方面逐渐暴露出一定不足。具体而言：一是性状选择有待优化。原有行业标准中的部分性状在田间表达不稳定，不同环境条件下性状表现差异较大，影响了测试结果的准确性和可比性，迫切需要增补新的可明确辨别、稳定表达的性状。二是测试方法需更新升级。部分性状仍依赖传统的主观经验目测，测量精度和可重复性有待提升，迫切需要引入客观量化手段，同时探索分子标记等新型测试工具的应用途径。三是国际对接有待加强。谷子在国际植物新品种保护联盟（UPOV）框架下的测试指南已于近年进行了修订更新，我国标准需及时跟踪并参考国际最新技术规范，以提升我国谷子品种测试结果的国际互认水平。四是标准化对象有待扩展。原有标准主要针对常规谷子品种制定，对于近年来快速发展的杂交谷子、专用型谷子等新品种类型的适应性不足，标准的普适性和覆盖面有待进一步拓展。在上述背景下，国家标准化管理委员会批准将谷子DUS测试标准的修订工作纳入国家标准制修订计划。依照GB/T19557系列标准的统一框架要求，在全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277）的组织协调下，历经多年系统研究和反复论证，最终形成了GB/T19557.34-2026《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南谷子》。该标准的发布填补了谷子DUS测试国家标准层面的空白，标志着我国谷子品种测试技术标准化工作迈上了新台阶。2编制原则与依据2.1编制原则GB/T19557.34-2026的编制工作遵循以下基本原则：（1）科学性与可操作性相结合标准的技术内容严格遵循植物遗传育种学、植物分类学和生物统计学的基本原理。所有测试性状的选择均以实际田间观测数据为依据，经过多年多点试验验证，确保性状具有明确的生物学意义和稳定的表达特征。测试方法的设计兼顾了专业测试机构的技术条件和基层育种单位的实际能力，确保标准具有广泛的适用性。（2）国际对接与中国国情相统一标准制定积极跟踪UPOV测试指南的最新修订动态，在总体框架、测试周期、统计分析方法等方面与国际通行规则保持衔接。同时，充分考虑我国谷子种质资源的特点、生态区划特征以及育种和品种管理的实际需求，合理设置性状类型和测试方案，体现了中国特色。（3）系统完整与突出重点相协调标准按照GB/T19557系列标准的统一框架要求，系统规定了谷子DUS测试的全流程技术要求。在性状设置方面，既涵盖了形态学性状、生长发育性状等基础性状，又突出了抗逆性、品质性状等具有重要育种和应用价值的特性，力求全面反映品种的综合特征。（4）与现行法律法规和政策相衔接标准的编制严格遵循《中华人民共和国种子法》《植物新品种保护条例》等法律法规的基本原则，在技术内容上与《主要农作物品种审定办法》《非主要农作物品种登记办法》等配套规章的要求保持一致，确保标准能够有效服务于品种管理的全过程。2.2编制依据本标准依据以下主要法律法规和规范性文件制定：-《中华人民共和国标准化法》-《中华人民共和国种子法》-《植物新品种保护条例》（中华人民共和国国务院令第213号，2014年修订）-GB/T19557.1《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》-UPOVTG/1/3《总则文件》（GeneralIntroductiontotheExaminationofDistinctness,UniformityandStabilityandtheDevelopmentofHarmonizedDescriptionsofNewVarietiesofPlants）-UPOVTG/236/1《谷子测试指南》（FoxtailMillet）-NY/T2552-2014《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南谷子》-《植物新品种特异性、一致性和稳定性审查指南——谷子》（农业农村部相关技术文件）3主要技术内容3.1标准的总体框架GB/T19557.34-2026在总体框架上严格遵循GB/T19557.1《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南总则》的规定，技术要素完整涵盖了范围、规范性引用文件、术语和定义、符号、测试条件、测试方法、特异性判定、一致性判定、稳定性判定、性状表的建立、技术问卷等核心章节。这一框架结构保证了谷子标准与GB/T19557系列其他作物标准在体例上的一致性，便于测试机构统一操作和管理。3.2测试条件与环境要求标准正文第一部分规定了谷子DUS测试的基本条件。测试应在能够满足谷子正常生长发育的环境条件下进行。谷子为喜温短日照作物，生育期一般为70-130天，测试地点应选择在光照充足、无霜期较长的地区，一般要求在北纬32°-45°的范围内设置测试点，以确保光温条件能够充分诱导品种特征特性的正常表达。测试圃地的土壤肥力应均匀一致，并要求具有代表性的土壤类型和良好的排灌条件。若测试地点的环境条件不足以表达品种的某些特征特性，则需要进行辅助测试或增加测试地点。标准规定测试周期至少为2个独立的生长周期。所谓“独立的生长周期”，指作物从播种到收获的完整生长季，每个生长周期应采用独立的播种操作。对于性状表达容易受环境因素影响的品种，或申请人在特异性声明中涉及的某些关键性状，可能需要安排第3个生长周期的测试。谷子为自花授粉作物，标准规定测试品种、近似品种和标准品种应相邻种植，以消除微环境差异对性状观测的影响。测试材料应采用条播方式种植，行距一般为30cm-40cm，株距应保证植株正常生长发育。每份测试材料的种植株数不得少于200株，确保有足够的样本量用于一致性评价和统计分析。3.3测试方法和技术要求在测试方法上，标准充分吸收了近年来谷子品种测试领域的最新研究成果和实践经验，着力推动测试技术的规范化和精准化。在性状观测方法层面，标准系统规定了每个性状的观测时期、观测部位和观测方法。标准中将观测时期分为苗期、分蘖期、拔节期、抽穗期、开花期、灌浆期和成熟期等7个关键生育阶段。对于数量性状的测量，标准规定了每次观测的样本数量（一般不少于20株或20个器官）、取样方式和统计方法。对于质量性状和假质量性状，则规定了详细的分级描述标准，确保不同测试人员之间的判定结果具有可比性。值得关注的是，标准创新性地引入了图像分析技术等无损检测方法在部分性状观测中的应用。例如，对于叶色深浅等颜色性状的观测，标准明确可采用叶绿素测定仪进行量化测定，规定在抽穗期选取旗叶或倒二叶中部进行测定，每份材料重复测定10株以上，取平均值作为观测数据，减少主观目测的误差。穗部性状和籽粒性状在成熟期进行观测，包括穗长、穗粗、穗重、千粒重、粒色、粒形等特征特性。穗长使用直尺或卷尺测量，从穗颈节至穗顶端（不含刚毛）的长度；千粒重则需在籽粒含水量达到安全贮藏标准后，随机数取1000粒进行称重，重复2次取平均值。3.4性状选择与性状表性状表是DUS测试标准的核心技术内容，直接关系到品种描述和判定的科学性与可操作性。GB/T19557.34-2026在性状设置方面进行了系统优化和科学调整。在性状总体框架上，标准选用了全面反映谷子品种特征特性的性状体系，覆盖植株形态特征、生长发育特性、产量相关性状、品质性状、抗逆性状等多个维度。标准中根据性状在DUS测试中的作用，将全部性状分为两种基本类型。标准品种性状（asteriskedcharacteristics）是品种描述和DUS判定中必须观测的性状，也是国际植物新品种保护联盟所要求的重要特性，对所有测试品种都应进行观测记录；非标准品种性状（non-asteriskedcharacteristics）则作为辅助判定的参考性状，根据品种的具体情况和测试需要进行选择性观测。标准品种性状在性状表中以星号（*）加以标注，这一分类方式与国际通行做法完全一致。根据性状的表达类型，标准还将全部性状划分为质量性状（QL）、数量性状（QN）和假质量性状（PQ）三大类，分别规定了不同的判定方法和统计分析模型。质量性状（如芒的有无、花药颜色等）以不连续状态表达，主要采用代码描述和比对的方法进行特异性判定；数量性状（如株高、穗长、千粒重等）呈现连续的数量变异，主要采用LSD法（最小显著差数法）进行多年份数据的方差分析和一致性判定；假质量性状（如穗形、粒形等）虽然在感官上呈现等级差异，但其表达状态之间的差异难以简单排序，需参照标准品种照片或描述字符进行匹配对照。与NY/T2552-2014相比，GB/T19557.34-2026在性状设置上进行了重要调整：一是在原有形态学性状基础上，新增了多个对品种区分具有重要价值的性状，如幼苗叶鞘颜色、刚毛长度等特征性状；二是针对近年来生产中广泛应用的抗除草剂谷子品种，增加了对谷子生产具有重要意义的抗逆性相关性状，纳入耐旱性等性状的观测方法，以适应谷子品种选育从产量导向逐步向品质与抗逆并重转变的趋势；三是对品质相关性状进行了扩展和细化，在原有籽粒颜色、米色等基础上，进一步将千粒重、籽粒硬度等纳入观测范围，更好地满足谷子专用品种测试和品种管理的多元需求。3.5特异性、一致性和稳定性判定特异性判定方面，标准规定品种具备特异性时，必须与任何已知品种在性状表达上具有可辨别的差异。差异的判定需满足以下两个条件：一是差异必须明显且能够准确描述和重现；二是至少在一个标准品种性状上存在差异。对于质量性状，只要测试品种与近似品种的表达状态不同，即可认定存在特异性。对于数量性状和假质量性状，则需进行统计分析。标准规定，若测试品种与近似品种在同一性状上的表达差异达到2个代码及以上时，可判定该品种在该性状上具有特异性。一致性判定方面，考虑到谷子为自花授粉作物、遗传基础相对纯合的特点，标准规定一致性判定的标准为：在测试群体中，剔除由于特殊环境因素或机械混杂导致的异型株后，异型株的比例不得超过测试群体总数的1%。这一判定标准与UPOV关于自花授粉作物的通行要求相一致，既保证了品种的整齐度要求，又兼顾了大田作物测试的实际可操作性。稳定性判定方面，标准采纳了“与一致性相关联”的判定原则。即如果一个品种符合一致性要求，通常可以认为该品种是稳定的。但对于特殊情形，如杂交种或存在遗传不稳定因素的品种，则要求在后续生长周期中通过种植新的测试材料，证实其相关性状与前期测试中观察到的性状表达保持一致，方可判定品种具备稳定性。此外，标准还特别指出，当品种出现明显的性状分离或遗传漂移现象时，即使前期一致性测试已通过，仍可判定该品种不具备稳定性。标准明确规定，当测试品种与近似品种间在同一性状上的表达差异达到2个代码及以上时，可判定该品种在该性状上具有特异性。差异代码的计算以性状表中代码的级差为基础，通过标准品种的对照表达或直接测量数据进行等级转换后确定。3.6技术问卷标准正文的最后一个技术要素为技术问卷，其作用在于引导申请人在提交品种测试申请时提供与品种测试密切相关的关键信息。技术问卷的内容主要包括：品种的育种方式和育种过程、品种的主要特征特性描述、特殊测试要求说明、近似品种信息以及适于测试的性状表达状态等。技术问卷的设置有助于测试机构提前了解品种特点，合理安排测试方案，提高测试工作的针对性和效率。4主要起草单位GB/T19557.34-2026由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277）提出并归口。SAC/TC277是在国家标准化管理委员会和农业农村部领导下，负责全国植物品种DUS测试领域标准化的技术组织，秘书处设在中国农业科学院蔬菜花卉研究所。该技术委员会统筹协调我国植物新品种测试标准体系的建设，组织制修订各类作物DUS测试技术标准，并承担与国际植物新品种保护联盟（UPOV）对口的技术联络工作。本文件负责起草单位为中国农业科学院作物科学研究所。中国农业科学院作物科学研究所（以下简称“作科所”）是我国农作物种质资源和遗传育种领域的国家级公益性研究机构，也是国家农作物基因资源与基因改良重大科学工程的建设依托单位。作科所主要从事作物种质资源收集保存与评价、重要农艺性状遗传解析、作物新品种选育以及配套技术研发等工作，在谷子种质资源研究、基因组学和育种应用等方面积累了深厚的科研基础。作科所下属的谷子研究团队长期承担国家谷子高粱产业技术体系的相关研发任务，建立了涵盖我国各生态区谷子种质资源的核心种质库，在谷子重要性状的遗传解析和