2026年法律职业资格考试主观题模拟考试试卷(含答案)

2026年法律职业资格考试主观题模拟考试试卷(含答案)一、论述题（本题35分）材料一：习近平总书记指出：“要健全包容审慎监管机制，对新技术、新产业、新业态、新模式，要量体裁衣完善监管方式，既不能放任不管，也不能简单化处置，要秉持鼓励创新的原则，留足发展空间。”材料二：2024年国务院发布《关于进一步推进包容审慎监管支持新业态健康发展的意见》，明确要求各级行政执法机关落实《行政处罚法》首违不罚、无过错不罚、轻微不罚制度，对新业态市场主体的一般违法行为，优先运用约谈、警示、责令改正等柔性执法方式，严禁“一刀切”执法。材料三：某省市场监管局2025年公布的行政执法典型案例显示，某新人直播带货主播首次出现虚假宣传行为，违法所得1200元，情节显著轻微，且案发后主动退赔全部消费者损失，市场监管局依据《行政处罚法》作出不予行政处罚决定，同时对主播进行行政约谈、指导其签订合规经营承诺书，该案取得了良好的法律效果与社会效果。问题：结合上述材料，运用习近平法治思想的核心要义，论述在新业态监管领域落实包容审慎执法的法治意义与实践路径。答题要求：1.观点正确，表述完整、准确；2.无观点或论述、照搬材料原文的不得分；3.字数不少于600字。【参考答案】1.核心要义契合性：包容审慎执法是习近平法治思想“坚持以人民为中心”“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”“坚持依法治国与以德治国相结合”核心要义的具体实践。新业态直接关联就业民生与创新发展，包容审慎执法兼顾了市场活力激发与市场秩序规范，体现了执法的温度与尺度的统一。2.法治意义：第一，是优化营商环境的必然要求。新业态属于新生事物，监管规则存在滞后性，包容审慎执法避免过度执法压制创新，为市场主体提供稳定可预期的执法环境，有效激发市场创造力。第二，是法治政府建设的重要内容。包容审慎执法落实了行政处罚法的比例原则，要求执法机关在法定权限内选择对市场主体损害最小的执法方式，推动执法从“重处罚”向“重治理”转型，提升行政执法的公信力。第三，是践行执法为民的具体体现。新业态从业者多为中小微主体、个体经营者，包容审慎执法避免“小过重罚”，有效维护市场主体的合法权益，实现执法效果、社会效果的统一。3.实践路径：第一，明确适用边界，制定包容审慎执法的正面清单、负面清单，明确不予处罚、从轻减轻处罚的具体情形，禁止以包容审慎为借口放纵违法行为。第二，完善程序规范，建立柔性执法的全流程记录制度，明确约谈、警示、责令整改的适用条件、跟踪机制，对整改不到位的主体依法启动处罚程序，防止“一容了之”。第三，健全配套机制，建立新业态执法的风险评估制度，对涉及公共安全、人身健康的领域严格监管，同时建立执法容错纠错机制，对执法人员依法依规适用包容审慎制度未造成不良后果的，免于追究执法责任。第四，强化执法监督，畅通市场主体的救济渠道，对滥用包容审慎制度谋取私利、选择性执法的行为严肃追责，保障执法公平公正。二、刑法（本题30分）【案情】甲系某国有资本控股公司（国有持股60%）的总经理，系国有资产管理部门委派从事公务的国家工作人员。乙是甲的远房外甥，从事建材经营业务。丙系甲的下属，担任公司产业园项目招投标工作负责人。1.2025年3月，乙找到甲，希望承接该公司产业园的建材供应项目，甲遂要求丙在招投标过程中关照乙。丙违规向乙透露招投标底价，乙最终以低于其他竞标方2%的价格中标，中标金额共计1200万元。事后乙送给甲现金20万元，甲未收受，要求乙将该笔款项直接打入其在国外留学的儿子的生活费账户，乙照做。2.2025年7月，该公司拟处置一批估值1000万元的闲置国有固定资产，乙找到甲，提出愿意以800万元的价格收购。甲明知资产估值，仍主持公司办公会，以“加快资产处置效率”为由，绕过评估程序，直接同意将资产出售给乙，造成国有资产损失200万元。事后乙送给甲50万元现金，甲拒收，要求乙为其无业的外甥丁安排一份年薪50万元的“顾问”岗位，无需实际到岗上班，乙遂与丁签订劳动合同，丁一年间未提供任何劳动，累计领取薪酬50万元。3.2025年11月，审计部门入驻该公司开展专项审计，甲主动向审计机关投案，如实交代了上述全部事实，同时检举丙曾于2025年5月利用职务便利挪用公司100万元资金给朋友炒股，3个月后归还，经查证属实。【问题】1.甲的各项行为如何定性？请说明理由。2.乙的各项行为如何定性？请说明理由。3.丙的各项行为如何定性？请说明理由。4.本案中存在哪些量刑情节？请说明理由。【参考答案】1.甲的行为定性：（1）甲利用职务便利为乙谋取中标利益，要求乙将20万元打入其子账户的行为，构成受贿罪，数额20万元。甲作为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人财物，虽未直接收受，但指定将财物交付给特定关系人，不影响受贿罪的成立。（2）甲徇私舞弊低价出售国有资产的行为，构成徇私舞弊低价出售国有资产罪，造成国有资产损失200万元。根据《刑法修正案（十二）》的修订，国有资本控股、参股公司中受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的人员，属于徇私舞弊低价出售国有资产罪的适格主体，甲徇私舞弊绕过评估程序低价出售国有资产，造成重大损失，符合该罪构成要件。（3）甲要求乙为丁安排无实际工作内容的高薪岗位的行为，构成受贿罪，数额50万元。根据司法解释，受贿罪中的“财物”包括财产性利益，无需提供劳动获取的薪酬属于典型的财产性利益，甲利用职务便利为乙谋取利益，收受财产性利益，构成受贿罪。综上，甲构成受贿罪（数额70万元）、徇私舞弊低价出售国有资产罪，数罪并罚。2.乙的行为定性：（1）乙为谋取中标利益，给予甲20万元财产性利益的行为，构成行贿罪，数额20万元。乙为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，符合行贿罪构成要件。（2）乙收购国有资产过程中，给予甲50万元财产性利益的行为，构成行贿罪，数额50万元。（3）乙与丙串通招投标，透露底价获取中标资格的行为，构成串通投标罪。乙与招标人的工作人员丙串通，损害其他投标人利益，情节严重，符合串通投标罪构成要件。综上，乙构成行贿罪（数额70万元）、串通投标罪，数罪并罚。3.丙的行为定性：（1）丙向乙透露招投标底价，帮助乙中标的行为，构成串通投标罪，与乙成立共同犯罪。（2）丙挪用公司100万元资金给朋友炒股，3个月后归还的行为，构成挪用资金罪。丙作为非国家工作人员（未受国有单位委派从事公务），利用职务便利挪用单位资金进行营利活动，数额较大，符合挪用资金罪构成要件。综上，丙构成串通投标罪、挪用资金罪，数罪并罚。4.量刑情节：（1）甲主动投案并如实供述全部犯罪事实，成立自首，可以从轻或者减轻处罚。（2）甲检举丙挪用资金的犯罪事实，经查证属实，成立立功，可以从轻或者减轻处罚。（3）乙谋取的不正当利益未造成重大损失，且配合调查如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。（4）丙挪用资金已全部归还，可酌定从轻处罚。三、刑事诉讼法（本题30分）【案情】2025年2月，公安机关接多人报案称被张某等人经营的跨境刷单返利平台诈骗，涉案金额共计1200万元，公安机关遂以涉嫌诈骗罪对张某立案侦查。1.侦查人员对张某使用的手机、电脑进行扣押时，因现场突发断电，未全程录制扣押、提取电子数据的录像，也未制作电子数据提取笔录，仅将电脑硬盘、手机拆机后装入密封袋带走，密封袋上有两名侦查人员的签字。2.本案被害人共计127名，分散在全国12个省市，侦查人员为提高取证效率，统一制作了被害人陈述模板，载明被诈骗的时间、金额、转账方式等内容，发送给各地公安机关协查，要求被害人核对信息后签字寄回，未单独对被害人进行询问。3.审查起诉阶段，张某自愿认罪认罚，检察机关通知其委托的辩护律师李某到场签署具结书。李某提出本案电子数据、被害人陈述收集程序违法，公诉人告知李某“如果坚持提出异议，将调整量刑建议从11年至13年的幅度取上限13年提起公诉”，李某未再提出异议，张某签署了认罪认罚具结书，检察机关提出有期徒刑11年的量刑建议。4.案件进入审判阶段后，张某翻供，称签署具结书时受到公诉人胁迫，其未实施诈骗行为，辩护律师李某当庭提出非法证据排除申请，要求排除案涉电子数据、被害人陈述。【问题】1.本案电子数据的收集程序是否合法？法院应当如何处理？2.本案被害人陈述的收集程序是否合法？法院应当如何处理？3.本案中的认罪认罚具结书是否有效？法院应当如何处理？4.若法院排除上述证据后，仅剩下张某侦查阶段的供述与部分无关联的转账记录，能否认定张某构成诈骗罪？请说明理由。【参考答案】1.电子数据收集程序不合法。根据《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的规定》，收集、提取电子数据应当制作笔录，记录案由、对象、内容，收集、提取电子数据的时间、地点、方法、过程，并附电子数据清单，由侦查人员、电子数据持有人签名或者盖章，对扣押原始存储介质的过程应当全程录像。本案中侦查人员未制作提取笔录、未全程录像，属于电子数据收集程序严重违法，且无法补正或者作出合理解释，法院应当依法排除该电子数据，不得作为定案依据。2.被害人陈述收集程序不合法。根据《刑事诉讼法》及司法解释的规定，询问被害人应当个别进行，不得采用诱导式方式取证。本案中侦查人员统一制作陈述模板，未个别询问被害人，属于取证程序严重违法，所取得的被害人陈述不具有真实性、合法性，法院应当依法排除，不得作为定案依据。3.认罪认罚具结书无效。根据《刑事诉讼法》的规定，认罪认罚具结书的签署必须具备自愿性、真实性、合法性，不得以暴力、威胁、引诱等方式迫使犯罪嫌疑人签署具结书。本案中公诉人以加重量刑为要挟，迫使辩护人和张某放弃异议，属于以胁迫方式签署具结书，违反了自愿性要求，法院应当认定该具结书无效，不作为量刑的参考，依法对案件进行实质审理。4.不能认定张某构成诈骗罪。根据《刑事诉讼法》第55条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。本案中排除非法证据后，仅剩下张某的供述与无关联的转账记录，没有证据证明张某实施了诈骗行为，也没有证据证明诈骗金额、被害人等核心事实，证据不足、事实不清，法院应当坚持疑罪从无原则，依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。四、民法、民事诉讼法、商法融合题（本题56分）【案情】2025年3月，甲、乙、丙三人出资设立A有限责任公司，注册资本1000万元，甲认缴400万元，乙认缴300万元，丙认缴300万元，公司章程约定全体股东的出资期限为2035年3月，甲担任公司法定代表人。1.2025年6月，A公司与B公司签订《建材买卖合同》，约定A公司向B公司采购建材共计500万元，货到后30日内付清全部货款。2025年9月B公司依约交付全部建材，A公司因资金周转困难未支付货款。2.2025年10月，甲将其持有的A公司全部股权以0元价格转让给丁，丁明知A公司尚欠B公司500万元货款未付，双方签订股权转让协议后办理了工商变更登记，公司章程仍约定股权对应的出资期限为2035年3月。3.2025年11月，A公司与C公司签订《厂房建设工程施工合同》，约定C公司承建A公司的生产厂房，总造价800万元，2026年2月完工，验收合格后支付90%工程款，剩余10%作为质保金1年后支付，同时约定因合同履行产生的争议由某仲裁委员会管辖。2026年2月工程完工后，A公司组织验收发现工程主体结构质量不合格，要求C公司返工，C公司返工后仍未达到质量标准，A公司拒绝支付工程款。C公司向仲裁委申请仲裁，仲裁过程中C公司隐瞒了其自行委托检测机构出具的工程质量不合格的检测报告，仲裁委裁决A公司向C公司支付全部工程款800万元。4.裁决生效后，A公司未履行义务，C公司向法院申请强制执行，法院查封了登记在A公司名下的案涉厂房。此时B公司经查询发现A公司无其他可供执行的财产，遂向法院提起诉讼，要求A公司支付500万元货款，同时要求甲、丁在未出资范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任。诉讼中，甲提出出资期限未届满的抗辩，丁提出其并非原始股东、不承担出资责任的抗辩。5.B公司认为仲裁裁决认定案涉工程质量合格错误，损害其债权实现，拟寻求救济。同时案外人D公司提出执行异议，主张案涉厂房的建设用地使用权系其出租给A公司，厂房由D公司实际出资建设，仅为办理建设手续挂靠登记在A公司名下，要求排除对厂房的执行。6.2026年5月，B公司以A公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，向法院申请A公司破产，法院裁定受理破产申请。管理人履职中发现，丙于2025年8月将其持有的A公司股权质押给其个人债权人戊，用于担保其欠付戊的200万元借款，已办理股权质押登记。【问题】1.B公司起诉要求甲承担补充赔偿责任，甲的出资期限抗辩是否成立？为什么？2.B公司起诉要求丁承担补充赔偿责任是否应当支持？为什么？3.B公司认为仲裁裁决错误，可通过哪些途径寻求救济？分别需要满足什么条件？4.D公司提出执行异议被法院驳回后，可通过哪些途径救济？D公司能否针对案涉仲裁裁决提起第三人撤销之诉？为什么？5.法院受理A公司的破产申请后，管理人能否要求丙缴纳全部认缴出资？丙的股权质押是否有效？为什么？6.A公司认为仲裁裁决错误，可通过什么途径救济？期限是多久？【参考答案】1.甲的出资期限抗辩不成立。根据《公司法》（2024年修订）第54条的规定，公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力的，股东已认缴但未届出资期限的出资加速到期。本案中A公司欠付B公司的货款已到期，且A公司无其他可供执行的财产，明显缺乏清偿能力，符合出资加速到期的条件，甲作为股权转让前的股东，其出资义务已加速到期，不得以出资期限未届满为由抗辩，应当在未出资的400万元范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任。2.应当支持丁承担补充赔偿责任。根据《公司法》（2024年修订）第88条的规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担该股权的出资义务；转让人转让股权存在恶意的，与受让人承担连带责任。本案中丁明知A公司存在到期债务不能清偿，仍以0元价格受让股权，属于恶意受让，应当与甲连带承担该股权的出资义务，B公司有权要求丁在400万元未出资范围内承担补充赔偿责任。3.B公司的救济途径：一是向执行法院申请不予执行仲裁裁决。条件是B公司有证据证明仲裁裁决存在当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的等情形，且在执行程序终结前提出申请。二是如果有证据证明C公司与A公司恶意串通，通过仲裁裁决损害其合法权益的，可向作出仲裁裁决的仲裁机构所在地的中级人民法院提起第三人撤销之诉，条件是B公司因不能归责于本人的事由未参加仲裁程序，有证据证明发生法律效力的裁决部分或者全部内容错误，损害其民事权益，且自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起。4.D公司的救济途径：一是如果D公司的异议与原仲裁裁决无关，可在收到驳回异议裁定之日起15日内提起执行异议之诉；二是如果D公司认为原仲裁裁决错误损害其权益，可申请不予执行仲裁裁决。D公司不能提起第三人撤销之诉。根据《民事诉讼法》及司法解释的规定，第三人撤销之诉仅适用于人民法院作出的生效判决、裁定、调解书，不适用于仲裁机构作出的仲裁裁决，D公司无权针对仲裁裁决提起第三人撤销之诉。5.管理人有权要求丙缴纳全部认缴出资。根据《企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。丙的股权质押有效。丙在出资期限届满前将股权质押给戊，不存在法律规定的无效情形，且已办理质押登记，质权合法有效。但丙缴纳全部出资后，股权价值对应的出资部分属于债务人财产，戊的质权仅对股权扣除未缴出资后的价值部分享有优先受偿权。6.A公司可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。期限是自收到仲裁裁决书之日起6个月内。五、行政法（本题29分，选做题）【案情】2025年5月，某市市场监管局接到群众举报，称甲公司销售的预包装冷冻食品未标注生产日期，涉嫌违反食品安全法。市场监管局指派两名执法人员到甲公司经营场所检查，现场查获未标注生产日期的冷冻食品120箱，货值金额共计12万元。执法人员当场出具《行政处罚决定书》，对甲公司作出罚款20万元的行政处罚，未告知甲公司享有申请听证的权利。甲公司不服该行政处罚决定，于2025年6月向市政府申请行政复议，市政府受理后经审理认为，市场监管局认定事实清楚、适用法律正确，但罚款20万元过轻，在未补充调取新证据的情况下，作出复议决定：变更罚款数额为30万元。甲公司仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销行政处罚决定与复议决定。诉讼过程中，市场监管局提交了执法现场拍摄的食品照片作为证据，但该照片未载明拍摄时间、拍摄人员，也无甲公司工作人员的签字确认，甲公司对该证据的真实性、合法性均不予认可。【问题】1.本案的被告是谁？为什么？2.本案的管辖法院如何确定？3.市场监管局作出的行政处罚程序是否合法？为什么？4.市政府作出的复议决定是否合法？为什么？5.法院应当作出何种判决？【参考答案】1.本案被告是市政府