GBT 17749-2026 白度的表示方法标准立项发展报告

白度的表示方法国家标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:MethodsofWhitenessSpecification摘要白度作为表征物体表面白色程度的重要光学指标，在造纸、纺织、建材、塑料、涂料、食品及陶瓷等众多工业领域具有广泛的应用价值。我国于1999年首次发布GB/T17749-1999《白度的表示方法》，该标准的实施为各行业白度测量与评价提供了统一的技术依据。随着颜色科学与光学测量技术的快速发展，以及色度学理论体系的不断完善，原有标准在术语定义、测量条件、计算公式及仪器要求等方面已难以满足当前生产实践与国际贸易的需求。本报告系统梳理了GB/T17749-2026《白度的表示方法》的修订背景、主要技术内容及创新点，详细介绍了标准修订的承担单位，并对标准实施后的预期效益与应用前景进行分析。该标准的发布实施将进一步完善我国颜色测量标准体系，为各行业白度评价提供更加科学、准确、与国际接轨的技术支撑，对提升我国产品质量控制水平、促进国际贸易便利化具有重要意义。关键词：白度；表示方法；颜色测量；色度学；标准化；光学性能1引言白度是描述物体表面对可见光反射能力的综合光学参数，它直接反映了材料表面在可见光谱范围内的漫反射特性与人眼视觉感知的一致性程度。在日常生活中，纸张的白度直接影响印刷品的视觉效果和阅读舒适度；纺织品的白度关系到面料的外观品质和商业价值；建筑涂料的白色程度决定了墙面的装饰效果。因此，准确、统一地表征白度，不仅是基础科学研究的需求，更是大规模工业化生产中质量控制的重要环节。国际照明委员会（CIE）及各国标准化组织长期以来持续开展白度评价方法的研究，相继建立了多项白度计算公式和测量标准。我国于1999年首次发布GB/T17749-1999《白度的表示方法》，为国内各行业提供了统一的白度术语定义和计算方法。然而，经过二十余年的技术发展与产业升级，原有标准中的部分技术内容已显露不足：色度学理论取得了新的进展、新型测量仪器不断涌现、国际标准体系经历了多次修订、各应用领域对新材料白度评价提出了更精细化的需求。在上述背景下，国家标准化管理委员会适时立项了对该标准的修订工作，形成了GB/T17749-2026《白度的表示方法》。本报告旨在全面阐述该标准的修订背景、技术内容、编制过程、实施意义及未来发展趋势，为行业用户理解和应用该标准提供系统参考。2标准概况与修订背景2.1标准基本信息本标准编号为GB/T17749-2026，是对GB/T17749-1999《白度的表示方法》的修订。标准性质为推荐性国家标准，由中国国家标准化管理委员会归口管理，全国颜色标准化技术委员会（SAC/TC120）负责组织制修订工作。分类号归属于“颜色和光的测量”领域（ICS17.180.20），发布日期为2026年5月25日，实施日期为2026年12月1日，目前处于未生效状态。从发布到实施的六个月过渡期内，各相关行业和检测机构需完成新旧标准的衔接，包括仪器设置调整、计算公式更新以及相关检测报告格式的变更。2.2国际标准现状与趋势在国际层面，白度评价方法的研究和标准化工作主要由国际照明委员会（CIE）主导推进。CIE在第1分部（视觉与颜色）框架下设有专门的技术委员会，持续开展白度外观的视觉评价与仪器测量之间的对应关系研究。CIE15号出版物《色度学》作为国际通用的比色法技术规范，为白度计算提供了基础的色度学框架。在国际标准化组织（ISO）层面，与白度相关的标准条款分散在多项产品标准和方法标准中。例如，ISO2470-1和ISO2470-2分别规定了纸和纸板中蓝光漫反射因数（ISO亮度）和高亮度纸张白度的测定方法；ISO105-J02规定了纺织品颜色牢度试验中白度的仪器评定程序。在区域层面，ASTME313标准实践规定了白色和近白色物体黄度及白度的计算程序。这些国际标准所采用的白度指标体系和计算公式各有侧重，但在最新修订中均呈现出向CIE推荐方法靠拢的趋势。GB/T17749-2026在修订过程中充分参考了上述最新国际文件的技术内容，同时兼顾我国工业生产的实际需求和计量测试体系的配套条件，在保持技术先进性的前提下，力求与国际通行方法保持一致。2.3旧版标准实施情况与存在问题分析GB/T17749-1999自实施以来，在规范我国各行业白度测量与表示方面发挥了重要的基础性作用。该标准采用CIE1976均匀色空间中的白度公式作为推荐公式，系统规定了白度的术语、符号和计算方法。然而，随着技术发展和应用需求的变化，旧版标准逐步显现出以下主要不足：(1)术语体系不够完善：原标准对白度相关术语的定义较为概括，缺乏对“白度指数”“色调偏移”“荧光增白效果”等概念的系统规定，导致实际应用中对相关光学现象的表述存在歧义。(2)测量条件规定滞后：随着LED光源和新型光谱测量仪器的普及，原有标准中推荐的标准照明体和几何条件的适用范围需要扩展，以涵盖新型仪器和测量设备的应用需求。(3)公式体系已部分过时：IE出版物和色度学理论在近二十年中已有重要更新，旧版标准所引用的部分基础色度学参数和公式体系需要同步修订。(4)与国际标准衔接不足：新版国际标准中引入了针对含荧光增白剂样品的特殊白度评价方法及经过修订的色调补偿公式，旧版标准在这些方面存在空白。3标准主要技术内容3.1适用范围与规范性引用文件本标准规定了物体表面白度的表示方法，适用于白色和近白色物体表面的白度评价，涵盖纸张、纸板、纺织品、化学纤维、涂料、塑料制品、陶瓷、淀粉、食盐等各类白色或近白色工业产品。标准明确了以CIELAB均匀颜色空间为基础的白度表示方法，规定了甘茨（Ganz）白度公式和亨特（Hunter）白度公式等在相关行业中的应用方式，并对含荧光增白剂样品的白度测量给予了特殊说明。3.2术语和定义标准对以下核心术语进行了规范定义：(1)白度（whiteness）：反映物体表面白色程度的量值，表征物体对可见光的漫反射能力与人眼白色感知的一致程度。白度是一个相对量，需要规定明确的测量条件和计算公式。(2)白度指数（whitenessindex,WI）：根据规定的公式计算得到的定量表征白度的无量纲数值。数值越大，表示白度越高。(3)色调偏移（tintoffset）：指白色物体表面反射光在色度图上相对于理想白色点的偏移方向和程度，以色调偏移值（Tint）表示，正值偏绿，负值偏红。(4)荧光增白效果（fluorescencewhiteningeffect）：由荧光增白剂吸收紫外辐射并发射可见蓝光所导致的白度提升效应。此外，标准还定义了与白度测量相关的色度学基础术语。所有术语的定义均力求与现行有效的颜色标准化术语保持严格一致，以保证标准体系内部的术语协调统一。3.3反射因数测量条件标准规定了白度测量时光谱反射因数的测量要求。在几何条件方面，推荐采用CIE规定的d/0（漫射照明/垂直接收）或45/0（45°照明/垂直接收）几何条件，前者尤其适用于含荧光增白剂样品的测量，因为积分球中的紫外成分可通过标准光源或滤波器进行有效调控。在标准照明体方面，规定采用CIE标准照明体D65作为白度测量的推荐照明体。这是因为D65光源包含了丰富的紫外辐射成分，能够在测量含荧光增白剂样品时激发荧光发射，使测量结果与实际视觉感知一致。对于特定的应用场合，经相关方协商一致后也可采用其他照明体，但需在检测报告中明确标注。在溯源方面，标准要求白度测量仪器应通过国家计量部门校准的光谱光度计或白度工作标准板进行量值溯源，保证测量结果的准确性和可比性。3.4白度计算公式标准以CIE1976L\*a\*b\*均匀颜色空间为基本框架，推荐采用Ganz白度公式作为通用的白度计算方法，其基本形式为：W=D·Y+P·x+Q·y+C其中Y为三刺激值中的亮度因数，x和y为色品坐标，D为依赖于照明体和观察者的亮度权重因子，P和Q为调节白度对色品坐标敏感度的系数，C为常数项。D、P、Q、C的值需根据标准白度等级通过视觉实验数据标定。在此基础上，标准增设了色调补偿公式用于修正因色调偏移导致的视觉白度感知差异，其一般形式为：T=m·x+n·y+k当计算得到的色调偏移值超出规定的视觉可接受范围时，需要对白度值进行修正。同时，标准保留了Hunter白度公式作为可选的替代方法，以满足部分行业长期使用习惯和仪器兼容性的需求。此外，标准明确规定了色度参数的取值精度——所有计算过程的中间变量保留至小数点后三位，最终白度值保留至小数点后一位。3.5荧光增白样品的特定要求鉴于荧光增白剂在现代造纸、纺织、洗涤剂等行业中的广泛应用，标准对含荧光增白剂样品的白度测量提出了专项要求。在光源的光谱功率分布方面，要求仪器的紫外辐射能量与实际使用光源条件相匹配，对D65光源的紫外增强或减弱效应不得导致白度测量值出现显著偏差。在仪器校准方面，要求使用与样品具有相似荧光特性的荧光标准板进行校准。标准还规定了用于评价紫外激发效率的荧光参比标准板的性能要求，以及常规测量与校准工作的具体频次要求。4主要修订内容与技术改进4.1与旧版标准的技术对比GB/T17749-2026相较于GB/T17749-1999，在技术内容上进行了系统性的修订和补充。在术语体系方面，新增定义条目超过原标准的三分之一，形成了覆盖基本概念、色度学参数、仪器测量和荧光效应等维度的完整术语框架。在测量条件方面，修订后的标准对照明体适用范围、几何条件的选取原则以及紫外激发控制等关键环节给出了更加明确和具有可操作性的技术指引。在计算公式方面，新版标准在保留原有Ganz公式框架的基础上，对相关的系数标定方法提出了更严谨的规范要求。同时恢复了Hunter公式，但将其定位为推荐计算方法，适用于特定的测量仪器和行业场景。更值得注意的是，新版标准引入了色调偏移修正机制，使得白度评价不仅考虑“有多白”的问题，还考虑了“白得是否纯正”这一影响视觉感知质量的关键因素。对于荧光增白样品的评价，新版标准则实现了从“原则性提及”到“系统性规范”的跨越。4.2促进中国标准与相关国家标准的协调一致在修订过程中，起草工作组密切关注国际标准化组织各项相关标准的最新修订动态。在对ISO2470-1、ISO2470-2、ISO105-J02及ASTME313等文件中关于白度表示方法的技术规定进行系统比对分析后，新版标准的术语定义、计算方法和测试条件要求均采用了与CIE技术文件保持一致的技术方案，从而使我国标准实现了与国际通行框架的协调一致。这种协调一致并不意味着全盘照搬，而是基于我国实际国情进行的消化吸收。例如，在保留Ganz公式作为推荐方法的基础上，考虑到国内部分行业对Hunter公式的长期依赖，新版标准为其保留了适当的应用空间，实现了国际接轨和国内适用性的平衡。5标准实施的行业影响与应用前景5.1各行业应用场景分析白度评价在国民经济诸多行业中发挥着不可替代的质量控制功能。在造纸工业中，白度是纸张最重要的光学性能指标之一，直接影响印刷品的外观品质和适印性能。新版标准对荧光增白样品的规范将有效提升铜版纸、高档文化用纸等含荧光增白剂纸品的白度评价准确性。在纺织行业，白度是纺织品前处理（精练、漂白）工艺效果的重要评判依据，与后续染色、印花产品的色泽鲜艳度密切相关。对纺织品的白度评价涉及散纤维、纱线、针织物、机织物等多种形态，新版标准在术语定义和测量条件方面的系统化规定有助于统一行业内各企业白度检测数据的可比性。在建材与涂料行业，白色涂料和白色陶瓷产品的白度直接关系到建筑装饰效果。塑料工业中，白色母粒和白色制品的白度则影响产品的市场竞争力。新版标准中对色调偏移和不同仪器几何条件下测量结果可比性的关注，为这些行业的供应链质量控制提供了更有效的沟通工具。5.2质量控制和国际贸易中的作用在国际贸易中，白度指标是许多白色产品贸易合同中的关键质量条款。不同国家采用的白度评价方法如存在差异，极易引发贸易纠纷。本标准的发布实施，有助于我国出口企业的白度检测数据与国际采购方要求之间建立可靠的换算和对应关系，降低技术性贸易壁垒造成的市场准入障碍。5.3预期经济社会效益评估新标准的实施预期将在以下方面产生积极效益：（1）提升产品质量控制水平：通过更加科学和精细的白度评价方法，帮助企业实现更严格、更稳定的产品质量控制。（2）促进技术创新和产业升级：新标准对含荧光增白剂样品测量精度的提升有助于高性能白度产品的研发和品质提升。（3）降低贸易摩擦风险：与国际标准体系的协调一致减少了因测量方法差异导致的技术争议。（4）推动检测市场规范化发展：为第三方检测实验室提供了统一的白度检测依据，提升检测报告在国内外市场的公信力。6标准修订承担单位介绍6.1全国颜色标准化技术委员会全国颜色标准化技术委员会（SAC/TC120）是经国家标准化管理委员会批准成立的全国性专业标准化技术组织，负责我国颜色领域国家标准的制修订工作。委员会秘书处设在中国科学院心理研究所，汇聚了来自颜色科学基础研究、光学测量仪器制造、轻工和纺织等行业检测机构及高等院校的专家学者。在GB/T17749-2026的修订过程中，标委会组织开展了一系列基础性研究工作。包括组织国内多家权威检测机构开展实验室间的比对实验，对不同白度计算公式在不同行业样品上的适用性进行了系统验证；通过发函征求意见和召开专家审查会等形式，广泛征集来自生产企业、检测机构和科研院所的反馈意见，为标准技术内容的完善提供了重要依据。在标准的审查和报批阶段，标委会严格按照国家标准制修订程序组织专家审查，确保了标准的科学性和规范性。6.2中国计量科学研究院中国计量科学研究院作为国家最高计量科学研究中心，是GB/T17749-2026修订工作的技术核心单位，承担了标准中测量方法验证、计算公式标定和不确定度评估等关键研究工作。在颜色计量领域，中国计量科学研究院长期从事光谱光度法和色度学的基准研究，建有国家颜色计量基准装置和配套的标准物质体系。在白度计量方面，该院研制了系列白度标准板和工作标准板，建立了覆盖不同白度水平和荧光特性的标准样品体系，为全国白度量值的统一和准确传递提供了基础支撑。在本标准修订过程中，中国计量科学研究院承担了以下核心技术工作：（1）对照明体色度参数和Ganz公式标定系数进行了系统的理论计算和实验复核；（2）组织开展了多种类型白度标准板的实验室间比对测量，验证了不同几何条件下白度测量结果的一致性；（3）分析了含荧光增白剂样品在不同仪器上的测量不确定度来源，为标准的测量条件规定提供了实验依据。7结论与展望GB/T17749-2026《白度的表示方法》的发布实施，标志着我国白度评价标准化工作进入了一个新的发展阶段。该标准在系统继承旧版标准合理技术内核的基础上，充分吸收近年来色度学理论和颜色测量技术的最新成果，在术语体系、测量条件、计算公式及荧光样品测量等关键技术上实现了全面的修订升级。标准的实施将为社会各界带来多层面的积极效益。对生产企业而言，该标准提供了更加精确的白度质量控制工具；对检测机构而言，该标准为白度测量结果的量值统一和互认提供了更加坚实的技术基础；对科研机构而言，该标准为进一步开展白度视觉感知研究和新型白度评价方法探索提供了规范的参考框架。展望未来，白度标准化工作仍面临持续发展的空间。随着智能制造和在线检测技术的快速发展，白度的在线实时测量与反馈控制将成为新的技术需求。数字化颜色管理体系的推广也对白度数据的数字化表达和信息交换格式提出了新的标准化需求。此外，随着国际标准体系的持续演进，保持我国白度标准与国际标准的技术同步仍然是一项长期性工作。全国颜色标准化技术委员会将继续组织相关领域专家，密切跟踪国际标准化动态和行业技术发展需求，适时开展标准的复审和修订工作，为我国颜色科学和标准化事业的发展贡献力量。参考文献[1]国际照明委员会.Colorimetry:CIE15:TechnicalReport[M].4thed.Vienna:CIE,2018.[2]国际标准化组织.Paper,boardandpulps—Measurementofdiffusebluereflectancefactor—Part1:Indoordaylightconditions(ISObrightness):ISO2470-1:2016[S].Geneva:ISO,