GBT 15791-2026 稻纹枯病测报调查规范标准立项发展报告

稻纹枯病测报调查规范国家标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:RulesforInvestigationandForecastingofRiceSheathBlight摘要稻纹枯病（*Rhizoctoniasolani*）是我国水稻生产中的首要病害，每年造成巨大的产量和经济损失，严重威胁国家粮食安全。科学规范的测报调查是开展精准预警和有效防控的基础前提，而现行标准GB/T15791-1995已实施近三十年，在调查方法、取样技术、数字化应用等方面已难以适应当前水稻种植结构调整、病害发生规律演变及植保信息化发展的现实需求。本报告在系统分析我国稻纹枯病发生现状、防治形势及现行标准存在问题的基础上，全面阐述了修订GB/T15791-2026《稻纹枯病测报调查规范》的必要性与紧迫性，详细说明了标准的修订原则、主要技术内容、关键指标及其科学依据，并对标准实施后的预期效益进行了评估与展望。该标准的发布实施将进一步规范全国稻纹枯病的测报调查工作，显著提升病害监测预警能力和防控决策的科学化水平，为保障国家粮食安全和推动植保工作数字化转型提供有力的技术支撑。关键词：稻纹枯病；测报调查；标准修订；病害监测；植物保护AbstractRicesheathblight,causedby*Rhizoctoniasolani*,remainsthemostdevastatingricediseaseinChina,resultinginsubstantialannualyieldlossesandposingaseriousthreattonationalfoodsecurity.Scientificandstandardizedinvestigationandforecastingproceduresserveasthefundamentalbasisforpreciseearlywarningandeffectivediseasemanagement.However,thecurrentnationalstandardGB/T15791-1995hasbeenineffectfornearlythreedecades,anditsinvestigationmethods,samplingtechniques,anddigitalapplicationsarenolongeradequatetomeetthedemandsofcurrentricecultivationstructureadjustments,evolvingdiseaseoccurrencepatterns,andtherapiddevelopmentofplantprotectioninformatization.ThisreportsystematicallyanalyzesthecurrentstatusofricesheathblightoccurrenceandcontrolinChina,identifiesthedeficienciesoftheexistingstandard,andelaboratesonthenecessityandurgencyofrevisingGB/T15791-2026.Itfurtherdetailstherevisionprinciples,keytechnicalcontents,criticalindicators,andtheirscientificjustifications,whileassessingtheanticipatedbenefitsofstandardimplementation.Thereleaseandimplementationofthisrevisedstandardwillfurtherstandardizenationwideinvestigationprotocolsforricesheathblight,markedlyenhancediseasemonitoringandearlywarningcapabilities,andimprovethescientificdecision-makinglevelofdiseasemanagement,therebyprovidingrobusttechnicalsupportforsafeguardingnationalfoodsecurityandadvancingthedigitaltransformationofplantprotectionservices.Keywords:Ricesheathblight;Investigationandforecasting;Standardrevision;Diseasemonitoring;Plantprotection1引言1.1研究背景稻纹枯病是由立枯丝核菌（*Rhizoctoniasolani*Kühn）引起的一种世界性水稻病害，广泛分布于亚洲、非洲、美洲等主要水稻产区。我国是稻纹枯病发生面积最大、危害程度最重的国家之一。近年来，随着高产栽培技术的推广、种植密度的增加以及氮肥施用量的提高，稻纹枯病的发生面积常年维持在2.5亿亩次以上，年均造成稻谷损失约30亿千克，已稳居我国水稻病害之首，对粮食安全和农民增收构成严重威胁。植物病害测报调查是病害防控工作的基础环节，其规范性直接决定着监测数据的准确性、可比性和预警决策的科学性。1995年，我国首次发布了GB/T15791-1995《稻纹枯病测报调查规范》，该标准对统一全国稻纹枯病测报调查方法、规范数据采集和汇总上报流程发挥了重要的历史性作用。然而，该标准实施已近三十年，其间我国水稻品种结构、栽培制度、气候条件和耕作方式均发生了显著变化，稻纹枯病的发生规律和危害特点也相应出现了新的演变趋势。更为重要的是，近年来物联网监测、遥感估测、移动终端采集、大数据分析等新技术在植物保护领域得到日益广泛的应用，对测报调查的数据格式、采集频率、传输方式和质量控制提出了全新的要求。1.2标准修订的必要性现行GB/T15791-1995标准的技术内容已明显滞后于生产实践和行业管理需求，主要表现在：一是调查时期和调查方法未能涵盖水稻各生育阶段及不同种植制度下病害发生的全部情形；二是病情分级标准中未充分体现稻纹枯病特有的“位”与“量”双重危害特征；三是缺乏与物联网智能监测设备、移动采集终端等现代信息化手段的技术衔接；四是调查数据的上报格式、质量控制和质量评估等要求尚属空白；五是指标体系与现行《农药田间药效试验准则》等配套标准之间的一致性有待加强。为此，有必要对GB/T15791-1995进行全面修订，以适应当前水稻生产新形势、病害防控新要求和技术发展新趋势，进一步提升我国稻纹枯病测报调查工作的标准化、规范化和信息化水平。1.3标准基本信息本次修订形成的标准编号为GB/T15791-2026，标准名称为《稻纹枯病测报调查规范》，由全国植物保护与检疫标准化技术委员会提出并归口。该标准于2026年3月31日发布，将于2026年10月1日正式实施，替代GB/T15791-1995。标准为推荐性国家标准，属于农业和林业综合（B05）分类。2稻纹枯病发生现状与防控形势2.1发生范围与危害程度稻纹枯病在我国各水稻产区均有发生，其中长江中下游稻区、华南双季稻区和西南单季稻区发生最为严重。近年来，随着优良食味粳稻品种的大面积推广和机插秧、直播稻等轻简化栽培技术的普及，田间群体密度增大、郁闭度提高，稻纹枯病的发病面积呈波动上升态势。据统计，我国稻纹枯病常年发生面积约占水稻种植总面积的40%~50%，在重发年份流行面积可突破3亿亩次。一般年份因病减产5%~10%，重发田块减产可达30%以上，部分高感品种和超高产栽培田块的产量损失甚至超过50%。2.2发生规律变化趋势受全球气候变化和栽培制度变革的影响，稻纹枯病的发生规律出现了一些新变化。一方面，春季气温回升提前、秋季降温推迟，使得病害的始见期有所提早、流行期相应延长；另一方面，秸秆还田的大面积推广增加了田间初侵染菌源数量，提高了病害的流行潜势。此外，部分稻区越冬代菌核的存活率和萌发率呈上升趋势，进一步加重了田间的初始菌源压力。这些变化对测报调查的时间节点安排、调查频次设置和发生程度研判提出了新的调整要求。2.3防控技术发展对测报的需求当前，稻纹枯病的防控策略已从过去的“见病施药、定期喷防”向“预防为主、综合防治”转变，绿色防控和农药减量增效成为病虫害防控政策的主基调。精准施药、智能决策等技术的应用要求在病害发生的关键窗口期做出准确判断，这对测报调查数据的时效性、精细度和空间分辨率提出了更高的要求。传统的“每5日调查一次、目测分级记录”等做法已难以支撑数字化精准防控决策的需要。3现行标准存在的主要问题3.1调查时期与方法的局限性GB/T15791-1995所规定的系统调查田类型主要为当地有代表性的常年发病较重稻田，调查时期覆盖水稻返青后的分蘖期至乳熟期。然而，近年来各地稻作制度日趋多样化，同一生态区内往往并存早稻、中稻、晚稻及再生稻等多种种植模式，不同茬口水稻的生育期参差不齐，病害的发生时间也更为分散。原有标准所规定的固定调查时期难以全面覆盖不同种植制度下病害的发生动态。3.2病情分级标准与生产实际的脱节稻纹枯病的危害表现为“水平扩展”与“垂直发展”两个维度，即病斑在稻株间和稻丛内的蔓延以及沿稻株茎秆自下而上的侵染。现行标准中仅以病株率和病情指数作为主要统计指标，未充分反映垂直侵染的高度信息。事实上，病斑在稻株上达到的高度与产量损失率之间存在着更直接的相关性，而现行标准由于缺乏这一维度的量化采集要求，导致病情调查数据在产量损失评估中的参考价值受到了限制。3.3与信息化技术发展的脱节随着植保智能监测设备的推广普及，病虫害自动化、智能化监测已成为重要发展方向。然而，现行标准完全不涉及智能化调查工具的技术参数、数据接口和操作规程，各地在应用物联网孢子捕捉仪、田间气象站、智能拍照识别系统等设备时缺乏统一的规范和依据。数据采集标准的不统一直接影响了不同来源监测数据的可比性和融合分析的科学性。3.4数据质量控制的缺失现行标准规定了调查和数据记录的基本要求，但缺少明确的数据质量控制与质量评估指标。各地测报人员的技术水平参差不齐，调查操作的规范程度差异较大，数据填报的准确性和及时性缺乏有效的监督和评价手段。这些问题在跨区域数据汇总、全国趋势分析和模型预测等应用场景中表现得尤为突出。4标准修订的基本原则与技术思路4.1修订原则标准修订工作遵循以下基本原则：科学性原则。以稻纹枯病流行规律和测报研究的最新成果为依据，确保各项调查指标和分级标准建立在充分的科学证据基础之上。充分吸收全国农业技术推广服务中心及各地植保植检站在长期测报实践中积累的经验数据。协调性原则。与GB/T15795-1995《水稻主要病虫害测报调查规范》中其他病害的测报要求保持协调一致。在术语定义、病情分级和数据格式等方面与《农药田间药效试验准则》、NY/T2731-2015《农作物病害监测规范》等行业标准的相关规定做好衔接。实用性原则。充分考虑基层测报人员的工作条件和操作能力，在保证科学性的前提下，尽可能简化操作步骤、减轻工作量，确保各级测报站点能够执行到位。前瞻性原则。立足植保数字化发展的趋势，在标准中纳入智能化监测数据采集与应用的相关要求，为未来技术升级预留接口。4.2技术思路与关键修订内容本次修订在保留原标准总体框架和核心内容的基础上，重点从以下几个方面进行了技术完善和内容扩展：（1）调查时期与调查类型：根据我国不同稻区的种植制度和稻纹枯病发生特点，将系统调查田的类型细分为不同类型，对各调查类型的设置数量和要求作出更灵活的规定。调查时期覆盖返青分蘖期至蜡熟期，并根据不同稻区特点给出推荐调查时期表。（2）病情分级标准：优化病情分级体系，引入“株发病率结合病斑高度”的综合分级思路，使调查数据能够同时反映病害的水平扩展程度和垂直危害程度，提升数据在产量损失评估中的参考价值。修订后的分级标准注重与《农药田间药效试验准则》中水稻纹枯病调查分级方法保持一致，以利于不同用途数据的互通互用。（3）调查方法：根据水稻不同生育阶段的田间特点，细化了各生育期的调查方法，增加了对越冬菌核数量消长动态的调查要求。对大田普查的取样方法、取样数量和代表面积计算方法作出更加明确的规定。（4）数据管理与信息化应用：新增了调查数据记录、整理和上报的技术要求，规范了数据的格式、单位和精度。增加了与物联网智能监测、移动采集终端等信息化工具相衔接的指导性条款。（5）附录体系：扩充了附录内容，增加了病情分级标准图谱说明、标准调查记载表模板、各稻区推荐调查时期表等资料性附录。5主要技术内容的科学依据5.1病情分级标准的修订依据稻纹枯病的危害特征不同于稻瘟病、白叶枯病等叶部病害，其典型症状表现为在稻株下部叶鞘和茎秆上形成云纹状病斑，并逐步向上部扩展。水稻孕穗期至蜡熟期，病斑是否侵及剑叶鞘和剑叶，对产量形成的影响差异极为显著。大量研究表明，当病斑高度超过倒二叶叶鞘时，结实率显著下降，千粒重明显降低；反之，若病斑仅局限于基部叶鞘，对产量的影响则相对有限。因此，本修订在原有“病情指数”基础上，依据病斑在稻株上的垂直扩展高度（以顶叶鞘位为参照）重新优化了分级标准中各级别的界定，从而使病情指数的计算结果能够更为真实地反映病害实际危害程度。修订后的分级体系与国内主要稻区长期测报数据的统计分析结果相吻合，也与国际上的相关研究方法接轨。5.2系统调查田设置与取样方法的优化依据系统调查田的代表性是决定测报数据质量的首要因素。为兼顾不同栽培方式和病害管理水平下的代表性，本次修订将系统调查田的类型细分为“一般观测田”和“重点监测田”，分别服务于大范围趋势研判和关键时段精细预警。在取样方法上，依据稻纹枯病田间分布呈明显集中分布（聚集分布）的特点，将原有对角线取样法进一步优化，明确了平行线跳跃式取样及五点取样的适用情形。取样点数的下限要求从原有5点提高至根据田块面积分级设置，以控制调查数据的抽样误差。5.3调查时期设置的修订依据稻纹枯病在田间的消长动态呈典型的“S”型曲线，其中分蘖末期至拔节期是病害从中心病株向四周扩展的起始阶段，孕穗期至齐穗期为病害的快速上升期，乳熟期为发病高峰平台期。本次修订将分蘖期的调查作为建立“病情基数”的重要节点，将孕穗末期至齐穗期作为测报的关键时段加密了调查频次，并在蜡熟期增加了一次最终病情调查，以便对全生育期病害的最终危害程度和产量损失进行回顾性评估。这些调整充分考虑了病害流行的时间动力学特征。5.4越冬菌核调查的修订依据越冬菌核是稻纹枯病主要的初侵染来源。近年来秸秆还田面积扩大，大量带菌稻草和菌核直接还入田间，显著提高了田间初侵染菌源基数。原标准仅在系统调查中要求记载菌核相关内容，但对越冬菌核调查的时间、方法和指标未作详细规定。本次修订增加了越冬期菌核数量消长调查的推荐性技术内容，以服务于病害中长期趋势预测和防治决策。6标准修订过程及主要参与单位6.1修订工作过程GB/T15791-2026的修订工作经历了立项论证、起草小组组建、草案编制、征求意见、专家函审、送审稿审查和报批等阶段。起草小组系统收集和分析了全国各稻区长期测报数据和相关研究文献，组织开展了多轮实地调研和专家咨询，就病情分级标准、调查时期、取样方法等关键技术环节进行了专题论证，并充分征求了各级植保机构、科研院所、高等院校和相关企业的意见和建议。6.2标准主要参与单位介绍本标准修订工作由全国植物保护与检疫标准化技术委员会（SAC/TC277）组织，由全国农业技术推广服务中心牵头起草。全国农业技术推广服务中心是农业农村部直属事业单位，承担着全国农作物病虫害监测预警、防控指导和技术推广的重要职能。作为我国植物保护领域最核心的技术支撑机构，该中心负责组织全国农作物重大病虫害的监测与预报工作，建立了覆盖各省、市、县三级的病虫害测报网络体系，积累了大量稻纹枯病等重大病虫害的长期系统监测数据。中心拥有全国农作物重大病虫监测预警信息平台，管理着数千个基层测报站点的业务运行，在测报调查方法标准化、信息化建设方面具有深厚的实践积累。近年来，该中心积极推进测报技术的数字化和智能化转型，制定了多项病虫害监测预警相关的国家标准和行业标准，培养了一支理论扎实、实践经验丰富的标准化工作团队。在本标准的修订过程中，该中心充分整合了全国各稻区植保机构的实践经验和试验数据，协调各方意见，为标准技术内容的科学性、协调性和可操作性提供了根本保障，是本标准修订工作的核心力量。主要