数字贸易学 课件 第4章 数字贸易竞争力分析_第1页
数字贸易学 课件 第4章 数字贸易竞争力分析_第2页
数字贸易学 课件 第4章 数字贸易竞争力分析_第3页
数字贸易学 课件 第4章 数字贸易竞争力分析_第4页
数字贸易学 课件 第4章 数字贸易竞争力分析_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

DESIGN2025第四章数字贸易竞争力分析1.熟练运用数字贸易竞争力的分析方法2.了解主要经济体数字贸易竞争力学习目标学习目标01DESIGN数字贸易便利化的概念与内涵数字贸易便利化的内涵数字贸易便利化是指:围绕“数字订购、数字交付”的跨境交易活动,通过制度规则、程序安排与基础设施协同,降低交易摩擦与合规成本,提升数字贸易的可达性、确定性与效率。

这里的“数字贸易”通常被界定为数字订购或数字交付的跨境交易(覆盖货物、服务与相关数据活动)。电子认证和签名:使数字证书和电子签名互认,并鼓励其在商业领域的使用;允许交易方自行确定电子认证方法、技术和实施模式,且不得对电子认证技术和电子交易实施模式的认可进行限制。跨境信息流动:应努力提供电子形式的媒介、信息,并可使其能够公开获得;应允许通过电子方式跨境传输信息,包括个人信息,数字产品待遇:不因国别/来源歧视,避免对“数字化交付”设置额外限制),不对电子传输征收关税。数字贸易便利化的主要维度和内容无纸化贸易监管:避免对电子交易施加任何不必要的监管负担。01020304非强制数据本地化:不得以开展业务为条件强制在本地设立或使用计算设施。05国际市场占有率(InternationalMarketshare,MS)指数是一种可以直接反映一国某产业或产品在国际市场上的竞争力的指数,具体表示为一国某产业或产品的出口额占该产业或产品世界出口额的比重,即:其中:MSij代表i国j产品的国际市场占有率;Xij代表i国j产品的出口额;Xj代表j产品的世界出口总额;MS指数的范围为[0,1],MS值越大说明其竞争力越强,反之则越弱。MS指数的定义与计算国际市场占有率指数(MS)表1世界主要经济体可数字化交付的数字贸易MS指数02DESIGN数字贸易竞争力测度国际市场占有率(InternationalMarketshare,MS)指数是一种可以直接反映一国某产业或产品在国际市场上的竞争力的指数,具体表示为一国某产业或产品的出口额占该产业或产品世界出口额的比重,即:其中:MSij代表i国j产品的国际市场占有率;Xij代表i国j产品的出口额;Xj代表j产品的世界出口总额;MS指数的范围为[0,1],MS值越大说明其竞争力越强,反之则越弱。MS指数的定义与计算国际市场占有率指数(MS)表1世界主要经济体可数字化交付的数字贸易MS指数MS指数能够直观地反映一国在国际市场上的地位和竞争力变化,为政策制定者和企业提供了重要的参考依据。通过分析MS指数,可以了解本国数字贸易产品在全球市场的份额,从而制定相应的市场拓展策略。然而,MS指数也存在一定的局限性:第一,它仅考虑了出口额这一单一因素,未能充分反映数字贸易的其他重要方面,如产品质量、品牌影响力、技术创新能力等。第二,MS指数的计算依赖于准确的贸易统计数据,数据的不准确或不完整可能会影响指数的可靠性。MS指数的应用与局限国际市场占有率指数(MS)显性比较优势指数(RCA)指数,是一国某产业或产品出口占其国家总出口的比重除以世界该产品出口占世界总出口的比重,即其中:RCAij是指i国j产品的显性比较优势;Xij表示i国j产品的出口额;Xit表示i国的出口总额;Xwj表示j产品的世界出口总额;Xwt表示世界出口总额;RCA指数范围为[0,+∞],RCA指数越大其竞争优势越强。当RCA指数小于0.8,表明该产品的竞争优势较弱;当RCA指数在0.8~1.25之间,表明该产品的竞争优势处于中等地位;当RCA指数在1.25~2.5之间,表明其竞争优势较强,如果指数大于2.5则说明其竞争优势极强。RCA指数的计算与分类显性比较优势指数(RCA)表2世界主要经济体可数字化交付的数字贸易RCA指数贸易竞争力指数(TradeCompetitiveIndex,TC)指数是一国某产业或产品进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的差额的比重,即:其中:TCij表示i国j产品的贸易竞争力;Xij表示i国j产品的出口额;Mij表示i国j产品的进口额;TC指数范围为[-1,1],TC指数越接近于1说明j产品在国际市场上竞争力越强,反之,TC指数越接近于-1,则说明j产品在国际市场上竞争力越弱。TC指数的定义与计算贸易竞争力指数(TC)表3世界主要经济体可数字化交付的数字贸易TC指数02DESIGN主要经济体数字贸易情况分析PART02PART01中国数字贸易发展现状与趋势中国数字贸易发展迅速,2011年到2022年间,数字贸易总额稳定上升,呈现正增长趋势,有巨大的发展潜力。2017年中国数字贸易总额达到2035亿美元,较2005年增长4倍多;2022年中国数字贸易总额达到3642亿美元。中国数字贸易竞争力图4-1中国数字贸易总额(亿美元)PART01中国数字贸易发展现状与趋势在全球经济低迷,增长趋于缓慢的背景下,2015年到2017年数字贸易的国际需求出现疲软迹象,中国数字贸易增长率放缓,且2013年较2014年出现了-13%的增长率。但这种低迷的趋势在2018年之后便结束了。数字贸易占服务贸易的比重大约在四分之一左右浮动,呈现出阶段性波动式上浮趋势。2015年受全球衰退的经济形势影响,数字贸易相较于服务贸易冲击更大,分别较前一年同比下降2个点和3个点,成为这期间负增长的年份。中国数字贸易竞争力图4-2中国数字贸易占比和增速(%)PART01中国数字贸易进出口额从数字贸易出口角度看,2022年中国数字贸易出口额达到2053亿美元,较2011年增加长了3倍左右。和数字贸易总额变化趋势类似,中国数字贸易出口额在2011年至2022年保持着渐进性增长,平均每年保持14%的增长速度。在2015年中国数字贸易出口增长乏力,增速下降到-5.35%,2015年和2016年两年,数字贸易出口额趋于停滞,2017年开始逐渐恢复增长(图4-3、图4-4)。中国数字贸易竞争力PART01中国数字贸易进出口额从数字贸易进口角度看,2022年中国数字贸易进口额达到1589亿美元,较2011年提高了近一倍,和数字贸易总额以及数字贸易出口额呈现相同变化趋势。在2011年至2022年期间,中国数字贸易进口额表现出阶段性上升趋势,年平均增速为10%。但在2015年世界经济衰退和疲软期受到消极影响,出现了-16%的增长倒退,是同年出口增长率的负三倍左右。在2016年后中国数字贸易进口额出现回暖(图4-3、图4-4)。中国数字贸易竞争力PART02PART01中国数字贸易差额2013年之前中国数字贸易始终保持逆差状态,在2014年和2015年出现好转,转为顺差状态,但是在2016年和2017年又陷入逆差状态(图1-5)。中国数字贸易的逆差问题,首先说明中国有关数字化的知识技术密集型数据和服务的出口较少,缺少国内供给;其次中国欠缺在数字贸易方面的关注和研究,需要重视进出口产品服务转型升级。中国数字贸易竞争力01美国数字贸易发展时间较早,数字贸易总额呈现出稳步上升的趋势。在2022年数字贸易进出口总额达到10345亿美元,是2010年的2倍。从增速上来看,美国数字贸易在2010年到2022年间快速发展,保持5%左右的增速,发展平稳有序。相较于传统服务贸易,美国数字贸易额在13年间呈现出稳定上升的态势,并且和服务贸易总额大致保持着相似的发展趋势。截止到2022年,虽然数字贸易和服务贸易都在快速发展,但数字贸易增速要高于传统服务贸易。2022年服务贸易总额是2010年的2.6倍,2022年的数字贸易额则是2010年2倍。美国数字贸易发展现状与趋势美国数字贸易竞争力02从数字贸易出口角度看,2022年美国数字贸易出口额是6461亿美元,是2010年出口额的2倍左右,总体变化趋势和数字贸易总额基本同步。在2011-2013的两年时间里,金融危机的背景之下,美国数字贸易出口受到影响,增长速度大大减缓;而在2013年到2017年间,除了2015年世界经济低迷出现负增长外,出口增长率稳中有进,平均年增长率达到7.08%(图4-8、图4-9),2021年美国数字贸易出口表现强劲,增长率为13%。美国数字贸易出口角度美国数字贸易竞争力032022年美国数字贸易进口额是2010年进口额的一倍多,为3884亿美元,与数字贸易进出口总额和数字贸易出口额变化趋势呈现一定程度相似情况。近年来,美国数字贸易进口额呈现出波动增长的趋势,除2018年进口增长率出现负增长外,其余年份均保持正增长,平均年增长率是7.1%;在经过2015年世界经济增长疲软的影响后,美国数字贸易进口增长率在2016年和2017年稳步提升,逐渐恢复进口活力,2021年美国数字贸易进口增长率为这期间的顶峰达到10.9%(图4-8、图4-9)。美国数字贸易进口角度美国数字贸易竞争力042010年到2022年,美国数字贸易进出口差额波动上升,一直为正,始终保持着贸易顺差。2022年美国数字贸易顺差达到2577亿美元,较2010年提高2.5倍(图4-10)。由此可见,美国科技水平发达,产业结构优化升级迅速,在经济全球化的大背景下更能够发挥知识技术密集型要素的优势,还借助互联网技术,使无形的服务贸易升级为具有数字属性的数字贸易。美国数字贸易差额角度美国数字贸易竞争力PART01印度数字贸易发展现状与趋势印度数字贸易总额不断增长,数字贸易发展呈现迅速增长的态势。2022年印度数字贸易总额达到3283亿美元,是2010年的2倍多。从增速看,2010年-2022年间,印度数字贸易进出口总额均为正增长。2010年-2015年,印度数字贸易增速明显放缓,但是从2015年起,数字贸易规模又呈现出扩大趋势。印度数字贸易竞争力PART01印度数字贸易进出口从数字贸易出口角度看,2022年印度数字贸易出口额达到2321亿美元,较2010年提高了近3倍,与数字贸易总额的变化趋势基本相同,平均年增速为11.47%。从2010年到2022年出口额大致呈现逐年递增的趋势,其中2022年增长最快,达到26%的速度。从数字贸易进口角度看,2022年印度数字贸易进口额达到962亿美元,较2010年的424亿美元,增长了2倍多,平均年增速为10.5%。与数字贸易总额和出口额变化趋势有略微差别。2013年和2014年数字贸易进口增长率为负,分别是-3.9%、-2.6%。但是2016年和2017年数字贸易进口额明显增长,实现了14.3%和13.4%的增长率,远远大于同年的出口增长率。印度数字贸易竞争力PART01印度数字贸易差额从数字贸易差额角度看,2022年印度数字贸易顺差达到1359亿美元,较2010年的397亿美元提高了3倍多。2010年之后,全球经济逐渐走出金融危机带来的颓势,印度数字贸易展现出蓬勃发展的趋势,数字贸易顺差的攀升标志着印度数字贸易在国际上更具竞争力,具有长期的相对优势。印度数字贸易竞争力01英国在数字贸易领域展现出显著优势。从2010年到2022年,英国数字贸易总额呈现持续增长趋势。从数字贸易占比来看,2010年为66.4%,到2021年达到峰值81.8%,此后略有下降到2022年的78.6%。总体上,数字贸易在服务贸易中的比重逐步提升,尤其在2020-2021年期间占比大幅跃升,表明疫情期间数字贸易的重要性显著提高。从数字贸易增速来看,英国数字贸易增速波动较大,尤其在2020年达到17.7%的峰值后,2021年和2022年分别回落至6.0%和-1.6%。这种波动可能与全球经济环境和英国脱欧等因素相关。英国数字贸易发展现状与趋势英国数字贸易竞争力02从数字贸易出口角度看,从2010年到2022年,英国数字贸易出口总额呈现稳定增长趋势。2010年出口额为2299亿美元,到2022年增长至3969亿美元,总增长率为72.6%。分阶段来看:2010年至2015年:出口额从2299亿美元增长至2836亿美元,年均增长约4.2%,显示出稳定的发展态势。2016年至2019年:出口增速有所加快,尤其在2018年达到3359亿美元,2019年进一步增至3526亿美元,这一时期可能与英国数字化转型加速、技术出口扩大等因素有关。2020年至2022年:尽管受新冠疫情影响,出口仍从3629亿美元增长至3969亿美元。英国数字贸易出口角度英国数字贸易竞争力03从数字贸易进口角度来看,保持持续增长,但增速低于出口。2010年进口额为982亿美元,到2022年增至1897亿美元,总增长率为93.2%。分阶段来看:2010年至2015年:进口额从982亿美元增长至1293亿美元,年均增长约5.7%,显示进口需求稳步提升。2016年至2022年:进口额进一步增长至1897亿美元,但整体增速相较于2010-2015年有所放缓。尤其2020-2022年,增速趋于平稳,表明英国对国外数字服务的需求较为稳定。英国数字贸易进口角度英国数字贸易竞争力04近年来英国数字贸易始终保持贸易顺差,2010年顺差为1317亿美元,到2022年扩大至2072亿美元,增长幅度为57.3%。总体上看,英国数字贸易出口增速快于进口,导致顺差规模逐步扩大,2010-2018年,顺差从1317亿美元扩展至2016亿美元,之后顺差增速趋于平稳,说明英国数字贸易的出口优势得到持续巩固。英国数字贸易差额角度英国数字贸易竞争力PART01新加坡数字贸易发展现状与趋势新加坡在数字贸易领域取得了显著成果。从2010年的894亿美元到2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论