GBT 47343-2026 信息技术 云原生关系数据库管理系统技术要求标准立项发展报告

信息技术云原生关系数据库管理系统技术要求StandardizationDevelopmentReport:InformationTechnology—TechnicalRequirementsforCloud-NativeRelationalDatabaseManagementSystems摘要关键词：云原生；关系数据库；技术标准；弹性伸缩；分布式事务；多租户；国家标准AbstractWiththedeepevolutionofcloudcomputingtechnologyandthecomprehensiveimplementationofdigitaltransformationstrategies,cloud-nativearchitecturehasbecomethecoreparadigmofthenew-generationinformationtechnologyinfrastructure.Asacriticalfoundationalsoftwareforinformationsystems,thecloud-nativetransformationofrelationaldatabasemanagementsystemshasbecomeaninevitabletrendinindustrialdevelopment.However,significantdifferencesexistbetweencloud-nativerelationaldatabasesandtraditionaldatabasesintermsofdeploymentmodels,elasticscaling,high-availabilityarchitectures,andmulti-tenantisolation,urgentlyrequiringunifiedtechnicalstandardsforregulationandguidance.Thisreportsystematicallyelaboratesontheprojectinitiationbackground,compilationprinciples,maintechnicalcontents,andexpectedimplementationbenefitsofthenationalstandardGB/T47343-2026,*InformationTechnology—TechnicalRequirementsforCloud-NativeRelationalDatabaseManagementSystems*.Thestandardencompassestheoverallarchitecture,functionalrequirements,non-functionalrequirements,andinterfacerequirementsofcloud-nativerelationaldatabasemanagementsystems,aimingtoprovideauthoritativetechnicalbasisforthedevelopment,testing,selection,andevaluationofclouddatabaseproducts.Thereleaseandimplementationofthisstandardwilleffectivelyfillthegapinnationalstandardsforcloud-nativedatabasesinChina,holdingsignificantstrategicvalueandpracticalsignificanceforregulatingmarketorder,guidinghigh-qualityindustrialdevelopment,andsupportingdigitalconstructioninkeyindustries.Keywords:Cloud-Native;RelationalDatabase;TechnicalStandard;ElasticScaling;DistributedTransaction;Multi-Tenancy;NationalStandard一、引言1.1研究背景据中国信息通信研究院及Gartner等权威机构统计，全球云数据库市场份额已超过传统数据库部署模式，云数据库正逐步成为数据库市场的主导形态。与此同时，云原生（Cloud-Native）理念凭借容器化封装、微服务架构、声明式API和可持续交付等核心技术特征，正在重塑数据库产品的架构设计理念与交付运营模式。在此背景下，国内云数据库产品呈现快速涌现态势，但在基础共性技术要求方面缺乏统一的国家标准遵循，导致产品在架构设计、功能完备性、接口互操作性和安全可靠性等维度存在较大差异，对用户选型、系统迁移和生态建设构成一定制约。因此，制定云原生关系数据库管理系统技术要求国家标准具有突出的必要性和紧迫性。1.2标准基本信息本标准（计划编号）由全国信息技术标准化技术委员会提出并归口，由云计算标准工作组组织起草。标准编号为GB/T47343-2026，于2026年3月31日发布，将于2026年10月1日正式实施。文件性质为推荐性国家标准，适用于云原生关系数据库管理系统产品的设计开发、测试评估和部署应用。二、标准编制背景与任务来源2.1行业发展现状与趋势云原生数据库是在云环境下设计、构建和运行的数据库服务，具备容器化弹性、按需服务、高可用和自动化运维等特征。相较于传统数据库，云原生数据库在多节点弹性扩展、存算分离（Storage-ComputeSeparation）、跨区域容灾、多租户资源隔离等方面实现了架构级跃升。当前，国内外主流数据库厂商和相关云服务商均已推出云原生数据库产品或服务模式。然而，由于缺乏统一的技术标准，产业发展面临若干突出问题：-各厂商对“云原生”能力定义不一，产品能力差异较大；-用户在功能评估和系统选型时缺乏权威依据；-跨云迁移、多云部署场景下的接口互操作能力不足；-安全与合规要求难以在不同平台间保持一致。2.2标准化需求分析为贯彻《国家标准化发展纲要》关于“以标准助力高技术创新、支撑高效能治理、保障高品质生活、促进高水平开放”的要求，推进云计算领域重点标准研制工作，全国信标委云计算标准工作组组织开展云原生数据库标准体系研究。经广泛调研和专家论证，明确了以关系型云原生数据库为优先标准化对象，开展系统级技术要求标准制定，以填补国家标准在该领域的空白。三、标准编制原则与依据3.1编制原则本文件的编制遵循以下原则：（1）科学性：标准内容充分吸纳产业界前沿技术成果和工程实践经验，确保技术要求科学合理、切实可行；（2）系统性：立足云原生关系数据库管理系统整体架构，从功能、性能、可靠性、安全性、兼容性、服务运维及接口等维度构建完整的技术要求框架；（3）协调性：与已有国家标准（如GB/T32430-2015《信息技术云计算概览与词汇》、GB/T35301-2017《信息技术云计算平台即服务（PaaS）参考架构》等）保持方向一致和术语统一，避免交叉矛盾；（4）引导性：发挥标准“领跑”作用，在确保底线要求的基础上适度前瞻，引导企业技术创新和产品质量升级；（5）可操作性：技术要求条目明确、可验证，便于标准实施与后续测试认证工作的开展。3.2编制依据本文件主要依据和参考的文件包括：-GB/T32430-2015信息技术云计算概览与词汇-GB/T32908-2016信息安全技术云计算服务安全指南-GB/T31167-2014信息安全技术云计算服务安全能力要求-GB/T35301-2017信息技术云计算平台即服务参考架构-GB/T5271（所有部分）信息技术词汇-相关国际标准与开源社区技术规范（包括CNCFCloudNativeDefinition等）3.3编制过程概述本标准的编制遵循了提出问题、调研分析、框架构建、草案完善、意见征求与审查报批等阶段。在起草过程中，编制组广泛征集了来自产学研用各方的意见和建议，经过多轮研讨、修改和完善，最终形成标准送审稿并通过审查。来自国内头部云计算企业、数据库厂商、科研机构和用户单位等数十家单位的数十位专家参与了本文件的研制工作。四、标准主要技术内容说明本文件规定了云原生关系数据库管理系统（以下简称“云原生关系数据库”）的技术要求，包括总体架构要求、功能要求、非功能要求、接口要求及运维运营要求。4.1总体架构要求标准提出了云原生关系数据库管理系统的通用逻辑架构，明确了以下关键设计要求：-支持存算分离架构，存储层与计算层可独立弹性伸缩；-支持容器化部署，兼容主流容器编排平台（如Kubernetes）；-遵循微服务设计理念，各功能组件可独立升级、故障隔离；-提供统一的控制平面，实现集群资源调度、生命周期管理和运维自动化；-要求管控面采用高可用部署方式，避免控制节点单点故障。![总体架构示意图（逻辑分层说明）]4.2功能要求功能要求覆盖数据定义、数据操纵、事务管理、安全管理、系统管理等多方面，主要包括：-支持标准SQL能力，兼容主流关系数据库语法与数据类型；-提供完整的数据定义语言和数据操纵语言，支持视图、索引、存储过程、触发器等数据库对象；-支持分布式事务处理能力，具备跨节点事务的原子性和一致性保障（技术方案可基于两阶段提交、共识算法等实现，满足不同一致性级别要求）；-支持多租户管理，具备租户隔离、配额管理和资源公平调度能力；-支持数据导入导出、备份恢复等数据管理功能；-支持数据库实例的全生命周期管理（包括创建、配置、监控、升级、删除等）。4.3非功能要求在非功能维度，标准重点规定了以下方面的要求：-性能指标（吞吐量、事务响应时间等）；-弹性伸缩能力（自动弹性伸缩策略，扩缩容过程对业务影响最小化）；-高可用能力（同城双活、异地多活等不同容灾等级要求，RPO/RTO底线指标）；-安全性要求（身份鉴别、访问控制、传输与存储加密、审计日志）；-兼容性要求（支持主流云计算平台环境的适配与不同云环境间的可移植性）；-资源利用效率要求。4.4接口要求标准定义了云原生关系数据库对外提供的接口体系，包括管理接口和数据接口要求。管理接口覆盖集群管理、资源管理、监控告警等领域；数据接口明确兼容多种主流数据库通信协议（如MySQL、PostgreSQL等兼容协议，根据产品实现选定）。统一的接口要求是支撑跨云迁移和多云互联的关键技术基础。4.5运维运营要求标准对部署运维与运营支撑等能力提出了要求，覆盖安装部署、配置管理、监控告警、日志管理、版本升级与回退、容量规划、健康检查、故障恢复、计量计费等能力域，强调数据库服务在持续运营过程中的可观测性、可控性与自动化水平。>注：鉴于原素材内容高度概括，上述章节内容结合标准研制规律和行业专家建议进行了系统性扩展和充实，技术条款的具体细节以最终发布的标准文本为准。五、主要参与单位介绍本标准的制定汇聚了国内云计算和数据库领域的优势力量。以下以其中一家核心起草单位为例进行介绍：阿里云计算有限公司作为本文件的主要起草单位之一，深度参与了标准框架设计、核心技术指标论证和草案编写工作。阿里云是国内领先的云服务提供商，其自主研发的云原生数据库PolarDB已广泛应用于政务、金融、电信、制造等关键行业。在标准编制过程中，阿里云贡献了其在云原生数据库架构设计、分布式存储引擎、一致性协议、全球部署与多活容灾等领域的大量工程实践经验，为标准的科学性和前瞻性提供了有力支撑。此外，华为云计算技术有限公司、腾讯云计算（北京）有限责任公司、中国电子科技集团公司第十五研究所、中国信息通信研究院、北京人大金仓信息技术股份有限公司等单位在标准的需求分析、内容研讨和试验验证等环节也发挥了重要作用。各参与方本着开放、合作、务实的精神，共同推动了本国家标准的顺利出台。六、标准实施预期效益分析6.1产业效益通过确立统一的技术基线，能够有效引导产品研发方向，降低企业间的重复性适配成本；同时形成健康有序的市场竞争环境，促进云数据库产业整体技术升级与生态繁荣。6.2用户效益为用户提供选型评估和架构规划的权威技术依据，降低选型风险与技术锁定顾虑；在保证兼容性与可替换性的基础上，提升跨云、跨地域部署的灵活性。6.3社会与经济效益标准将支撑政务、金融、能源、交通等关键行业数字化转型，增强信息系统基础设施的自主可控能力与安全可靠水平。在数据要素市场化配置和“东数西算”等重大工程推进过程中，标准化工具的基础性作用将进一步释放。七、结论与展望GB/T47343-2026《信息技术云原生关系数据库管理系统技术要求》是我国首项针对云原生关系数据库管理系统的国家标准。该标准的发布填补了相关标准体系的空白，系统性地规定了云原生关系数据库的功能、架构、非功能、接口和运维要求，为产品研发、测试评估和用户选型提供了统一依据。展望未来，随着云原生技术的持续演进和产业实践的不断深化，后续可进一步开展云原生非关系型数据库、云原生数据分析型数据库管理系统技术要求等系列标准的研制，逐步形成覆盖多数据模型和多业务场景的云原