2026年全国员额法官员额检察考试真题及参考答案

2026年全国员额法官员额检察考试真题及参考答案2026年全国员额法官、员额检察官统一遴选考试真题（专业卷）第一部分客观题（共40分，单项选择题每题1分，共20题，多项选择题每题2分，共10题，错选、漏选、不选均不得分）一、单项选择题1.根据2025年最高人民法院、最高人民检察院联合印发的《司法工作人员履职权益保护实施细则》，下列针对履职保障的举措不符合规定的是：A.法官办理涉黑涉恶案件期间，近亲属收到威胁恐吓信息，法院应当第一时间协调公安机关采取24小时贴身保护措施B.检察官因履职受到不实举报，所在单位应当在15个工作日内在其办案辖区范围内公开作出澄清正名C.司法工作人员依法履职过程中，因裁判偏差导致当事人权益受损，非因故意或者重大过失的，不得追究其错案责任D.员额法官离任后3年内，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人，即便其作为当事人的近亲属代理近亲属案件也应当予以禁止2.根据《人民法院组织法》《人民检察院组织法》及员额管理制度相关规定，下列情形中不属于应当启动员额退出程序的是：A.员额法官因突发脑梗丧失语言功能，持续2年无法承担办案任务B.员额检察官连续2年年度考核被确定为不称职等次C.员额法官挂职担任辖区司法局副局长，累计时间超过12个月，期间未办理任何司法案件D.员额检察官主动申请辞去公职，所在单位党组尚未完成审批流程3.张三为谋取不正当利益，向某事业单位负责人赠送价值18万元的AI大模型算力服务年卡，张三使用该年卡可随时兑换对应时长的云计算算力资源用于商用项目训练。根据2025年最高人民法院《关于审理贪污贿赂案件适用法律若干问题的补充意见》，该算力服务年卡性质应当认定为：A.不属于财物，不纳入受贿数额计算B.属于财产性利益，按照购买该服务的实际支出数额认定受贿数额C.属于预期性服务，按照受贿人实际使用的算力时长折算数额D.属于虚拟商品，应当进行司法鉴定后确定数额4.某基层人民法院审理一审民间借贷案件时，适用普通程序由法官一人独任审理，下列关于该程序适用的说法正确的是：A.只要案件事实清楚、权利义务关系明确，普通程序案件一律可以适用独任制B.应当经双方当事人事前一致同意才能适用独任制C.当事人提出异议的，法院应当审查，异议成立的应当裁定转为合议庭审理D.独任制审理作出的裁判文书效力与合议庭作出的裁判文书效力存在差异，当事人上诉后二审法院应当发回重审5.根据2024年新修订实施的《中华人民共和国行政复议法》，下列关于行政复议机关作出复议决定的说法正确的是：A.行政复议机关只能作出维持或者撤销原行政行为的决定，不得直接变更原行政行为内容B.原行政行为认定事实不清、适用法律错误的，行政复议机关应当确认原行政行为违法，同时责令行政机关重新作出行政行为C.申请人申请行政复议时一并提出行政赔偿请求的，行政复议机关应当在60日内同时作出复议决定和赔偿决定D.行政复议决定书一经作出即发生法律效力，当事人不得就复议决定向人民法院提起行政诉讼6.检察机关在办理司法工作人员职务犯罪侦查案件过程中，发现某基层派出所民警在处理故意伤害案时，故意隐匿被害人的伤情鉴定意见，放走本应当追究刑事责任的犯罪嫌疑人，该罪名的管辖机关是：A.由监察委员会直接立案调查B.由公安机关立案侦查C.由人民检察院负责立案侦查D.由人民法院直接受理7.根据2025年最高人民法院《新质生产力知识产权司法保护指引》，下列关于数据知识产权权属认定的说法正确的是：A.平台企业经用户匿名授权后收集的行为数据集，只要具备合法性、保密性、可商用性，就可以作为数据知识产权归属平台企业所有B.数据知识产权作为用益物权，所有权人可以随意许可第三人使用，无需经过原始收集者同意C.两个以上主体分别投入劳动对同一数据集进行清洗标注的，应当按照登记先后顺序确定权属D.数据知识产权纠纷中，被告以原告未取得全部用户授权为由主张权属无效的，人民法院一律不予支持8.某市人民检察院在办理张某抢劫案中，被告人张某自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，后公诉人发现拟提出的有期徒刑5年的量刑建议明显不当，下列检察机关的处置方式符合规定的是：A.直接调整量刑建议为有期徒刑7年，当庭送达被告人即可B.应当重新听取被告人、辩护人、被害人的意见，说明调整理由后重新签署具结书，除非被告人明确拒绝C.直接撤回起诉，变更罪名后重新起诉D.直接建议人民法院调整量刑建议，无需告知被告人9.下列关于社区矫正对象减刑的适用条件，符合2025年新修订《社区矫正法实施办法》规定的是：A.社区矫正对象有立功表现的，居住地的社区矫正机构可以直接裁定减刑B.社区矫正对象在矫正期间阻止他人实施重大犯罪活动的，应当认定为重大立功，减刑幅度最多可以缩减缓刑考验期的二分之一C.社区矫正减刑案件应当由中级人民法院组成合议庭审理，不得适用独任制D.社区矫正对象提出减刑申请的，应当直接向原审人民法院提交材料10.某骑行爱好者自发组织城市公路竞速活动，参与者李某明知骑行路线上存在一段施工未设置警示标识的路面，仍然超速骑行，最终摔倒重伤，李某起诉活动组织者王某索要赔偿，本案应当适用的原则是：A.公平责任原则，由双方平均分担损失B.自甘风险原则，组织者已经尽到安全提示义务的，无需承担侵权责任C.无过错责任原则，组织者所有情形下都要承担全部赔偿责任D.过错推定原则，组织者不能证明自己没有过错的就要承担责任11.最高人民检察院依据《人民检察院组织法》行使法律监督职权，下列关于监督方式的说法错误的是：A.对人民法院已经发生法律效力的民事调解书，发现损害国家利益、社会公共利益的，有权向同级人民法院提出再审检察建议B.对监狱的减刑活动进行监督，认为减刑裁定不当的，应当在收到裁定书副本后20日内提出书面纠正意见C.司法工作人员在诉讼活动中存在玩忽职守行为的，检察机关可以对其作出记过的政务处分决定D.对行政机关未依法履行公益保护职责的，有权提出诉前检察建议，督促其依法履职12.某县人民法院适用简易程序审理一起故意伤害案，当庭宣告判决，下列关于送达判决书的期限符合刑事诉讼法规定的是：A.应当在判决送达后5日内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院B.应当在判决宣告后3日内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院C.应当在判决宣告后10日内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院D.应当在判决宣告后立即送达，不得超过24小时13.根据2025年《英烈保护公益诉讼案件办案指引》，检察机关发现位于辖区的烈士陵园被附近企业占用作为仓库使用，导致英烈纪念设施严重受损，下列处置方式正确的是：A.直接向人民法院提起民事公益诉讼，无需履行诉前程序B.应当首先向负有英烈保护监管职责的退役军人事务局发出诉前检察建议，督促其依法履职C.直接对占用陵园的企业提起行政处罚D.直接通知企业立即停止侵权，逾期不改正的予以强制执行14.下列关于人民陪审员参加合议庭审理案件的说法符合法律规定的是：A.人民陪审员在审理案件过程中，有权对案件的法律适用问题独立行使表决权B.中级人民法院审理的案件应当由人民陪审员和法官组成合议庭的，组成合议庭的人民陪审员人数不得少于3人C.人民陪审员参加七人合议庭审理案件时，只能对事实认定问题发表意见，不能参与表决D.人民陪审员因参加审判活动产生的误工费，由败诉方当事人承担15.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定由甲公司垫资建设厂区办公楼，没有约定垫资利息，工程竣工验收合格后，乙公司逾期2年未支付工程款及垫资款，甲公司起诉至法院，要求乙公司按照同期LPR标准支付垫资期间的利息，人民法院应当：A.支持甲公司的全部诉讼请求B.认定垫资条款无效，仅支持返还垫资本金C.视为双方没有约定利息，对垫资利息的请求不予支持D.按照当地建设行政主管部门发布的指导利率折算利息16.公安机关在侦查刑事案件过程中，发现犯罪嫌疑人的行为已经超过刑事追诉时效期限，下列处置方式符合刑事诉讼法规定的是：A.应当撤销案件B.应当移送给检察机关作出不起诉决定C.应当移送法院作出无罪判决D.应当终止侦查，同时作出治安行政处罚决定17.根据2025年《人民法院在线诉讼规则补充条款》，下列案件中可以全部通过在线方式审理的是：A.涉及国家安全的案件B.涉及个人隐私的案件C.当事人明确同意在线审理的抚养权纠纷案件D.案件事实复杂、证据材料较多的知识产权纠纷案件18.行政机关依法作出罚款的行政处罚决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款本金的：A.一倍B.二倍C.三倍D.五倍19.下列关于未成年人刑事案件诉讼程序的说法正确的是：A.未成年人犯罪的案件，一律不公开审理B.附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下，从作出附条件不起诉决定之日起计算C.未成年人刑事案件的被告人没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护D.对未成年人犯罪判处3年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存20.甲在网上平台发布深度伪造的乙的不雅视频，导致乙的社会评价严重降低，精神失常，甲的行为应当认定为：A.侵犯公民个人信息罪B.诽谤罪C.侮辱罪D.寻衅滋事罪二、多项选择题1.根据2025年《员额法官员额检察官履职考核办法》，下列办案业绩应当计入员额法官、检察官的考核工作量的有：A.员额法官主持案件调解，当事人履行完毕后无需出具裁判文书的案件B.员额检察官参与办理的公益诉讼诉前程序案件C.员额法官办理的按照审判监督程序再审改判无罪的案件D.员额检察官出席法庭支持公诉的简易程序案件2.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人自愿认罪，但是不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚从宽制度的适用B.被告人一审期间没有认罪认罚，二审期间认罪认罚的，人民法院可以对其从宽处理C.犯罪嫌疑人认罪认罚，但是辩护人作无罪辩护的，不影响认罪认罚的认定D.所有的认罪认罚案件，人民检察院都必须提出确定刑量刑建议3.根据2025年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生态环境损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，下列费用可以纳入生态环境损害赔偿范围的有：A.生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失B.生态环境功能永久性损害造成的损失C.生态环境损害调查、鉴定评估等费用D.为防止损害扩大支出的应急处置费用4.下列属于行政诉讼的受案范围的有：A.行政机关作出的行政拘留行政处罚决定B.行政机关不履行法定监管职责的行为C.行政机关发布的针对不特定主体的规范性文件D.行政机关作出的行政许可决定5.下列关于民事诉讼中第三人撤销之诉的适用条件，说法正确的有：A.原告应当是因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人B.有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益C.应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该生效裁判的人民法院提起D.第三人撤销之诉是纠错程序，生效裁判执行期间不停止执行，申请人提供担保的，可以中止执行6.检察机关履行法律监督职责过程中，发现人民法院的下列哪些情形，应当依法提出检察建议或者抗诉：A.刑事判决认定的事实和适用法律确有错误B.民事审判程序严重违法，可能影响案件正确裁判C.行政赔偿调解书损害国家利益D.法官在审理案件期间存在贪污受贿行为7.根据民法典的规定，下列属于要约邀请的有：A.拍卖公告B.招标公告C.悬赏广告D.商业广告和宣传内容不符合要约条件的8.下列关于留置送达的适用，符合刑事诉讼法规定的有：A.送达诉讼文书，收件人拒绝接收的，送达人可以邀请见证人到场，在送达回证上注明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名，把诉讼文书留在收件人住处，即视为送达B.收件人本人或者代收人拒绝接收诉讼文书的，送达人可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达C.留置送达可以适用于所有类型的诉讼文书，包括调解书D.受送达人是被羁押的，留置送达应当通过其所在监所转交9.下列关于追诉时效的说法正确的有：A.法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉B.法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年不再追诉C.法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年，20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准D.在人民检察院立案侦查以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制10.公益诉讼案件中，被告承担的下列责任形式符合现行法律规定的有：A.生态环境损害案件中，被告承担生态环境修复责任B.食品药品安全案件中，被告承担十倍惩罚性赔偿责任C.个人信息保护案件中，被告承担删除违法收集的个人信息责任D.英雄烈士保护案件中，被告承担在公开媒体上赔礼道歉、消除影响的责任第二部分主观题（共60分）一、刑事法案例题（22分）案情：张三系某区交通局分管智慧城市项目的副局长，2023年利用负责辖区智慧停车建设项目招投标的职务便利，为某科技公司中标提供帮助，事后该科技公司法定代表人李四向张三赠送价值100万元的现金，张三将现金藏于自己的地下车库。2025年监察机关启动对交通局系统腐败问题专项巡视，张三担心自己收受现金的行为暴露，主动将100万元现金退还给李四，同时与李四串供，约定如果监察机关向李四核实相关情况，李四要谎称该100万元是张三向其借的用于家属治病的借款。后续李四按照双方串供的内容向监察机关提供了虚假证言。张三在被采取留置措施之后，主动交代了监察机关尚未掌握的其之前担任辖区派出所所长期间，收受他人5万元现金，故意隐瞒醉驾人员的血液酒精含量鉴定意见，帮助醉驾人员逃避刑事责任追究的徇私枉法事实，同时张三检举李四在2018年曾经实施故意杀人行为并将尸体掩埋在郊外废弃矿坑的线索，监察机关根据该线索查证了李四的故意杀人犯罪事实，李四最终被判处死刑立即执行。问题：1.本案中李四之前向张三赠送的价值20万元的AI算力服务年卡（张三已经全部使用完毕用于个人商用项目训练），是否应当纳入张三的受贿犯罪数额，说明法律依据。2.张三在巡视期间将100万元现金退还给李四的行为，是否属于受贿既遂后的退赃行为，还是应当认定为受贿未遂，说明理由。3.张三主动交代自己担任派出所所长期间实施的徇私枉法犯罪事实，是否构成特别自首，说明理由。4.张三检举李四故意杀人的犯罪线索，最终李四被判处死刑立即执行，该情节是否构成重大立功，说明法律后果。参考答案：1.该20万元AI算力服务年卡应当全额纳入张三的受贿犯罪数额。根据2025年最高人民法院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的补充意见》，贿赂犯罪中的“财物”包含货币、物品和财产性利益，财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。本案中AI算力服务年卡是需要支付对应对价才能购买的商用服务，具备可折算的财产价值，张三已经全部使用完毕，享受了完整的服务权益，因此应当按照该服务的实际市场购买价格20万元全额计入受贿数额。2.张三的行为属于受贿既遂后的退赃行为，不属于犯罪未遂。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。本案中张三在2年前就已经收受了100万元现金，完全实现了对该财物的占有、处分权益，受贿行为已经全部完成，属于犯罪既遂。其事后退还财物的原因是为了逃避监察机关的调查，与李四串供伪造借款事实，不属于“及时退还”的免责情形，不影响受贿既遂的认定，该退赃情节可以作为量刑情节对其酌定从宽处罚。3.张三的行为构成特别自首。根据《中华人民共和国刑法》第67条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中张三因为受贿违纪问题被监察机关采取留置措施期间，主动交代了监察机关尚未掌握的徇私枉法犯罪事实，该事实属于和监察机关已经掌握的受贿犯罪不同种的其他罪行，符合特别自首的构成要件，对该徇私枉法罪可以适用自首的从宽规定。4.张三的检举行为构成重大立功。根据《中华人民共和国刑法》第68条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的，应当认定为重大立功，其中“重大犯罪”“重大案件”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。本案中张三检举李四的故意杀人犯罪事实，李四最终被判处死刑立即执行，属于可能判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪，符合重大立功的认定标准，依法可以对张三减轻或者免除处罚。二、民商事案例题（22分）案情：甲公司是专门从事通用大模型研发的科技企业，2025年1月与乙数据运营公司签订《数据集授权使用合同》，约定乙公司将其合法收集、经过匿名化处理的10TB用户互联网行为数据集独家授权给甲公司使用，使用范围仅限训练生成人工智能大模型产品，授权使用期限为3年，甲公司支付授权使用费2000万元。合同签订后甲公司全额支付了授权款，利用该数据集投入近千名技术人员进行清洗、标注、训练，最终研发生成了参数规模达到千亿级的通用大模型“天工1.0”，甲公司依法取得了该大模型的计算机软件著作权登记证书。2025年10月甲公司与丙公司签订《大模型使用许可合同》，将“天工1.0”大模型的商用使用权授权给丙公司，年许可费为5000万元。乙公司得知该情况后向法院提起诉讼，主张甲公司将训练生成的大模型对外商用授权的行为超出了双方合同约定的使用范围，构成根本违约，要求：1.解除双方签订的《数据集授权使用合同》；2.甲公司赔偿乙公司经济损失3000万元；3.确认“天工1.0”大模型的知识产权由甲、乙双方共同共有。案件审理过程中，案外人丁公司向法院提交其享有涉案数据集中3TB数据集著作权的登记证书，主张乙公司未经丁公司许可将该部分数据授权给甲公司使用，因此甲、乙之间签订的《数据集授权使用合同》应当整体认定为无效。问题：1.甲公司利用涉案数据集训练生成的“天工1.0”大模型的知识产权归属应当如何认定，说明裁判依据。2.甲公司对外授权大模型的行为是否超出合同约定的使用范围，是否构成根本违约。3.案外人丁公司的合同无效主张能否得到人民法院支持，说明理由。参考答案：1.“天工1.0”大模型的知识产权应当归属于投入主要研发劳动和物质资源的甲公司所有。根据2025年最高人民法院印发的《数据知识产权案件审理工作指引》第17条规定，使用合法授权的数据集训练人工智能生成内容，当事人之间没有特殊约定的，生成内容的知识产权归属于投入创造性劳动、承担研发风险的主体所有。本案中双方签订的《数据集授权使用合同》仅约定乙公司授权甲公司使用数据集用于大模型训练，没有约定生成的大模型知识产权归属，甲公司投入了近千名技术人员、数千万研发资金，最终通过自主劳动生成具备独立知识产权的大模型产品，该产品并非涉案数据集的简单复制，而是具备独立创造性的新的知识产权客体，因此应当将权属认定为甲公司单独所有，乙公司仅有权按照合同约定收取数据集授权费用。2.甲公司的行为没有超出合同约定的使用范围，不构成根本违约。首先双方合同明确约定数据集的使用范围就是“训练生成人工智能大模型产品”，甲公司使用授权数据集训练出大模型之后，将大模型对外商用授权，是实现大模型本身商用价值的合法行为，没有超出合同约定的使用目的，不属于擅自将涉案数据集直接对外转授权的违约情形。其次甲公司的行为没有导致乙公司的合同目的无法实现，乙公司在签订合同之后已经全额取得2000万元授权款，其合同权益已经全部实现，不存在合同目的落空的情形，因此乙公司主张解除合同、要求3000万赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应当依法予以驳回。3.丁公司的主张不能得到人民法院支持。首先根据合同相对性原则，甲公司和乙公司签订的《数据集授权使用合同》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在违背公序良俗的情形，依法应当认定有效。即便乙公司对其中3TB的数据集没有完整的处分权限，也仅属于部分违约情形，不影响整个合同的效力，丁公司作为涉案部分数据集的著作权人，有权向乙公司主张侵权赔偿责任，但是无权突破合同相对性否定甲、乙之间在先签订的授权合同的整体效力，否则将严重破坏数据要素市场的交易稳定性，因此人民法院对丁公司的主张应当依法不予支持。三、行政公益诉讼案例题（16分）案情：长江某一级支流沿岸分布多家非法采砂点，长期夜间作业，未取得采砂许可，非法采砂行为持续3年时间，直接导致沿岸省级湿地自然保护区的河床被严重破坏，国家二级保护动物胭脂鱼的唯一洄游通道被完全阻断，湿地范围内的水生生物资源总量锐减超过70%，公益损害持续18个月没有得到修复。某省人民检察院在开展长江流域生态保护专项监督过程中，发现某市水利局负有采砂活动监管职责、市自然资源局负有湿地自然保护区资源保护职责、市生态环境局负有水污染防治生态修复监管职责，三个行政机关对涉案非法采砂行为都有监管权限，但是长期互相推诿，没有履行监管职责，公益损害状态持续扩大。问题：1.本案的行政公益诉讼诉前程序应当如何开展，多个负有监管职责的行政机关情况下诉前检察建议应当分别发送还是合并发送？2.检察机关提起行政公益诉讼时，能否将三个负有监管职责的行政机关列为共同被告，要求其共同承担生态环境损害的连带赔偿责任？3.本案中检察机关能否在提起行政公益诉讼的同时，附带对非法采砂的实际行为人提起民事公益诉讼，要求其承担生态修复责任、生态服务功能损失赔偿责任，同时判令行为人在省级公开媒体上向社会公众赔礼道歉，说