2026法硕（非法学）专业基础课【高级拔高卷】

2026法硕（非法学）专业基础课【高级拔高卷】一、单项选择题（1～10题，每题2分，共20分，高级难度）甲意图杀乙，深夜潜入乙住宅，误将乙的双胞胎弟弟丙当作乙开枪打死。甲的行为属于（）

A.对象错误，故意杀人罪未遂

B.对象错误，故意杀人罪既遂

C.打击错误，故意杀人罪未遂

D.打击错误，故意杀人罪既遂下列关于因果关系判断，说法正确的是（）

A.甲轻伤乙，乙有血友病流血死亡，甲轻伤行为与死亡结果无因果关系

B.甲在山崖边殴打乙致乙昏迷，乙苏醒后坠崖身亡，甲殴打行为与死亡有因果关系

C.甲放火，消防人员救火时违规操作被烧死，甲放火行为与消防人员死亡有因果关系

D.甲向乙下毒，乙自杀身亡，甲下毒行为与乙死亡存在刑法因果关系关于共同犯罪，下列选项正确的是（）

A.15周岁甲绑架他人，18周岁乙协助看管人质，甲乙成立绑架罪共犯

B.甲教唆13岁乙盗窃，甲乙构成盗窃罪共同犯罪

C.甲乙共谋抢劫，甲临时放弃，乙独自抢劫既遂，甲成立抢劫罪中止

D.甲明知乙贩毒，仍为乙提供资金账户，甲乙构成贩卖毒品罪共犯下列哪一情形成立想象竞合犯（）

A.甲盗窃正在使用的通信光缆，同时触犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪

B.甲入户盗窃，盗窃数额巨大

C.甲拐卖妇女，又奸淫被拐卖妇女

D.甲两次独立实施杀人行为，杀死两人甲欠乙50万到期不还，乙胁迫甲将名下一套市价100万房屋以50万卖给自己，甲被迫签署买卖合同。该合同效力为（）

A.无效B.可撤销C.效力待定D.有效甲将自己的汽车抵押给A银行，未登记；后又将该车质押给B。下列说法正确的是（）

A.A银行抵押权优先于B质权

B.B质权优先于A银行抵押权

C.抵押权与质权同一顺位，按债权比例受偿

D.抵押权未设立下列属于情势变更的是（）

A.甲签订钢材买卖合同后，市场钢材价格大幅上涨

B.甲承租商铺后，所在商圈客流锐减，经营严重亏损

C.甲购买演出门票，演出当日演员突发重病取消演出

D.甲订立设备采购合同后，国家出台禁令禁止该设备进口甲在朋友圈发布乙的私密病历照片，未捏造任何虚假信息。甲侵害乙的（）

A.名誉权B.隐私权C.肖像权D.荣誉权甲、乙夫妻二人，甲立自书遗嘱：全部房产由甲的儿子丙继承。甲死亡后，乙将房屋出售给不知情的丁并过户。下列说法正确的是（）

A.丁不能取得房屋所有权，房屋归丙

B.丁善意取得房屋所有权，丙只能向乙主张损害赔偿

C.遗嘱有效，乙无权处分房屋，买卖合同无效

D.丙可直接要求丁返还房屋关于保证，下列说法正确的是（）

A.当事人未约定保证方式，推定为连带保证

B.一般保证的保证人享有先诉抗辩权，任何情况下都不能丧失

C.保证期间可以通过当事人约定缩短至1个月

D.债权转让，未通知保证人，保证人不再承担保证责任单选答案+简要解析1.【B】对象错误，法定符合说，故意杀人既遂。

2.【B】A特殊体质不切断因果；C消防员重大违规切断因果；D被害人自杀切断因果。

3.【D】A15岁不对绑架负刑责；B乙无责任能力，甲是间接正犯；C共谋抢劫，甲未有效阻止，既遂。

4.【A】一行为触犯数罪，想象竞合。B结果加重；C拐卖加重情节；D数罪。

5.【B】一方胁迫，可撤销民事法律行为。

6.【B】动产抵押未登记，不能对抗善意质权人。质权优先。

7.【D】ABC属于商业风险；D基础条件重大变化，不属于商业风险。

8.【B】私密病历属于隐私，没有捏造事实，不侵犯名誉。

9.【B】房屋夫妻共有，甲遗嘱只能处分自己份额；乙无权处分，丁善意取得。

10.【C】民法典：无约定→一般保证；一般保证有例外丧失先诉抗辩权；债权转让未通知保证人，对保证人不发生效力，不是免责。二、多项选择题（11～15题，每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）下列情形，属于事实认识错误的有（）

A.甲误把白糖当作砒霜投毒杀人

B.甲开枪打乙，子弹打中旁边丙致丙死亡

C.甲以为抓捕自己的便衣是仇人，实施防卫

D.甲认为杀人不犯法，实施杀人行为关于缓刑，说法错误的有（）

A.对于累犯，符合条件可以适用缓刑

B.宣告缓刑，可以同时适用禁止令

C.缓刑考验期内发现漏罪，撤销缓刑，数罪并罚

D.缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，属于刑罚执行完毕下列权利属于用益物权的有（）

A.土地承包经营权B.居住权C.地役权D.动产质权下列属于要约失效的情形有（）

A.要约被拒绝

B.要约被依法撤销

C.承诺期限届满，受要约人未作出承诺

D.受要约人对要约标的数量作出实质性变更下列侵权责任中，适用无过错责任原则的有（）

A.产品生产者责任

B.环境污染侵权

C.动物园动物致人损害

D.用人单位工作人员执行任务致人损害多选答案+简要解析11.【ABC】D属于法律认识错误。A手段错误；B打击错误；C假想防卫（事实认识错误）。

12.【AD】累犯不得缓刑；缓刑期满不是刑罚执行完毕。

13.【ABC】D质权属于担保物权。

14.【ABCD】民法典要约失效情形。

15.【ABD】C动物园动物致人损害是过错推定。三、简答题（16～19题，每题10分，共40分，拔高考点）简述刑法中事实认识错误的类型及其处理规则。简述牵连犯的概念、特征与处断原则。简述民法典中居住权的概念、特征与设立方式。简述代位继承与转继承的区别。简答参考答案要点（法硕答题版）事实认识错误，是行为人对自己行为有关事实情况发生错误认识。

（1）客体错误：预想侵犯客体与实际客体不同，按照主观意图触犯罪名未遂，客观触犯罪名择一重。

（2）对象错误：对侵害对象身份认错，法定符合说，不影响故意犯罪既遂。

（3）手段错误：对犯罪工具手段认识错误，成立故意犯罪未遂。

（4）打击错误：行为偏差，法定符合说，故意既遂；具体符合说，故意未遂+过失。

（5）因果关系错误：狭义因果错误、事前故意、犯罪构成提前实现，不影响故意既遂。牵连犯：实施某个犯罪，手段行为或结果行为，又触犯其他罪名。

特征：①一个最终犯罪目的；②两个以上独立犯罪行为；③数行为之间有牵连关系（手段/目的、原因/结果）；④数行为触犯不同罪名。

处断原则：一般择一重罪处罚；刑法明文规定数罪并罚的，依照规定并罚。居住权：居住权人按照合同约定，对他人住宅享有占有、使用的用益物权，满足生活居住需要。

特征：①属于用益物权；②客体是他人住宅；③内容限于占有、使用；④具有人身依附性，不得转让、继承；⑤一般无偿。

设立：书面合同+登记；遗嘱方式设立。自登记时设立。①发生时间：代位继承发生在被继承人子女先于被继承人死亡；转继承发生在继承开始后、遗产分割前继承人死亡。

②主体：代位继承人是被代位人的晚辈直系血亲；转继承是转继承人的法定继承人。

③性质：代位继承是一次继承；转继承是连续两次继承。

④适用范围：代位继承仅法定继承；转继承法定+遗嘱继承均可。四、法条分析题（20～21题，每题10分，共20分）20.《刑法》第20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

请回答：

（1）如何理解“正在进行的不法侵害”？

（2）防卫过当的成立条件；防卫过当是否独立罪名？

（3）特殊防卫的适用条件。21.《民法典》第533条：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

请回答：

（1）本条规定的制度名称。

（2）该制度的构成要件。

（3）该制度与商业风险的区分。法条分析参考答案要点20.（1）不法侵害已经开始，尚未结束；侵害具有现实性，排除假想防卫；侵害不是尚未开始、已经结束。

（2）防卫过当：具备正当防卫前提；明显超过必要限度；造成重大损害。防卫过当不是独立罪名，根据行为定相应犯罪，量刑应当减轻或免除。

（3）①针对行凶杀人抢劫强奸绑架等严重危及人身安全暴力犯罪；②不法侵害正在进行；③防卫目的制止不法侵害。21.（1）情势变更。

（2）①合同成立之后、履行完毕前；②基础条件重大变化；③订立合同时无法预见；④不属于商业风险；⑤继续履行显失公平。

（3）商业风险是市场固有风险，当事人订立合同时应当预见；情势变更是不可预见的重大客观变化。商业风险后果由当事人自行承担；情势变更可请求法院变更、解除合同。五、案例分析题（22～23题，每题15分，共30分，综合拔高）22.刑法案例甲因生意亏损，计划绑架富商乙，向乙家属索要赎金80万。甲找到朋友丙，告知丙绑架计划，丙同意望风。甲深夜潜入乙家中，控制乙，乙激烈反抗，甲失手将乙殴打致死。甲见状放弃勒索，与丙逃离现场。

问题：

（1）甲、丙构成何罪？说明理由。

（2）本案犯罪形态如何认定？

（3）甲、丙是否成立共同犯罪？各自量刑情节？刑法案例答案（1）甲构成绑架罪。绑架过程中杀害被绑架人，属于绑架罪结果加重犯，不单独定故意杀人罪。丙构成绑架罪共犯。

（2）绑架罪已经控制人质，既遂。既遂后放弃勒索不影响既遂认定。

（3）甲乙共谋绑架，共同犯罪。甲是主犯；丙望风，从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。甲适用绑架杀害被绑架人加重法定刑。23.民法案例甲将自有房屋卖给乙，2025年3月1日签订买卖合同，乙支付全款，甲交付房屋，乙入住，但双方未办理不动产过户登记。2025年7月，甲隐瞒已卖房事实，又将同一房屋卖给不知情的丙，7月15日甲丙办理不动产转移登记。丙要求乙搬离房屋。乙起诉，主张甲丙买卖合同无效，要求确认房屋归自己所有。

问题：

（1）甲乙之间房屋买卖合同效力？乙是否取得房屋所有权？理由。

（2）甲丙之间买卖合同效力？丙是否取得房屋所有权？理由。

（3）乙可以