廊坊市检察官逐级遴选笔试试题及答案

廊坊市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪一情形不属于检察官应当任职回避的范围？A.检察官甲与其配偶的弟弟在同一检察院担任检察官B.检察官乙的父亲在本院担任副检察长C.检察官丙的儿子在本院民事检察部门任助理检察官D.检察官丁的配偶在本院担任政治部主任2.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人王某（17周岁）在审查起诉阶段翻供，称之前的有罪供述是因侦查人员威胁“不认罪就抓你父母”而作出。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.应当要求侦查机关对供述的合法性作出书面说明B.应当启动非法证据排除调查程序，对供述的合法性进行审查C.若侦查机关提供了同步录音录像但不完整，应当直接排除该供述D.若王某未能提供威胁的具体时间、人员，则无需启动排除程序3.李某因涉嫌故意杀人罪被逮捕，侦查机关移送审查起诉时，随案移送了一份关键目击证人张某的证言，但张某在审查起诉期间因车祸死亡。关于该证言的采信，下列说法正确的是？A.因证人死亡无法质证，该证言不得作为定案根据B.若证言内容与其他证据相互印证，且取证程序合法，可以作为定案根据C.需经庭前会议确认证言真实性后才能使用D.必须由侦查人员出庭说明取证情况才能采信4.某基层检察院办理一起涉黑案件，发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时存在疲劳审讯（连续讯问36小时），但未造成犯罪嫌疑人身体伤害。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，该供述应如何处理？A.因未造成身体伤害，不视为非法证据B.属于非法证据，应当予以排除C.由检察官自由裁量是否排除D.需经上一级检察院批准后排除5.张某（女）因长期遭受丈夫陈某家庭暴力，某日趁陈某醉酒用水果刀刺其腹部致其死亡。审查起诉时，张某提出防卫过当的辩解。关于防卫过当的认定，下列哪一说法符合《刑法》规定？A.防卫过当需同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件B.家庭暴力属于特殊防卫情形，张某的行为不构成防卫过当C.只要张某的行为与陈某的暴力行为在手段强度上基本相当，即不构成过当D.防卫过当的主观心态只能是过失二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形下，检察院可以对犯罪嫌疑人适用取保候审？A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的B.患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的C.怀孕的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的D.羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的2.某县检察院在办理一起销售假药案时，发现涉案假药已流入周边5个县，可能损害众多消费者健康。关于公益诉讼程序，下列说法正确的有？A.检察院可以直接向法院提起民事公益诉讼B.应当先依法督促相关行政机关履行职责C.若行政机关不履行职责，检察院可以向法院提起行政公益诉讼D.民事公益诉讼中可以提出惩罚性赔偿请求3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列符合《刑事诉讼法》及相关规定的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当听取辩护人或值班律师的意见B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人到场，法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人C.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名D.法院认为量刑建议明显不当，检察院可以调整量刑建议，也可以撤回起诉4.下列哪些行为构成检察官违反职业伦理？A.检察官王某在私人社交平台发布对正在办理案件的倾向性评论B.检察官李某接受案件当事人委托代理人赠送的家乡特产（价值500元）C.检察官张某在承办案件期间，约见当事人亲属了解案情D.检察官赵某在同事晋升评审中，如实反映其业务能力不足5.某检察院办理一起电信诈骗案，犯罪嫌疑人通过虚构“保健品疗效”骗取老年人财物。关于证据审查，下列需要重点关注的有？A.电子数据的收集是否符合法定程序（如是否提取原始存储介质）B.被害人陈述中是否存在因年龄、认知能力导致的记忆偏差C.涉案资金流向是否清晰（如是否通过多个账户转移）D.犯罪嫌疑人是否具有非法占有目的（如是否将资金用于个人挥霍）三、简答题（每题8分，共24分）1.简述检察官在审查逮捕阶段对“社会危险性”的审查要点。2.列举刑事诉讼中应当排除的非法证据类型（至少5种）。3.简述民事检察监督中“跟进监督”的适用条件。四、案例分析题（共26分）【案情】2023年3月，廊坊市安次区居民刘某（32岁）与邻居王某（65岁）因楼道堆放杂物发生争执，王某辱骂刘某“断子绝孙”（刘某因身体原因无法生育），刘某情绪激动下推搡王某致其倒地，王某头部撞击楼梯扶手后昏迷。刘某立即拨打120并陪同就医，但王某经抢救无效于次日死亡（死因系头部撞击导致颅内出血）。侦查阶段，刘某供述称“推搡时没意识到王某会摔倒”，但现场监控显示刘某推搡力度较大（手臂伸直向前猛推）。王某家属提供了3名邻居证言，均证实王某倒地前未主动攻击刘某，仅口头辱骂。安次区公安分局以涉嫌过失致人死亡罪移送审查起诉，刘某辩护律师提出“刘某的行为属于意外事件，不构成犯罪”的辩护意见。问题：1.结合案情，分析刘某的行为构成过失致人死亡罪还是意外事件，说明理由。（12分）2.若你是承办检察官，在审查起诉中需重点审查哪些证据？（14分）五、文书写作题（共40分）【案情】2023年5月，大厂回族自治县检察院收到县市场监督管理局移送线索：某食品公司（注册地大厂县）生产的“儿童营养粥”标签标注“富含钙铁锌，促进儿童身高增长30%”，经检验，该产品钙铁锌含量仅达到国家标准最低值，且“促进身高增长30%”无任何科学依据。经调查，该公司2022年1月至2023年4月共销售该产品5万盒，销售额200万元，消费者主要为3-8岁儿童家长。请以大厂回族自治县检察院名义，撰写一份行政公益诉讼起诉书（需包含必要的案件事实、诉讼请求、法律依据等内容）。答案一、单项选择题1.A（《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察官、上下相邻层级检察院的检察长/副检察长。A项中“配偶的弟弟”属于近姻亲，但“同一检察院担任检察官”是否需回避？根据实务，近姻亲一般指配偶的父母、子女及其配偶、兄弟姐妹等，配偶的弟弟属于三代以内旁系血亲的配偶，可能不在直接回避范围，故A正确。）2.B（《刑事诉讼法》第58条规定，检察院在审查起诉中发现可能存在非法取证情形的，应当调查核实。王某提出受威胁的辩解，属于“可能非法取证”，应启动排除程序，故选B。）3.B（《刑诉解释》第94条规定，证人死亡无法出庭，但其证言在侦查、审查起诉阶段经合法程序取得，且与其他证据印证的，可以作为定案根据，故选B。）4.B（《严格排除非法证据规定》第2条明确，采用疲劳审讯等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除，无需造成身体伤害，故选B。）5.A（《刑法》第20条第2款规定，防卫过当需“明显超过必要限度”且“造成重大损害”，故选A。）二、多项选择题1.ABC（《刑事诉讼规则》第88条规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役等轻刑，或患有严重疾病、怀孕等无社会危险性的情形；D项“羁押期限届满”属于监视居住或释放的情形，非取保候审，故排除D。）2.BCD（民事公益诉讼需先公告，公告期满无适格主体起诉方可提起，故A错误；行政公益诉讼需先督促行政机关履职，故B、C正确；《民法典》第1185条允许惩罚性赔偿，公益诉讼中可提出，故D正确。）3.ABC（《刑事诉讼法》第201条规定，法院认为量刑建议明显不当，检察院可以调整，调整后法院一般应采纳；撤回起诉无法律依据，故D错误。）4.ABC（A违反“不得公开评论未决案件”；B违反“禁止接受当事人财物”；C违反“不得私自会见当事人”；D属于正常履职，故ABC正确。）5.ABCD（电信诈骗案需重点审查电子数据合法性、被害人陈述真实性、资金流向、主观故意，故全选。）三、简答题1.审查要点：（1）是否有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）是否具有社会危险性（具体包括：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或逃跑）。需结合犯罪嫌疑人的身份、前科、犯罪情节、悔罪表现等综合判断。2.应当排除的非法证据类型：（1）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；（2）采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；（3）不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或作出合理解释的物证、书证；（4）非法取得的电子数据（如未依法提取原始存储介质且无法补正）；（5）通过引诱、欺骗等方法收集，可能严重影响司法公正的言词证据（视具体情形）。3.跟进监督的适用条件：（1）案件已经过下一级检察院检察监督（如提出抗诉、检察建议）；（2）下一级检察院的监督未被接受（如法院未采纳抗诉、行政机关未整改）；（3）案件涉及重大公共利益或法律适用确有错误；（4）上一级检察院认为有必要进行监督（需经检察长或检察委员会决定）。四、案例分析题1.刘某的行为构成过失致人死亡罪，而非意外事件。理由：（1）过失致人死亡罪要求行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意没有预见，或已经预见但轻信能够避免。意外事件则是行为人无法预见、不能抗拒的原因导致。（2）本案中，刘某作为成年人，应当预见用力推搡老年人（65岁）可能导致其摔倒并引发伤亡后果。现场监控显示其推搡力度较大（手臂伸直猛推），说明其对行为的危险性有一定认知，并非无法预见。（3）王某的死亡直接因刘某的推搡行为导致，二者存在刑法上的因果关系。因此，刘某主观上存在疏忽大意的过失，构成过失致人死亡罪。2.审查起诉中需重点审查的证据：（1）言词证据：刘某的供述与辩解（是否稳定，与监控是否矛盾）；邻居证言（是否客观，是否存在倾向性）；（2）物证、视听资料：现场监控录像（是否完整，是否经合法提取）；楼梯扶手的撞击痕迹（是否与王某伤情吻合）；（3）鉴定意见：王某的死因鉴定（是否排除其他致死因素）；（4）程序性证据：侦查机关的出警记录、讯问同步录音录像（是否存在非法取证）；（5）量刑证据：刘某的悔罪表现（如是否积极救助、赔偿）、王某家属的谅解情况；（6）社会危险性评估：刘某是否有前科，是否可能再犯。五、行政公益诉讼起诉书（摘要）河北省大厂回族自治县人民检察院行政公益诉讼起诉书大检行公诉〔2023〕1号被告：大厂回族自治县市场监督管理局住所地：大厂县XX路XX号公益诉讼起诉人诉称：2023年5月，本院在履行公益诉讼职责中发现，某食品公司生产的“儿童营养粥”存在虚假宣传问题：标签标注“富含钙铁锌，促进儿童身高增长30%”，经检验，钙铁锌含量仅达国标最低值，“促进身高增长30%”无科学依据。该公司2022年1月至2023年4月销售5万盒，销售额200万元，消费者主要为3-8岁儿童家长，可能误导消费者并损害儿童权益。2023年5月10日，本院向县市场监督管理局发出《检察建议书》，要求其依法履行监管职责，对该公司虚假宣传行为进行查处并责令整改。截至2023年6月15日，县市场监督管理局未书面回复整改情况，也未采取