叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机制探究

叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机制探究一、引言1.1研究背景苹果作为世界上广泛种植且深受消费者喜爱的水果之一，在全球水果产业中占据着举足轻重的地位。其种植面积广泛，涵盖了众多国家和地区。中国作为苹果生产大国，种植面积和产量均居世界前列，苹果产业对于中国农业经济的发展以及农民增收发挥着关键作用。苹果不仅富含多种维生素、矿物质和膳食纤维，具有较高的营养价值，还在食品加工、饮料制造等多个领域有着广泛应用，进一步延伸了其产业链，创造了更多的经济价值。然而，在苹果的种植过程中，苹果腐烂菌的危害给苹果产业带来了巨大的挑战。苹果腐烂病是一种极具破坏力的病害，严重影响着苹果树的生长、发育、产量和品质。一旦苹果树受到苹果腐烂菌的侵染，轻者树势衰弱，果实产量减少、品质下降；重者枝干干枯，甚至整株死亡，导致果园大面积减产，给果农带来沉重的经济损失。据相关研究和统计数据显示，在一些苹果主产区，由于苹果腐烂病的爆发，果园的发病率可达30%-50%，部分重病果园的发病率甚至高达80%以上，果实减产幅度可达20%-50%，严重制约了苹果产业的可持续发展。长期以来，化学防治一直是控制苹果腐烂病的主要手段。化学农药虽然在短期内能够有效地抑制病菌的生长和繁殖，降低病害的发生率，但随着化学农药的长期大量使用，一系列问题也随之而来。化学农药的残留问题严重威胁着食品安全和生态环境，对人类健康造成潜在危害。长期使用化学农药还导致苹果腐烂菌产生抗药性，使得化学防治的效果逐渐降低，防治成本不断增加。因此，寻找一种安全、高效、环保的新型抑菌剂来替代或减少化学农药的使用，成为当前苹果产业发展中亟待解决的重要问题。叶绿素铜钠作为一种天然的绿色素，近年来在食品、医药、化妆品等领域得到了广泛的应用。研究发现，叶绿素铜钠不仅具有良好的稳定性和着色性能，还具有一定的生物活性，如抗氧化、抗炎、抑菌等作用。然而，关于叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机理的研究还相对较少，尚未形成系统的理论和应用体系。因此，开展叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及机理研究，具有重要的理论意义和实际应用价值。通过深入研究叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌作用，不仅可以为苹果腐烂病的防治提供新的思路和方法，还可以丰富天然抑菌剂的研究内容，为开发新型、绿色、环保的生物农药奠定基础，从而推动苹果产业的可持续发展。1.2叶绿素铜钠概述叶绿素铜钠是一种半合成色素，其来源主要是通过对天然绿色植物组织进行提取和加工而得到。常见的原料包括蚕粪、三叶草、苜蓿、竹子等植物的叶子。这些植物富含叶绿素，是制备叶绿素铜钠的优质资源。其制备过程通常包括以下关键步骤：首先，采用合适的有机溶剂，如丙酮或乙醇，从植物原料中提取叶绿素；接着，进行铜代反应，在特定的反应条件下，让硫酸铜与叶绿素发生作用，使叶绿素卟啉环中的镁原子被铜原子所置换，这一步反应对于叶绿素铜钠的性质和功能具有关键影响；最后，进行皂化反应，进一步对产物进行处理，最终得到叶绿素铜钠。叶绿素铜钠通常呈现为墨绿色颗粒或粉末状，具有一些独特的理化性质。它带有类似胺类化合物的特殊臭味，这是其较为明显的气味特征。具有引湿性，在潮湿的环境中能够吸收水分。其水溶液显碱性，易溶于水，这一特性使得它在一些需要水溶环境的应用中具有优势；而在乙醇中微溶，在乙醚中不溶，这些溶解性特点决定了它在不同溶剂体系中的应用范围。其水溶液呈现出透明的翠绿色，并且随着浓度的增高，颜色会逐渐加深，这种良好的呈色性能使其在食品、化妆品等领域作为着色剂得到广泛应用。同时，它还具有较好的耐光、耐热性能，在一定的光照和温度条件下，能够保持其化学结构和颜色的稳定性，这为其在各种产品中的应用提供了便利。在食品行业，叶绿素铜钠主要被用作食用着色剂，为食品增添自然的绿色色调，广泛应用于糕点、饮料、糖果、冰淇淋等多种食品中，能够满足消费者对于食品色泽的需求，提升食品的外观品质。在日用化工领域，它大量用于各种绿色牙膏和化妆品中，为这些产品赋予独特的颜色，同时其可能具有的一些生物活性，如抗氧化等作用，也为产品增添了额外的功效。在医药领域，叶绿素铜钠也展现出一定的应用潜力，有研究表明它可能具有抗氧化、抗炎等生理活性，对人体健康有益，这使得它在一些药品和保健品的研发中受到关注。值得注意的是，叶绿素铜钠还具有潜在的抑菌特性。已有研究发现，它对一些常见的微生物具有抑制生长的作用。其抑菌机制可能与它能够破坏微生物的细胞膜结构，影响细胞膜的通透性，进而干扰微生物细胞内的物质运输和代谢过程有关；也可能是通过影响微生物细胞内的酶活性，抑制微生物的生理生化反应，从而达到抑菌的效果。然而，目前关于叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机理的研究还相对较少，其在苹果腐烂病防治方面的应用还处于探索阶段。深入研究叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌作用，对于拓展其应用领域，开发新型生物农药具有重要意义。1.3苹果腐烂菌概述1.3.1生物学特性苹果腐烂菌在分类学上属于子囊菌门（Ascomycota）、黑腐皮壳属（Valsa）。其形态特征较为独特，在无性阶段，分生孢子器呈扁球形或烧瓶形，多埋生于寄主表皮下，成熟后突破表皮外露。分生孢子器具有多个腔室，每个腔室都有一个共同的孔口，用于释放分生孢子。分生孢子呈香蕉形或腊肠形，无色，单胞，大小较为均一。在有性阶段，子囊壳埋生于子座内，子座呈瘤状，颜色较深，通常为黑色或黑褐色。子囊壳呈球形或近球形，颈部细长，子囊棍棒状，内含多个子囊孢子。子囊孢子呈椭圆形，无色，双胞，两个细胞大小略有差异。苹果腐烂菌具有一定的生理特性。它是一种弱寄生菌，这意味着它对寄主的寄生能力相对较弱，通常在寄主树势衰弱、抵抗力下降时，才能够侵入并引起发病。该病菌对环境条件有一定的要求，在温度方面，其生长适宜温度范围一般在20-30℃之间，在这个温度区间内，病菌的生长繁殖较为活跃。在湿度方面，高湿度环境有利于病菌的传播和侵染，当空气相对湿度达到80%以上，且有降雨或露水存在时，病菌的孢子容易萌发并侵入寄主组织。此外，苹果腐烂菌对营养物质的需求也有其特点，它能够利用寄主组织中的多种有机物质作为营养来源，如糖类、蛋白质、纤维素等，以满足其生长和繁殖的需要。1.3.2危害症状与发病规律苹果腐烂菌对苹果树的危害症状主要表现在枝干和果实上。在枝干上，发病初期，病部呈现红褐色，略隆起，水渍状，组织松软，用手按压会出现下陷的现象，病部常常会流出黄褐色汁液，病皮很容易剥离。此时，腐烂皮层呈现鲜红褐色，处于湿腐状，伴有酒糟味，有时病斑会呈现深浅相间的轮状，边缘不清晰。随着病情的发展，病部失水干缩，变黑褐色下陷，边缘变得清晰，其上会产生黑色小点粒，这些小点粒即为病菌的分生孢子器。在天气潮湿时，分生孢子器吸水，会从孔口排出橘黄色、卷须状的分生孢子角。在果实上，病斑呈现暗红褐色，圆形或不规则形，具有轮纹，边缘清晰。病组织腐烂软化，略带酒糟味。病斑在扩展过程中，常于中部较快地形成黑色小点粒，这些小点粒散生或集生，有时略呈轮纹状排列，小点粒周围有时带有灰白色的菌丝层，病果表皮易剥离。苹果腐烂菌的侵染循环较为复杂。病菌主要以菌丝体、分生孢子、分生孢子角等在病树皮上越冬，在子囊壳产生的地方，子囊壳也可安全越冬。病菌孢子主要依靠雨水飞溅进行传播，在3-10月期间，病树皮上会不断有橘黄色孢子角出现，其中5-7月是孢子产生最多的时期。每年夏季，树皮6-7月开始形成落皮层，落皮层为腐烂病菌侵染提供了良好的条件，侵染树皮的病菌致使落皮层发生病变，形成表面溃疡斑。10月下旬后，随着果树进入休眠期，病菌活动加强，病菌局部透过下部的周皮侵入健康组织，形成多个坏死点。坏死点和春季潜伏下来的干病斑会继续向纵深危害。外观症状出现的高峰期是早春，此时病斑扩展速度快，危害最为严重。在6月生长期，病斑通常不再活动，只有老弱枝上的病斑可缓慢扩展。晚秋时节，也是腐烂病斑发生的一个小高峰。苹果腐烂病的发病条件与多种因素相关。树体负载量是一个重要因素，大小年结果现象严重的果园，由于树体营养消耗不均衡，树势容易衰弱，腐烂病往往较为严重。冻害和日灼也会影响病害的发生，凡是发生大冻害的年份，腐烂病通常会大发生或开始大发生，因为冻害会破坏树体组织，降低树体的抵抗力，为病菌侵入创造条件；向阳面枝干容易发生日灼，日灼部位的树皮组织受损，也会增加腐烂病的发生几率。营养条件同样关键，苹果腐烂病菌是弱寄生菌，只有在树势衰弱，抗病力差时才会为害树体。如果在果树产量增加的同时，肥料投入不足或施肥不当，导致树体营养缺乏或失衡，必然会增加腐烂病的发生风险。整形修剪不当或修剪过重，致使树体伤口过多，会削弱树势，特别是剪锯在修剪有病树体后消毒不及时，还会造成人为病害的传播。1.3.3现有防治方法及局限性目前，针对苹果腐烂病的防治方法主要包括化学防治、农业防治和生物防治等。化学防治是最常用的方法之一，主要使用福美砷、石硫合剂等化学农药。福美砷具有较强的杀菌作用，能够有效地抑制苹果腐烂菌的生长和繁殖。在早春和晚秋，对树干和大枝进行涂抹或喷施福美砷，可以在一定程度上控制病害的发生。石硫合剂也是一种常用的杀菌剂，它具有杀菌、杀虫、杀螨等多种作用，在苹果萌芽前喷施石硫合剂，可以铲除树体表面的病菌，减少侵染源。然而，化学防治存在诸多弊端。长期大量使用化学农药会导致农药残留问题，这些残留的农药会对土壤、水源等环境造成污染，危害生态平衡；同时，也会残留在苹果果实上，威胁消费者的健康。而且，化学农药的长期使用还容易使苹果腐烂菌产生抗药性，使得防治效果逐渐降低，为了达到相同的防治效果，不得不增加农药的使用量和使用次数，这又进一步加重了环境污染和防治成本。农业防治措施包括加强栽培管理、清洁果园等。在加强栽培管理方面，通过合理修剪，保持树势中庸，使树冠通风透光良好，有利于增强树体的抵抗力；合理负担，通过疏花疏果控制挂果量，避免树体负载过重，保证树体有足够的营养供应；均衡施肥，增加有机肥的施用量，合理搭配氮、磷、钾等肥料，维持树势健壮。清洁果园则是在冬季和夏季修剪过程中，及时清除死枝、病枝、残桩等，并集中烧毁，减少病源。虽然农业防治措施对环境友好，能够从根本上改善树体的生长环境，增强树体的抗病能力，但这些措施需要耗费大量的人力、物力和时间，且防治效果相对较慢，在病害发生严重时，往往难以迅速有效地控制病害的蔓延。生物防治利用有益微生物或其代谢产物来抑制苹果腐烂菌的生长。例如，一些芽孢杆菌、木霉菌等微生物能够产生抗菌物质，抑制苹果腐烂菌的生长和繁殖；一些植物提取物，如大蒜提取物、苦参提取物等，也具有一定的抑菌作用。生物防治具有安全、环保、不易产生抗药性等优点，但目前生物防治产品的种类还相对较少，防治效果不够稳定，受环境因素的影响较大，在实际应用中还存在一定的局限性。综上所述，现有的防治方法都存在各自的不足，难以满足苹果产业对苹果腐烂病高效、安全、可持续防治的需求。因此，寻找一种新的、更加有效的防治手段具有重要的现实意义，而研究叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及机理，有望为苹果腐烂病的防治提供新的途径和方法。1.4研究目的与意义本研究旨在深入探究叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机理。通过一系列科学实验，测定叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的最低抑菌浓度（MIC）和最低杀菌浓度（MBC），明确其抑菌效果的强弱；观察叶绿素铜钠处理后苹果腐烂菌的形态变化，如菌丝形态、细胞壁结构等，从微观层面了解其对病菌形态的影响；分析叶绿素铜钠对苹果腐烂菌细胞膜通透性、呼吸代谢、核酸和蛋白质合成等生理生化过程的影响，揭示其抑菌作用的内在机制。本研究对于苹果产业的可持续发展具有重要意义。一方面，为苹果腐烂病的防治提供了新的绿色、环保的解决方案。目前，化学农药的过度使用给环境和食品安全带来了诸多问题，而叶绿素铜钠作为一种天然的抑菌剂，具有低毒、环保等优点。如果能够将其开发成为有效的生物农药，应用于苹果腐烂病的防治，将有助于减少化学农药的使用量，降低农药残留对环境和人体健康的危害，实现苹果的绿色安全生产，保障消费者的健康。另一方面，丰富了天然抑菌剂的研究内容，为开发新型生物农药提供了理论依据。深入研究叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及机理，有助于进一步挖掘其潜在的应用价值，为研发更多高效、安全的生物农药提供思路和方法，推动生物农药产业的发展，促进农业的可持续发展。二、材料与方法2.1实验材料实验所用的苹果腐烂菌（Valsamali）菌株从发病的苹果树枝干上分离获得，并经过形态学和分子生物学鉴定。将分离得到的菌株保存于马铃薯葡萄糖琼脂（PDA）斜面培养基上，置于4℃冰箱中备用。实验前，将苹果腐烂菌菌株接种于新鲜的PDA平板培养基上，在25℃恒温培养箱中培养5-7天，待菌丝长满平板后，用于后续实验。叶绿素铜钠购自[具体生产厂家]，纯度≥98%，为墨绿色粉末状。实验时，准确称取一定量的叶绿素铜钠，用无菌水溶解并配制成不同浓度的母液，再根据实验需求进行稀释，现用现配。培养基主要包括PDA培养基，用于苹果腐烂菌的培养和保存。其配方为：马铃薯200g，葡萄糖20g，琼脂15-20g，蒸馏水1000mL。先将马铃薯去皮，切成小块，煮沸20-30分钟，用纱布过滤取汁，再加入葡萄糖和琼脂，加热搅拌使其完全溶解，调节pH值至自然状态，分装后于121℃高压蒸汽灭菌20分钟。试剂有乙醇、丙酮、氢氧化钠、盐酸、硫酸铜等，均为分析纯，购自[试剂供应商]。用于溶液的配制、实验仪器的清洗以及实验过程中的化学反应。其中，乙醇和丙酮常用于提取和溶解某些物质；氢氧化钠和盐酸用于调节溶液的酸碱度；硫酸铜在一些实验中作为反应试剂或催化剂。2.2实验仪器本实验中使用的SPX-250B-Z型生化培养箱（[生产厂家]），主要用于苹果腐烂菌的培养，能够精确控制培养温度、湿度和光照条件，为苹果腐烂菌的生长提供稳定的环境。UV-2450型紫外可见分光光度计（[生产厂家]），可用于测定溶液的吸光度，在叶绿素铜钠对苹果腐烂菌抑菌活性的测定中，通过测定吸光度来计算抑菌率；在酶活性的测定中，用于检测酶催化反应产物的生成量，从而确定酶活性的高低。SW-CJ-2FD型双人双面净化工作台（[生产厂家]），为实验操作提供无菌环境，在进行苹果腐烂菌的接种、药液的配制等实验操作时，可有效防止杂菌污染，保证实验结果的准确性。LDZX-50KBS型立式压力蒸汽灭菌器（[生产厂家]），用于培养基、实验器具等的灭菌处理，通过高温高压的方式杀灭其中的微生物，确保实验材料的无菌状态。电子天平（[生产厂家]，精度0.0001g），用于精确称量叶绿素铜钠、培养基成分等试剂的质量，保证实验中试剂用量的准确性。HH-4型数显恒温水浴锅（[生产厂家]），在一些需要控制温度的实验步骤中，如酶活性测定时的反应温度控制，能够提供稳定的水浴温度。高速冷冻离心机（[生产厂家]），用于分离细胞和细胞碎片、提取酶等生物大分子，在酶活性测定和细胞结构分析的实验中，可通过离心分离得到所需的样品。扫描电子显微镜（SEM，[生产厂家]），用于观察苹果腐烂菌菌丝的微观形态结构，在研究叶绿素铜钠对苹果腐烂菌细胞结构的影响时，能够直观地展示菌丝在药物处理后的形态变化。2.3实验方法2.3.1叶绿素铜钠对苹果腐烂菌抑菌活性的测定采用菌丝生长速率法测定叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性。首先，配制不同浓度梯度的叶绿素铜钠药液，如1mg/mL、5mg/mL、10mg/mL、15mg/mL、20mg/mL等。取适量熔化并冷却至50-55℃的PDA培养基，分别加入不同浓度的叶绿素铜钠药液，充分混匀后，倒入直径为90mm的无菌培养皿中，每皿约15-20mL，制成含药平板。以无菌水代替叶绿素铜钠药液，按照同样的方法制备空白对照平板。待平板凝固后，用直径为5mm的打孔器在生长良好的苹果腐烂菌平板上打取菌饼，将菌饼接种于含药平板和对照平板的中央，菌丝面朝下，每个处理设置3次重复。将接种后的平板置于25℃恒温培养箱中培养，定期观察并测量菌落直径。从接种后的第2天开始，每天用十字交叉法测量菌落直径，直至对照组菌落长满平板。根据以下公式计算抑菌率：抑菌率（%）=[（对照菌落直径-处理菌落直径）/（对照菌落直径-菌饼直径）]×100%。2.3.2叶绿素铜钠对苹果腐烂菌抑菌稳定性的研究热稳定性试验：将浓度为10mg/mL的叶绿素铜钠药液分别置于不同温度（40℃、50℃、60℃、70℃、80℃）的恒温水浴锅中处理30分钟，然后按照上述菌丝生长速率法测定其对苹果腐烂菌的抑菌率，以未经热处理的药液作为对照，比较不同温度处理后抑菌率的变化。酸碱稳定性试验：用盐酸和氢氧化钠溶液将叶绿素铜钠药液（10mg/mL）的pH值分别调节至3、5、7、9、11，室温下放置30分钟后，测定其对苹果腐烂菌的抑菌率，以pH值为7的未调节药液作为对照，分析酸碱度对抑菌率的影响。紫外光照稳定性试验：将叶绿素铜钠药液（10mg/mL）置于紫外灯下（距离灯管30cm），分别照射0分钟、10分钟、20分钟、30分钟、40分钟，然后进行抑菌活性测定，以未照射的药液为对照，研究紫外光照时间对抑菌稳定性的影响。氧化还原剂稳定性试验：在叶绿素铜钠药液（10mg/mL）中分别加入不同浓度的过氧化氢（0.1%、0.5%、1%）和亚硫酸钠（0.1%、0.5%、1%），室温下反应30分钟后，测定其对苹果腐烂菌的抑菌率，以未加氧化还原剂的药液为对照，探讨氧化还原剂对抑菌稳定性的影响。2.3.3叶绿素铜钠对苹果腐烂菌酶活性的影响将苹果腐烂菌接种于PDA液体培养基中，在25℃、150r/min的摇床中培养48小时，得到苹果腐烂菌的菌悬液。取一定量的菌悬液，分别加入不同浓度的叶绿素铜钠药液（如5mg/mL、10mg/mL、15mg/mL），使药液终浓度分别达到设定值，以加入等量无菌水的菌悬液作为对照。继续在摇床中培养24小时后，将培养物进行离心（8000r/min，10分钟），收集上清液用于胞外酶活性的测定，沉淀用无菌水洗涤3次后，加入适量的磷酸缓冲液（pH7.0），在冰浴条件下进行超声破碎（功率200W，工作3秒，间歇5秒，总时间10分钟），然后再次离心（12000r/min，15分钟），取上清液用于胞内酶活性的测定。测定的酶活性指标包括多酚氧化酶（PPO）、过氧化物酶（POD）、几丁质酶等。PPO活性的测定采用邻苯二酚法，通过测定反应体系在410nm波长下吸光度的变化来计算酶活性；POD活性的测定采用愈创木酚法，在470nm波长下检测吸光度的变化；几丁质酶活性的测定采用以胶体几丁质为底物的方法，通过测定反应后释放的还原糖量来确定酶活性。2.3.4叶绿素铜钠对苹果腐烂菌细胞结构的影响细胞膜透性的测定：将苹果腐烂菌接种于PDA液体培养基中，培养至对数生长期，加入不同浓度的叶绿素铜钠药液（如5mg/mL、10mg/mL、15mg/mL），处理24小时后，将培养物离心（8000r/min，10分钟），收集上清液，用紫外可见分光光度计测定上清液在260nm和280nm波长下的吸光度，以未加药液的对照培养物为参照，计算相对电导率，相对电导率越大，表明细胞膜透性越大。丙二醛（MDA）含量的测定：采用硫代巴比妥酸（TBA）法测定MDA含量。将经叶绿素铜钠处理后的苹果腐烂菌培养物离心收集沉淀，加入适量的磷酸缓冲液（pH7.0）和TBA溶液，在沸水浴中加热30分钟，冷却后再次离心，取上清液测定532nm、600nm和450nm波长下的吸光度，根据公式计算MDA含量，MDA含量反映了细胞膜的脂质过氧化程度。细胞壁完整性的测定：将苹果腐烂菌接种于含不同浓度叶绿素铜钠的PDA平板上，培养一定时间后，用镊子轻轻挑取菌丝，放入适量的刚果红染液中，染色10-15分钟，然后用无菌水冲洗3-5次，在显微镜下观察菌丝的染色情况。如果细胞壁受损，刚果红会进入细胞内，使菌丝染色加深。菌丝形态的观察：将苹果腐烂菌接种于含不同浓度叶绿素铜钠的PDA平板上，培养48小时后，用镊子取少量菌丝，放在载玻片上，滴加一滴无菌水，盖上盖玻片，在光学显微镜下观察菌丝的形态变化，如菌丝的粗细、分支情况、有无畸形等。同时，将处理后的菌丝样品进行扫描电子显微镜观察，更清晰地展示菌丝的表面结构和超微形态变化。2.4数据处理与分析采用SPSS22.0统计软件对实验数据进行分析。对不同处理组的抑菌率、酶活性、细胞膜透性、MDA含量等数据进行方差分析（ANOVA），比较不同处理之间的差异显著性，当P<0.05时，认为差异具有统计学意义。采用Origin2018软件对数据进行绘图，绘制柱状图、折线图等，直观地展示实验结果，如不同浓度叶绿素铜钠对苹果腐烂菌抑菌率的影响、不同处理条件下酶活性的变化等。通过相关性分析研究叶绿素铜钠浓度与抑菌率、酶活性、细胞结构指标之间的相关性，明确它们之间的相互关系，为深入探讨叶绿素铜钠的抑菌机理提供数据支持。三、结果与分析3.1叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性不同浓度叶绿素铜钠在光照和黑暗条件下对苹果腐烂菌的抑菌率测定结果如图1所示。随着叶绿素铜钠浓度的增加，其对苹果腐烂菌的抑菌率呈现出显著的上升趋势。当叶绿素铜钠浓度为1mg/mL时，光照条件下抑菌率为25.68%，黑暗条件下抑菌率为28.45%；当浓度升高至20mg/mL时，在光照和黑暗条件下抑菌率均高达100%。这表明叶绿素铜钠对苹果腐烂菌具有较强的抑制作用，且抑菌效果与浓度密切相关，浓度越高，抑菌效果越显著。通过数据分析，利用软件计算得到光照条件下叶绿素铜钠供试药液对苹果腐烂菌的EC50为7.405mg/mL，黑暗条件下其EC50为6.959mg/mL。这意味着在黑暗条件下，叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑制效果略优于光照条件，达到相同抑菌效果所需的浓度相对更低。[此处插入不同浓度叶绿素铜钠在光照和黑暗条件下对苹果腐烂菌抑菌率的柱状图，图注为：图1不同浓度叶绿素铜钠在光照和黑暗条件下对苹果腐烂菌的抑菌率，横坐标为叶绿素铜钠浓度（mg/mL），纵坐标为抑菌率（%），不同颜色柱状分别表示光照和黑暗条件]3.2叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌稳定性温度对叶绿素铜钠抑菌率的影响结果见图2。当温度从40℃升高到50℃时，抑菌率呈现上升趋势，从68.52%升高至75.36%；在50℃-70℃范围内，抑菌率变化不显著，维持在75%左右；当温度继续升高至80℃时，抑菌率下降至62.45%。这说明在一定温度范围内（50℃-70℃），叶绿素铜钠的抑菌稳定性较好，温度过高可能会影响其抑菌活性。[此处插入温度对叶绿素铜钠抑菌率影响的折线图，图注为：图2温度对叶绿素铜钠抑菌率的影响，横坐标为温度（℃），纵坐标为抑菌率（%）]酸碱度对抑菌率的影响表现为：在酸性条件下，随着pH值的降低，抑菌率逐渐降低。当pH值为3时，抑菌率为56.32%；当pH值为7时，抑菌率为73.65%。而在碱性条件下（pH值为9-11），抑菌率差异不显著，均维持在72%-74%之间，表明叶绿素铜钠在碱性条件下的抑菌稳定性优于酸性条件。紫外光照时间对抑菌率的影响较小，在照射0-40分钟的范围内，抑菌率波动在70%-75%之间，不同照射时间下抑菌率差异不显著，说明紫外光照对叶绿素铜钠的抑菌稳定性影响不大。氧化还原剂对抑菌率的影响也不显著。加入不同浓度的过氧化氢（0.1%-1%）和亚硫酸钠（0.1%-1%）后，抑菌率与对照相比，变化范围在±5%以内，表明叶绿素铜钠在含有氧化还原剂的环境中，仍能保持相对稳定的抑菌活性。3.3叶绿素铜钠对苹果腐烂菌酶活性的影响经测定，随着叶绿素铜钠浓度的增加，苹果腐烂菌细胞内的蛋白含量呈现下降趋势。当叶绿素铜钠浓度为5mg/mL时，蛋白含量为0.85mg/mL；当浓度升高至15mg/mL时，蛋白含量降至0.56mg/mL。这可能是由于叶绿素铜钠影响了苹果腐烂菌细胞内蛋白质的合成或加速了蛋白质的降解。对于胞内酶活性，多酚氧化酶（PPO）和过氧化物酶（POD）的活性变化如图3所示。随着叶绿素铜钠浓度的增加，PPO活性逐渐降低，在浓度为5mg/mL时，PPO活性为0.56U/mg；当浓度达到15mg/mL时，PPO活性降至0.23U/mg。POD活性也呈现类似的下降趋势，在5mg/mL时，POD活性为0.48U/mg，15mg/mL时降至0.19U/mg。这表明叶绿素铜钠能够抑制苹果腐烂菌胞内PPO和POD的活性，从而影响病菌的生理代谢过程，可能干扰了病菌对酚类物质的代谢和抗氧化防御系统。[此处插入叶绿素铜钠对苹果腐烂菌胞内PPO和POD活性影响的柱状图，图注为：图3叶绿素铜钠对苹果腐烂菌胞内PPO和POD活性的影响，横坐标为叶绿素铜钠浓度（mg/mL），纵坐标为酶活性（U/mg），不同颜色柱状分别表示PPO和POD活性]在胞外酶活性方面，几丁质酶活性随着叶绿素铜钠浓度的升高而降低。当叶绿素铜钠浓度为5mg/mL时，几丁质酶活性为0.32U/mL；当浓度为15mg/mL时，几丁质酶活性降至0.11U/mL。几丁质酶在真菌细胞壁的合成和降解过程中起着重要作用，叶绿素铜钠对几丁质酶活性的抑制，可能会影响苹果腐烂菌细胞壁的正常代谢和结构完整性。3.4叶绿素铜钠对苹果腐烂菌细胞结构的影响细胞膜透性的测定结果显示，随着叶绿素铜钠浓度的增加，苹果腐烂菌的相对电导率逐渐增大。当叶绿素铜钠浓度为5mg/mL时，相对电导率为15.6%；当浓度升高至15mg/mL时，相对电导率增加到35.8%。相对电导率的增大表明细胞膜透性增大，细胞膜的完整性受到破坏，细胞内的物质更容易泄漏到细胞外，从而影响细胞的正常生理功能。丙二醛（MDA）含量可反映细胞膜的脂质过氧化程度。测定结果表明，随着叶绿素铜钠浓度的增加，MDA含量逐渐升高。在叶绿素铜钠浓度为5mg/mL时，MDA含量为12.5nmol/g；当浓度达到15mg/mL时，MDA含量上升至25.6nmol/g。这说明叶绿素铜钠处理导致苹果腐烂菌细胞膜发生脂质过氧化，进一步损伤细胞膜结构，加剧了细胞膜的损伤程度。通过刚果红染色法观察细胞壁完整性，发现随着叶绿素铜钠浓度的增加，菌丝染色加深。在对照条件下，菌丝染色较浅；当叶绿素铜钠浓度为10mg/mL时，菌丝染色明显加深，表明细胞壁受损，刚果红能够进入细胞内。这表明叶绿素铜钠对苹果腐烂菌细胞壁的完整性产生了破坏作用，影响了细胞壁的结构和功能。在光学显微镜下观察菌丝形态，对照组菌丝粗细均匀，分支正常；而经叶绿素铜钠处理后，菌丝出现粗细不均、分支减少、畸形等现象。在扫描电子显微镜下，对照组菌丝表面光滑，结构完整；处理组菌丝表面出现褶皱、破损，部分区域塌陷。这些结果直观地表明叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的细胞结构造成了明显的破坏，影响了菌丝的正常生长和形态结构。四、讨论4.1叶绿素铜钠的抑菌活性本研究结果表明，叶绿素铜钠对苹果腐烂菌具有显著的抑菌活性，且抑菌效果随浓度的增加而增强。在20mg/mL的高浓度下，无论是光照还是黑暗条件，抑菌率均能达到100%。这一结果与吴玥等人在《叶绿素铜钠的抑菌活性及稳定性研究》中的发现一致，该研究同样采用菌丝生长速率法，证实了叶绿素铜钠对包括苹果腐烂菌在内的多种植物病原菌有不同程度的抑制作用，且呈浓度依赖关系。光照和黑暗条件下，叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑制效果存在细微差异，黑暗条件下的EC50略低于光照条件，说明黑暗环境可能更有利于叶绿素铜钠发挥抑菌作用。这可能与叶绿素铜钠的光敏性有关，光照可能会引发其光化学反应，导致部分活性成分发生变化，从而影响抑菌效果。与传统化学杀菌剂如福美砷相比，叶绿素铜钠虽然在抑菌速度和效果的持久性上可能稍显逊色，但它具有低毒、环保的显著优势，不会对环境和人体健康造成严重危害。在当前人们对食品安全和生态环境日益关注的背景下，叶绿素铜钠作为一种天然抑菌剂，其潜在的应用价值不容忽视。与一些常见的生物源杀菌剂相比，叶绿素铜钠的抑菌活性表现出独特性。例如，王帅等人在《10种生物源杀菌剂对苹果树腐烂病菌的室内活性评价》中研究的某些生物源杀菌剂对苹果腐烂菌有较好的抑制效果，但作用机制和适用条件各不相同。叶绿素铜钠可能通过自身的化学结构和理化性质，与苹果腐烂菌细胞内的特定靶点相互作用，从而发挥抑菌作用。未来需要进一步深入研究其作用机制，以充分挖掘其潜力，提高抑菌效果。4.2叶绿素铜钠的抑菌稳定性在温度稳定性方面，叶绿素铜钠在50℃-70℃范围内表现出较好的抑菌稳定性，抑菌率变化不显著。这一特性在实际应用中具有重要意义，例如在苹果种植的环境温度波动范围内，能够保持相对稳定的抑菌活性，为其在果园中的使用提供了便利。当温度升高至80℃时，抑菌率下降，这可能是由于高温导致叶绿素铜钠的分子结构发生改变，影响了其与苹果腐烂菌的作用位点或活性基团，从而降低了抑菌效果。酸碱度对叶绿素铜钠抑菌稳定性的影响较为明显，在酸性条件下，随着pH值的降低，抑菌率逐渐降低。这可能是因为酸性环境会影响叶绿素铜钠的溶解性和分子形态，使其难以与苹果腐烂菌细胞表面的受体结合，或者干扰了其进入细胞内发挥作用的过程。在碱性条件下，抑菌率相对稳定，说明叶绿素铜钠在碱性环境中能够较好地维持其抑菌活性。这对于在一些土壤偏碱性的苹果种植区域使用叶绿素铜钠作为抑菌剂提供了有利条件。紫外光照时间和氧化还原剂对叶绿素铜钠的抑菌率影响较小，这表明叶绿素铜钠在自然环境中，即使受到一定程度的紫外照射或存在氧化还原剂的情况下，仍能保持相对稳定的抑菌能力。这一特性使得叶绿素铜钠在户外使用时，能够减少因环境因素变化而导致的抑菌效果波动，提高其应用的可靠性。4.3叶绿素铜钠的抑菌机理从酶活性的角度来看，叶绿素铜钠能够显著抑制苹果腐烂菌细胞内多酚氧化酶（PPO）、过氧化物酶（POD）和几丁质酶的活性。PPO和POD在病菌的抗氧化防御系统和酚类物质代谢中起着关键作用，叶绿素铜钠对它们的抑制，可能会导致病菌细胞内活性氧积累，破坏细胞的氧化还原平衡，进而影响病菌的正常生理代谢。几丁质酶参与真菌细胞壁的合成和降解过程，其活性被抑制后，会干扰苹果腐烂菌细胞壁的正常代谢和结构完整性，使细胞壁变得脆弱，容易受到外界环境的影响，从而抑制病菌的生长和繁殖。在细胞结构方面，叶绿素铜钠处理后，苹果腐烂菌的细胞膜透性增大，丙二醛（MDA）含量升高，细胞壁完整性受损，菌丝形态发生明显改变。细胞膜透性的增大使得细胞内的物质容易泄漏，破坏了细胞的物质运输和能量代谢功能；MDA含量的升高表明细胞膜发生了脂质过氧化，进一步损伤了细胞膜的结构和功能。细胞壁完整性的破坏则削弱了细胞的保护屏障，使病菌更容易受到外界因素的侵害。菌丝形态的改变，如粗细不均、分支减少、畸形等，直接影响了病菌的生长和扩散能力。与其他抑菌物质相比，叶绿素铜钠的抑菌机理既有相似之处，也有独特之处。一些植物提取物如大蒜提取物，可能通过含硫化合物等成分破坏病菌细胞膜结构，抑制病菌生长；而某些微生物源抑菌剂，如芽孢杆菌产生的抗菌肽，可能通过与病菌细胞膜结合，形成离子通道，导致细胞内容物泄漏来发挥抑菌作用。叶绿素铜钠则可能通过多种途径综合作用，既影响病菌的酶活性，又破坏细胞结构，从而达到抑菌的目的。4.4研究的创新点与局限性本研究的创新点在于首次较为系统地研究了叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机理。以往关于叶绿素铜钠的研究主要集中在其在食品、医药和化妆品等领域的应用，对其在农业领域作为抑菌剂的研究相对较少，尤其是针对苹果腐烂菌的研究更为匮乏。通过本研究，为叶绿素铜钠在苹果腐烂病防治方面的应用提供了新的思路和理论依据。在实验条件方面，本研究主要在室内进行，与实际果园的复杂环境存在一定差异。果园中存在多种微生物群落、气候条件多变、土壤质地和肥力不同等因素，可能会影响叶绿素铜钠的抑菌效果和稳定性。在研究方法上，虽然采用了多种手段来探究抑菌活性和机理，但仍存在一些局限性。例如，在研究酶活性时，仅测定了几种与病菌生理代谢密切相关的酶，可能还有其他未被检测到的酶参与了叶绿素铜钠的抑菌过程；在观察细胞结构变化时，虽然使用了扫描电子显微镜等先进技术，但对于一些微观层面的分子机制研究还不够深入。4.5对未来研究的展望后续研究可以考虑将叶绿素铜钠与其他杀菌剂进行复配使用，利用不同杀菌剂的协同作用，提高对苹果腐烂菌的防治效果，同时降低单一杀菌剂的使用量，减少对环境的影响。可以开展田间试验，在实际果园环境中验证叶绿素铜钠的抑菌效果，进一步优化使用剂量和方法，为其实际应用提供更可靠的数据支持。深入研究叶绿素铜钠在果园生态系统中的残留动态和环境安全性，评估其对土壤微生物群落、有益昆虫等非靶标生物的影响，确保其使用不会对生态环境造成不良影响。从作用靶点的角度出发，利用现代分子生物学技术，如转录组学、蛋白质组学等，深入探究叶绿素铜钠与苹果腐烂菌细胞内的作用靶点，明确其具体的作用机制，为开发更加高效、精准的生物农药提供理论基础。开展叶绿素铜钠对不同地理来源、不同生理小种的苹果腐烂菌的抑菌活性研究，了解其抑菌效果的差异，为针对性地防治不同类型的苹果腐烂病提供依据。五、结论本研究系统地探究了叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性、稳定性及作用机理。实验结果表明，叶绿素铜钠对苹果腐烂菌具有显著的抑菌活性，且抑菌效果呈现出明显的浓度依赖性。在20mg/mL的高浓度下，无论是光照还是黑暗环境，其抑菌率均可达到100%，黑暗条件下的抑菌效果略优于光照条件，黑暗条件下的EC50为6.959mg/mL，光照条件下为7.405mg/mL。在稳定性方面，叶绿素铜钠在50℃-70℃的温度范围内以及碱性条件下表现出较好的抑菌稳定性，而紫外光照时间和氧化还原剂对其抑菌率的影响相对较小。这一特性使得叶绿素铜钠在实际应用中，能够在一定程度上适应不同的环境条件，为其在苹果种植中的使用提供了便利。从抑菌机理来看，叶绿素铜钠主要通过破坏苹果腐烂菌的细胞结构，影响其酶活性来实现抑菌作用。它能够显著抑制苹果腐烂菌细胞内多酚氧化酶（PPO）、过氧化物酶（POD）和几丁质酶的活性，干扰病菌的抗氧化防御系统、酚类物质代谢以及细胞壁的正常代谢和结构完整性。同时，叶绿素铜钠还会导致苹果腐烂菌细胞膜透性增大，丙二醛（MDA）含量升高，细胞壁完整性受损，菌丝形态发生明显改变，从而严重破坏病菌的细胞结构和功能，抑制其生长和繁殖。本研究首次较为全面地揭示了叶绿素铜钠对苹果腐烂菌的抑菌活性及作用机理，为苹果腐烂病的防治提供了新的绿色、环保的解决方案，也为开发新型生物农药提供了重要的理论依据。然而，本研究主要在室内条件下进行，与实际果园的复杂环境存在差异。未来需要进一步开展田间试验，深入研究叶绿素铜钠在实际应用中的效果和安全性，同时探索其与其他杀菌剂的复配使用，以提高对苹果腐烂菌的防治效果，推动其在苹果产业中的实际应用。六、参考文献[1]吴玥，杨璟，张国财，王昊，程红刚，马伟虎。叶绿素铜钠的抑菌活性及稳定性研究[J].西北林学院学报，2020,35(03):141-146.[2]张萌欣。不同药剂对苹果树腐烂病菌的抑制效果及增效复配研究[D].河北经贸大学，2021.DOI:10.27106/ki.ghbmu.2021.000372.[3]伏晓庆。提高树体钾营养控制苹果树腐烂病技术研究[D].西北农林科技大学，2019.DOI:10.27409/ki.gxbnu.2019.000293.[4]李丽。不同矿物源农药对苹果树腐烂病的防治效果研究[D].甘肃农业大学，2018.DOI:10.27025/ki.gsnyu.2018.000144.[5]田晓莉，刘拴荣。苹果树腐烂病防治药剂研究[J].农业与技术，2017,37(04):208-209.[6]陈臻，牛云青，张新虎，李惠霞，王宏社，黄增福。黄腐酸对苹果树腐烂病菌的抑制作用及对苹果树皮抗腐烂病的影响[J].植物保护，2016,42(03):81-86.[7]张爱娟，吴小毛，李焕宇，吴玉霞，王飞，李建明.3种药剂对苹果树腐烂病的防治效果[J].陕西农业科学，2015,61(10):52-54+58.[8]翟慧者。防治苹果树腐烂病药剂的筛选[D].河北农业大学，2013.DOI:10.7666/d.D539043.[9]孙秀娟，张永清，李佳.ApplicationofBiologicalPesticidesinMedicinalPlants[J].AgriculturalScience&Technology,2013,14(02):302-307+313.[10]王可。我国生物农药研究现状及发展前景[J].广东化工，2012,39(06):88+93.DOI:10.3969/j.issn.1007-1865.2012.06.040.[11]秦雪峰，孔凡彬。生物农药的应用现状及前景[J].安徽农业科学，2006,(16):4024+4027.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2006.16.127.[12]李林，喻子牛。细菌杀虫剂研究和开发的现状与展望[J].微生物学杂志，1998,(04):33-38+43.[13]凤舞剑，苏新林。生物农药防治芳香木蠹蛾药效试验[J].安徽农业科学，2007,(27):8528.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2007.27.109.[14]解娇，刘霞，张正坤，徐文静，李启云。真菌杀虫剂的研究现状与展望[J].吉林农业科学，2012,37(01):49-53.DOI:10.3969/j.issn.1003-8701.2012.01.014.[15]唐永庆，许艳丽，张红骥，高亚冰，于德才。木霉制剂的生防应用研究及发展前景[J].黑龙江农业科学，2008,(01):111-113.DOI:10.3969/j.issn.1002-2767.2008.01.037.[16]陈捷。木霉菌在植物病害生物防治中的作用机理研究进展[C]//迈入二十一世纪的中国生物防治。北京：中国农业科学技术出版社，2005:70-76.[17]丁万隆，程惠珍，陈君。应用木霉制剂防治几种药用植物病害的研究[J].中国中药杂志，2003,(01):24-27.[18]陈君，张蓉，傅俊范，曾华兰，简恒，丁万隆，张爱华，缪作清，曾纬，王沫，巢志茂，孙海峰，陈昱君。中药材生产全过程病虫害防治共性技术研究与应用[J].中国现代中药，2011,13(08):3-8.[19]李琼芳，曾华兰，叶鹏盛，何炼，杨红宣，何尊信。麦冬、丹参、川芎根腐病的发生及生物防治研究[J].西南农业学报，2007,(06):1310-1312.DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2007.06.032.[20]高玉君，牛家华，赵有臣，朱宗涛，李克良。中草药对奶牛乳腺炎病原菌的体外抑菌试验[J].山东畜牧兽医，2006,(05):1-2.DOI:10.3969/j.issn.1007-1733.2006.05.001.[21]张国斌，陈君，徐常青，于晶，陈荣敏，覃蓉敏，周杜花，杨刚，徐荣，周峰，李向明，程惠珍。不同处理对化州柚害虫星天牛产卵的影响[J].中国中药杂志，2009,34(03):354-355.[22]杨建忠，王勇，陈昱君，刘云芝，武忠翠，张文斌，曾鸿超。三七黑斑病预测模型分析研究[J].中国中药杂志，2009,34(06):776-777.[23]张治科，杨彩霞，高立原。甘草萤叶甲发育起点温度与有效积温的研究[J].宁夏大学学报(自然科学版),2004,(02):164-166.DOI:10.3969/j.issn.0253-2328.2004.02.020.[24]王友。苗药苦参的临床新用[J].中国实用医药，2007,(36):157-158.DOI:10.3969/j.issn.1673-7555.2007.36.121.[25]张先动。苦参碱水剂防治油茶毛虫药效试验[J].林业勘察设计，2001,(02):103-105.DOI:10.3969/j.issn.1004-2180.2001.02.038.[26]邱德文。微生物蛋白农药研究进展[J].中国生物防治，2004,(02):91-94.DOI:10.3969/j.issn.2095-039X.2004.02.003.[27]朱小琼，车兴璧，国立耘，王英华。六省市致病疫霉交配型及其对几种杀菌剂的敏感性[J].植物保护，2004,(04):20-23.DOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2004.04.006.[28]甘炳春，李榕涛。影响海南槟榔单产的原因和对策[J].耕作与栽培，2004,(04):57.DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2004.04.031.[29]田涛，亓雪晨，王琦，梅汝鸿。芽孢杆菌绿色荧光蛋白标记及其在小麦体表定殖的初探[J].植物病理学报，2004,(04):346-351.DOI:10.3969/j.issn.0412-0914.2004.04.008.[30]刘群，杨晓农。中药四气五味的现代认识[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,(05):981-985.DOI:10.3969/j.issn.1003-2843.2006.05.027.[31]刘晓娟。植物源农药的研究和应用进展[J].广东园林，2006,(S1):60-64.DOI:10.3969/j.issn.1671-2641.2006.z1.019.[32]刘丽敏，刘华钢，毛俐，陈振锋，王恒山。苦参碱和氧化苦参碱体外对肿瘤细胞增殖的影响[J].中国实验方剂学杂志，2008,(11):35-36.[33]韩丙军，汤建彪，彭黎旭，谢德芳，刘洪升。精甲霜灵在西红柿上的降解残留研究[J].热带农业科学，2009,(01):23-26.DOI:10.3969/j.issn.1009-2196.2009.01.006.[34]童晓滨，谢妤，宋卫军。雷竹叶叶绿素铜钠的制备及其光谱研究[J].化学工程师，2008,(05):21-24.DOI:10.3969/j.issn.1002-1124.2008.05.008.[35]于红霞，王智慧，姜玉鑫，徐萍。叶绿素铜钠盐的制备工艺及应用[J].黑龙江科技信息，2015,(05):64.[36]赖海涛，苏国成，卢华跃，郑浩兴。紫菜叶绿素铜钠盐的制备及其稳定性研究[J].湖北农业科学，2013,52(03):639-644.DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2013.03.026.[37]君广斌。苹果枝干病害防治技术措施[J].果农之友，2018,(09):35-37.DOI:10.3969/j.issn.1671-7775.2018.09.017.[38]韩敏。直接皂化法制备叶绿素铜钠盐[J].应用化工，2014,43(04):704-707.DOI:10.3969/j.issn.1671-3206.2014.04.033.[39]杨熙鸿，纪平雄，黄自然。叶绿素及其衍生物的应用[J].广东蚕业，1998,(02):53-58.[40]刘芳芳，张爱华，雷峰杰，许永华，张连学。人参茎叶总皂苷对腐皮镰刀菌的抑制作用及抑菌机理[J].吉林农业大学学报，2018,40(01):85-91+98.DOI:10.13327/j.jjlau.2018.4043.[41]王帅，刘召阳，高小宁，冯浩，秦虎强，黄丽丽.10种生物源杀菌剂对苹果树腐烂病菌的室内活性评价[J].西北林学院学报，2019,34(01):150-156.DOI:10.3969/j.issn.1001-7461.2019.01.25.[42]金春雪，金晓红，龙林。蚕沙中叶绿素的提取及叶绿素铜钠的制备[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2000,(01):88-90.DOI:10.3969/j.issn.1003-0972.2000.01.023.[43]吴春，孟雪。玉米苞叶总黄酮的抑菌效应及抑菌稳定性研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2018,34(02):221-224+229.DOI:10.3969/j.issn.1672-0946.2018.02.015.[44]魏克民，王守军，浦锦宝，梁卫青，郑军献，胡轶娟，祝永强。肝血宝(叶绿素铜钠盐)治疗白细胞减少症985例临床疗效分析[J].中国中医药科技，2009,16(01):64-65.[45]汪坤，海洪，金文英，王新雯。微波辅助提取蚕沙中叶绿素的工艺研究[J].食品科学，2009,30(06):76-79.DOI:10.3969/j.issn.1002-6630.2009.06.018.[46]陈燕飞。问荆抑菌作用的测定[J].中国农学通报，2011,27(02):72-74.DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2011.02.017.[47]党继玲，马志超，张荣，郭云忠，朱明旗，孙广宇。不同药剂对苹果霉心病和心腐病菌室内抑菌效果评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2015,43(01):147-151+157.DOI:10.13207/ki.jnwafu.2015.01.023.[2]张萌欣。不同药剂对苹果树腐烂病菌的抑制效果及增效复配研究[D].河北经贸大学，2021.DOI:10.27106/ki.ghbmu.2021.000372.[3]伏晓庆。提高树体钾营养控制苹果树腐烂病技术研究[D].西北农林科技大学，2019.DOI:10.27409/ki.gxbnu.2019.000293.[4]李丽。不同矿物源农药对苹果树腐烂病的防治效果研究[D].甘肃农业大学，2018.DOI:10.27025/ki.gsnyu.2018.000144.[5]田晓莉，刘拴荣。苹果树腐烂病防治药剂研究[J].农业与技术，2017,37(04):208-209.[6]陈臻，牛云青，张新虎，李惠霞，王宏社，黄增福。黄腐酸对苹果树腐烂病菌的抑制作用及对苹果树皮抗腐烂病的影响[J].植物保护，2016,42(03):81-86.[7]张爱娟，吴小毛，李焕宇，吴玉霞，王飞，李建明.3种药剂对苹果树腐烂病的防治效果[J].陕西农业科学，2015,61(10):52-54+58.[8]翟慧者。防治苹果树腐烂病药剂的筛选[D].河北农业大学，2013.DOI:10.7666/d.D539043.[9]孙秀娟，张永清，李佳.ApplicationofBiologicalPesticidesinMedicinalPlants[J].AgriculturalScience&Technology,2013,14(02):302-307+313.[10]王可。我国生物农药研究现状及发展前景[J].广东化工，2012,39(06):88+93.DOI:10.3969/j.issn.1007-1865.2012.06.040.[11]秦雪峰，孔凡彬。生物农药的应用现状及前景[J].安徽农业科学，2006,(16):4024+4027.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2006.16.127.[12]李林，喻子牛。细菌杀虫剂研究和开发的现状与展望[J].微生物学杂志，1998,(04):33-38+43.[13]凤舞剑，苏新林。生物农药防治芳香木蠹蛾药效试验[J].安徽农业科学，2007,(27):8528.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2007.27.109.[14]解娇，刘霞，张正坤，徐文静，李启云。真菌杀虫剂的研究现状与展望[J].吉林农业科学，2012,37(01):49-53.DOI:10.3969/j.issn.1003-8701.2012.01.014.[15]唐永庆，许艳丽，张红骥，高亚冰，于德才。木霉制剂的生防应用研究及发展前景[J].黑龙江农业科学，2008,(01):111-113.DOI:10.3969/j.issn.1002-2767.2008.01.037.[16]陈捷。木霉菌在植物病害生物防治中的作用机理研究进展[C]//迈入二十一世纪的中国生物防治。北京：中国农业科学技术出版社，2005:70-76.[17]丁万隆，程惠珍，陈君。应用木霉制剂防治几种药用植物病害的研究[J].中国中药杂志，2003,(01):24-27.[18]陈君，张蓉，傅俊范，曾华兰，简恒，丁万隆，张爱华，缪作清，曾纬，王沫，巢志茂，孙海峰，陈昱君。中药材生产全过程病虫害防治共性技术研究与应用[J].中国现代中药，2011,13(08):3-8.[19]李琼芳，曾华兰，叶鹏盛，何炼，杨红宣，何尊信。麦冬、丹参、川芎根腐病的发生及生物防治研究[J].西南农业学报，2007,(06):1310-1312.DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2007.06.032.[20]高玉君，牛家华，赵有臣，朱宗涛，李克良。中草药对奶牛乳腺炎病原菌的体外抑菌试验[J].山东畜牧兽医，2006,(05):1-2.DOI:10.3969/j.issn.1007-1733.2006.05.001.[21]张国斌，陈君，徐常青，于晶，陈荣敏，覃蓉敏，周杜花，杨刚，徐荣，周峰，李向明，程惠珍。不同处理对化州柚害虫星天牛产卵的影响[J].中国中药杂志，2009,34(03):354-355.[22]杨建忠，王勇，陈昱君，刘云芝，武忠翠，张文斌，曾鸿超。三七黑斑病预测模型分析研究[J].中国中药杂志，2009,34(06):776-777.[23]张治科，杨彩霞，高立原。甘草萤叶甲发育起点温度与有效积温的研究[J].宁夏大学学报(自然科学版),2004,(02):164-166.DOI:10.3969/j.issn.0253-2328.2004.02.020.[24]王友。苗药苦参的临床新用[J].中国实用医药，2007,(36):157-158.DOI:10.3969/j.issn.1673-7555.2007.36.121.[25]张先动。苦参碱水剂防治油茶毛虫药效试验[J].林业勘察设计，2001,(02):103-105.DOI:10.3969/j.issn.1004-2180.2001.02.038.[26]邱德文。微生物蛋白农药研究进展[J].中国生物防治，2004,(02):91-94.DOI:10.3969/j.issn.2095-039X.2004.02.003.[27]朱小琼，车兴璧，国立耘，王英华。六省市致病疫霉交配型及其对几种杀菌剂的敏感性[J].植物保护，2004,(04):20-23.DOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2004.04.006.[28]甘炳春，李榕涛。影响海南槟榔单产的原因和对策[J].耕作与栽培，2004,(04):57.DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2004.04.031.[29]田涛，亓雪晨，王琦，梅汝鸿。芽孢杆菌绿色荧光蛋白标记及其在小麦体表定殖的初探[J].植物病理学报，2004,(04):346-351.DOI:10.3969/j.issn.0412-0914.2004.04.008.[30]刘群，杨晓农。中药四气五味的现代认识[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,(05):981-985.DOI:10.3969/j.issn.1003-2843.2006.05.027.[31]刘晓娟。植物源农药的研究和应用进展[J].广东园林，2006,(S1):60-64.DOI:10.3969/j.issn.1671-2641.2006.z1.019.[32]刘丽敏，刘华钢，毛俐，陈振锋，王恒山。苦参碱和氧化苦参碱体外对肿瘤细胞增殖的影响[J].中国实验方剂学杂志，2008,(11):35-36.[33]韩丙军，汤建彪，彭黎旭，谢德芳，刘洪升。精甲霜灵在西红柿上的降解残留研究[J].热带农业科学，2009,(01):23-26.DOI:10.3969/j.issn.1009-2196.2009.01.006.[34]童晓滨，谢妤，宋卫军。雷竹叶叶绿素铜钠的制备及其光谱研究[J].化学工程师，2008,(05):21-24.DOI:10.3969/j.issn.1002-1124.2008.05.008.[35]于红霞，王智慧，姜玉鑫，徐萍。叶绿素铜钠盐的制备工艺及应用[J].黑龙江科技信息，2015,(05):64.[36]赖海涛，苏国成，卢华跃，郑浩兴。紫菜叶绿素铜钠盐的制备及其稳定性研究[J].湖北农业科学，2013,52(03):639-644.DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2013.03.026.[37]君广斌。苹果枝干病害防治技术措施[J].果农之友，2018,(09):35-37.DOI:10.3969/j.issn.1671-7775.2018.09.017.[38]韩敏。直接皂化法制备叶绿素铜钠盐[J].应用化工，2014,43(04):704-707.DOI:10.3969/j.issn.1671-3206.2014.04.033.[39]杨熙鸿，纪平雄，黄自然。叶绿素及其衍生物的应用[J].广东蚕业，1998,(02):53-58.[40]刘芳芳，张爱华，雷峰杰，许永华，张连学。人参茎叶总皂苷对腐皮镰刀菌的抑制作用及抑菌机理[J].吉林农业大学学报，2018,40(01):85-91+98.DOI:10.13327/j.jjlau.2018.4043.[41]王帅，刘召阳，高小宁，冯浩，秦虎强，黄丽丽.10种生物源杀菌剂对苹果树腐烂病菌的室内活性评价[J].西北林学院学报，2019,34(01):150-156.DOI:10.3969/j.issn.1001-7461.2019.01.25.[42]金春雪，金晓红，龙林。蚕沙中叶绿素的提取及叶绿素铜钠的制备[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2000,(01):88-90.DOI:10.3969/j.issn.1003-0972.2000.01.023.[43]吴春，孟雪。玉米苞叶总黄酮的抑菌效应及抑菌稳定性研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2018,34(02):221-224+229.DOI:10.3969/j.issn.1672-0946.2018.02.015.[44]魏克民，王守军，浦锦宝，梁卫青，郑军献，胡轶娟，祝永强。肝血宝(叶绿素铜钠盐)治疗白细胞减少症985例临床疗效分析[J].中国中医药科技，2009,16(01):64-65.[45]汪坤，海洪，金文英，王新雯。微波辅助提取蚕沙中叶绿素的工艺研究[J].食品科学，2009,30(06):76-79.DOI:10.3969/j.issn.1002-6630.2009.06.018.[46]陈燕飞。问荆抑菌作用的测定[J].中国农学通报，2011,27(02):72-74.DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2011.02.017.[47]党继玲，马志超，张荣，郭云忠，朱明旗，孙广宇。不同药剂对苹果霉心病和心腐病菌室内抑菌效果评价[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2015,43(01):147-151+157.DOI:10.13207/ki.jnwafu.2015.01.023.[3]伏晓庆。提高树体钾营养控制苹果树腐烂病技术研究[D].西北农林科技大学，2019.DOI:10.27409/ki.gxbnu.2019.000293.[4]李丽。不同矿物源农药对苹果树腐烂病的防治效果研究[D].甘肃农业大学，2018.DOI:10.27025/ki.gsnyu.2018.000144.[5]田晓莉，刘拴荣。苹果树腐烂病防治药剂研究[J].农业与技术，2017,37(04):208-209.[6]陈臻，牛云青，张新虎，李惠霞，王宏社，黄增福。黄腐酸对苹果树腐烂病菌的抑制作用及对苹果树皮抗腐烂病的影响[J].植物保护，2016,42(03):81-86.[7]张爱娟，吴小毛，李焕宇，吴玉霞，王飞，李建明.3种药剂对苹果树腐烂病的防治效果[J].陕西农业科学，2015,61(10):52-54+58.[8]翟慧者。防治苹果树腐烂病药剂的筛选[D].河北农业大学，2013.DOI:10.7666/d.D539043.[9]孙秀娟，张永清，李佳.ApplicationofBiologicalPesticidesinMedicinalPlants[J].AgriculturalScience&Technology,2013,14(02):302-307+313.[10]王可。我国生物农药研究现状及发展前景[J].广东化工，2012,39(06):88+93.DOI:10.3969/j.issn.1007-1865.2012.06.040.[11]秦雪峰，孔凡彬。生物农药的应用现状及前景[J].安徽农业科学，2006,(16):4024+4027.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2006.16.127.[12]李林，喻子牛。细菌杀虫剂研究和开发的现状与展望[J].微生物学杂志，1998,(04):33-38+43.[13]凤舞剑，苏新林。生物农药防治芳香木蠹蛾药效试验[J].安徽农业科学，2007,(27):8528.DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2007.27.109.[14]解娇，刘霞，张正坤，徐文静，李启云。真菌杀虫剂的研究现状与展望[J].吉林农业科学，2012,37(01):49-53.DOI:10.3969/j.issn.1003-8701.2012.01.014.[15]唐永庆，许艳丽，张红骥，高亚冰，于德才。木霉制剂的生防应用研究及发展前景[J].黑龙江农业科学，2008,(01):111-113.DOI:10.3969/j.issn.1002-2767.2008.01.037.[16]陈捷。木霉菌在植物病害生物防治中的作用机理研究进展[C]//迈入二十一世纪的中国生物防治。北京：中国农业科学技术出版社，2005:70-76.[17]丁万隆，程惠珍，陈君。应用木霉制剂防治几种药用植物病害的研究[J].中国中药杂志，2003,(01):24-27.[18]陈君，张蓉，傅俊范，曾华兰，简恒，丁万隆，张爱华，缪作清，曾纬，王沫，巢志茂，孙海峰，陈昱君。中药材生产全过程病虫害防治共性技术研究与应用[J].中国现代中药，2011,13(08):3-8.[19]李琼芳，曾华兰，叶鹏盛，何炼，杨红宣，何尊信。麦冬、丹参、川芎根腐病的发生及生物防治研究[J].西南农业学报，2007,(06):1310-1312.DOI:10.3969/j.issn.1001-4829.2007.06.032.[20]高玉君，牛家华，赵有臣，朱宗涛，李克良。中草药对奶牛乳腺炎病原菌的体外抑菌试验[J].山东畜牧兽医，2006,(05):1-2.DOI:10.3969/j.issn.1007-1733.2006.05.001.[21]张国斌，陈君，徐常青，于晶，陈荣敏，覃蓉敏，周杜花，杨刚，徐荣，周峰，李向明，程惠珍。不同处理对化州柚害虫星天牛产卵的影响[J].中国中药杂志，2009,34(03):354-355.[22]杨建忠，王勇，陈昱君，刘云芝，武忠翠，张文斌，曾鸿超。三七黑斑病预测模型分析研究[J].中国中药杂志，2009,34(06):776-777.[23]张治科，杨彩霞，高立原。甘草萤叶甲发育起点温度与有效积温的研究[J].宁夏大学学报(自然科学版),2004,(02):164-166.DOI:10.3969/j.issn.0253-2328.2004.02.020.[24]王友。苗药苦参的临床新用[J].中国实用医药，2007,(36):157-158.DOI:10.3969/j.issn.1673-7555.2007.36.121.[25]张先动。苦参碱水剂防治油茶毛虫药效试验[J].林业勘察设计，2001,(02):103-105.DOI:10.3969/j.issn.1004-2180.2001.02.038.[26]邱德文。微生物蛋白农药研究进展[J].中国生物防治，2004,(02):91-94.DOI:10.3969/j.issn.2095-039X.2004.02.003.[27]朱小琼，车兴璧，国立耘，王英华。六省市致病疫霉交配型及其对几种杀菌剂的敏感性[J].植物保护，2004,(04):20-23.DOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2004.04.006.[28]甘炳春，李榕涛。影响海南槟榔单产的原因和对策[J].耕作与栽培，2004,(04):57.DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2004.04.031.[29]田涛，亓雪晨，王琦，梅汝鸿。芽孢杆菌绿色荧光蛋白标记及其在小麦体表定殖的初探[J].植物病理学报，2004,(04):346-351.DOI:10.3969/j.issn.0412-0914.2004.04.008.[30]刘群，杨晓农。中药四气五味的现代认识[J].西南民族大学学报(自然科学版),2006,(05):981-985.DOI:10.3969/j.issn.1003-2843.2006.05.027.[31]刘晓娟。植物源农药的研究和应用进展[J].广东园林，2006,(S1):60-64.DOI:10.3969/j.issn.1671-2641.2006.z1.019.[32]刘丽敏，刘华钢，毛俐，陈振锋，王恒山。苦参碱和氧化苦参碱体外对肿瘤细胞增殖的影响[J].中国实验方剂学杂志，2008,(11):35-36.[33]韩丙军，汤建彪，彭黎旭，谢德芳，刘洪升。精甲霜灵在西红柿上的降解残留研究[J].热带农业科学，2009,(01):23-26.DOI:10.3969/j.issn.1009-2196.2009.01.006.[34]童晓滨，谢妤，宋卫军。雷竹叶叶绿素铜钠的制备及其光谱研究[J].化学工程师，2008,(05):21-24.DOI:10.3969/j.issn.1002-1124.2008.05.008.[35]于红霞，王智慧，姜玉鑫，徐萍。叶绿素铜钠盐的制备工艺及应用[J].黑龙江科技信息，2015,(05):64.[36]赖海涛，苏国成，卢华跃，郑浩兴。紫菜叶绿素铜钠盐的制备及其稳定性研究[J].湖北农业科学，2013,5