2025年贵州省法院遴选考试题及答案

2025年贵州省法院遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共15分）1.审判委员会讨论案件，实行（）。A.院长个人决定制B.民主集中制C.合议庭全体一致制D.庭长负责制答案B解析《中华人民共和国人民法院组织法》规定，审判委员会讨论案件实行民主集中制，按照少数服从多数的原则作出决定。2.下列关于民事诉讼中举证期限的表述，正确的是（）。A.人民法院指定举证期限的，不得少于30日B.当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以申请延长举证期限，是否准许由合议庭决定C.当事人逾期提供证据的，人民法院一律不予采纳D.举证期限可以由当事人协商一致，并应当经人民法院准许答案D解析举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，第一审普通程序案件不得少于15日。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可不予采纳该证据。3.根据《中华人民共和国刑法》，下列行为中构成受贿罪的是（）。A.国家工作人员利用职务便利，为请托人谋取正当利益，收受请托人少量礼品B.国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有C.国家工作人员的近亲属利用该国家工作人员职权形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物D.离职的国家工作人员利用原职权形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，但不构成利用影响力受贿罪答案B解析《中华人民共和国刑法》规定，国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。A项未达到受贿罪数额标准，D项已构成利用影响力受贿罪，C项情形应视情况定性。4.下列关于行政诉讼被告的表述，错误的是（）。A.作出行政行为的行政机关是被告B.经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告C.两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告D.行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的组织是被告答案D解析行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。5.下列不属于民事诉讼法规定的证据种类的是（）。A.当事人陈述B.鉴定意见C.勘验笔录D.侦查实验笔录答案D解析《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类包括：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。侦查实验笔录是刑事证据种类。6.下列选项中，属于刑罚中的附加刑的是（）。A.管制B.拘役C.罚金D.死刑答案C解析附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境。管制、拘役、死刑均为主刑。7.民法所称的"以上""以下""以内"（）。A.均不包括本数B.包括本数C."以上"包括本数，"以下""以内"不包括本数D."以内"包括本数，"以上""以下"不包括本数答案B解析民法所称的"以上""以下""以内""届满"，包括本数；所称的"不满""超过""以外"，不包括本数。8.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列人员中无权独立行使审判权的是（）。A.审判员B.人民陪审员C.代理审判员D.审判委员会委员答案C解析我国现行《中华人民共和国人民法院组织法》已取消助理审判员（代理审判员）设置，法院审判人员包括院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和人民陪审员。D项审判委员会委员通过审判委员会行使审判权，符合法律规定。9.民事判决书应当写明的内容不包括（）。A.案由、诉讼请求、争议的事实和理由B.判决认定的事实和理由、适用的法律和理由C.判决结果和诉讼费用的负担D.合议庭成员的财产申报情况答案D解析《中华人民共和国民事诉讼法》规定了判决书应当写明的内容，包括案由、诉讼请求、争议事实和理由，判决认定的事实和理由、适用的法律和理由，判决结果和诉讼费用的负担，以及上诉期间和上诉的法院。合议庭成员的财产申报情况不属于判决书内容。10.下列有关认罪认罚从宽制度的表述，正确的是（）。A.认罪认罚从宽制度仅适用于基层人民法院B.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，人民法院可以依法对其从宽处罚，但必须以人民检察院提出的量刑建议为准C.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，适用于侦查、起诉、审判各个阶段D.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后，其辩护权不受影响，但值班律师可以不予提供法律帮助答案C解析认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全过程。人民法院对认罪认罚案件应当依法作出判决，量刑建议明显不当的，人民法院可以依法调整，并非一律以量刑建议为准。11.依据《中华人民共和国民法典》，下列属于可撤销民事法律行为的是（）。A.无民事行为能力人实施的民事法律行为B.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为C.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的D.违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为答案C解析选项C属于显失公平的民事法律行为，为可撤销。《中华人民共和国民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。A、D项为无效情形，B项为无效情形。12.下列关于国家赔偿的说法，正确的是（）。A.赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出B.赔偿义务机关应当自收到申请之日起1个月内作出是否赔偿的决定C.国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，对财产权造成损害的，一律按照直接损失予以赔偿D.赔偿请求人请求国家赔偿的时效为3年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算答案A解析《中华人民共和国国家赔偿法》规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起2个月内作出是否赔偿的决定。国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，但能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。赔偿请求时效为2年。13.下列文书属于裁判文书的是（）。A.开庭公告B.传票C.民事调解书D.送达回证答案C解析裁判文书是人民法院行使审判权，依法审理案件后作出的具有法律效力的书面结论，包括判决书、裁定书、调解书等。开庭公告、传票、送达回证属于诉讼文书中的非裁判文书。14.下列人员中，可以担任辩护人的是（）。A.正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人B.依法被剥夺、限制人身自由的人C.被开除公职或者被吊销律师、公证员执业证书的人D.被告人的近亲属（非律师、非监护人）答案D解析《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被告人的近亲属（非律师）可以被委托为辩护人。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。15.下列关于电子数据证据的审查判断，做法错误的是（）。A.审查电子数据的真实性，应当注重审查电子数据是否被篡改B.电子数据提取过程中，应当有见证人在场或者对提取过程进行录音录像，否则一律不得作为定案根据C.审查电子数据，应当审查电子数据的完整性、关联性D.电子数据的收集、提取程序存在瑕疵，可以补正或者作出合理解释的，可以采用答案B解析《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，电子数据提取过程中没有见证人或者对提取过程未进行录音录像的，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。"一律不得作为定案根据"表述错误。二、多项选择题（每题2分，共10分）1.下列属于中级人民法院管辖的第一审刑事案件的有（）。A.危害国家安全、恐怖活动案件B.可能判处无期徒刑、死刑的案件C.全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件D.外国人犯罪的刑事案件答案ABC解析中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（1）危害国家安全、恐怖活动案件；（2）可能判处无期徒刑、死刑的案件。高级人民法院管辖全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。外国人犯罪的刑事案件已不再由中级人民法院一审管辖。2.下列关于合议庭评议案件的说法，正确的有（）。A.合议庭成员在评议案件时，应当独立发表意见B.合议庭评议案件应当制作笔录，由合议庭成员签名C.合议庭意见有分歧的，按照少数服从多数的原则作出决定D.少数人的意见应当记入评议笔录，但可以不签名答案ABC解析评议笔录由合议庭成员签名，少数人的意见应当记入评议笔录，不因少数意见而免除签名义务。3.下列行为中，构成虚假诉讼罪的有（）。A.以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序B.以捏造的事实提起行政诉讼，妨害司法秩序C.以捏造的事实申请仲裁D.隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务答案AD解析《中华人民共和国刑法》规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。隐瞒债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，属于以捏造的事实提起民事诉讼的情形。虚假诉讼罪仅指民事诉讼，不包括行政诉讼和仲裁。4.根据《中华人民共和国法官法》，法官应当履行的义务包括（）。A.严格遵守宪法和法律B.秉公办案，不得徇私枉法C.保守国家秘密和审判工作秘密D.接受法律监督和人民群众监督答案ABCD解析《中华人民共和国法官法》规定了法官应当履行的义务，A、B、C、D四项均属于其法定义务。5.下列关于刑事附带民事诉讼的说法，正确的有（）。A.被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼的原告人可以对被告人提起精神损害赔偿C.人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解D.附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判答案ACD解析附带民事诉讼中，被害人只能就物质损失提起赔偿请求，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的受案范围。三、判断题（每题1分，共15分）1.人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪的案件外，一律公开进行。答案错误解析涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。离婚案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。2.对审判人员的回避申请，由院长决定。答案错误解析审判人员的回避，应当由院长决定。院长的回避，由审判委员会决定。3.两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。答案正确4.在民事诉讼中，当事人委托诉讼代理人后，本人可以不出庭参加诉讼，但离婚案件除外。答案正确解析离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。5.人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的，可以根据原告的申请，裁定先予执行。答案正确6.死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。答案正确7.二审人民法院发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭，原审合议庭成员可以参加重审。答案错误解析原审人民法院对于发回重审的案件，应当另行组成合议庭，原审合议庭成员不得参加重审。8.行政机关在行政程序中非法取得的证据，不能作为认定该行政行为合法的根据。答案正确9.人民法院作出确认行政行为违法的判决，应当同时判决责令被告采取补救措施。答案错误解析人民法院判决确认行政行为违法，但行政行为不需要撤销或者判决撤销已无实际意义的，应当判决确认违法，并可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。"可以"而非"应当"。10.民事案件一审判决后，当事人在法定期限内未提起上诉的，判决书自送达之日起发生法律效力。答案错误解析一审判决自上诉期届满之日起发生法律效力，而非送达之日。当事人未上诉的，判决自上诉期届满之日起生效。11.在刑事诉讼中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。答案正确12.司法改革中，实行司法人员分类管理，将法院工作人员分为法官、审判辅助人员、司法行政人员三类。答案正确13.人民法院审理行政案件，不适用调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。答案正确14.附带民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。答案正确15.上级人民法院监督下级人民法院的审判工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。答案正确四、案例分析题（第1、2题各15分，第3题10分，共40分）1.阅读材料，回答问题。材料：2019年3月，甲公司与乙公司签订一份《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套生产线设备，总价款800万元，交货期为2019年6月30日前，违约金为合同总价款的20%。合同签订后，甲公司依约支付了预付款200万元。2019年5月，乙公司因自身产能不足，致函甲公司，称无法按期交货，建议解除合同。甲公司回函表示不同意解除，要求乙公司务必按期交货。2019年6月20日，乙公司向甲公司发出《解除合同通知书》，以"不可抗力"为由主张解除合同。甲公司于6月22日收到该通知，当即回函表示异议。2019年7月10日，甲公司另行向丙公司采购了同型号设备，多支付价款120万元。2019年8月，甲公司向法院起诉，请求判令乙公司继续履行合同并支付违约金。乙公司辩称其已于6月20日通知解除合同，合同已经解除，不存在继续履行问题。问题：（1）乙公司主张以"不可抗力"为由解除合同，人民法院应当如何审查认定？（2）甲公司是否有权请求乙公司继续履行合同？为什么？（3）甲公司另行采购设备后，其损失应如何认定？请结合继续履行与损害赔偿的关系，分析甲公司的诉讼请求应当如何判决。答案：（1）人民法院应当审查乙公司主张的"不可抗力"是否真实存在及其与不能履行合同之间的因果关系。根据《中华人民共和国民法典》规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。乙公司自身产能不足属于其经营风险，不属于不可抗力。乙公司以"不可抗力"为由主张解除合同缺乏事实和法律依据，其解除通知不发生解除合同的效力。（2）甲公司有权请求乙公司继续履行合同。乙公司不享有法定解除权，其解除通知不发生解除效力，合同仍然有效，乙公司应当继续履行交货义务。（3）甲公司为避免损失扩大，另行采购同型号设备，由此多支付的120万元属于因乙公司违约造成的实际损失。本案中设备采购合同不具有《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定的不适于继续履行的情形，乙公司应当继续履行合同。甲公司同时请求继续履行合同和支付违约金，两者可并存。违约金为160万元（800万元×20%）。如果约定的违约金过分高于造成的损失，乙公司可以请求人民法院适当减少；人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。因甲公司已另行采购设备，为避免重复受偿，人民法院可以向甲公司释明，由其在继续履行与赔偿损失之间作出选择，或者依法调整违约金数额。解析：本题综合考查合同的解除、违约责任和损害赔偿的范围。解除权是形成权，解除通知到达对方时合同解除，但对方有异议权；异议期满后可以请求确认解除合同的效力。本案中，乙公司不享有法定解除权，其解除行为不发生效力，合同未解除。在合同有效的前提下，守约方可以要求继续履行，同时可以主张违约金或损害赔偿。2.阅读材料，回答问题。材料：2024年5月10日晚，张某（男，25岁，无业）与李某、王某（均另案处理）在贵阳市某酒吧饮酒。22时许，张某在酒吧门口与赵某（男，30岁）发生口角，张某遂对赵某拳打脚踢，李某、王某见状也参与殴打。经鉴定，赵某左眼眶骨折、鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，张某于次日主动到公安机关投案，如实供述了自己的行为，但其辩称："我只是打了他几下，不知道他们会打得这么重。"张某的家属代为赔偿赵某医疗费等共计5万元，赵某出具了谅解书。公安机关以张某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。检察机关认为本案可以适用认罪认罚从宽制度，拟建议判处张某有期徒刑七个月，缓刑一年。问题：（1）张某辩称"不知道他们会打得这么重"，是否影响故意伤害罪的成立？为什么？（2）张某的行为是否构成自首？为什么？（3）结合本案情节，人民法院在量刑时应当考虑哪些从宽处罚因素？答案：（1）不影响故意伤害罪的成立。共同犯罪中，共同犯罪人对共同犯罪行为造成的危害结果共同承担责任。张某首先实施殴打行为，李某、王某在张某的带动下参与殴打，三人具有共同伤害赵某的故意。故意的内容是对伤害后果有概括认识即可，不需要对具体伤害程度有精确预知。张某对殴打他人可能造成伤害后果持放任态度，应当对赵某轻伤二级的后果承担刑事责任。（2）张某构成自首。张某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首条件。其对伤害程度的辩解属于对行为性质的辩解，不影响如实供述的认定。（3）量刑应当考虑的从宽处罚因素包括：①自首情节，可以从轻或者减轻处罚；②张某与同案犯相比系事端挑起者，作用相对较大，但在共同犯罪中不属于主从犯的区别需要结合全案判断；③积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从宽处罚；④自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；⑤无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，对张某可以适用缓刑。解析：本题重点考查故意伤害罪中共同犯罪的故意认定、自首中"如实供述"的认定以及认罪认罚从宽制度在量刑中的具体运用。自首的成立要求"自动投案"和"如实供述自己的罪行"，辩解行为性质不影响自首的认定。3.阅读材料，回答问题。材料：2024年11月，某县市场监督管理局对个体工商户陈某作出行政处罚决定，认定其销售侵犯注册商标专用权的商品，依据《中华人民共和国商标法》没收侵权商品并处以罚款3万元。陈某不服，向县人民政府申请行政复议。县人民政府经审查认为该处罚决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法，遂作出维持原行政行为的复议决定。陈某仍不服，欲向人民法院提起行政诉讼。问题：（1）陈某应当以谁为被告向人民法院提起行政诉讼？（2）本案有管辖权的法院有哪些？（3）人民法院审理本案，审查的重点是什么？答案：（1）陈某应当以某县市场监督管理局和县人民政府为共同被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。（2）本案管辖法院包括：某县人民法院（原行政行为机关所在地基层人民法院）、某县人民法院（复议机关所在地基层人民法院），以及某市中级人民法院（复议机关为县人民政府的，也可以由中级人民法院管辖）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，复议机关作共同被告的案件，可以由原行政行为所在地的基层人民法院管辖，也可以由复议机关所在地的基层人民法院管辖，同时，以县级以上人民政府为被告的案件由中级人民法院管辖。（3）人民法院审理本案，审查的重点包括：①原行政行为的合法性，即某县市场监督管理局作出的没收和罚款决定的事实认定是否清楚、证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否合法、处罚幅度是否适当；②行政复议决定的合法性，即复议程序是否合法、复议结论是否正确；③对复议机关维持原行政行为决定的合法性进行一并审查；④审查处罚决定的合理性，尤其应当对处罚幅度的裁量是否合理、是否过罚相当进行审查。解析：本题涉及行政复议维持决定后的行政诉讼被告认定、管辖规则以及行政诉讼的审查对象。2014年《中华人民共和国行政诉讼法》修改后，复议机关维持原行政行为的，复议机关为共同被告，改变了此前"复议维持告原机关"的做法。五、论述题（每题15分，共30分）1.结合司法责任制改革，论述审判权运行机制的完善路径。答案司法责任制改革是深化司法体制综合配套改革的核心内容，其目标是"让审理者裁判、由裁判者负责"，确保审判权依法独立公正行使。审判权运行机制的完善路径可以从以下几个方面展开：（1）落实独任法官、合议庭办案责任制。改革审判权运行方式，改变过去"审者不判、判者不审"的行政化运行模式，明确独任法官、合议庭为审判权力的行使主体，对其作出的裁判结果终身负责。院长、庭长不再审批非其参与审理案件的裁判文书，但可以通过审判流程管理、案件质量评查等方式进行监督管理。（2）健全审判委员会制度。审判委员会讨论案件的范围应当限于涉及国家安全、外交、社会稳定等重大复杂案件和法律适用问题，逐步减少讨论个案的数量，强化审判委员会统一裁判尺度、总结审判经验的功能。审判委员会讨论案件，委员应当充分听取合议庭意见，独立发表意见。（3）优化审判团队建设。按照"法官+法官助理+书记员"的模式组建审判团队，合理配置审判资源，明确法官助理和书记员的职责分工，将法官从事务性工作中解放出来，集中精力处理审判核心事务。（4）完善专业法官会议机制。专业法官会议为合议庭正确理解适用法律提供咨询参考意见，但咨询意见对合议庭不具有约束力。通过专业法官会议讨论，促进裁判尺度统一，减少提交审判委员会讨论的案件数量。（5）健全审判监督管理机制。构建与新型审判权运行机制相适应的监督管理体系，利用信息化手段实现对案件流程、审限、裁判质量的静默式监管。院长、庭长依照职权行使监督管理权，但不得干预具体案件的实体裁判。（6）严格落实违法审判责任追究。对因故意违反法律法规或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法依规追究责任；同时完善法官履职保障机制，明确免责情形，确保法官依法履职不受追究。正确处理追责与免责的关系，既不放纵违法审判行为，也不挫伤法官办案积极性。（7）深化司法公开。通过审判流程公开、庭审公开、裁判文书公开等平台，自觉接受当事人和社会公众监督，以公开促公正、以透明保廉洁。解析本题要求考生围绕司法责任制改革的基本精神和制度框架，系统阐述审判权