小学三年级心理健康课教学设计-尊重他人就是尊重自己_第1页
小学三年级心理健康课教学设计-尊重他人就是尊重自己_第2页
小学三年级心理健康课教学设计-尊重他人就是尊重自己_第3页
小学三年级心理健康课教学设计-尊重他人就是尊重自己_第4页
小学三年级心理健康课教学设计-尊重他人就是尊重自己_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级心理健康课教学设计——尊重他人就是尊重自己一、教材分析与教学定位本课是北师大版三年级上册心理健康第十四课,课题为“尊重他人就是尊重自己”。三年级学生正处在同伴交往迅速扩展的关键时期,他们开始敏锐地关注同伴对自己的评价,却常常忽略自己对别人的态度。一部分学生在日常交往中会出现给他人起绰号、打断别人说话、嘲笑同学外貌或成绩、随意翻弄他人物品等行为。这些行为背后并非恶意,而是尚未建立起“尊重”这一概念的完整认知结构。本课的教学定位是将抽象的“尊重”概念具体化、行为化、情境化。心理健康课不同于道德说教课,它强调体验先于理解,感受先于判断。本课以十张课件为线索,通过故事导入、小品表演、情感体验、行为辨析四个环节,让学生在真实的互动中体会被尊重的愉悦与被轻视的难过,进而产生“我想要被尊重,所以我要先尊重别人”的心理共鸣。二、学情分析三年级学生的思维以具体形象思维为主,向他们空谈“尊重是人际交往的基本准则”收效甚微。他们更容易被故事、表演、游戏打动,也更容易在角色扮演中产生真实的情感体验。课前我对任教班级进行了观察访谈,发现班级中存在的典型不尊重行为集中在四个方面:一是给同学起不雅的绰号;二是在别人发言时插嘴、做小动作;三是嘲笑回答错误的同学;四是借用别人文具时不打招呼。这四类行为恰可作为本课情境设计的现实素材。同时要注意,本班有两名性格内向、曾多次被同学取笑的学生。设计教学活动时必须保护他们的自尊,避免任何环节让他们再次成为被注视的焦点,所有素材均做匿名化、虚构化处理。三、教学目标认知目标:学生能够说出尊重的具体含义,知道尊重体现在语言、动作、态度三个方面,能辨别生活中常见的不尊重行为。情感目标:学生通过角色体验,切身感受被尊重时的温暖与被嘲笑时的难过,产生尊重他人的内在意愿,理解尊重他人最终也会让自己获得尊重。行为目标:学生能够在日常交往中做到三件具体的小事:认真听完别人讲话、不给人起绰号、使用物品前先征得同意,并尝试用温和的语言提醒身边的不尊重行为。四、教学重点与难点教学重点是帮助学生把“尊重”从口号转化为可观察、可操作的具体行为。教学难点在于让学生真正理解“尊重他人就是尊重自己”这一双向关系,即尊重不是单方面付出,而是一种会回流到自己身上的能量。突破难点的方式是借助照镜子、回音等直观比喻,配合情境体验,让学生自己悟出这层关系,而不是由教师告知。五、教学方法与课前准备本课采用故事教学法、角色扮演法、小组讨论法和情感体验法。课前准备包括:十张教学课件、一面小镜子、录制的下课铃声、四张情境卡片、一张“尊重公约”大海报、彩色贴纸若干。座位采用四人小组围坐式,便于讨论与表演。六、教学过程(一)热身导入:照镜子游戏(约五分钟)上课伊始,教师不直接揭示课题,而是拿出一面小镜子放在讲台中央,播放第一张课件——一面明亮的大镜子图案。教师提问:“同学们,你们每天早上都会照镜子。现在请大家对着自己的同桌,做这样一个实验:你对他笑一笑,看看他什么反应;然后你对他皱起眉头瞪一眼,再看看他什么反应。”学生两两互动,教室里很快响起笑声。教师请几组学生分享:“你对同桌笑的时候,他对你做了什么?你瞪他的时候,他又做了什么?”学生纷纷回答:我笑他也笑,我瞪他他也瞪我。教师小结:“人与人相处就像照镜子。你给别人什么样的表情,别人往往就还给你什么样的表情。今天我们学习的这一课,就和这面镜子有关。”播放第二张课件,出示课题:第十四课尊重他人就是尊重自己。设计意图:照镜子游戏用时短、参与面广,能在两分钟内搭起整堂课的核心隐喻——人际互动是一面镜子。这个隐喻贯穿全课,为结尾处揭示课题深意埋下伏笔。(二)故事感知:森林里的回音(约七分钟)播放第三、四张课件,教师讲述故事:一只小熊第一次走进山谷,他不知道山谷里住着谁,就大声喊:“喂,你是谁?”山谷里传来同样的声音:“喂,你是谁?”小熊很生气,又喊:“我讨厌你!”山谷回答:“我讨厌你!”小熊难过地跑回家。妈妈告诉他:“你试着对他友好一点。”第二天,小熊又来到山谷,大声喊:“你好!我想和你做朋友!”山谷里传来热情的声音:“你好!我想和你做朋友!”小熊高兴极了。故事讲完,教师提问三个层层递进的问题。第一个问题:小熊第一次听到了什么声音,他自己先喊了什么?第二个问题:第二次山谷的声音为什么变得友好了?第三个问题:如果山谷就是我们的同学、朋友,你想听到什么样的“回音”?第三个问题是关键。学生会说:“我想听到别人对我友好,那我就要先对别人友好。”教师顺势在黑板一侧写下板书:你付出什么,就收回什么。设计意图:回音故事把抽象的“相互尊重”转化为孩子听得懂的自然现象。三年级学生尚不能自如地进行抽象推理,但完全可以理解“喊出什么就听到什么”。教师在这里克制说教冲动,只通过提问让学生自己得出结论。(三)情境体验:教室里的“小刺”(约十二分钟)这是本课的核心环节。播放第五张课件,出示一幅教室场景图,图中有四个角落隐藏着不尊重行为。教师发给四个小组各一张情境卡片,每组用两分钟排练一个一分钟以内的小品,表演后请其他组“找一找刺在哪里”。“刺”是本课的形象用语,指那些扎疼别人心的话语和动作。情境一:体育课后,小刚指着一个跑最后一名的同学大声喊:“蜗牛!慢蜗牛!”全班哄笑。情境二:语文课上,小丽正在发言,同桌在下面和同学讲悄悄话,还时不时发出笑声,小丽说着说着声音越来越小。情境三:小明没打招呼就拿走了同桌的卷笔刀,用完又扔回桌上,同桌回来后很不高兴。情境四:小组讨论时,小芳刚说了一半,组长就打断她:“你说的不对,听我说。”每组表演后,教师引导全班讨论三个问题:刚才的小品里,刺扎在了谁身上?如果你是他,心里是什么滋味?怎样说怎样做,刺就不会出现?针对情境一,学生会说“被叫蜗牛的同学很难过”“他很丢脸”。教师追问:“给他起绰号的同学,当时笑得很开心,可是其他同学会怎么看他?”引导学生认识到,嘲笑别人的人其实在别人心里留下了一个坏印象。针对情境二,教师特意采访扮演小丽的学生:“刚才你发言时,看到同桌在讲话,你的声音为什么变小了?”让学生亲口说出“我觉得没人在听我讲,我不想说了”。这种来自同伴的真实表达,比教师讲十遍“要认真倾听”都更有力量。四个情境表演结束后,教师播放第六张课件,课件上是一棵大树,树干写着“尊重”,树根处空缺。教师请学生回答:“尊重这棵大树靠什么滋养?”根据刚才的讨论归纳出三条根:认真倾听、礼貌用语、不嘲笑不打断。板书同步呈现。设计意图:四个情境全部取材于课前观察到的班级真实问题,但做了匿名化处理。学生表演的不是课文里的人物,而是自己每天都在经历的生活,情感投入度最高。“找刺”的语言设计符合三年级学生的表达习惯,把抽象的批评转化为形象的比喻,学生敢说、爱说。(四)辨析深化:尊重放大镜(约八分钟)播放第七、八张课件,开展“尊重放大镜”辨析活动。课件逐条出示贴近学生生活的八句话和八个行为,全班用手势判断:双手比圆表示尊重行为,双臂交叉表示不尊重行为。第一组:同学回答错问题时,大声说“这都不会”。第二组:借别人东西前问一句“可以借我用一下吗”。第三组:给行动不方便的老人让座。第四组:背后议论同学家里穷。第五组:别人讲话时看着对方的眼睛。第六组:值日时把垃圾扫到别人座位下。第七组:同学表演节目结束后鼓掌。第八组:模仿口吃同学说话。每判断一条,请一名学生说说理由。对于第三组“给老人让座”,有学生可能会问:“老人不是我们的同学,也要尊重吗?”教师要抓住这个生成性问题:“尊重不只给我们熟悉的人,也给了不起的劳动者、给老人、给孩子、给每一个和我们一样有心的人。尊重的范围越大,这个世界回给你的善意就越多。”判断环节结束后,教师抛出一个思辨性问题:“是不是成绩好的人才值得尊重?是不是听老师话的学生才配被尊重?”这个问题触及尊重的平等性。学生讨论后教师明确:“尊重不看成绩,不看外表,不看家庭条件。每一个同学,包括回答错问题的同学、跑得最慢的同学,都有获得尊重的权利。这不是奖励,是每个人生来就有的。”设计意图:手势判断保证了全员参与,内向学生不需要举手发言也能表达自己的看法。思辨环节的设置防止学生把尊重误解为“只对强者和好人礼貌”,这正是“尊重他人就是尊重自己”课题中容易被忽略的深层内涵——尊重的基础是平等。(五)情感升华:镜子回来了(约五分钟)播放第九张课件,回到第一张课件的那面镜子,但这一次镜子里映出的是整个班级的合影。教师深情引导:“现在请大家想一想,这星期有没有哪一句话、哪一个动作,可能像小刺一样扎到过别人?不用说出来,在心里的镜子前照一照。”教室安静一分钟,教师轻放舒缓的背景音乐。之后进行“回声行动”:请学生自愿走到某位同学面前,说一句真诚的话——可以是一句迟到的道歉,可以是一声感谢,也可以是一句赞美。教师示范第一句,走到一名平时被嘲笑过的学生面前说:“上次你读书声音真好听,我一直记得。”随后学生自发行动,教室里出现握手、拥抱、鞠躬等动人场面。教师相机点拨:“刚才你们说出的每一句好话,都像小熊对着山谷喊出的话,它们会带着温度回到你们自己身上。”设计意图:静思一分钟是心理健康课最珍贵的时刻,它把课堂的外在活动收拢为内在体验。教师示范的这句感谢特意送给曾被嘲笑的学生,既修复了他可能的受伤感,也向全班传递了明确的价值观信号。自愿原则必须强调,不强迫任何学生开口。(六)总结延伸:我们的尊重公约(约三分钟)播放第十张课件,出示空白公约框架。全班共同提炼三条公约写在大海报上:别人说话时,我的眼睛看着他,耳朵认真听;不给同学起绰号,不嘲笑别人的错误;借东西先开口,用完说声谢谢你。全体学生在公约下方贴上自己的彩色贴纸作为签名。教师布置课后实践任务“一周回声日记”:每天记录一件自己尊重别人的小事,以及当天别人回赠给自己的友好回应,下周心理课分享。最后教师总结:“同学们,尊重就像山谷的回音,也像面前的镜子。你把微笑送出去,微笑会回来;你把刺扔出去,刺也会扎回自己。尊重他人,其实就是把最好的礼物,送给了自己。”板书设计以一棵大树为主体:树干写“尊重”,两条根分别是“认真倾听”“礼貌用语”,树冠上挂三条公约,树旁画一面小镜子,镜旁写课题。七、教学评价设计本课评价以过程性评价为主。课堂上观察学生在表演与讨论中的投入程度、辨析环节的判断准确性;课后通过“回声日记”追踪行为改变的持续性;两周后请班主任协助访谈,了解班级中起绰号、插嘴等行为是否减少。不开展纸笔测验,不给情感打分,保护学生真实表达的意愿。八、教学反思预设本课最

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论