ISO 66132023 门窗.透气性.试验方法标准立项发展报告

门窗透气性试验方法标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:WindowsandDoors—AirPermeability—TestMethod摘要随着建筑节能政策的深入推进和绿色建筑技术的快速发展，外窗气密性能作为围护结构节能的关键指标，其标准化试验方法的确立与完善对于保障建筑工程质量、降低建筑运行能耗具有重要意义。本报告围绕国际标准化组织（ISO）发布的ISO6613:2023《门窗透气性试验方法》标准，系统分析了该标准的立项背景、修订历程、技术内容及其在国际标准体系中的定位。报告指出，ISO6613:2023作为门窗透气性检测领域的核心国际标准，替代了ISO6613:1980旧版本，在试验装置精度要求、检测程序规范化、结果表达方式等方面进行了显著的技术更新，充分体现了当前建筑门窗行业对气密性能检测精度和可重复性的更高要求。标准采用压差法原理，通过测定试件在规定的正压和负压条件下的空气渗透量来评价其透气性能，为门窗产品的性能分级、质量认证及工程验收提供了统一的技术依据。本报告的发布旨在为标准使用者全面理解标准技术内涵提供参考，也为我国相关国家标准和行业标准的制修订工作提供国际视角和借鉴。关键词：门窗；透气性；试验方法；气密性能；国际标准；建筑节能1引言1.1研究背景建筑门窗作为建筑围护结构的重要组成部分，不仅承担着采光、通风、观景等基本功能，同时也是建筑热工性能中最薄弱的环节之一。据统计，通过门窗缝隙的空气渗透所造成的热量损失可占建筑围护结构总热损失的20%～30%，尤其在严寒和寒冷地区，这一比例更为显著。因此，门窗的气密性能直接关系到建筑能耗水平和室内热舒适环境的营造。随着全球范围内对建筑节能要求的不断提高，各国纷纷建立了建筑门窗气密性能的检测与评价体系。国际标准化组织（ISO）作为全球最具权威性的标准化机构之一，长期以来致力于建筑门窗领域国际标准的制定与协调工作。ISO6613标准作为门窗透气性能试验方法的核心国际标准，在世界各国门窗检测实验室和产品质量认证体系中得到了广泛应用。1.2标准立项的必要性原ISO6613:1980版本自发布以来已使用四十余年，其在试验装置精度、控制方式、数据处理等方面已难以全面满足现代门窗产品检测的技术需求。随着新型门窗材料与构造形式的不断涌现，以及计算机控制和精密传感技术在检测设备中的广泛应用，对透气性试验方法的精度、效率和可重复性提出了更高要求。因此，ISO/TC162（门窗标准技术委员会）经过充分论证，决定对ISO6613:1980进行全面修订，以适应门窗行业技术发展和市场需求的变化。1.3报告范围与目的本报告以ISO6613:2023《门窗透气性试验方法》为研究对象，系统介绍该标准的立项背景、修订过程、技术内容及其推广应用情况，旨在为标准使用单位提供全面、深入的标准解读，同时为我国建筑门窗领域标准化工作者提供国际标准发展动态的参考。2标准立项背景与修订历程2.1国际标准化组织与ISO/TC162技术委员会国际标准化组织（InternationalOrganizationforStandardization，简称ISO）成立于1947年，是世界上最大的非政府性标准化专门机构，其宗旨是在世界范围内促进标准化工作的开展，以利于国际物资交流和互助，并扩大知识、科学、技术和经济方面的合作。ISO现已制定并发布国际标准超过24000项，涵盖几乎所有技术领域。ISO/TC162（门窗技术委员会）成立于1972年，秘书处由日本工业标准调查会（JISC）承担，负责门窗、门窗五金件及幕墙领域的国际标准化工作。该技术委员会下设若干工作组（WG），分别承担不同方向的标准化任务。其中，与门窗物理性能相关的试验方法标准一直是TC162的重要工作内容之一。2.2ISO6613标准的历次修订ISO6613标准的首次制定可追溯至1980年。该版本以ISO/R6613为基础进行修订升级，确立了基于压差法的门窗透气性能试验方法的基本框架。经过了四十余年的应用实践，该标准在全球范围内得到了广泛认可和采用，多个国家在制定本国门窗气密性能检测标准时均以ISO6613为主要参考依据。随着检测技术的不断进步和门窗产品性能的持续提升，ISO/TC162于2019年正式启动对ISO6613:1980的系统修订工作。修订工作历时四年，经过多轮讨论和征求意见，最终于2023年3月24日正式发布新版标准——ISO6613:2023，替代原有的ISO6613:1980版本。2.3本标准立项的技术驱动力主导本次标准修订的技术因素主要包括以下几个方面：（1）检测设备技术的飞跃：现代门窗透气性检测装置已普遍采用计算机自动控制和精密压力传感器技术，原有的基于传统压力计和人工读数的试验方法描述已不能适应现代实验室的装备水平。（2）新型门窗产品的发展：近年来，高性能节能门窗、系统门窗等新型产品不断涌现，其气密性能水平显著优于传统产品，原有试验方法的适用性和精度要求需要重新审视。（3）国际标准体系的协调需求：ISO6613与其他相关国际标准（如ISO1013建筑幕墙透气性试验方法等）之间需要保持术语、原理和程序上的协调一致。（4）实验室间比对与能力验证的需要：为提高检测结果的可靠性和可比性，需要更加明确和严格的方法规定，以减小不同实验室之间的检测差异。3标准主要内容3.1标准的适用范围ISO6613:2023规定了采用压差法测定门窗透气性能的试验方法。该标准适用于各种材料和构造形式的整樘门窗、连同外框进行试验的门窗组件，以及根据ISO12567-1等标准进行安装的门窗试件。标准主要针对受标准空气压力差作用时通过门窗试件单位面积的空气渗透量进行测定，用以评价门窗的气密性能。3.2术语和定义标准对以下关键术语进行了明确定义：（1）透气性（Airpermeability）：在规定的压力差条件下，空气通过门窗关闭状态下缝隙或构造间隙的流动能力，以单位面积或单位缝隙长度的空气渗透量表示。（2）标准空气密度（Standardairdensity）：温度为20℃、气压为101.3kPa条件下干燥空气的密度。（3）试件（Testspecimen）：用于试验的门窗整体或其代表性部分，包括框、扇及安装附件。3.3试验原理ISO6613:2023所规定的试验方法基于压差法原理（即风扇增压法）。试验时，将试件安装于静压箱（试验仓）的开口处，通过变频风机系统在试件两侧建立规定的压力差。当压力差达到稳定状态后，测定通过试件的空气流量，即得到该压力差条件下的空气渗透量。通常在多个设定的压力差阶梯下分别进行测试，以获得透气性能特征曲线。试验过程中，需要分别对试件施加正压和负压两种方向的压力差，以全面评价门窗在不同风压条件下的气密性能。正压试验模拟室外风压对门窗的作用，负压试验模拟室内负压（吸风效应）的条件。3.4试验装置标准对试验装置作出了明确的技术要求，主要包括：（1）静压箱：具有足够刚度和密封性能的箱体结构，开口尺寸应能容纳所测试件，箱体内部静压分布应均匀。（2）供风系统：由变频风机、风量调节阀、连接管路等组成，应能在试件两侧稳定建立并维持所需的压力差。（3）压力测量装置：采用精密的压力传感器或微压计进行测量，其精度应满足标准规定的允许误差要求。（4）流量测量装置：可采用喷嘴、孔板、涡街流量计或层流流量计等，流量测量范围应覆盖试件可能的气渗透范围。3.5试件要求标准对试件的选取、尺寸、安装方式等进行了详细规定。试件应为具有代表性的完整门窗产品，其构造、材料、五金件配置等应符合产品技术文件的规定。试件安装于静压箱开口处时，安装缝隙应进行严格密封处理，确保所测空气渗透量仅来自试件本身。对于尺寸较大的门窗，可根据相关产品标准或委托方要求采用缩小比例的试件进行试验，但试件的构造细节应与实际产品保持一致。3.6试验程序试验分为预备阶段和正式测量阶段。正式测量按照规定的压力差阶梯由低到高依次进行，通常在50Pa至600Pa范围内设置若干压力差等级。每个压力差等级下，待压力差稳定后持续测量空气渗透量，记录稳定读数。试验条件的记录包括环境温度、大气压力、空气湿度等参数，用于将实测空气渗透量换算为标准空气状态下的数值。3.7结果计算与表达试验结果以单位面积空气渗透量q（单位为m³/(m²·h)）或单位缝隙长度空气渗透量q（单位为m³/(m·h)）表达。标准规定，应将实测条件下的空气渗透量按标准空气密度进行换算。最终结果取正压和负压两个方向试验数据的汇总表达。3.8试验报告标准对试验报告的内容提出了要求，包括试件信息、试验条件、测量数据、计算结果及试验结论等。试验报告应包含足够的信息以便追溯试验全过程的合规性。4标准主要修订内容分析相较于ISO6613:1980，ISO6613:2023在技术内容上进行了如下主要调整：（1）增加了现代自动化检测设备的适应性：修订后的标准在试验装置的描述中不再局限于传统的人工读数和手动控制方式，而是充分考虑了计算机自动控制和数据自动采集处理的应用情景。（2）细化了对试验装置精度的技术要求：新版标准对压力测量、流量测量的精度等级提出更加具体的要求，对装置的设计和校准给出了更明确的技术指引。（3）优化了压力差等级序列：为适应现代高性能门窗的检测需要，标准对推荐的压力差阶梯进行了调整和优化。（4）提高了结果表达的规范性：对试验结果的计算方法、有效数字处理、数据修约等方面进行了更细致的规定。（5）强化了试验可重复性和可再现性要求：通过更严格的试验条件控制和更规范的试验程序，提高了不同实验室间检测结果的可比性。5中国建筑科学研究院有限公司参与情况5.1单位概况中国建筑科学研究院有限公司（以下简称“中国建研院”）成立于1953年，原为建筑工业部建筑科学研究院，2000年转制为科技型企业，现隶属于国务院国有资产监督管理委员会，是全国建筑行业最大的综合性研究和开发机构。中国建研院拥有国家建筑工程质量检验检测中心、国家建筑工程技术研究中心等多个国家级平台，长期承担建筑门窗幕墙领域的重要科研任务和国家标准、行业标准的制修订工作。5.2在门窗标准化领域的贡献中国建研院作为ISO/TC162的国内技术对口单位的核心支撑机构之一，长期以来深度参与国际标准化组织门窗领域的标准化活动。在ISO6613:2023的修订过程中，中国建研院组织国内门窗检测领域专家，系统研究了旧版标准在我国应用中的实践经验和存在问题，通过我国国家成员体渠道向ISO/TC162提出了多项技术意见和建议，内容涉及试验装置技术要求、压力差等级设置、结果计算方法等关键方面。其中关于在标准中明确流量测量装置校准要求和增加标准空气密度换算系数取值等建议得到采纳，为完善标准技术内容发挥了积极作用。5.3未来工作方向中国建研院将继续跟踪ISO6613:2023在international上的应用情况和后续修订动态，积极参与ISO/TC162的各项标准化活动。同时，结合我国建筑门窗行业发展需求，适时推动我国现行国家标准GB/T7106《建筑外门窗气密、水密、抗风压性能检测方法》的修订工作，促进我国标准与国际标准的协调一致。6标准实施与应用前景6.1国际应用情况ISO6613:2023作为门窗透气性试验方法的基准性国际标准，已被多国标准化机构采纳或引用。欧盟成员国在制定本国门窗标准时，普遍以ISO6613作为协调标准的技术基础。亚洲、中东、东南亚等地区的许多国家也在门窗产品认证和工程验收中直接采用ISO6613。6.2在中国的适用性分析我国现行国家标准GB/T7106规定了建筑外门窗气密性能的检测方法，其核心试验原理与ISO6613基本一致。ISO6613:2023的发布为我国门窗检测标准的进一步修订完善提供了重要的技术参考。通过对两项标准的深入比对研究，有助于促进我国门窗检测技术水平的提升以及检测结果与国际的互认。6.3标准实施建议建议各门窗检测实验室在贯彻实施ISO6613:2023时，重点关注以下方面：一是对现有检测装置进行技术改造和升级，确保装置精度满足新版标准要求；二是加强检测人员的标准化培训，确保充分理解和掌握新版标准的技术变化；三是结合实验室质量管理体系建设，完善相关作业指导书和记录表格。7结论与展望ISO6613:2023《门窗透气性试验方法》的发布实施，是建筑门窗领域国际标准化工作的一项重要成果。该标准系统反映了当代门窗透气性能检测的最新技术水平，其发布对于规范全球门窗气密性能检测方法、促进检测结果国际互认、推动高性能门窗产品研发与应用具有重要的技术支撑作用。参考文献[1]ISO6613:2023,Windowsanddoors—Airpermeability—Testmethod[S].Geneva:InternationalOrganizationforStandardization,2023.[2]ISO6613:1980,Windows—Airpermeab