辽宁阜新市普通高中2026-2027学年高三上学期开学政治试题（含解析）

阜新普通高中2026～2027学年度上学期高三开学考试政治试题满分100分，考试用时75分钟。注意事项：1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分，在每题所给的四个选项中，只有一项符合题目要求。1.《中华人民共和国民法典》第二条规定：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中，适合民法调整的是（）①小周和小丽书面约定2025年11月18日举办订婚仪式，违者自罚2万②湖北省与陕西省2025年4月签订汉江流域(鄂陕段)横向生态补偿协议③张某与其妻毛某约定，如果因张某过错导致离婚，张某应补偿毛某20万④小余与小李口头约定，如果小余通过研究生考试，就将研究生考试复习资料送给小李A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【详解】①：订婚约定属于婚约范畴，没有形成民事法律层面的人身或财产权利义务关系，不适用民法调整，排除。②：两省政府签订生态补偿协议属于行政机关之间的行政协作行为，双方不是平等民事主体，不适用民法调整，排除。③：夫妻双方作为平等民事主体，就离婚过错补偿作出的财产约定，属于民法调整的财产关系范畴，适用民法调整，正确。④：小余和小李作为平等民事主体，作出的附条件赠与约定属于民事合同关系，属于民法调整的财产关系范畴，适用民法调整，正确。2.2026年4月，重庆某小区业主王某在自家房屋外墙私自开设了一扇门，用于经营小型便利店。物业公司多次劝阻无效，遂向法院起诉。法院查明，该房屋为住宅性质，王某的行为未取得相邻业主同意，也未办理相关审批手续。关于本案，下列说法正确的是（）A.王某对自己的房屋享有所有权，有权决定其使用方式B.业主将住宅改变为经营性用房，须经有利害关系的业主一致同意C.物业公司无权干涉业主对房屋的合法使用，法院应驳回起诉D.王某的行为已构成违法，应由行政机关处罚，法院不应受理【答案】B【解析】【详解】A：王某虽对房屋享有所有权，但所有权的行使不是绝对的，必须遵守法律规定、符合公序良俗，不能随意将住宅私自改为经营性用房、擅自改动外墙结构，该选项忽视了所有权的行使边界，排除。B：根据民法典关于建筑物区分所有权的规定，业主将住宅改变为经营性用房，除了要遵守法律、法规以及管理规约之外，必须经有利害关系的全体业主一致同意，本题中王某未取得相邻业主同意就私自改门开便利店，不符合法律要求，正确。C：物业公司作为小区物业服务的提供方，有权对业主违规改造房屋、违规将住宅改经营用房的行为进行劝阻，针对王某的违规行为起诉属于法院受案范围，法院不应当驳回起诉，排除。D：王某的违规行为确实可能违反相关行政监管规定、面临行政处罚，但同时该行为也侵害了小区的公共管理秩序和利害关系业主的合法民事权益，物业公司提起的民事诉讼符合受理条件，法院应当依法受理，排除。3.林某与徐某婚后无子，依法收养一子小林（3周岁）。婚后徐某以个人名义运营某自媒体账号，该账号具备稳定商业变现价值。6年后夫妻感情破裂，双方签订两份协议：子女抚养协议约定徐某不再承担抚养小林的义务；财产分割协议约定自媒体账号及其收益，婚后徐某法定继承的其父母房产的归属，以及林某个人名义欠下的借款由林某自行偿还。对此，下列说法正确的是（）①以林某个人名义欠下的借款未用于夫妻共同经营，属于林某个人债务②自媒体账号及其收益具有人身依附性，是徐某的个人合法财产③离婚后，父母对未成年子女仍有抚养义务，该抚养协议无效④徐某婚后继承的房产，若无特别约定，应认定为夫妻共同财产A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【详解】①：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，不能仅凭以林某个人名义欠下的借款未用于夫妻共同经营就直接认定为个人债务。题目中的财产分割协议只对夫妻双方有内部效力，不能直接推定该借款属于林某个人债务，排除。②：账号本身带有人身依附属性，但婚后运营产生的收益属于夫妻共同财产，不能全部认定为徐某个人财产，排除。③④：合法收养的子女等同于婚生子女，父母对未成年子女的抚养属于法定义务，不能通过协议免除，因此这份约定徐某不承担抚养义务的协议无效，婚姻存续期间，一方通过法定继承取得的房产，在没有专门约定只归一方所有的前提下，属于夫妻共同财产，正确。4.高先生与秦女士于1990年结为夫妻，二人婚后共育有5个子女，并于2001年购买了一套商品房。高先生于2024年病故，秦女士于2025年病故，二人的父母均先于他们去世。高先生曾留下公证遗嘱，把自己的财产全部留给长子继承。但其他四个子女认为自己对父母尽到了主要赡养义务，故而要求继承该房产。对此，下列说法正确的是（）①遗嘱的效力高于法定继承，该房产应该全归长子②该房产非高先生生前个人财产③若所尽义务相当，长子可继承五分之三的房产份额④子女都是第一顺序继承人，该房产应该由五人均分A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【详解】①：该商品房是高先生与秦女士婚后购买，属于夫妻共同财产，高先生的遗嘱仅能处分自己的财产份额，无权处分秦女士的一半房产，因此房产不可能全归长子，错误。②：该商品房是高先生与秦女士婚后购买，属于夫妻共同财产，高先生仅享有该房产1/2的份额，并非高先生的个人财产，正确。③④：高先生的公证遗嘱合法有效，其享有的1/2房产按遗嘱全部归长子继承；秦女士未留遗嘱，其享有的1/2房产按法定继承处理，五名子女同为第一顺序继承人，若所尽义务相当，五人平分秦女士的份额，每人分得总房产的十分之一，故长子可得二分之一加十分之一等于五分之三的份额，③正确，④错误。5.2023年3月，孙某入职某科技公司，双方签订为期三年的劳动合同，约定孙某从事软件开发工作。2025年10月，该公司以“业务调整”为由，单方面将孙某调往销售岗位，孙某明确表示拒绝。11月，该公司以孙某“不服从工作安排”为由解除劳动合同。孙某申请劳动仲裁。对此，下列说法正确的是（）①该公司单方面调整孙某的工作岗位属于违法变更劳动合同②孙某拒绝调岗的行为违反了劳动合同约定的义务③劳动仲裁是提请劳动争议诉讼的必经前置程序④孙某可以直接向人民法院提起诉讼A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】【详解】①：变更劳动合同的内容（比如岗位调整），必须遵循平等自愿、协商一致的原则，不能由用人单位单方面强制变更。本案中劳动合同明确约定孙某的岗位是软件开发，公司仅以业务调整为由单方面调岗，属于违法变更劳动合同，正确。②：孙某有权拒绝公司的违法调岗要求，该行为没有违反劳动合同约定的义务，排除。③：根据劳动法律相关规定，劳动仲裁是提请劳动争议诉讼的法定前置程序，当事人不能绕过仲裁直接起诉，正确。④：劳动仲裁是提请劳动争议诉讼的法定前置程序，孙某不可以直接起诉，排除。6.2026年3月，重庆某网络公司开发了一款交友软件。在用户注册时，该软件默认勾选“同意向第三方共享个人信息”。用户李某在未注意的情况下点击注册，后发现自己的个人信息被大量推送广告。下列说法正确的是（）A.李某已点击同意，公司不承担法律责任B.默认勾选同意属于未尽到充分告知义务，侵犯了李某的个人信息权C.推送广告属于商业行为，不构成侵权D.李某只能要求公司停止推送广告，不能要求赔偿【答案】B【解析】【详解】A：法律要求个人对个人信息处理的同意必须是充分知情、自愿、主动明确作出，软件默认勾选并非李某主动勾选同意，该同意无效，公司需要承担法律责任，排除。B：根据《个人信息保护法》以及App个人信息收集监管规定，禁止采用默认勾选的方式诱导用户授权。默认勾选没有让用户主动作出选择，没有尽到充分告知、确保用户自愿知情同意的义务，擅自向第三方共享个人信息，侵犯了李某的个人信息权益，正确。C：公司未经李某有效同意就将其个人信息共享给第三方用于广告推送，属于非法处理个人信息，已经构成侵权，排除。D：若因个人信息被滥用遭受损害，李某除要求停止侵害（停止推送广告）外，还可以依法主张赔偿损失，排除。7.吴某、贺某均为未成年人。一日，吴某与贺某发生口角，后贺某与朋友高某、丁某、王某共同将吴某殴打致伤。吴某遂将贺某等人诉至人民法院，要求赔偿医疗费、营养费等各项损失。人民法院认为本案重点不在于判决，而在于化解矛盾、教育引导，于是迅速组织双方当事人进行调解，最终双方达成一致意见，人民法院也出具了调解书。由此可知（）①调解体现“以和为贵”思想，是解决纠纷的重要选择②上述调解过程发生在诉讼庭审之前，属于诉讼外调解③双方需要订立有效的协议，作为开展诉讼调解的前提④诉讼调解效率高，当事人签收后的调解书与判决书有同等法律效力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【详解】①：法院调解化解矛盾，而不是单纯判决，体现“以和为贵”，调解是解决民事纠纷的重要选择，正确。②：本案是起诉到法院之后的调解，属于诉讼调解（诉讼内调解），不是诉讼外调解，错误。③：诉讼调解是法院在诉讼过程中征得双方当事人同意后开展的纠纷解决程序，诉讼调解的前提不是双方事先订立有效的协议，错误。④：题干中法院没有侧重判决而是优先调解，体现了诉讼调解效率高的特点，同时人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后，就和生效判决书具有同等法律效力，正确。8.李某通过微信给朋友手机充值，由于操作失误输错朋友手机号码，将1000元误充给了康某。李某给康某打电话想要回钱款，康某以这1000元并非自己以盗窃或者诈骗等非法方式获得为由，不肯归还。李某诉至人民法院，要求康某返还该笔话费。下列关于本案的理解正确的是（）①李某起诉应当向有管辖权的人民法院提出②康某这1000元话费属于不当得利，理应返还③李某一纸诉状告到人民法院，诉讼即告开始④李某可以选择报警，请求警方来仲裁双方纠纷A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【详解】①：民事诉讼实行管辖制度，起诉必须向具有管辖权的法院提交，无管辖权法院不会受理案件，正确。②：根据法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。康某无合法依据获得1000元话费，李某遭受财产损失，二者存在因果关系，构成不当得利，康某负有返还义务，是否主动盗窃、诈骗不影响不当得利成立，正确。③：人民法院立案登记后，诉讼才正式开始，单纯提交诉状不等于诉讼启动，不选。④：仲裁是由专门的仲裁机构处理纠纷的方式，警方没有仲裁的职权，该选项的说法不符合法律规定，不选。9.关于“首发经济”，三位同学发表了各自的看法：甲：首发经济，即企业发布新产品，推出新业态、新模式、新服务、新技术，开设首店等经济活动的总称。乙：首发经济不但能够为经济增长提供新动能，而且能增强企业的市场竞争力。丙：首发经济具有重要价值。对三个同学的发言，下列说法正确的是（）①甲运用的是形象思维来揭示首发经济的本质②甲对首发经济的定义采用的方法是种差加属概念③乙的观点是充分必要条件假言判断④丙的发言对首发经济进行了肯定的断定A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【详解】①：甲对首发经济的表述运用的是抽象思维，通过概念、判断等方式揭示首发经济的本质，而不是形象思维（形象思维是在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律），错误。②：甲对首发经济下定义时，“经济活动”是属概念，“企业发布新产品，推出新业态、新模式、新服务、新技术，开设首店等”是种差，所以采用的方法是种差加属概念，正确。③：乙的观点“首发经济不但能够为经济增长提供新动能，而且能增强企业的市场竞争力”，这是一个联言判断，不是充分必要条件的假言判断，错误。④：丙说“首发经济具有重要价值”，这是对首发经济进行了肯定的断定，正确。10.2025年以来，部分西方国家以“国家安全”为名，对中国新能源产业发起单边制裁，该举措既违反国际贸易规则，也严重冲击全球产业链供应链。甲、乙、丙三位同学围绕该热点展开讨论：甲乙丙对中国新能源产业的单边制裁，保护了西方国家本土产业，这是合理的。但同时，该制裁又重创了西方国家本土产业，所以它又是不合理的。对中国新能源产业的单边制裁，能减少西方国家对华贸易逆差，但贸易逆差的增减并不能证明制裁政策的合理性，因此该制裁政策既不能说合理，也不能说不合理。对中国新能源产业的单边制裁，维护了西方国家自身的短期经济利益。然而，该政策实际上极大损害了全球新能源产业的长远发展，因此我们不能简单地认为它是合理的。关于上述三位同学的结论，下列判断正确的是（）①甲的观点犯了“两不可”的错误②乙的观点违反了思维的明确性要求③丙的观点违反了思维的确定性要求④甲的观点违背了思维的一致性要求A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：甲属于自相矛盾，违反矛盾律，而非“两不可”（排中律错误），排除。②：认为“既不能说合理，也不能说不合理”，模棱两可，违反排中律，即思维的明确性要求，正确。③：从西方利益和全球经济双重视角分析，结论明确（不能简单认为合理），未违反确定性要求，排除。④：同时认为对中国新能源产业的单边制裁既合理（保护本土产业）又不合理（打击本土产业），自相矛盾，违背矛盾律，即思维的一致性要求，正确。11.文章为写而写，文件为发而发，没有实质内容、不解决实际问题，究其根源，是形式主义作风衍生出的形式主义文风。改文风不触及改作风，即便将文字“反复推敲”、将文稿“千锤百炼”，也于事无补甚至可能适得其反。改文风之所以成了老大难问题，根子往往就出在只盯文风不抓作风，把“改文风”狭隘地等同于“改文字”。下列对该现象的逻辑分析正确的是（）①“形式主义文风是具有形式主义特点的文风”属于正确定义，明确了种差与属概念②“改文风就是修改文字措辞”的判断，犯了“定义过窄”的逻辑错误，遗漏了核心内涵③“只要反复推敲文字就能改好文风”属于充分条件假言判断，该判断为真④“改文风不触及改作风可能适得其反”的判断，正确把握了文风与作风之间的因果联系，是真判断A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【详解】①：定义项“形式主义文风”不能直接包含被定义项“形式主义文风”，犯了“同语反复”的逻辑错误；“形式主义文风”应被定义为“只重形式不重内容、脱离实际、不解决问题的文风”，而非“具有形式主义特点的文风”，排除。②：“改文风就是修改文字措辞”将丰富的“改文风”内容窄化为“修改文字措辞”，没有触及内容、思想、作风等更深层次的核心要素，犯了定义过窄的逻辑错误，符合题意。③：“只要反复推敲文字就能改好文风”是充分条件假言判断；材料明确指出反复推敲文字若不触及作风反而可能适得其反，因此“反复推敲”不是“改好文风”的充分条件，该假言判断为假，排除。④：材料强调“改文风不触及改作风，即便将文字反复推敲也于事无补甚至可能适得其反”，揭示了“改作风”与“改文风”之间的因果联系，该判断是真判断，符合题意。12.一座公园就是一条文化长廊。北京城市副中心的京华福满园，由原东六环高速路基改造而成，打造为线性“空中花园”。园内分布着十二组以中国红为底色、嵌有十二生肖形象的“福”字景观，将传统福文化与公共艺术、城市更新巧妙融合，还配套活力商业与便民设施，开展市集、演出等体验活动，成为市民亲近自然、感受文化魅力的城市公共活力新空间。据此，下列分析对应正确的是（）选项情境描述逻辑/思维分析A一座公园就是一条文化长廊。该定义符合定义项和被定义项外延相同的规则。B京华福满园是市民感受传统福文化魅力的重要载体。该判断是特称肯定判断，谓项是不周延的。C京华福满园是市民亲近自然、感受文化魅力的城市公共活力新空间。对其换质位推理可得，非市民亲近自然、感受文化魅力的城市公共活力新空间是京华福满园。D市民在园内漫步观赏、打卡拍照，感悟文化氛围与生态之美。这一过程体现了理性认识是对事物本质和规律的反映。A.A B.B C.C D.D【答案】D【解析】【详解】A：“一座公园就是一条文化长廊”是比喻，不是定义，定义不能使用比喻的形式，且公园和文化长廊外延明显不等，排除。B：主项“京华福满园”反映的是单个对象，该性质判断是单称肯定判断，不是特称肯定判断，排除。C：对原判断先换质得“京华福满园不是非市民亲近自然、感受文化魅力的城市公共活力新空间”，再换位得“非市民亲近自然、感受文化魅力的城市公共活力新空间不是京华福满园”，排除。D：市民通过在园内观赏、拍照，透过现象看本质，感悟文化氛围与生态之美，这一过程体现了理性认识是对事物本质和规律的反映，正确。13.逻辑思维是科学认识事物、严谨分析问题、精准开展推理的重要思维工具，不同的推理形式有着严格的逻辑规则，只有遵循逻辑规律，才能得出真实可靠的结论。日常学习与生活中的各类判断、论证、推理，都需要依托规范的逻辑思维，规避逻辑谬误、杜绝思维漏洞。下列逻辑推理所属推理形式、判断正误对应正确的是（）A.所有高中生都要遵守校规，小李是高中生，所以小李要遵守校规——归纳推理，正确B.金、银、铜、铁都能导电，所以所有金属都能导电——演绎推理，正确C.刻苦努力就能取得好成绩，小王刻苦努力，所以小王一定考高分——充分条件假言推理，错误D.要么努力拼搏，要么一事无成，小张没有一事无成，所以小张努力拼搏——相容选言推理，正确【答案】C【解析】【详解】A：该推理从“所有高中生都要遵守校规”这个一般性前提，推出“小李要遵守校规”的个别性结论，属于演绎推理而非归纳推理，对应错误。B：该推理从“金、银、铜、铁都能导电”这些个别性前提，推出“所有金属都能导电”的一般性结论，属于归纳推理而非演绎推理，对应错误。C：“刻苦努力就能取得好成绩”的逻辑结构是“如果刻苦努力（前件），那么就能取得好成绩（后件）”，属于充分条件假言命题，该推理是充分条件假言推理；但“刻苦努力”只是取得好成绩的必要条件，不是充分条件，前提不成立，结论不可靠，推理错误，对应正确。D：“要么努力拼搏，要么一事无成”中“要么⋯⋯要么⋯⋯”是不相容选言命题，不是相容选言命题，对应错误。14.习近平总书记强调，要铭记历史、开创未来，贯通历史与当下研判形势，统筹和平与发展大局，严守安全底线，善于在挑战中抢抓机遇。下列理解正确的是（）①“贯通历史与当下研判形势”要求运用静态思维，立足历史把握现实②“统筹和平与发展大局”运用折中思维，正确把握了二者之间的关系③“严守安全底线”凸显底线思维，立足最坏情形谋划、力争最优结果④“在挑战中抢抓机遇”体现辩证思维，契合矛盾双方在一定条件下相互转化A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【详解】①：贯通历史与当下研判形势要求运用动态思维，把握事物变化发展的过程，而不是静态思维，错误。②：折中主义的特征和表现是：把矛盾双方等同起来，不分主次；把对立双方调和起来，混淆是非；在原则问题上模棱两可，没有自己独立的见解和坚持的立场。它是一种无原则的思维方式，是形而上学思维方式的表现形式。统筹和平与发展大局是运用辩证思维，在对立统一中把握二者关系，并不是折中思维，错误。③：底线思维要求我们立足最坏的可能性做准备，争取最好的结果，严守安全底线正是底线思维的体现，正确。④：挑战与机遇是矛盾的双方，在挑战中抢抓机遇体现了矛盾双方在一定条件下可以相互转化，属于辩证思维的运用，正确。15.当前，“工程化思维”对行政管理和社会治理产生了深度影响，但以“工程化思维”解决社会问题可能导致一系列混乱。比如，盖房子可以先进行总体设计，然后各个子项目分别施工，甚至由几个单位同步施工，最后将房子建成。但如果把社会目标、社会政策、社会问题的解决简单地当成工程去实施，进行指标化分解，不仅难以带来确定性，反而会增加不确定性，从而造成“合成谬误”和“分解谬误”。这说明行政管理和社会治理需要（）①做到定量分析与定性分析相结合②坚持分析与综合相结合的思维方法③坚持具体问题具体分析④用变化发展的观点看问题A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：题干反对的是对社会问题简单指标化分解，要坚持分析与综合相结合。不是强调要定量与定性分析相结合，排除。②：简单照搬工程化思维处理社会问题，只停留在对整体的分解（分析），忽略了从整体上把握社会问题的联系，因此需要坚持分析与综合结合，正确。③：工程问题和社会治理是性质不同的矛盾，不能照搬工程方法解决社会问题，要具体问题具体分析，正确。④：材料没有体现事物发展的相关内容，排除。16.二十年前，我国针对月球探测制定了绕、落、回三步走战略，期间聚焦关键核心技术持续攻关，先攻克“地月中继通信”核心难题，再逐步突破轨道控制、自主起降等细分技术。实现全链条自主可控的同时为成功登月铺路。对此，下列说法正确的是（）①在三步走战略指导下探月技术的不断突破，主要体现了超前思维的预测性②在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中推动探月工程的实施③拆解细分技术并统筹整体目标，坚持分析与综合相结合的思维方法④遵循质量互变规律，坚持“得中”而处之的思维实现核心技术自主可控A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【详解】①：超前思维的预测性侧重对事物未来发展趋势的预判，题干中二十年前制定三步走战略确实体现了超前思维，但探月技术的不断突破是在既定战略指导下逐步落地的实践过程，并非主要体现超前思维的预测性特征，错误。②：探月工程既立足三步走的整体全局目标，又针对每一步的独立技术任务推进，体现了整体性与独立性的对立统一；同时既遵循探月工程的阶段稳定要求，又根据技术攻关的动态情况调整优化，在动态性与静态性的对立统一中推动工程实施，正确。③：我国探月工程先拆解出中继通信、轨道控制、自主起降等细分技术逐个攻关，这是“分析”的过程；同时所有细分技术攻关都服务于三步走的整体探月目标，统筹形成全链条技术体系，坚持了分析与综合相结合的思维方法，正确。④：“得中”的思维属于适度原则的要求，指的是把事物的度控制在合理范围内，而题干中探月工程是通过长期技术积累的量变最终实现核心技术全链条自主可控的质变，和“适度得中”的思维无关，错误。二、非选择题：本题共4小题，共计52分。17.阅读材料，完成下列要求。实现经济高质量发展，离不开良好的市场环境，要求市场主体依法经营，遵守约定，自觉维护市场秩序。某同学搜集到了一则案例。M制造公司与N零部件厂签订《供货协议》，约定N厂需在2025年4月1日前交付5000套符合国家标准的精密零件，单价120元，M公司预付30%货款。合同明确“若延迟交货超5日，N厂需按日支付合同总价1%的违约金”。N厂因生产线故障仅交付3000套零件且延迟10天，导致M公司出口订单违约被外商索赔。M公司要求N厂补交货物、支付违约金并赔偿外商索赔损失，N厂以“不可抗力”为由拒绝。M公司向人民法院提起诉讼并提交了相关证据，法院经审理后支持了M公司的诉讼请求，判决N厂承担违约责任。结合材料，运用法律与生活的知识，说明法院为什么支持M公司的诉讼请求。若N厂对判决不服应怎么办？【答案】原因：M公司和N厂签订的《供货协议》意思表示真实、内容合法，属于有效合同。N厂在履行合同过程中违背诚信原则、全面履行原则，没有遵守协议约定的数量和期限等要求履行义务，其行为构成违约。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，生产线故障属于企业经营风险，不属于法定不可抗力。N厂应承担继续履行、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失等违约责任。法院坚持以事实为根据、以法律为准绳，支持M公司的诉讼主张。如何做：若N厂对判决不服，可以在15日内向上一级人民法院提出上诉。【解析】【详解】本题为原因类+措施类主观题，可运用《法律与生活》中合同履行、违约责任、诉讼程序的相关知识，从合同主体、纠纷解决程序的角度进行分析作答。关键词①：M制造公司与N零部件厂签订《供货协议》→可从合同效力角度分析：双方签订的协议意思表示真实、内容符合法律规定，是合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。关键词②：N厂仅交付3000套零件且延迟10天→可从合同履行原则角度分析：N厂未按合同约定的数量、期限交付货物，违背了全面履行原则和诚信原则，已经构成违约。关键词③：N厂以“不可抗力”为由拒绝承担责任→可从不可抗力的法定要件角度分析：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，生产线故障属于企业可以通过日常维护、备用预案等规避的经营风险，不属于法定不可抗力，该抗辩理由不成立。关键词④：M公司要求N厂补交货物、支付违约金并赔偿损失→可从违约责任的承担方式角度分析：N厂违约应当承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等违约责任，M公司的诉求符合法律规定。关键词⑤：法院支持M公司的诉讼请求→可从诉讼原则角度分析：法院坚持以事实为根据、以法律为准绳的诉讼原则，因此支持M公司的合法主张。关键词⑥：N厂对判决不服→可从民事诉讼程序角度分析：我国民事诉讼实行两审终审制，当事人不服一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。18.阅读材料，完成下列要求。2022年9月1日，章某与F保险公司(以下简称“F公司”)签订了为期5年的劳动合同，职位为保险管理岗，2026年2月28日，F公司认为章某在2025年多次业绩考核排名末位，已无法胜任现有工作，故根据F公司员工管理办法关于末位淘汰的规定，拟辞退章某，并向其出具了辞退通知书，要求章某一个月内到人事行政部办理离职手续。章某与F公司协商未果后，于2026年3月8日向N市J区劳动争议仲裁委员会提请仲裁，请求确认F公司单方辞退章某的行为属于违法解除劳动合同，并需向其支付相应的赔偿金。2026年4月29日，N市J区劳动争议仲裁委员会裁决支持了章某的上述请求。F公司不服仲裁结果，遂向法院起诉，要求确认其解除与章某的劳动关系合法，且不应向章某支付赔偿金。相关资料：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：(一)劳动者患病或非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；(二)劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位仍不能胜任工作的；（1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，判断F公司的诉求能否获得法院支持，并说明理由。（2）小陈认为：“章某的诉求合理，F公司的诉求也合理，法院判决应同时满足两方的诉求。”结合材料，根据逻辑思维的基本要求，判断小陈的论断是否合乎逻辑，并说明理由。【答案】（1）结论：F公司的诉求不能获得法院支持。理由：①本案中F公司以末位淘汰为由单方解除劳动合同，不符合用人单位单方解除劳动合同的法定条件。②劳动者的业绩考核排名末位等次，并不等同于“不能胜任工作”。尽管章某多次考核排名末位，但F公司未对章某进行培训或者调整工作岗位就直接辞退，该行为违反了劳动合同法的相关规定。③综上，F公司以其内部规定为依据单方解除与章某的劳动关系违法，故法院应驳回其诉讼请求。（2）小陈的论断是不合乎逻辑的。理由：①小陈的论断违反了逻辑思维基本要求中的矛盾律。②章某的诉求是确认F公司的行为违法，F公司的诉求是确认F公司的行为合法，两方要确认的内容是相矛盾的，不能同真，必有一假，所以法院判决不可能同时满足两方的诉求。【解析】【小问1详解】本题是说明类主观题。可运用《法律与生活》中劳动合同解除相关法律知识，结合材料进行分析说明。有效信息①：F公司依据内部管理办法，以业绩末位为由直接辞退章某→可调用的法理依据是《劳动合同法》第四十条，劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位方可解除劳动合同。本案中，业绩末位不等于不能胜任工作，公司未履行培训、调岗前置程序。有效信息②：用人单位内部规章制度不得与国家法律强制性规定相抵触→可调用的法理依据是劳动合同的解除必须满足法定条件，不能仅凭企业内部制度辞退员工。本案中“末位淘汰”规则不符合法律要求。有效信息③：F公司起诉请求确认解除劳动关系合法、无需支付赔偿金→可调用的法理依据是违法解除劳动合同，用人单位应当依法向劳动者支付赔偿金。本案公司解除行为违法，诉求无法得到支持。【小问2详解】本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。辩题：章某的诉求合理，F公司的诉求也合理，法院判决应同时满足两方的诉求。合理性分析：无，双方诉求相互对立，不存在同时成立的基础。不合理分析：论据①：章某请求确认解除行为违法，F公司请求确认解除行为合法，二者构成相互矛盾的判断→运用矛盾律的知识，从逻辑基本规律角度分析说明，矛盾律要求同一思维过程中相互否定的判断不能同时为真。论据②：两项诉求不能同时成立，法院裁判只能支持其中一方或者均不支持，无法同时满足双方诉求→运用矛盾律实践要求的知识，从司法裁判逻辑角度分析说明，相互矛盾的主张必有一假。结论：小陈的论断不合乎逻辑，违背矛盾律。相互矛盾的两个判断不能同时为真，法院不可能同时支持双方对立的诉讼请求。19.阅读材料，完成下列要求。G省“十四五”以来抢抓“双碳”机遇，围绕建设国家新能源示范区，通过“深耕布局、夯实基础—迭代跃升、实现突破—行稳致远、统筹平衡”三大路径推进。从早期零星项目起步，逐步建成“风光储输”全产业链；推动“西电东送”向绿电2.0版升级，加快特高压通道建设，2025年实现发电量与外送电量双双跃升；在绿色转型、电网安全与经济成本之间寻求平衡，统筹开发与消纳，最终从传统老工业基地战略突围为全国新能源高地。G省实现向全国新能源高地的战略突围，贯穿着遵循质量互变规律认识和解决问题的辩证思维，运用《逻辑与思维》知识并结合材料加以分析。【答案】①量变是质变的必要前提，要重视量的积累。G省依照循序渐进的发展逻辑，深耕新能源产业布局、夯实发展基础，从零星项目起步逐步完善全产业链，为产业跨越式质变积蓄条件。②质变是量变的必然结果，质变为新的量变开辟道路。G省依托长期积累实现产业迭代跃升，升级绿电输送模式、推进特高压建设，实现发电量与外送电量突破，完成老工业基地的战略质变。③事物发展是量变与质变的统一，要坚持适度原则。G省统筹绿色转型、电网安全与经济成本，平衡新能源开发与消纳的关系，把握发展分寸，推动产业行稳致远、高质量发展。【解析】【详解】本题为分析类主观题，需要调用质量互变规律的有关知识，从重视量的积累、促成质变飞跃、坚持适度原则角度来分析作答。有效信息①：G省深耕新能源产业布局、夯实发展基础，从早期零星项目起步，逐步建成风光储输全产业链→从量的积累角度来分析：量变是质变的必要前提，循序渐进积累产业基础，为新能源产业质变发展筑牢条件。有效信息②：G省依托产业基础实现迭代跃升，升级绿电输送模式、建设特高压通道，实现发电量与外送电量双双跃升→从促成质变角度来分析：质变是量变的必然结果，长期积累促成产业突破，实现老工业基地向新能源高地的战略飞跃。有效信息③：G省兼顾绿色转型、电网安全与经济成本，统筹新能源开发与消纳，实现产业行稳致远、统筹平衡发展→从坚持适度原则角度来分析：事物发展是量变质变的统一，把握发展分寸、平衡各方关系，实现新能源产业高质量可持续发展。20.阅读材料，完成下列要求。材料一20