2026年CPC考试练习题解析及答案

2026年CPC考试练习题解析及答案一、专利法律知识部分（单项选择题）1.甲公司于2024年3月1日提交了一件发明专利申请，说明书中记载了一种基于AI算法的图像识别装置，权利要求1限定为“一种图像识别装置，包括处理器和存储模块，所述处理器用于执行如步骤S1-S5的算法”。国家知识产权局审查员在第一次审查意见通知书中指出，权利要求1缺少必要技术特征“通信模块”，理由是根据说明书实施例，装置需要与云端服务器通信以获取算法更新。甲公司答复时提交了修改后的权利要求1：“一种图像识别装置，包括处理器、存储模块和通信模块，所述处理器用于执行如步骤S1-S5的算法”。下列关于该修改是否符合专利法第33条规定的判断，正确的是：A.符合，因为通信模块在说明书实施例中被明确记载B.不符合，因为原权利要求未记载通信模块，修改超出原申请文件范围C.符合，因为通信模块是实现装置功能的必要组件，属于隐含公开D.不符合，因为原说明书仅在实施例中提及通信模块，未在权利要求书或说明书正文概括性描述解析：根据《专利法》第33条，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。原申请说明书虽然在实施例中提到了通信模块，但该特征未在原权利要求书或说明书正文的概括性描述中出现。修改后的权利要求将通信模块作为必要技术特征加入，属于从具体实施例中概括出未被原申请文件整体支持的技术特征。根据《专利审查指南》第二部分第八章5.2.3.1节，当原说明书中仅在具体实施方式中记载了某个特征，而该特征未被概括到说明书其他部分时，将其加入权利要求可能超出原记载范围。因此正确答案为D。2.乙公司拥有一项关于“一种新型锂电池电解质”的发明专利（授权公告日2022年5月1日），权利要求1为“电解质，包含溶剂A、溶质B和添加剂C，其中溶剂A的质量占比为30%-50%”。2025年1月，丙公司生产的锂电池电解质经检测含有溶剂A（质量占比45%）、溶质B和添加剂D（不同于C）。乙公司主张丙公司侵权，丙公司以“添加剂D替换了C，属于不同技术特征”为由抗辩。下列关于侵权判定的说法，正确的是：A.丙公司不侵权，因为添加剂不同，技术特征未完全覆盖B.丙公司侵权，因为溶剂A的质量占比落入权利要求保护范围，其他特征不影响C.需判断添加剂D与C是否构成等同特征D.需判断丙公司产品是否实现了与专利相同的功能解析：根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本题中，权利要求1的必要技术特征包括“溶剂A（30%-50%）、溶质B、添加剂C”，丙公司产品包含“溶剂A（45%）、溶质B、添加剂D”。添加剂D是否与C构成等同特征（即是否以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到）是判定侵权的关键。因此正确答案为C。二、专利法律知识部分（多项选择题）3.根据2024年修订的《专利审查指南》，下列关于外观设计国际申请（海牙体系）的说法，正确的有：A.中国申请人可直接向世界知识产权组织国际局提交海牙申请，无需先向国家知识产权局提交B.外观设计国际申请的优先权期限为12个月，自在先申请日起算C.国际申请中指定中国的，国家知识产权局对其进行形式审查和实质审查D.国际申请的视图需要符合中国关于外观设计图片或照片的清晰、完整显示设计的要求解析：2024年修订的《专利审查指南》第五部分第三章新增了海牙体系相关规定。选项A正确，根据海牙协定，申请人可直接向国际局提交申请（PCT模式）或通过本国局转交（巴黎模式）；选项B错误，外观设计优先权期限为6个月（《巴黎公约》第四条）；选项C错误，国家知识产权局对指定中国的国际申请仅进行形式审查，实质审查（是否符合授权条件）由国际局完成后，国家知识产权局基于国际局的结论作出授权决定；选项D正确，国际申请进入中国阶段时，视图需符合中国对图片/照片的形式要求（如正投影视图、清晰显示设计等）。因此正确答案为AD。4.下列哪些情形会导致专利权终止？A.专利权人未在2025年6月1日前缴纳2025年度年费（年费缴纳截止日为2025年5月1日，专利权人于2025年7月1日补缴并缴纳滞纳金）B.专利权人于2025年3月1日书面声明放弃专利权，国家知识产权局于2025年4月1日登记并公告C.发明专利权人于2045年1月1日（申请日为2025年1月1日）主张权利D.实用新型专利权人在无效宣告程序中被认定全部权利要求不具备新颖性，国家知识产权局作出无效宣告决定解析：《专利法》第四十四条规定，专利权在以下情形终止：（一）期限届满；（二）未按规定缴纳年费；（三）专利权人书面声明放弃。选项A中，专利权人在滞纳期内补缴年费（超过6个月的滞纳期为2025年5月1日+6个月=11月1日，7月1日仍在滞纳期内），专利权不会终止；选项B符合放弃专利权的程序（书面声明+登记公告），终止；选项C中发明专利期限为20年（2025+20=2045），2045年1月1日届满，终止；选项D中无效宣告决定生效后专利权视为自始不存在，不属于“终止”（终止是专利权在有效期间内消灭，无效是自始无效）。因此正确答案为BC。三、相关法律知识部分（单项选择题）5.甲（专利权人）与乙签订专利实施许可合同，约定“乙在A省独占实施该专利，许可费每年50万元，合同有效期5年”。合同签订后第3年，甲未经乙同意与丙签订普通实施许可合同，允许丙在A省实施该专利。乙起诉甲违约，下列说法正确的是：A.甲构成违约，因为独占许可中专利权人不得自行实施或再许可他人B.甲不构成违约，因为独占许可仅限制专利权人自行实施，不限制再许可C.甲构成违约，因为普通许可合同侵害了乙的排他权D.甲不构成违约，因为许可合同未明确禁止再许可解析：根据《民法典》第八百六十六条，专利实施许可合同的被许可人应当按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施该专利。对于独占实施许可，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，独占实施许可合同是指让与人在约定许可实施专利的范围内，将该专利仅许可一个受让人实施，让与人依约定不得实施该专利。因此，在独占许可中，专利权人不仅不能自行实施，也不能再许可他人实施。甲与丙签订普通许可合同违反了独占许可的约定，构成违约。正确答案为A。6.丁公司研发的“智能温控系统”于2024年1月1日申请实用新型专利，2024年7月1日公开，2025年3月1日授权。2024年5月1日，戊公司从丁公司离职员工处获得该系统技术资料并开始生产，2024年10月1日起销售。丁公司授权后起诉戊公司侵权，戊公司主张“在专利申请日前已做好生产准备，享有先用权”。下列关于先用权的认定，正确的是：A.戊公司不享有先用权，因为其获取技术资料的方式不合法B.戊公司享有先用权，因为其在申请日前已开始生产C.戊公司不享有先用权，因为专利申请日（2024年1月1日）前其未实际实施D.戊公司享有先用权，因为其在公开日前（2024年7月1日）已开始生产解析：《专利法》第七十五条规定，先用权的成立需满足：（1）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备；（2）仅在原有范围内继续制造、使用。本题中，专利申请日为2024年1月1日，戊公司在2024年5月1日（申请日后）才获得技术资料并开始生产，不符合“申请日前已实施或做好必要准备”的条件。即使其在公开日前实施，申请日是判断先用权的时间节点。此外，通过非法手段获取技术资料不影响先用权的成立（先用权不审查技术来源合法性），但时间要件不满足。因此正确答案为C。四、专利代理实务部分（案例分析题）7.申请人于2025年6月1日提交了一件发明专利申请，名称为“一种基于区块链的医疗数据共享方法”，说明书内容包括：背景技术（现有医疗数据孤岛问题）、发明目的（实现跨机构安全共享）、技术方案（步骤1：医疗机构A将数据哈希值上链；步骤2：医疗机构B通过私钥验证哈希值；步骤3：数据解密后传输）、具体实施例（使用联盟链，采用SM3哈希算法）、实验数据（传输耗时较现有技术降低40%）。审查员发出第一次审查意见通知书，指出：（1）权利要求1（“一种医疗数据共享方法，包括：上链哈希值；验证哈希值；传输数据”）缺少必要技术特征“解密”，不符合《专利法实施细则》第二十一条第二款；（2）权利要求2（“根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述哈希算法为SM3”）不具备创造性（对比文件1公开了使用SM3算法进行数据存证）。请针对上述审查意见，撰写答复要点并说明理由。解析：（1）针对必要技术特征缺陷：根据《专利法实施细则》第二十一条第二款，独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。说明书中明确记载“步骤3：数据解密后传输”，说明“解密”是实现安全传输的必要步骤，原权利要求1未记载“解密”导致技术方案不完整。答复时应将“解密”步骤补入权利要求1，修改为：“一种医疗数据共享方法，包括：（a）医疗机构A将数据哈希值上链；（b）医疗机构B通过私钥验证哈希值；（c）对验证通过的数据进行解密；（d）解密后的数据传输至医疗机构B”。修改依据为原说明书步骤3的明确记载，符合《专利法》第33条。（2）针对权利要求2的创造性缺陷：对比文件1公开了使用SM3算法进行数据存证，而本申请权利要求2限定“哈希算法为SM3”用于医疗数据共享中的哈希值上链。需要结合创造性判断三步法分析：①确定最接近的现有技术：对比文件1（数据存证用SM3）与本申请（医疗数据共享用SM3）属于相近技术领域（数据安全处理）；②确定区别特征：应用场景为“医疗数据共享”；③判断是否存在技术启示：对比文件1未涉及医疗领域的数据共享需求，本领域技术人员在面对医疗数据孤岛问题时，需要解决跨机构身份验证、隐私保护等特有问题（如说明书所述），将SM3算法应用于该场景并非显而易见。此外，本申请实验数据显示传输耗时降低40%，证明具有显著的技术效果。因此，权利要求2具备创造性。综上，通过补入必要技术特征并论述创造性，可克服审查意见中的缺陷。8.某公司拟就“一种折叠屏手机转轴结构”申请发明专利，委托代理机构撰写申请文件。已知该转轴结构的创新点包括：（1）采用记忆合金材料制作支撑片，解决传统转轴易断裂问题；（2）在转轴内部设置微型散热片，降低折叠时的摩擦热量；（3）转轴外表面涂覆自润滑涂层，减少磨损。请设计权利要求书的布局方案，并说明各权利要求的作用。解析：权利要求书应遵循“从整体到具体、从概括到具体”的布局原则，确保保护范围合理且层次分明。具体设计如下：独立权利要求1：“一种折叠屏手机转轴结构，包括转轴主体和设置于所述转轴主体内的支撑组件，其特征在于，所述支撑组件包含由记忆合金材料制成的支撑片。”（概括核心创新点1，覆盖所有采用记忆合金支撑片的转轴结构，确定最大保护范围）从属权利要求2：“根据权利要求1所述的转轴结构，其特征在于，所述转轴主体内部设置有微型散热片，所述散热片贴合于支撑片与转轴主体内壁之间。”（限定创新点2，进一步缩小保护范围，增强权利稳定性）从属权利要求3：“根据权利要求2所述的转轴结构，其特征在于，所述微型散热片为石墨烯材质。”（对散热片材料具体化，针对可能的优选实施方式提供保护）从属权利要求4：“根据权利要求1-3中任一项所述的转轴结构，其特征在于，所述转轴主体外表面涂覆有自润滑涂层，所述涂层厚度为5-10微米。”（限定创新点3，采用多项从属形式，覆盖同时包含创新点1、2、3的实施例