2026年刑法格伦学考试题及答案

2026年刑法格伦学考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲欲杀害情敌乙，在乙常饮用的咖啡中投放毒药，因误将白糖当作毒药使用，乙饮用后未出现任何中毒反应。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.构成故意杀人罪既遂B.构成故意杀人罪未遂（工具不能犯）C.构成故意杀人罪未遂（对象不能犯）D.不构成犯罪2.交警丙在查处酒驾时，发现司机丁属于醉酒驾驶，但因丁是其妻子的远房亲戚，丙未对丁进行酒精检测，也未记录其驾驶行为，最终丁在离开后因醉酒驾驶撞死行人。丙的行为构成：A.滥用职权罪B.玩忽职守罪C.交通肇事罪（共犯）D.不构成犯罪3.15周岁的戊在放学途中，为抢劫同学己的手机，用随身携带的弹簧刀刺中己腹部，致其重伤昏迷。戊见己流血不止，心生悔意，将己送至医院抢救，经鉴定己构成重伤二级。关于戊的刑事责任，下列哪一选项正确？A.不负刑事责任，因未满16周岁B.构成抢劫罪（既遂），应当负刑事责任C.构成故意伤害罪（既遂），应当负刑事责任D.构成故意伤害罪（中止），应当减轻处罚4.庚为报复前女友辛，将辛的私密照片发布至网络，并配文“出轨多人的渣女”。经查，辛并未出轨，照片系庚在恋爱期间偷拍。庚的行为同时触犯：A.侮辱罪与诽谤罪B.诽谤罪与侵犯公民个人信息罪C.侮辱罪与侵犯公民个人信息罪D.诽谤罪与非法获取公民个人信息罪5.壬因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，壬又因琐事与邻居争执，将邻居打成轻伤（未达重伤）。关于对壬的处理，下列哪一选项正确？A.撤销缓刑，对新罪（故意伤害罪）判处刑罚，与原盗窃罪3年有期徒刑数罪并罚B.不撤销缓刑，仅对新罪（故意伤害罪）单独判处刑罚C.撤销缓刑，对新罪（故意伤害罪）判处刑罚后，执行原盗窃罪3年有期徒刑，新罪刑罚不再执行D.撤销缓刑，将原盗窃罪3年有期徒刑与新罪故意伤害罪刑罚按照“先减后并”原则并罚二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）6.下列哪些行为属于不作为犯罪中的“作为义务来源”？A.消防员因值班期间擅离职守，未参与火灾救援，致被困人员死亡B.医生对危急病人拒绝救治，致其死亡（无医疗合同约定）C.登山队领队明知队员A有严重高原反应，仍独自下山，致A死亡D.保姆因雇主未按时支付工资，拒绝喂养婴儿致其死亡（保姆与雇主签有服务合同）7.关于正当防卫的“限度条件”，下列说法正确的有：A.防卫行为造成的损害与不法侵害可能造成的损害无需完全对等B.对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当C.防卫过当的主观方面只能是过失D.判断防卫限度时，应立足防卫时的具体情境，兼顾一般人的认知水平8.下列哪些情形构成共同犯罪？A.甲（17周岁）与乙（15周岁）共同盗窃，甲望风，乙入户行窃B.丙教唆丁（精神分裂症患者，案发时无刑事责任能力）杀害戊，丁实施了杀害行为C.戊与己合谋诈骗，戊伪造合同，己冒充国企员工与被害人签订合同D.庚为辛提供诈骗用的手机卡，辛用该手机卡实施诈骗，二人无通谋9.关于犯罪中止的“自动性”，下列理解正确的有：A.行为人因害怕刑罚处罚而放弃犯罪，不认定为自动性B.行为人基于同情被害人而放弃犯罪，属于自动性C.行为人因客观障碍暂时无法继续犯罪，等待障碍消除后再实施，不构成中止D.行为人误以为犯罪已既遂而放弃，后查明未既遂，不构成中止10.下列关于死刑适用的说法，正确的有：A.审判时已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外B.犯罪时不满18周岁的人，不适用死刑C.死刑缓期执行期间，故意犯罪情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑D.死刑立即执行案件，应当由最高人民法院核准三、简答题（每题10分，共30分）11.简述犯罪构成要件中“客观要件”与“主观要件”的关系，并举例说明。12.论述“因果关系中断”的认定标准及典型情形。13.比较“教唆犯”与“帮助犯”的刑事责任认定规则。四、案例分析题（共35分）14.（15分）2025年3月，甲（28周岁）因赌博欠债，与乙（25周岁）合谋抢劫某金店。二人提前踩点，甲准备了仿真枪、蒙面头套，乙准备了背包用于装赃物。3月10日晚，金店即将打烊时，甲持仿真枪威胁店员丙：“不许动，把柜台里的金饰全装进背包！”乙则用头套蒙脸，协助甲将金饰装入背包。过程中，店员丙趁甲不注意按下警报器，甲见状用仿真枪击打丙头部，致其轻微伤。此时，金店保安丁听到警报后持橡胶棍赶来，甲误以为丁持真枪，遂朝丁腹部猛踢一脚，致丁倒地（后鉴定为轻伤）。乙见保安赶到，担心被抓，未告知甲便独自逃离现场。甲携带赃物追出时被警方抓获，赃物全部起获。问题：（1）甲、乙的行为是否构成共同犯罪？说明理由。（2）甲击打丙头部、踢伤丁的行为应如何定性？说明理由。（3）乙逃离现场的行为是否影响其犯罪形态？说明理由。15.（20分）2025年6月，戊（32周岁）因与妻子己感情破裂，意图杀害己。6月5日，戊在己的水杯中投放慢性毒药（剂量足以致死），己饮用后出现头晕症状，但未察觉中毒。6月7日，己因琐事与邻居庚发生争执，庚情绪激动下推搡己，己因中毒后身体虚弱，倒地时头部撞击石阶身亡。经鉴定，己的死亡原因系“毒药引发的头晕导致身体平衡能力下降，结合外力推搡致头部撞击死亡”。另查明：戊在6月6日已后悔投毒，试图联系己告知真相，但因己手机关机未能联系上；6月8日，戊向警方自首，如实供述了投毒行为，但辩称己的死亡与庚的推搡有关，自己不应承担全部责任。问题：（1）戊的投毒行为与己的死亡结果是否存在刑法上的因果关系？说明理由。（2）戊的行为构成故意杀人罪的何种形态（既遂、未遂、中止）？说明理由。（3）庚的推搡行为是否构成犯罪？说明理由。（4）对戊的量刑应考虑哪些情节？说明理由。答案---一、单项选择题1.B。甲主观上有杀人故意，客观上实施了投毒行为，但因工具错误（误将白糖当毒药）未能得逞，属于工具不能犯的未遂。2.B。丙作为交警，负有查处酒驾的职责，因徇私未履行职责，导致丁后续肇事，符合玩忽职守罪“严重不负责任，不履行或不正确履行职责”的构成要件。3.C。15周岁对抢劫罪（致人重伤或死亡）负刑责，但本案中戊的行为系为抢劫而故意伤害致人重伤，根据《刑法》第17条，应认定为故意伤害罪既遂（抢劫致人重伤需抢劫行为与重伤结果有直接因果关系，本案重伤系持刀刺杀直接导致，故以故意伤害罪定罪更准确）。4.A。庚发布虚假出轨信息属诽谤（捏造事实败坏名誉），发布私密照片属侮辱（公开贬损人格），两罪想象竞合，择一重罪处罚。5.A。缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，将原判决刑罚与新罪刑罚数罪并罚（“先并后减”原则，但原缓刑未执行，故直接并罚）。二、多项选择题6.ACD。作为义务来源包括法律明文规定（A消防员职责）、职务/业务要求（C领队对队员的安全保障）、法律行为产生的义务（D保姆合同）；B项医生无合同约定时无强制救治义务，不构成不作为义务来源。7.ABD。防卫过当的主观方面可以是过失或间接故意（如明知可能过当仍放任），故C错误。8.AC。B中丁无刑事责任能力，丙属间接正犯；D中无通谋不构成共同犯罪；A中甲17周岁需对盗窃负刑责，乙15周岁对盗窃不负刑责，但共同犯罪不要求所有参与者均负刑责，仅需有共同故意和行为。9.BCD。因害怕刑罚处罚而放弃，若该害怕是基于自己可能被追责的“内心自愿”，仍可认定自动性（如“不想坐牢”而放弃），故A错误。10.ABCD。均符合《刑法》第49、50条及相关司法解释规定。三、简答题11.犯罪构成的客观要件（危害行为、危害结果、因果关系等）与主观要件（故意、过失、目的等）是有机统一的关系，二者共同决定行为的社会危害性。关系表现为：（1）客观要件是主观要件的外部表现，主观要件通过客观行为得以体现；（2）主观要件是客观行为的内在支配，无主观罪过的行为不构成犯罪（如意外事件）；（3）二者需同时具备，缺一不可（责任主义原则）。举例：甲持刀砍杀乙（客观行为），主观上有杀人故意，构成故意杀人罪；若甲因癫痫发作失控持刀砍乙（无主观罪过），则不构成犯罪。12.因果关系中断指前行为与结果之间的因果流程因介入因素的出现而被切断，前行为不再对结果负责。认定标准：（1）介入因素需独立于前行为；（2）介入因素对结果的发生起决定性作用；（3）介入因素具有异常性（非前行为引发的通常结果）。典型情形：（1）被害人自身行为（如甲投毒致乙轻伤，乙因迷信拒绝就医死亡，若拒绝就医属异常，则中断因果）；（2）第三人行为（如甲刺伤乙，医生因重大过失抢救失误致乙死亡，若过失属异常，则中断）；（3）自然事件（如甲将乙推入河，乙因突发地震引发的洪水溺亡，地震属异常则中断）。13.教唆犯与帮助犯的区别：（1）行为方式：教唆犯是引起他人犯意（造意），帮助犯是为他人犯罪提供辅助（辅助行为）；（2）主观故意：教唆犯需有教唆他人犯罪的故意，帮助犯需有帮助他人犯罪的故意；（3）刑事责任：教唆犯按其在共同犯罪中的作用处罚（主犯或从犯），若被教唆者未犯罪，教唆犯可从轻或减轻处罚（教唆未遂）；帮助犯一般按从犯处罚（应当从轻、减轻或免除处罚），若帮助行为对犯罪起关键作用（如提供关键技术），也可认定为主犯。四、案例分析题14.（1）构成共同犯罪。甲、乙有共同抢劫的故意（合谋、分工准备工具），并共同实施了抢劫行为（甲威胁、乙装赃物），符合共同犯罪“二人以上共同故意犯罪”的要件。（2）甲击打丙头部的行为属抢劫的暴力手段（抢劫罪的构成要件行为），因抢劫中暴力致轻微伤仍属抢劫罪的加重情节范围；踢伤丁的行为属正当防卫？不，丁持橡胶棍赶来是执行保安职责的合法行为，甲误以为丁持真枪而踢伤，属假想防卫。因甲主观上无伤害故意（误认为存在不法侵害），若其误认为丁持真枪具有合理依据（如现场紧张情境下一般人可能误判），则属过失致人轻伤（轻伤不构成过失犯罪）；若误判无合理依据，则属故意伤害（轻伤构成犯罪）。结合案情，甲持仿真枪抢劫，现场警报触发后丁持橡胶棍赶来，甲的误判可能具有一定合理性，故踢伤丁的行为不构成犯罪（或视具体证据认定为过失，但轻伤不追责）。（3）不影响。乙虽提前逃离，但未有效阻止犯罪结果发生（甲已取得赃物），且其前期行为已对共同犯罪起到帮助作用（装赃物），故仍属抢劫既遂。15.（1）存在因果关系。戊的投毒行为导致己身体虚弱，虽介入庚的推搡行为，但该介入因素（轻微推搡）并不异常（邻里争执中推搡属常见），且投毒行为对死亡结果起主要作用（毒药降低身体平衡能力是死亡的基础原因），故因果关系未中断。（2）既遂。戊虽在6月6日后悔并试图联系己，但未有效阻止死亡结果发生