小学四年级上册心理健康教育课《合作大本营》教学设计_第1页
小学四年级上册心理健康教育课《合作大本营》教学设计_第2页
小学四年级上册心理健康教育课《合作大本营》教学设计_第3页
小学四年级上册心理健康教育课《合作大本营》教学设计_第4页
小学四年级上册心理健康教育课《合作大本营》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学四年级上册心理健康教育课《合作大本营》教学设计本教学设计依据辽大版心理健康教育教材四年级上册第八课“合作大本营”的核心内容编制,面向四年级学生,以团体心理辅导活动的形式开展,课时为一课时四十分钟。设计遵循四年级学生具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的认知特点,突出体验式学习的理念,让学生在真实的合作情境中经历、感受、领悟,从而把“合作”从一个抽象的词语,转化为内心认同的交往方式与行动策略。一、教材与学情分析辽大版教材将“合作大本营”安排在四年级上册,承接低年级“我喜欢和同学在一起”的情感启蒙,下启五年级“团队中的我”等更深入的团队心理课程,处于人际交往主题由浅入深的关键节点。本课的核心知识点包括:合作是现代社会人与人之间相处的重要方式;合作需要明确分工、有效沟通、相互信任;合作中难免出现矛盾与分歧,需要学会协商与包容。四年级学生年龄在九至十岁之间,同伴关系在他们心中的地位迅速上升,渴望被同伴接纳,也愿意参与集体活动。但从日常观察看,这一阶段学生在合作中普遍存在几类真实问题:其一,竞争意识强而合作意识弱,小组活动中常出现“抢着说、不听人说”的现象;其二,分工意识模糊,能力强的学生包办代替,内向的学生被边缘化;其三,合作失败时容易互相指责,缺乏复盘和协商的经验。此外,多数学生能说出“合作很重要”,却很少有机会系统地体验“怎样合作才能成功”。本课正是要回应这一真实的心理发展需求。二、教学目标认知目标:学生能够准确说出合作的基本含义,理解“一个人的力量有限,大家的合作能完成更大的事情”,并能概括出合作成功的三个基本要素——目标一致、分工明确、互相配合。体验目标:通过两轮递进式的团体活动,让学生亲身感受合作中的顺畅与磕绊,体验分工、倾听、协商带来的效率变化,在情绪层面建立对合作的积极体验。行为目标:学生能够在本课的小组活动中尝试使用“认真听完别人发言再提意见”“主动承担一个小任务”“出现分歧时先说出理由而不是责怪同伴”等合作行为,并能在课后班级生活中迁移运用。三、教学重点与难点教学重点为引导学生在活动中体认合作的价值,初步掌握合作的基本方法。难点在于帮助学生从“合作失败时指责他人”转向“冷静分析问题、共同寻找办法”,即处理合作中的矛盾情绪,这需要教师在活动中敏锐捕捉真实情境,加以即时引导。四、教学准备课前准备包括:每小组一套“合力建塔”材料,即纸杯十个、松紧圈套绳一组(每小组绳索上系有六至八根细绳,人数与绳数对应);拼图信封若干,每个信封内装有一幅被拆散的图案,但关键的一块被悄悄放入另一个小组的信封中,用以制造“组际求助”的教学契机;合作行为观察记录单、小组红旗贴、多媒体课件及轻松欢快的背景音乐。五、教学过程(一)暖身导入:一根手指的追问上课伊始,教师请全体学生伸出右手食指,尝试用一根手指把桌上的笔从桌面一端移到另一端。学生完成后,教师再请他们为手指“禁止”规则升级:食指不许碰笔,看你能不能完成任务。教室里很快出现各种办法——有的用嘴吹,有的找同桌帮忙把笔推回来。教师顺势在黑板上写下一句话:“有些事,一个人做不到,两个人就能做到。”随后揭示课题:今天我们将走进“合作大本营”,接受一场关于合作的闯关挑战。这一导入用时约五分钟,以身体的直接体验替代空洞的说理,让“合作”二字从学生的指尖心理自然生长出来。(二)活动一:合力建塔——在“各拉各的”中碰壁第一个闯关项目是“合力建塔”。每组六至八人,每组绳索中央系着一个皮筋圈,要求全组每人拉住一根细绳,通过共同控制皮筋圈,把散开的纸杯一个一个套住、运送并垒高成一座杯塔,全程人手不得直接触碰杯子。规则宣布后先不提示分工,让学生自行尝试,教师巡视但不干预。可以预见,第一轮尝试必然状况频出:有人喊“往左”有人喊“往上”,绳圈晃个不停;有组急得手抖,杯子接连跌落;有的组里总有两个声音最大的人在指挥,其余成员无所适从。教师在此时按下暂停,请各组原地讨论一分钟:刚才我们为什么“塔”不起来?讨论中学生会说出“太乱了”“没人统一指挥”“有人拉反了”。教师板书学生蹦出的关键词:目标、口令、分工。随后给出锦囊策略:一人喊口令、其余人专注听令;动作小而稳;杯子倒地不埋怨、重新来。第二轮开始后,各组效率明显提升,多数组能在两分钟内垒起五层以上。教师请建塔最高的小组分享经验,学生往往用朴素的语言说出合作的实质:“我们是一个人拉一个人松”“听一个人的,心里就定了”。这一环节用时约十二分钟。设计的用意在于让学生亲历“有形无神的合作”与“有魂有效的合作”的对比,方法与结论全部由学生自己产出,教师只做材料的提供者、冲突的见证者与语言的整理者。(三)活动二:拼出完整——在“缺失”中学会求助与互助第二个闯关项目是“缺失的拼图”。每组领取一个信封,说明任务是在五分钟内拼出完整图案。拼图进行中,学生必然发现自己的图案少了一块,而那一块正在别的小组的信封里。此时课堂会出现宝贵的真实冲突:有的组想去“借”却不会开口,有的组紧紧攥着别组的拼块当作谈判筹码,甚至还有学生试图直接“拿”。教师不仲裁,只提醒一句:那块拼图在别人手里,你有什么办法让大家都能完成任务?在各组的自发生成中,课堂会出现令人欣慰的“交易场景”:“你们的深蓝色那块要不要?拿我们的红色来换!”五分钟时间到,教师请最先完成的小组介绍经过,重点追问两个问题:你向别人开口要拼块时心里什么感觉?对方交出拼块时失去了什么、又得到了什么?学生在回答中自然触及“帮助别人就是帮助自己”“合作不只是小组里的事,也可以是组和组的事”这一更深的理解层面。这一环节用时约十分钟,其独特价值在于把合作的外延由组内推向组际,让学生在真实的人际拉扯中练习协商、交换与双赢,这正是“合作大本营”之大中应有之义。(四)活动三:矛盾急救站——直面合作中的小火苗教师引导学生回看刚才两个活动中发生过的争执瞬间,请大家回忆:合作中你生气过、委屈过吗?在学生七嘴八舌的发言基础上,课件呈现两个源自班级生活的合作冲突情境:情景一,值日时小明只顾擦窗户,同组同学怪他不扫地,小明觉得委屈,双方吵起来;情景二,小组做手抄报,两个人都想写标题,谁也不让谁,任务停滞。各组抽签选择一个情景,用一分钟情景剧演出来,重点演出“后来是怎么解决的”。表演后,师生共同提炼“合作矛盾三步处理法”:第一步,先停一停,把火气压下去;第二步,说想法,用“我想……因为……”的句式代替指责;第三步,想办法,找一个大家都能接受的做法。教师将三步法写在黑板的“合作锦囊”区域,并请学生在小组活动中用过锦囊秘密武器——喊出口令“停一停、说一说、想一想”。此环节用时约八分钟。(五)总结升华:把大本营带回班级教师带领学生回顾整节课闯过的三关,对照板书梳理出合作的三个进阶层次:学会组内合作、学会组际合作、学会处理合作中的矛盾。随后每名学生在心形便利贴上写下一句“我愿意”,如“我愿意先听完别人说话”“我愿意主动借出我的那块拼图”“我愿意在生气的时候先说想法”,并上台贴到黑板上的“合作大本营”营旗图上。全班齐读板书中的合作三要素,在背景音乐中结束本课。此环节用时约五分钟。六、教学评价设计本课采用过程性评价为主。一是小组红旗贴即时评价,是在活动中颁发给“分工最清晰”“倾听最认真”“最会想办法”的小组,让评价指向合作行为而非活动结果;二是课后一周的行为追踪单,请班主任配合观察学生在值日、板报、小组学习中的合作表现,重点关注学生在出现分歧时是否能够运用“停一停、说一说、想一想”的策略,作为心理成长档案的记录材料。七、教学设计中须注意的事项活动材料的数量要精确到人,保证每个学生手里都有事可干、有绳可拉,防止个别学生沦为旁观者。对在建塔活动中屡屡被指责的学生,教师要适时以“请你来喊口令试试”的方式给予修复性角色。活动中的失败与争吵不应被消灭,而应该被珍视——它们恰恰是心理健康课最可贵的生成性资源,教师的功力体现为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论