2026年知识产权竞赛专利纠纷调解参考试题库及答案

2026年知识产权竞赛专利纠纷调解参考试题库及答案一、单项选择题（每题只有1个正确答案）1.根据我国现行《专利法》及《专利纠纷处理和调解办法》，当事人请求处理专利侵权纠纷时，可就侵权赔偿数额请求哪一主体开展行政调解？A.县级以上人民政府市场监督管理部门B.设区的市以上人民政府专利行政部门C.省级知识产权协会D.属地基层人民法院答案：B解析：根据我国《专利法》规定，设区的市以上人民政府专利行政部门负责处理本辖区内的专利侵权纠纷，应当事人请求可就赔偿数额等专利纠纷事项开展行政调解，因此B选项正确。2.下列选项中，不属于我国专利纠纷调解法定受理范围的是？A.发明专利申请公布后专利权授予前使用发明的费用纠纷B.专利申请权权属纠纷C.专利权无效宣告后针对国家知识产权局的行政赔偿纠纷D.职务发明发明人的奖励报酬纠纷答案：C解析：专利纠纷调解的受理范围为平等主体之间的专利民事纠纷，C选项属于行政赔偿纠纷，不属于专利民事调解范畴，因此C选项正确。3.专利纠纷行政调解程序启动的核心前提条件是？A.专利行政部门依职权主动启动B.双方当事人自愿同意调解C.法院移送案件后必须启动D.只要一方当事人提出请求即可启动答案：B解析：调解的核心原则为自愿原则，我国专利相关法规明确规定，仅有一方当事人提出调解请求，另一方明确不同意调解的，专利行政部门不得受理或应当终止调解程序，因此B选项正确。4.专利纠纷调解协议达成后，一方当事人拒不履行协议约定内容，另一方当事人的正确维权路径是？A.请求作出调解的专利行政部门强制执行调解协议B.向人民法院申请司法确认后申请强制执行C.直接申请仲裁机构强制执行调解协议D.要求专利行政部门重新作出行政处理决定答案：B解析：行政调解及人民调解达成的调解协议本质为民事合意，本身不具有强制执行力，只有经人民法院司法确认后，才具备强制执行力，一方不履行的另一方可以直接申请法院强制执行，因此B选项正确。5.根据《专利纠纷处理和调解办法》，专利行政部门调解专利纠纷案件，应当自立案之日起多少日内结案？A.3个月B.6个月C.9个月D.12个月答案：A解析：《专利纠纷处理和调解办法》明确规定，专利纠纷调解应当自立案之日起3个月内结案，特殊情况确需延长的，经专利行政部门负责人批准可延长不超过1个月，因此A选项正确。6.涉及新产品制造方法的发明专利侵权纠纷调解中，举证责任分配符合法律规定的是？A.全部举证责任由专利权人承担B.由专利行政部门主动调取全部证据C.由被控侵权人证明其产品制造方法不同于专利方法D.由被控侵权人证明专利权人专利不具备新颖性，全部举证责任倒置答案：C解析：根据《专利法》规定，涉及新产品制造方法的发明专利侵权纠纷，实行举证责任倒置，由被控侵权人证明其生产产品的制造方法不同于专利方法，因此C选项正确。7.专利纠纷调解协议存在下列哪一情形，当事人可以请求人民法院撤销或确认无效？A.一方当事人签署调解协议后单纯反悔B.调解协议约定的赔偿数额高于法定赔偿标准C.调解协议违反法律强制性规定，损害公共利益D.调解协议约定的赔偿数额低于法定赔偿标准答案：C解析：调解协议是当事人自愿处分民事权利的结果，只要不存在违反法律强制性规定、损害第三方或公共利益、欺诈胁迫、重大误解显失公平等情形，单纯反悔或赔偿数额高低不属于撤销或确认无效的法定事由，因此C选项正确。二、多项选择题（每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据我国现行纠纷解决体系，专利纠纷调解的法定类型包括下列哪几项？A.专利行政部门主持的行政调解B.人民调解委员会主持的人民调解C.人民法院审理过程中的司法调解D.知识产权行业协会主持的行业调解答案：ABCD解析：我国已经建立多元专利纠纷解决机制，四种调解类型均符合法律规定，各自发挥不同作用，因此全选。2.下列选项中，属于专利行政调解法定受理范围的有？A.发明人、设计人资格纠纷B.专利权转让合同纠纷C.侵犯专利权的赔偿数额纠纷D.专利权归属纠纷答案：ABCD解析：根据《专利法实施细则》第八十五条规定，除上述四项外，职务发明创造的发明人设计人奖励报酬纠纷、专利实施许可合同纠纷、发明专利临时保护期使用费纠纷均属于专利行政调解受理范围，因此全选。3.专利纠纷调解应当遵循的基本原则包括下列哪几项？A.自愿平等原则B.合法合规原则C.查明事实、分清是非原则D.保密不公开原则答案：ABCD解析：专利纠纷调解虽然尊重当事人意思自治，但依然需要在查明基本事实、明确争议责任的基础上开展，不得违反法律法规强制性规定，同时调解过程以不公开为原则，调解机关应当对当事人的商业秘密等信息予以保密，因此四项均正确。4.专利纠纷调解过程中，当事人依法享有下列哪些权利？A.委托律师或专利代理师代为参加调解B.申请与案件有利害关系的调解主持人回避C.自愿放弃部分实体权利达成调解协议D.调解过程中自行达成和解后撤回调解请求答案：ABCD解析：上述四项均为专利纠纷调解中当事人的法定权利，符合民事诉讼法及专利纠纷调解相关法规的规定，因此全选。5.专利纠纷调解中，被控侵权人依法可以提出下列哪些合法抗辩事由？A.现有技术抗辩B.专利权用尽抗辩C.先用权抗辩D.善意侵权抗辩答案：ABCD解析：四项抗辩均符合《专利法》的规定，被控侵权人可以在调解过程中提出上述抗辩，争取达成合理的调解方案，因此全选。6.下列关于专利纠纷行政调解与行政处理决定的区别，说法正确的有？A.行政处理决定是专利行政部门依职权作出的行政行为，对当事人具有行政约束力；调解是当事人自愿达成的民事合意，不具有行政强制力B.当事人对行政处理决定不服可以提起行政诉讼；对调解协议不服不能提起行政诉讼，只能就原民事纠纷提起民事诉讼C.生效的行政处理决定具有强制执行力，调解协议本身不具有强制执行力D.行政处理必须严格按照事实和法律作出，调解不需要查明事实，只要当事人同意即可答案：ABC解析：D选项错误，专利纠纷调解也要求在基本查明事实、厘清责任的基础上开展，不得在事实不清的情况下强制调解，因此D不选，ABC选项表述正确。三、判断题（正确打√，错误打×）1.专利侵权纠纷中，专利行政部门认定侵权成立作出处理决定后，仍然可以应当事人请求就赔偿数额进行调解。答案：√解析：根据《专利法》规定，专利行政部门处理侵权纠纷时，认定侵权成立的可以责令停止侵权，应当事人请求可以就赔偿数额进行调解，调解不成的当事人可向法院起诉，因此表述正确。2.专利纠纷行政调解中，一方当事人无正当理由拒不到场参加调解的，专利行政部门可以缺席作出调解决定。答案：×解析：调解必须基于双方自愿参与，一方无正当理由不到场的，视为不同意调解，专利行政部门应当终止调解程序，不得缺席作出调解，因此表述错误。3.经人民法院司法确认有效的专利纠纷调解协议，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以直接申请人民法院强制执行。答案：√解析：根据《民事诉讼法》《人民调解法》规定，经司法确认的调解协议具有强制执行力，一方不履行的另一方可直接申请强制执行，因此表述正确。4.同一专利纠纷已经被人民法院受理的，专利行政部门仍然可以受理当事人的调解请求。答案：×解析：同一专利纠纷已经被人民法院或仲裁机构受理的，专利行政部门不得再受理同一纠纷的调解请求，已经受理的应当终止调解，因此表述错误。5.专利纠纷调解过程中，调解机关对知悉的当事人商业秘密应当承担保密义务，当事人同意公开调解过程的除外。答案：√解析：专利纠纷调解以不公开为原则，当事人同意公开的除外，调解机关对知悉的商业秘密、个人隐私等保密信息承担法定保密义务，因此表述正确。6.经专利行政部门主持达成的调解协议，加盖专利行政部门公章后即具有强制执行力。答案：×解析：行政调解协议本质为民事合同，不具有强制执行力，只有经司法确认后才具备强制执行力，因此表述错误。四、案例分析题案例1：甲公司2018年5月10日申请“一种新型新能源汽车节能充电桩”发明专利，2020年3月15日获得授权，专利至今合法有效。2023年6月甲公司发现乙公司未经许可在A市生产、销售落入该专利保护范围的充电桩，遂向A市知识产权局提出处理侵权纠纷的请求，同时申请就侵权赔偿数额进行调解。乙公司接到A市知识产权局通知后，以该专利不具备创造性为由向国家知识产权局提出无效宣告请求。问题1：A市知识产权局是否应当受理甲公司的调解请求？请说明理由。问题2：如果乙公司明确拒绝调解，A市知识产权局能否启动调解程序？请说明理由。问题3：如果甲乙双方经调解达成协议，约定乙公司停止侵权，赔偿甲公司120万元，分三期支付，乙公司支付第一期款项后拒不履行剩余义务，甲公司可以通过哪些合法途径维权？请说明各路径的法律效力。答案及解析：1.A市知识产权局应当受理甲公司的调解请求。理由：根据《专利法》规定，专利权人请求专利行政部门处理专利侵权纠纷的，可以同时就赔偿数额提出调解请求，符合受理条件的专利行政部门应当受理。本案中乙公司提出无效宣告请求仅属于案件中止的考量事由，不影响A市知识产权局受理调解请求，因此A市知识产权局应当受理。2.A市知识产权局不能启动调解程序。理由：专利纠纷调解的核心原则是自愿原则，根据《专利纠纷处理和调解办法》规定，启动调解必须获得双方当事人的同意，仅有一方提出调解请求，另一方明确不同意调解的，专利行政部门不予受理，已经受理的终止调解。本案中乙公司明确拒绝调解，不符合调解启动的前提条件，因此A市知识产权局不得启动调解，仅需就侵权是否成立作出行政处理决定即可。3.甲公司可以通过两种合法路径维权：第一种路径是就原专利侵权纠纷向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。未经司法确认的行政调解协议不具有强制执行力，仅对双方产生合同约束力，一方不履行的，另一方可以就原纠纷向法院起诉，法院会对侵权事实、赔偿数额等进行全案审理，作出的生效判决具有强制执行力。第二种路径是甲乙双方共同向人民法院申请对调解协议进行司法确认，司法确认作出有效裁定后，乙公司不履行的，甲公司可以直接申请法院强制执行，无需再对原纠纷进行审理。需要说明的是，甲公司不能直接请求A市知识产权局或法院强制执行未经司法确认的调解协议，该协议本身不具备强制执行力，因此该路径不符合法律规定。案例2：张某是A公司的全职研发工程师，2019年10月从A公司离职，2021年8月“一种电机降噪装置”获得实用新型专利授权，专利权人为张某。2024年3月A公司认为该技术方案是张某在A公司任职期间利用A公司物质技术条件完成的职务发明，专利申请权应当归A公司所有，遂向A公司所在地的知识产权局提出调解请求，张某明确拒绝调解，同时主张A公司的请求已经超过诉讼时效。问题：1.本案是否符合专利纠纷调解的受理条件？请说明理由。2.张某提出的时效抗辩是否成立？请说明理由。答案及解析：1.本案不符合专利纠纷调解的受理条件。专利纠纷调解的启动必须以双方当事人自愿为前提，本案中张某明确不同意调解，仅有A公司一方提出调解请求，不符合受理条件，当地知识产权