《世界经济概论》课件-第10章区域经济1体化

第十章区域经济一体化

【本章学习目标】（1）了解区域经济一体化的内涵、分类及成因。（2）理解区域经济一体化与经济全球化的关系。（3）熟悉重要的区域经济一体化组织。目录第一节区域经济一体化概述

一、区域经济一体化的内涵

二、区域经济一体化的分类三、区域经济一体化的成因第二节区域经济一体化与经济全球化的关系第三节区域经济一体化的组织一、欧洲联盟二、东南亚国家联盟三、亚太经济合作组织【专题】一旦退出TPP美国亚太战略面临“烂尾”四、北美自由贸易区

五、中国自由贸易区

【专题】《中国—新西兰自由贸易协定》【专题】解读《中国—瑞士自由贸易协定》【导入案例】英国脱欧

欧洲，世界上经济最发达的地区之一，经济一体化的逐步深化又促进了该地区经济的进一步繁荣。随着1993年1月1日《马斯特里赫特条约》的签订与统一的欧洲货币-欧元的正式启动，欧盟趋向于完全经济一体化的经济同盟，2013年，欧盟28个成员国国内生产总值达到12万亿欧元，人均国内生产总值为23100欧元。欧盟为世界货物贸易和服务贸易最大进出口方。欧盟对外贸易中，美国、中国、俄罗斯、瑞士为主要贸易伙伴。欧盟也是全球最不发达国家最大出口市场和最大援助者，多边贸易体系的倡导者和主要领导力量。

欧盟的经济实力已经超过美国居世界第一。而随着欧盟的扩大，欧盟的经济实力将进一步加强，尤其重要的是，欧盟不仅因为新加入国家正处于经济起飞阶段而拥有更大的市场规模与市场容量，而且欧盟作为世界上最大的资本输出的国家集团和商品与服务出口的国家集团，再加上欧盟相对宽容的对外技术交流与发展合作政策，对世界其他地区的经济发展特别是包括中国在内的发展中国家至关重要。欧盟可以称得上是个经济“巨人”。 然而，这个“巨人”最近遇上了麻烦。

2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

英国是欧洲最强的国家之一，完全是支撑欧盟的三根台柱子之一。从总人口来看，英国总人口6488万，占欧盟总人口的12.76%，仅次于德国和法国。从经济总量来看，英国GDP占欧盟的17.56%，仅次于德国。从对外贸易来看，英国对欧盟对外进口的贡献高达14.5%，对出口的贡献达11.6%，也仅次于德国。如果英国脱欧，欧盟不仅是损失会员费那么简单，其国际地位和影响均会受到影响。如果英国人走了，欧盟这个草台班子还能不能撑得住就很难说了。这将会给其他国家带来示范效应，“脱欧”洪水很可能会进一步泛滥。

欧盟大部分国家表示希望英国留在欧盟。

德国外长希望英国能以积极的态度留在欧盟，而不是选择对其有益的方面，对欧盟通过的协议挑三捡四。欧洲需要继续加强一体化程度，而不是分裂。

法国政府发言人也表示，法国总统希望英国留在欧盟，但他指出，作为欧盟的一分子，需要履行其成员国义务，对于所有成员国而言，团结是必须的原则，否则欧盟发展将存在问题。

如果英国与欧盟如果就此分道扬镳，势必导致双方利益受损，出于利益角度的考虑，“脱欧”实难真正实现。在经济和贸易上，双方相互依存度极高，一旦英国退出欧盟，不仅英国受损，欧盟其他成员国也将蒙受交易成本上升的巨大损失。在政治上，英国是安理会常任理事国之一，在其他国际组织和机构中也占有重要地位，欧盟对其还多有借重之处，如果欧盟真有争当世界一极的雄心，在国际事务中还少不了英国的帮衬。同样，一旦欧盟能够从当前的危机中脱困，仍能在相当一段时期内保持其作为世界第一大经济体和最大的发达国家集团的地位，这对于英国来说也是可以利用的巨大资源。

随着经济全球化的发展,各国经济的相互依赖程度日益加深,相互影响日益增强,各国越来越需要对彼此间的经济发展、经济政策的制定和执行进行协调,以求共同发展。当单个主权国家无法独立解决自身经济发展过程中出现的问题时,必然促使同一地区的国家间携手合作,以一定的国际分工为基础,通过各自让渡部分经济主权,组成超国家的经济合作组织。8第一节区域经济一体化概述一、区域经济一体化的内涵区域经济一体化或区域经济集团化是战后出现的新现象和新概念。在不同的学者和国际组织之间,使用的名称有一定的差别。经济一体化(EconomicIntegration)：萨尔多(Salvatore,1995)在《国际经济学》中和巴拉萨(Balassa,1987)在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》；区域贸易协定(RegionalTradeAgreements,RTAs)：世界贸易组织的官方网站和出版物；区域一体化协定(RegionalIntegrationAgreements,RIAs)：世界银行的网站和出版物；特惠贸易协定(PreferentialTradingAgreements,PTA)：巴格沃蒂(Bhagwati,2002)和克罗格曼(Krugman,1991)一、区域经济一体化的内涵我国称其为“区域经济一体化”。它通常是指一些地缘邻近的国家或地区,为谋求相互之间的市场开放、加深分工协作、促进经济联系、发展规模经济,从而实现成员方共同发展,并增强各国和区域整体在世界经济中的实力,在平等互利的基础上,在彼此自愿地约束自己的部分经济主权,甚至对等地分享或让渡部分国家主权的条件下,通过签订协议、规章组建国际调节组织和实体,使部分或全部生产要素在成员方之间自由流动,使资源在成员方内部得以优化配置,实现产业互补和共同经济繁荣的过程。它是经济生活国际化和各国各地区之间经济联系与依赖程度不断加深的产物。区域经济一体化与经济国际化区别：①经济国际化是指各民族国家随着相互之间贸易的发展,各种生产要素日益跨越国界流动的一种状态,是各国经济活动由国内扩展到国外,扩大经济交往,使经济生活国际化的现象。在这里,不发生国家主权的让渡问题。而区域经济一体化则要求其成员方各自让渡部分主权,在此基础上共同行使一部分经济主权。②在接近国际化过程中,各国不一定要建立共同的国际性组织或机构,也不需要签订特殊的协定或协议。而区域经济一体化则最终需要建立共同的国际性组织或机构,签订共同遵行的准则、协定,代表各成员共同管理区域经济。区域经济一体化与经济国际化区别：③经济国际化过程虽然也受到国家的干预和影响,但经济国际化本身并非以国家的直接干预或参与作为前提条件。而区域经济一体化则要求各成员方按共同协议或准则直接参与经济合作,对区域经济活动实行干预。一、区域经济一体化的内涵

传统的区域经济合作最初多发生于区域内的相邻国家间,随着区域经济合作实践的发展,区域经济一体化组织的地理空间迅速扩展,出现跨洲性规模的发展趋势。例如,亚太经济合作组织在短短的几年内一再吸纳新成员,目前已扩大到21国,地理范畴包括亚洲、北美洲、拉丁美洲和大洋洲,东西横跨11个时区,南北纵穿寒、温、热带。据WTO统计,截止2017年7月,全球已通告WTO的区域贸易协定达到659项,其中生效的共计445项。二、区域经济一体化的分类按照贸易壁垒的撤销程度划分：(1)优惠贸易安排(PreferentialTradeArrangements,PTA)。这是区域一体化中最低级、最松散的一种形式。其特点是在实行优惠贸易安排的成员方之间对全部或部分商品实行特别的关税优惠。(2)自由贸易区(FreeTradeArea,FTA)。这是一种签订有自由贸易协定的国家间组成的贸易区。其特点是在成员方之间废除关税壁垒和非关税壁垒,使区内商品完全自由流动,但每个成员仍保持自己对非成员方的贸易壁垒,即对外不实行统一的关税政策。二、区域经济一体化的分类按照贸易壁垒的撤销程度划分：(3)关税同盟(CustomsUnion,CU)。它比自由贸易区更进一步。其特点是在成员方之间取消关税或其他壁垒,并对非同盟方实行共同的对外贸易政策,统一对外关税率(即共同对外关税,CommonExternalTariff,CET);(4)共同市场(CommonMarket,CM)。简单地讲,就是关税同盟加生产要素自由流动,即成员方之间完全取消关税和数量限制,建立对非成员方的统一关税,在实现商品自由流动的同时,还实现了生产要素的自由流动。二、区域经济一体化的分类按照贸易壁垒的撤销程度划分：(5)经济同盟(EconomicUnion,EU)。它是在共同市场的基础上,成员方之间还存在逐步废除政策方面的差异,如制定和执行统一对外的某些共同的经济政策和社会政策,以便形成一个有机的经济实体。(6)完全经济一体化(CompleteEconomicIntegration)。它是指在经济联盟的基础上,成员方之间实行完全的贸易、金融和财政政策,并且这些政策由超国家的经济组织制定和实施。其特点就是在成员方之间完全取消商品、资本、劳动力和服务等自由流动的人为障碍,并且区域内各国在经济、金融和财政等方面均完全统一。以上六种形式在贸易壁垒的撤销方面是逐步递进的,但并不是说只有实现了低级形式后才能发展到高级形式,在实践中完全可以实现跨阶段的发展。三、区域经济一体化的成因1.深化的国际分工和不断提高的经济生活国际化程度。国际分工的深化和经济生活国际化程度的不断提高,是区域经济一体化发展的主要经济基础。2.经济发展不平衡和世界经济多极化。各国之间的摩擦和矛盾不断扩大和加剧,各国都力图扩大自己的势力范围,在世界经济中占据优势地位。3.各国的积极干预。为了促进本国经济的稳定和发展,寻求有利的贸易条件和投资环境,一方面在加强发展中国家相互之间的联合和合作,组成层次不同的区域经济一体化组织,另一方面,一些国家也在积极地向发达国家的区域一体化组织靠拢。三、区域经济一体化的成因4.日益激烈的国际竞争。各个国家都在寻求进一步消除贸易障碍,提高竞争力,缓解国家之间的经济摩擦和矛盾的途径。而建立区域经济一体化组织,是实现这一目标的重要途径。19第二节区域经济一体化与经济全球化的关系区域经济一体化与经济全球化的区别和联系区别：世界经济一体化或全球经济一体化,是指整个世界形成统一的经济规则,民族国家的经济主权将完全让渡给全球性经济组织;区域经济一体化,是指部分国家的经济合作组织或一体化组织。联系：从动态上说,区域经济一体化是世界经济走向一体化的过渡形式和步骤。风险控制角度的本质区别：经济全球化的过程中,风险是很难规避和控制的,而在区域经济一体化中,由于是在政府的主导下部分开放,风险是可以得到控制和化解的。经济全球化和一体化的表现与途径：主要表现：国际贸易、国际金融、国际投资的大发展；生产要素流动的规模不断扩大,流动速度不断加快；各国之间的经济联系、经济合作、经济融合的程度日益加深。主要途径：跨国公司的大发展,使各国资金、生产、技术、管理等领域的交流和联系日益密切,国际间的分工日益加深；国际经贸组织,如国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等的发展,使世界各国的贸易和金融关系日益紧密化,规范化和广泛化;区域经济一体化的大发展,将成员方之间的贸易、金融、生产、劳务等方面的关系,从自发的外部联系日益发展为制度性的内部结合。战后区域经济一体化三次发展高潮：20世纪50—60年代；20世纪70年代中期以后；从20世纪80年代末开始,时至今日仍在继续。经济全球化与区域经济一体化的关系：1.障碍说“障碍说”主要认为区域经济一体化是经济全球化的“绊脚石”,是经济全球化发展的障碍,而非推动力量。这种观点认为,从本质来看,区域化是区域主义的表现,全球化是多边主义的表现;区域化同意或默认“歧视原则”,全球化则遵循“非歧视原则”;区域化和全球化的过程与结果都是相冲突的。“区域化的核心在于强化区域利益,提高区域内各国的全面合作与协调,通过建立区域性对外经贸合作的壁垒,增强与区域外国家或其他组织的谈判与对抗能力。因此,不管是从区域化的动机和内部协调机制分析,还是从区域化对全球化的影响程度分析,区域化对全球化的发展都不能具有多数人所想象的促进作用,其结果将是数量更多的、规模更大的、更加难以协调和处理的冲突。”经济全球化与区域经济一体化的关系：1.障碍说经济全球化通常以多边合作机制为基础,以统一的世界市场和国际经济规则为标志,促进的是全球生产要素和商品服务的自由流动;区域经济合作则以双边或多边合作机制为基础,以区域内的市场统一和规则统一为标志,促进的是区域内生产要素和商品服务的自由流动。经济全球化与区域经济一体化的关系：2.阶段说 “阶段说”主要认为区域经济一体化是经济全球化的“垫脚石”,“经济区域化并不是贸易和生产全球化的障碍,而是推动力”。 这种观点认为,尽管区域一体化和经济全球化在覆盖范围、发展动因、遵循原则、合作方式等方面不尽一致,但其目标和方向却是一致的,两者在本质上都是指生产要素、商品与服务交易跨越国界的流动与配置,最终都将推动世界经济的发展和各个地区经济之间的相互融合。 区域经济一体化是经济全球化进程中的一个阶段、一个过程;就其作用来看,区域经济一体化是经济全球化的必要补充,而不是一种威胁。反过来,经济全球化的蓬勃发展,也为区域经济一体化的不断深化创造了外部环境、制度基础和发展方向。简言之,“区域经济一体化与经济全球化相辅相成,可以实现两种潮流互动,共同发展”经济全球化与区域经济一体化的关系：在探讨两种关系时,应遵循以下原则:(1)差异性原则。(2)可协调性原则。(3)阶段性原则。27第三节区域经济一体化的组织 区域经济一体化组织以1958年成立的欧洲经济共同体为发端,到20世纪80年代后,越来越多的国家卷入区域经济一体化的潮流中,经济集团内部的国家经济边界日益模糊,经济集团间的经济关系日益取代国家间的经济关系,成为当代国际经济关系的主题。20世纪90年代以来,以欧洲联盟(EU)为核心的欧洲统一大市场和欧洲经济区相继建立,由美国、加拿大、墨西哥共同组成的北美自由贸易区(NAFTA)开始运行,亚太经济合作组织(APEC)不断加强各成员之间的协调和合作。（一）欧盟的发展演变1957年3月25日,法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国领导人在罗马签署了《欧洲经济共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》,后统称为《罗马条约》。1958年欧洲经济共同体正式成立。1991年12月,欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过了《欧洲联盟条约》,通称《马斯特里赫特条约》(简称《马约》)。1993年11月1日,《马约》正式生效,欧洲共同体更名为欧洲联盟,欧盟正式诞生。时间进入的国家欧共体成立:1967年法国、联邦德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡第一次扩张:1973年英国、丹麦、爱尔兰第二次扩张:1981年希腊第三次扩张:1986年西班牙、葡萄牙第四次扩张:1995年芬兰、奥地利、瑞典第五次扩张:2004年塞浦路斯、匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、波兰、斯洛伐克、斯洛文尼亚第六次扩张:2007年罗马尼亚、保加利亚第七次扩张:2013年克罗地亚表10-1欧盟历次扩张一览表(二)欧盟取得的成效1.第一阶段:从欧共体成立到1968年关税同盟的建设,以及1969年共同农业政策的实施 在这一阶段,欧共体主要取得了两大成效:实现关税同盟的预定目标和推行共同的农业政策。2.第二阶段:自20世纪70年代开始,欧洲货币体系的建立,使欧共体变成了一个具有经济联盟性质的关税同盟。3.第三阶段:20世纪80年代中期至90年代前期,欧洲统一大市场的建立和欧洲经济货币联盟的启动。4.第四阶段:以20世纪90年代初期《马斯特里赫特条约》签订和统一的欧洲货币——欧元的启动为标志,欧盟变成了一个趋向于完全经济一体化的经济联盟。(三)欧盟在世界经济与贸易发展中的作用（1）在积极东扩的同时,还努力加强与乌克兰、白俄罗斯等独联体国家的关系,积极推动欧盟与地中海沿岸国家的合作。近年来,欧盟与世界上大多数国家和地区建立了外交关系,并缔结了各种经贸合作协定,在积极推进区域经济一体化程度深入发展的同时,促进了区域内外经贸的发展。（2）欧盟是世界上最大的贸易方,在世界货物贸易中的份额一直在30%以上。而在其贸易总额中,近74%是发生在成员国之间的贸易。（3）从成立初期以来,欧盟就一直致力于消除各成员国之间的贸易壁垒,通过消除内部贸易壁垒,促进内部的经济繁荣、为各成员国和个人创造更多财富。（4）它也对世界上其他国家和地区积极推行相同的准则。年份经济体198019901995200020092015欧盟38.9543.8039.6535.9040.932.3美国11.7412.9912.9715.4510.511.47日本6.617.487.476.554.553.83总份额57.364.2760.0957.955.9547.54表10-2欧盟、美国、日本三大经济体在世界货物贸易中所占的份额(%)(四)英国脱欧事件及欧盟的发展前景英国脱欧事件：（1）英国作为欧盟第二大经济体、世界第五大经济体，其退出意味着欧盟的GDP将失去1/6。其世界最大经济体的地位也将随之丧失。同时，英国虽然对于欧盟并未全心全意投入，但其联合国安理会常任理事国的身份、核大国地位，以及历史上形成的广泛的国际联系，使得其在欧盟外交与安全政策的制定和实施中发挥着不可替代的作用。（2）欧盟被广泛视为“规则力量”，尤其在国际机构和组织中拥有极其重要的话语权，而英国在其中的作用功不可没。随着英国脱欧，欧盟的地位和影响力下降将不可避免。(四)英国脱欧事件及欧盟的发展前景欧盟发展前景：欧盟的发展前景堪忧。近年来，欧盟遭遇了一系列空前严重的危机。2009年爆发的主权债务危机一度令欧元陷入生存危机。2014年乌克兰危机爆发后欧盟与美国一道对俄实施全面制裁，欧俄关系降到冷战结束以来最低点，双方合作至今仍陷入停滞。2015年随着叙利亚、伊拉克内战的加剧，以及极端组织“伊斯兰国”的兴起，欧洲迎来了战后以来最大规模的难民潮。2015年11月13日巴黎系列恐袭导致盟成员国之间的矛盾，而英国脱欧进一步刺激了欧洲各国的分离力量。(一)东盟自由贸易区的发展演变1.东盟区域经济合作的初始阶段(1967—1976年)； 这一阶段主要是促进东盟各国相互了解,增强东盟意识,合作的重点在于改善内部的政治关系,但经济合作进展缓慢。2.东盟区域经济合作的起步阶段(1976—1990年)； 1976年2月,在印度尼西亚巴厘岛举行的东盟第一次首脑会议,正式提出要促进建立东盟区域内特惠贸易制度,以此推动成员国间的经济合作。这次会议成为东盟发展史上重要里程碑和推动区域经济合作的转折点,标志着东盟向区域经济一体化组织迈出了重要的一步。(一)东盟自由贸易区的发展演变3.快速发展阶段(20世纪90年代至2003年) 自1978年起,东盟特惠贸易安排实施了15年,到1993年,东盟自由贸易区(AFTA)进程正式启动。随后这一进程不断加速,到2002年,原有六个成员国初步建成自由贸易区。随着东盟自由贸易区进程的加速以及东盟自由贸易区的成员不断扩大,其涵盖的领域也逐渐从贸易扩展至服务、投资以及其他经济合作领域。在东盟自由贸易区加速实现的过程中,越南、老挝、缅甸和柬埔寨相继加入东盟组织。4.深化发展阶段(2003年以来) 2003年是东盟历史上又一个具有里程碑意义的年份。2003年10月,东盟成员国在巴厘岛峰会上签署了《巴厘第二协约宣言》,明确提出在2020年建立类似于欧盟的一体化组织,包括“东盟经济共同体”“东盟安全共同体”及“东盟社会和文化共同体”三大支柱的“东盟共同体”。(二)东盟自由贸易区取得的成效东盟自由贸易区的建成有利于增强东盟各国的经济实力,使它们在亚太地区的地位明显上升,加强同发达国家或国家集体的谈判能力,是应对欧共体、北美经济集团化强大攻势的最佳出路。随着东盟自由贸易区计划的逐步实施,东盟将成为东南亚和整个亚太地区大国构筑新的国际关系格局时不容忽视的一支力量。按照WTO的统计,2006年,世界前三大出口国——德国、美国和中国的出口额占世界总出口的份额分别为9.2%、8.6%和8.0%,东盟作为一个经济整体,其占6.4%的份额超过了随后的日本(5.4%),可以排在第四位。(二)东盟自由贸易区取得的成效——贸易方面东盟自由贸易区《共同有效优惠关税》的实施使得区内成员国间相互贸易量增长迅速,从1993年的824.4亿美元增加到2000年的1595.9亿美元,年均增长率为13.37%。而同期,东盟区外贸易则从1993年的3457亿美元增长到2000年的5554亿美元,年均增长率为8.55%。区内贸易较区外贸易的增速更快。统计数据表明,经济形势好的年份,东盟区内贸易比区外贸易有更快的增长;而在经济形势较差的年份,区内外贸易呈等幅度下降。东盟内部贸易占地区贸易总额的比重变化不大,大致保持在20%~25%这一比例。这样看来,东盟自由贸易区并没有带来东盟内部贸易份额的大幅提高。然而,值得注意的是,把地区贸易份额作为衡量东盟自由贸易区效应的评价指标可能并不恰当,因为它并不必然意味着这一份额越大,地区合作的成效越好,而合作的成效更多地取决于地区内部贸易份额是如何提高的。(二)东盟自由贸易区取得的成效——投资方面20世纪90年代,东盟国家曾一致同意在投资自由化项目(AIA)中先于外国投资者给予东盟投资者以优待,试图使国内企业利用这些投资优先性进行地区扩张活动,包括形成东盟跨国公司来提升其与跨国公司的竞争能力。然而到了2001年中期,当全球经济停滞和FDI流入下降的趋势越来越明显时,东盟国家就不得不对AIA进行重大调整了。对于东盟在投资开放问题上一度采取的歧视性规定,存在两种看法:一种看法认为此举可以理解,不值得大惊小怪,因为这些规定从根本上是与东盟自由投资的机制相违背的,维持的时间不长。另一种看法则认为不然,东盟这个短暂的投资歧视行为有着深刻的意义,它充分体现了东盟希望通过给予区内投资以保护期来促进其成长、保护区内某些重要的产业以待日后参与国际竞争的战略考虑。这是“发展型地区主义”的一种典型表现。东盟对FDI区别待遇歧视性规定的取消,意味着东盟从“发展型地区主义”重新回到了“开放地区主义”的路子上。(二)东盟自由贸易区取得的成效——金融方面 东盟国家在金融领域的合作可以追溯到20世纪70年代,但实质性的合作却是在东南亚金融危机之后才提上东盟各国议事日程的。1997年东南亚金融危机对东盟造成的沉重打击令各成员国认识到进一步加强金融部门合作,特别是在放松管制和加强监控方面进行合作的必要性。在2007年4月结束的第11届东盟财长会议上,各国财长讨论了东盟金融和货币一体化路线图的执行问题,并就金融合作如何更好地为2015年实现东盟经济共同体服务进行了探讨。(二)东盟自由贸易区取得的成效——金融方面 会议决定加强资本市场方面的合作,建立东盟证券市场信息交流平台——东盟证券门户。由于越来越多的东盟国家已经开始使用电子证券交易平台,东盟证券市场间的联系将进一步深化。意识到基础设施建设对东盟经济发展、区内贸易和服务自由化的重要性后,此次会议还决定成立一个特别工作组,制定新的基础设施融资机制。在税收合作方面,各国同意加快避免双重征税的双边协定的签署,并成立由各国税收官员参加的东盟税收合作论坛。(三)东盟自由贸易区的发展前景 20世纪90年代以来的东盟区域经济一体化实践表明,全球市场的变化带来的经济增长挑战,是东盟经济地区主义重新兴起并保持强大生命力的关键动因。区域经济一体化作为东盟国家应对经济增长挑战、维护和增强政治合法性而选择的一种战略,具有开放地区主义的性质,也即区域合作的经济增长导向性决定了地区经济合作的开放主义性质。虽然东盟自由贸易区建设的成就激励着成员国继续寻求深化地区内部的经济合作,这突出体现为实现东盟经济共同体的目标,即把东盟尽快转变为一个单一的市场和生产基地,创造一个“无缝”的地区一体化市场。(三)东盟自由贸易区的发展前景但是,众多的内部障碍使得这一旨在构建“无缝”地区市场的宏伟蓝图难以实现。1.东盟内部缺乏凝聚力2.成员国间贫富悬殊3.地区内外多边主义和双边主义盛行4.建立东盟经济共同体充满挑战东盟明确了当前的紧迫任务：（1）快速推进东盟经济共同体中重要且具有重大影响的项目。（2）加强东盟经济共同体在东盟中小企业、公民及其他利益群体中的传播力度。三、亚太经济合作组织 20世纪80年代后期以来,亚太地区,即亚洲及环太平洋沿岸国家和地区,成为世界经济增长的中心。亚太经济圈的形成使得区域内成员在政治、经济和社会各个层面要求合作的呼声越来越高。在世界性地区主义大潮的影响下,亚太地区的区域合作组织——亚太经济合作组织(简称亚太经合组织)(AsiaPacificEconomicCooperation,APEC)便应运而生。 亚太经合组织与欧盟和北美自由贸易区不同,它只是一个区域性的以促进贸易、投资和技术合作为目的的开放型国际组织,自成立以来便针对整个亚太区合作可能存在的各方利益矛盾较多、差异性较大的特点采用了论坛性合作的非机制化模式,采取了自主自愿和协商一致的“APEC方式”作为其运行机制。三、亚太经济合作组织 在亚太经合组织区域内,存在包括北美自由贸易区、东盟、澳大利亚—新西兰更紧密经济关系协定等多个区域经济体,这些经济体都有各自的贸易自由化目标和进程,在亚太经合组织内部和世界贸易中均占有重要地位。 各成员在经济发展水平上存在显著差异,既有美国、日本这样的世界经济强国,也有韩国等新兴工业化国家,还有中国、越南这样的发展中国家以及其他经济不发达的国家,这是该组织的一个重要特征;要素禀赋和经济发展水平上的不平衡使得它们之间在经济上有很强的互补性,也正是这种要素禀赋以及经济结构上的互补性构成了亚太经合组织各成员经济合作的坚实基础。三、亚太经济合作组织宗旨与目标：相互依存,共同利益,坚持开放的多边贸易体制和减少区域贸易壁垒,通过区域内各经济体的合作来促进各经济体的经济发展。具体目标是:该组织中的发达成员不迟于2010年,发展中成员不迟于2020年实现自由、开放的贸易和投资。主要原则:开放性、非强制性、灵活性、渐进性、相互合作、相互尊重、彼此平等、互惠互助、建设性的伙伴关系以及寻求协商一致(一)亚太经济合作组织的发展演变亚太经合组织的建立与发展经历了民间酝酿、半官方协商以及官方协商和协调三个阶段。早在1960年,日本的小岛清教授就在题为《太平洋共同市场和东南亚》的报告中提出过建立太平洋自由贸易区的方案。只是这一阶段有关亚太经济合作的种种设想,都是以美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和日本这五个发达国家为对象,而把发展中国家排除在外。1980年9月,在澳大利亚的堪培拉成立了由美国、日本、加拿大、澳大利亚、新西兰、东盟五国、韩国和南太平洋岛国的工商界、学术界、政府三方面人士参与的“太平洋经济合作理事会(PECC)”。(一)亚太经济合作组织的发展演变1989年1月,澳大利亚总理霍克在访问韩国时提出了“汉城倡议”,建议召开亚太地区国家部长级会议,以讨论加强区域经济合作问题。该倡议很快得到许多国家和地区的响应。当年11月,首届亚太地区部长级会议在澳大利亚首都堪培拉举行,亚太地区12个成员的外交、经贸部长参加了会议,APEC从此诞生。APEC初始由5个发达国家以及韩国和东盟等发展中国家和地区共12个成员组成,此后遵循太平洋经济合作会议方式,逐渐吸收中国和拉美国家加入,至1994年成为拥有18个成员的组织,进而在1998年又接纳了秘鲁、俄罗斯和越南三国,现在已经发展为拥有21个成员的组织。APEC接纳新成员需要全部成员的协商一致。1997年温哥华领导人会议宣布APEC进入10年巩固期,暂不接纳新成员。(二)亚太经济合作组织取得的成效1.贸易投资自由化贸易投资自由化始终是APEC进程的核心内容。贸易投资自由化的主要内容框架包括关税减让、非关税措施减少或消除、服务领域的市场准入和投资领域实行非歧视性原则四个方面。在过去十几年中,经过各个成员的共同努力,APEC在上述四个领域取得了引人注目的成果。(1)关税领域。为了实现茂物会议的目标,APEC成员通过实施关税多边减让、单边行动和放松管制等活动,使各自的简单平均关税税率都有了较大程度的降低。1989—2007年,APEC整体简单平均关税水平由15.4%下降至7.23%。逐步削减关税、提高关税制度的透明度是APEC实行贸易自由化的重要途径。(二)亚太经济合作组织取得的成效(2)非关税领域。减少或消除非关税措施是APEC贸易自由化的重要内容之一。具体目标是:逐步削减非关税措施,(确保APEC成员各种非关税措施的透明度。在单边自主行动IAPs)中,APEC各成员减少或消除的非关税措施主要集中在进口许可证、出口补贴、进出口数量限制、配额、最低进口价格等10种非关税措施上。(3)服务领域。《大阪行动计划》对服务领域的自由化目标作出以下规定:逐步减少服务贸易的市场准入限制,为服务贸易提供最惠国待遇和国民待遇。APEC要求各成员在WTO服务贸易多边谈判中作出积极贡献;扩大在服务贸易总协定框架下的市场准入和国民待遇的承诺,在适当时候取消最惠国待遇,考虑进一步行动促进服务的提供。APEC提出了能源业、电信业、交通业、旅游业四个服务部门的集体行动计划,成员可在自愿基础上在其他部门采取行动。(二)亚太经济合作组织取得的成效APEC成员都在服务贸易领域积极推进自由化,解除了一些管制措施。大部分成员,特别是发展中成员,正在通过消除对市场准入的约束和限制,改善商业便利,提供国民待遇和最惠国待遇,实施减少管制、消除官僚化的结构性调整,努力建立一个自由的、市场导向的、透明和开放的服务贸易机制。所有这些努力旨在组建一个生机勃勃的地区服务贸易市场。(4)投资领域。投资自由化在APEC成立之初就与贸易自由化一起成为APEC活动领域中的重要内容。此后,APEC不断努力寻求各种推动投资自由化进程的有效途径,并取得了一定的进展。依据APEC成员在IAPs中提出的关于投资自由化的承诺和态度,APEC的各个成员都积极致力于吸引外资的政策框架建设。(二)亚太经济合作组织取得的成效2.贸易投资便利化1995年是APEC贸易便利化合作进程正式启动的标志性年份。在这一年通过的《执行茂物宣言的大阪行动议程》中,将贸易投资便利化合作与贸易投资自由化合作、经济技术合作共同确定为推进APEC进程的三大支柱。APEC在贸易便利化的四个传统领域(海关程序和电子商务方面、质量评估方面、标准和一致化方面及商务人员流通方面)取得的成绩是显著的,尽管成员内部之间还存在较大的差距,但从世界范围来看,APEC的便利化程度仅次于OECD,走在了世界的前列。(二)亚太经济合作组织取得的成效3.经济技术合作经济技术合作是APEC的重要支柱,它的健康发展对亚太地区经济持续稳定增长具有重要意义。1996年马尼拉会议通过的《APEC加强经济合作与发展框架宣言》所确定的经济技术合作项目,主要集中在人力资源开发、发展资本市场、利用未来技术、加强经济基础设施、促进可持续发展和增强中小企业活动六个优先领域,后又在2003年新增了融入全球经济、促进知识经济发展、加强反恐能力建设和迎接社会领域全球化四个优先领域。(三)亚太经济合作组织的发展前景1.现状症结亚太地区各成员在历史、文化、政治及经济等领域的多样化客观上限制了该地区的合作模式,很难要求全体亚太地区成员形成一个统一的、具有很强约束力的机制化组织。APEC作为一种非约束机制,这种情况导致该地区的整体合作在近年来难以在贸易投资自由化等领域取得实质性的有效进展,而更多是依靠多边贸易谈判来推进贸易自由化进程。为了更加有效地推进亚太区域经济一体化进程,各自由贸易协定必然要进行新的整合,同时力求建立统一的更加有效的合作模式。随着APEC缺陷的日益凸显,有人提出了将APEC建成亚太自由贸易区(FTAAP)的设想。(三)亚太经济合作组织的发展前景2.改革方向主要有三种模式选择:(1)在短期内仍然保持APEC弱机构论坛模式。(2)在今后较长一段时期内,维持其基本性质和合作方式不变,但需要逐渐弱化其论坛性质,并对“APEC方式”中的内容进行调整,改革并加强APEC的监督和评估机制,对成员的贸易投资自由化与便利化、经济技术合作施加一定的压力,加强其机制化的建设,逐步引导其向“强机制”方向发展。(3)逐步用“约束性的APEC”取代“自愿性的APEC”。(三)亚太经济合作组织的发展前景3.新时代挑战与经济增长相伴的是亚太地区能源消耗的扩大和生态环境的恶化。事实上,世界上前五位的生态足迹大国、能源消耗大国和二氧化碳排放大国均集中在亚太地区,而且除印度外均是APEC成员。这一现实构成了APEC开展气候变化合作的内部压力,另一方面也说明APEC在该领域的合作对于亚太地区乃至全球经济的可持续发展都具有非常重要的意义。从前景来看,APEC在推进气候变化和合作的进程中,既面临严峻的挑战,也拥有多方面的有利因素。就挑战而言,APEC成员众多,经济发展水平各异,这意味着APEC气候变化合作必然是一个复杂的协调和博弈过程,任重而道远。【专题】一旦退出TPP美国亚太战略面临“烂尾”(1)TPP的影响随着经济不断发展,降关税等纯粹的贸易措施已经不足以带来快速的贸易增长,而多边谈判的成本却越来越高。TPP正是在这样一个背景下诞生的,单纯从贸易政策方面的谈判已经很难再挖掘经济增长的潜力,在新加坡等国家的发动下,希望能成立一个合作内容更加多元化的组织,能更好地促进资源在成员国之间的有效配置。【专题】一旦退出TPP美国亚太战略面临“烂尾”(2)退出TPP,亚太战略告急特朗普竞选美国总统时就提出实施贸易保护政策,退出TPP。他的当选反映出美国主流民意非常大的转变,美国一直是全球化的积极践行者,一旦美国真的实行贸易保护,不再积极推动全球自由贸易,可以预见特朗普时代的全球贸易与资本流动局势将出现很大的变数。当今美国无疑是世界非常重要的一极,在促进全球化、促进全球技术进一步与经济发展方面发挥了非常重要的作用。当美国真正实行贸易保护策略时,全球化进程将遭受重大损失,全球要素流动也将发生重大变化。资本、人才等出于风险规避等目的,很可能会回流美国,全球技术扩散速度将会放缓,这将对全球经济发展产生重要影响。【专题】一旦退出TPP美国亚太战略面临“烂尾”(2)退出TPP,亚太战略告急2011年11月,奥巴马正式提出了由三大支柱构成的“亚太再平衡”战略:军事上,在亚太部署最新武器,搅动亚太局势；政治上,强化与亚太地区盟友间的关系;经济上,通过TPP拓展与亚太地区的贸易联系。但随着TPP奄奄一息,美国与亚太的贸易纽带显然已处于若即若离的状态,而其产生的溢出效应势必波及政治与军事两大战略支柱。而盟友对美国从此将心存芥蒂,这也给特朗普政府上台后能否挽回美国在亚太地区的影响力带来极大考验。【专题】一旦退出TPP美国亚太战略面临“烂尾”(3)中国应参与主导么？TPP和WTO框架有着本质的区别,WTO只是商品跨境流通的跨境贸易成本协商,而TPP将协商内容扩大到产品生产流通的各个环节,更为重视一国的内部改革,有利于从一国内部制度改革的角度改善资源配置效率。不加入TPP并不会对中国有多大的不利影响,但如果加入TPP,却能够从国家现代化治理能力提升、国际话语权提升等方面给中国带来诸多好处,也能够以开放促改革,加快我国经济市场化改革进程,从这一角度来看,中国应该积极谋求加入,乃至主导TPP。【专题】一旦退出TPP美国亚太战略面临“烂尾”(3)中国应参与主导么？美国退出TPP,实际上表明特朗普放弃美国继续充当全球自由贸易的领头羊,表明美国孤立主义和保守主义抬头,这在短期内对全球贸易、要素流动、经济发展有不利影响。但从另一方面来看,这也倒逼各国必须下定决心加速内部改革,提高内部资源配置效率,在更大程度上提高国际竞争力。2016年11月20日,中国国家主席习近平在APEC利马峰会第一阶段会议上发表了题为《面向未来开拓进取促进亚太发展繁荣》的重要讲话。强调坚定不移引领经济全球化进程,还要支持多边贸易体制,把促进贸易和投资自由化便利化放在更加突出的位置,要有效应对区域贸易协定碎片化现象,倡导开放包容,防止封闭排他。四、北美自由贸易区1994年1月1日,美国、加拿大、墨西哥三国签署的《北美自由贸易协定》生效,标志着北美自由贸易区(NAFTA)的正式启动。该协定以法律形式规范着成员国之间的经贸关系,对美国、加拿大、墨西哥三国有很强的约束力。宗旨：取消贸易壁垒;创造公平的条件,增加投资机会;保护知识产权;建立执行协定和解决贸易争端的有效机制,促进三边和多边合作。组织特征：南北合作、大国主导、经济互补以及战略过渡性四、北美自由贸易区基本模式：美国和加拿大利用其发达的技术和知识密集型产业,通过商品和资本的流动来进一步加强它们在墨西哥的优势地位,扩大墨西哥的市场;而墨西哥则可利用本国廉价的劳动力来降低成本,大力发展劳动密集型产品,并将商品出口到美国,同时还可以从美国获得巨额投资和技术转让以促进本国产业结构的调整,加快本国产品的更新换代,在垂直分工中获取较多的经济利益。四、北美自由贸易区基本模式：美国和加拿大利用其发达的技术和知识密集型产业,通过商品和资本的流动来进一步加强它们在墨西哥的优势地位,扩大墨西哥的市场;而墨西哥则可利用本国廉价的劳动力来降低成本,大力发展劳动密集型产品,并将商品出口到美国,同时还可以从美国获得巨额投资和技术转让以促进本国产业结构的调整,加快本国产品的更新换代,在垂直分工中获取较多的经济利益。(一)北美自由贸易区的发展演变1985年3月,加拿大总理马尔罗尼在与美国总统里根会晤时,首次正式提出两国加强经济合作、实行自由贸易的主张。1987年10月达成了《美加自由贸易协定》。协定的核心是美国和加拿大两国相互加速降低关税、拆除贸易壁垒和放宽贸易限制。1990年美国对加拿大的商品出口比1989年增长了18%,达到840亿美元;对加拿大的直接投资净额在协定生效后的第一年,即1989年就达12亿加元,比1988年的1.48亿加元猛增了7倍,极大地推动了两国经济的发展。经过14个月的谈判,三方就市场准入、贸易规范、劳务、投资、知识产权和纠纷处理六项进行磋商,最终于1992年8月12日达成了书面协议,即《北美自由贸易区协定》。该协议于1994年1月1日起正式生效,生效之日即为NAFTA的正式启动日。(二)北美自由贸易区取得的成效1.区内贸易迅速增长。2.区内投资大幅增长,金融市场逐步开放。3.成员国之间国际分工不断深化,地区经济一体化进程加快。自《北美自由贸易协定》生效以来,美国、加拿大、墨西哥三国相互协调各自在多边贸易体系以及其他国际经济结构中的立场,从而增强了北美地区的整体实力,巩固和加强了美国在全球经济中的主导地位。在美国的大力支持下,墨西哥于1993年加入亚太经合组织,成为该组织的第一个拉美国家,于1994年以NAFTA成员国的身份加入经济合作与发展组织,成为该组织的第一个发展中国家。由此易见,北美自由贸易区的建立使得美国、加拿大、墨西哥在全球经济中的战略地位正逐步增强。墨西哥的加入,使得NAFTA成为10年来南北区域经济合作的成功范例,基本清除了国际上一度存在的关于发达国家和发展中国家能否通过自由贸易实现经济的共同增长、迈向经济一体化的疑问。(三)北美自由贸易区的发展前景1.建立美洲自由贸易区的美好憧憬北美自由贸易区的长远发展目标是组建美洲自由贸易区。拉美地区向来被美国视为自己的势力范围和重要的生产基地,因此,把北美自由贸易区作为对整个拉美地区延伸的基础,进而建立包含整个美洲大陆的自由贸易区,构建一个以美国为核心的、可以与其他区域经济一体化组织相抗衡的经济集团,便成为美国为维护其世界经济主导地位所作出的全球经济战略调整。2.北美各国内的现实分歧美洲自由贸易区虽然在10年间取得了相当大的进展,但直到2005年原定的最后时限仍然没能如期建成,由于美洲内部存在的矛盾,始终停留在议程和框架层面上,而无法深入。在拉美地区,大部分国家都是相对贫困的发展中国家,它们在同美国的经济交往中处于明显的不利地位,于是,它们将美洲自由贸易区看作是寻求建立区内公正的经济社会秩序并借助发达国家力量消除贫困的一个途径。(三)北美自由贸易区的发展前景与此相对,美国则希望在自由贸易的框架之下,通过推动自由贸易区内服务、投资的自由流动和知识产权的保护,巩固其在科技创新和经济发展方面相对于拉美国家的巨大优势。在这一基本问题上的分歧,必然会导致自由贸易区的谈判过程步履艰难。3.主导国的三心二意同加拿大和墨西哥这两个美国在北美自由贸易区的伙伴国相比,东亚地区无疑更具有活力;相对于东盟和美国的低速增长,亚太地区自20世纪90年代以来便成为世界上经济增长最快的地区。随着生产力水平的发展,亚太地区作为一个有巨大潜力的新兴市场的重要性也彰显出来:经济的发展和贸易的扩大,以及来自世界各地的投资,都使得亚太地区成为当今世界上最具吸引力的经济区域。正因如此,美国的经济重心从北美向这一地区转移也就不足为奇了。五、中国自由贸易区(一)中国自由贸易区战略提出的背景 改革开放以来,在对于如何参与国际分工问题上,我国政府的重心一直放在GATT/WTO上。其目的是希望通过加入WTO来加快国内经济体制由计划经济向市场经济过渡,提高国际竞争力,将本国经济融入到全球经济一体化的体系当中,而对于国家与国家之间签订的自由贸易区并没有给予过多的关注。 进入20世纪90年代以后,一方面,区域双边经贸合作突飞猛进,并且呈现出后来居上的态势,特别是以自由贸易区为中心的区域经济一体化显示出强劲的发展势头,一跃成为区域经济一体化的主导形式;另一方面,WTO谈判受阻,2001年启动的“多哈回合”谈判却迟迟未能取得突破性的进展,而同时,欧盟和美国等大国都把对外政策的重心由多边合作转为双边合作。五、中国自由贸易区(一)中国自由贸易区战略提出的背景 面对国际经济形势的变化,我国先后提出“市场多元化”“以质取胜”“大经贸”和“科技兴贸”等发展战略,创造了发展中国家贸易增长的奇迹。在2001年加入WTO以后,我国顺应国际经济形势的发展,一直积极地参与区域经济一体化进程。2006年,商务部提出了“守住周边,扩展到全球”的总体布局、“全面规划、突出重点、先易后难、循序渐进”的指导原则以及自由贸易区的总体战略构想。“十七大报告”明确提出了要实施自由贸易区战略把自由贸易区建设上升为国家战略,并强调了自由贸易区建设对中国发展对外经贸合作的重要意义。党的十八大提出加快实施自由贸易区战略,党的十八届三中、五中全会进一步要求以周边为基础加快实施自由贸易区战略,形成面向全球的高标准自由贸易区网络。(二)自由贸易区战略介绍

当前,全球范围内自由贸易区的数量不断增加,涵盖议题快速拓展,自由化水平显著提高。我国经济发展进入新常态,外贸发展机遇和挑战并存,引进来、“走出去”正面临新的发展形势。加快实施自由贸易区战略是我国适应经济全球化新趋势的客观要求,是全面深化改革、构建开放型经济新体制的必然选择。(二)自由贸易区战略介绍1、国家战略中国共产党的十八大报告提出,要加快实施自由贸易区战略。加快从贸易大国走向贸易强国,巩固外贸传统优势,培育竞争新优势,拓展外贸发展空间,积极扩大进口。树立战略思维和全球视野,站在国内国际两个大局相互联系的高度,审视中国和世界的发展,把中国对外开放事业不断推向前进。2、战略目标近期目标是,加快现有自由贸易区谈判进程,在条件具备的情况下逐步提升已有自由贸易区的自由化水平,积极推动与我国周边大部分国家和地区建立自由贸易区,使我国与自由贸易伙伴贸易额占我国对外贸易总额的比重达到或超过多数发达国家和新兴经济体的水平;中长期目标是,形成包括邻近国家和地区、涵盖“一带一路”沿线国家以及辐射五大洲重要国家的全球自由贸易区网络,使我国大部分对外贸易、双向投资实现自由化和便利化。(二)自由贸易区战略介绍3、战略思路全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,认真落实党中央、国务院决策部署,按照“四个全面”战略布局要求,坚持使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,坚持统筹考虑和综合运用国际国内两个市场、两种资源,坚持与推进共建“一带一路”和国家对外战略紧密衔接,坚持把握开放主动和维护国家安全,逐步构筑起立足周边、辐射“一带一路”、面向全球的高标准自由贸易区网络。4、重要手段习近平强调,加快实施自由贸易区战略,是适应经济全球化新趋势的客观要求,是全面深化改革、构建开放型经济新体制的必然选择,也是中国积极运筹对外关系、实现对外战略目标的重要手段。(二)自由贸易区战略介绍5、重要平台加快实施自由贸易区战略,发挥自由贸易区对贸易投资的促进作用,更好帮助中国企业开拓国际市场,为中国经济发展注入新动力、增添新活力、拓展新空间。加快实施自由贸易区战略,是中国积极参与国际经贸规则制定、争取全球经济治理制度性权力的重要平台。(二)自由贸易区战略介绍6、四个原则一是扩大开放,深化改革。通过自由贸易区提高开放水平和质量,深度参与国际规则制定,拓展开放型经济新空间促进全面深化改革,更好地服务国内发展。二是全面参与,重点突破。全方位参与自贸区等各种区域贸易安排合作,重点加快与周边、“一带一路”沿线以及产能合作重点国家、地区和区域经济集团商建自由贸易区。三是互利共赢、共同发展。以正确义利观指导自由贸易区战略的实施,寻求利益契合点和合作公约数,推动我国与世界各国和各地区共同发展。四是科学评估,防控风险。努力排除自由贸易区建设中的风险因素,同时,提高开放环境下的政府监管能力,建立健全并严格实施安全审查、反垄断和事中事后监管等方面的法律法规,确保国家安全。(三)中国自由贸易区取得的成效 从2002年与东盟签订第一个自由贸易协定《中国—东盟全面经济合作框架协议》开始,我国的自由贸易区建设从无到有,从少到多,从被动响应到主动倡议,从广泛接触到重点选择,如今已形成了遍及五大洲的分布格局。名称签署/生效时间和进程内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排

2003年:《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》及6个附件(2004年1月生效)2004—2010年:7个补充协议内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排

2003年:《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》及6个附件(2004年1月生效)2004—2010年:7个补充协议中国—东盟自由贸易协定2002年:《全面经济合作框架协议》(2003年7月生效)2004年:《争端解决机制协议》《货物贸易协议》,分别于2005年1月和2005年7月实施2007年:《服务贸易协议》,2007年7月生效2009年:《投资协议》,2010年2月生效2010年:《货物贸易协议》第二议定书,2011年1月生效2011年:《关于实施中国—东盟自贸区<服务贸易协议>第二批承诺的议定书》,2012年1月生效表10-4中国已签订的自由贸易协定中国—东盟（“10+1”升级）自由贸易协定2015年:签署升级《议定书》中国—智利自由贸易协定2005年:《自由贸易协定》,2006年10月生效2008年:《服务贸易协议》,2010年8月生效中国—巴基斯坦自由贸易协定2005年:《中巴自由贸易协定早起收获协议》,2006年1月生效2006年:《自由贸易协定》,2007年7月生效2008年:《自由贸易协定补充议定书》2009年:《服务贸易协议》,2009年1月生效中国—新西兰自由贸易协定2004年:《贸易与经济合作框架》2008年:《自由贸易协定》,2008年10月生效中国—新加坡自由贸易协定2008年:《自由贸易协定》,2009年1月生效表10-4（续）中国已签订的自由贸易协定中国—秘鲁自由贸易协定2009年:《自由贸易协定》,2009年12月生效中国—哥斯达黎加自由贸易协定2010年:《自由贸易协定》,2011年8月生效中国—冰岛自由贸易协定2013年:《自由贸易协定》,2014年7月生效中国—瑞士自由贸易协定2013年:《自由贸易协定》,2014年7月生