司法考试知识产权法著作权保护真题及答案

司法考试知识产权法著作权保护真题及答案1.（2021年司法考试<客观题>真题）甲网站与乙唱片公司签订录音制品的信息网络传播权许可使用合同，按约定支付报酬后，即开展了网上原版音乐下载业务，未另行取得该音乐词曲作者及表演者的许可。丙网站为推广其搜索服务，未经许可对甲网站上的上述音乐设置了深层链接，用户点击丙网站的链接即可直接跳转至甲网站的下载页面。下列哪一说法是正确的？A.甲网站的行为构成侵权，因为其未取得著作权人许可B.丙网站的行为侵犯了乙唱片公司的信息网络传播权C.丙网站的行为侵犯了甲网站的信息网络传播权D.若甲网站删除了涉案音乐，丙网站无需承担侵权责任【参考答案】A【解析】本题考查著作权与邻接权的权利边界、信息网络传播权侵权判定。根据《中华人民共和国著作权法》（2020修正，下同）第10条、第44条规定，录音制品上存在三层权利架构：一是词曲作者享有的著作权，二是表演者享有的表演者权（邻接权），三是录音制作者（乙唱片公司）享有的录音制作者权（邻接权）。任何主体通过信息网络向公众提供录音制品，应当同时取得著作权人、表演者、录音制作者的许可并支付报酬，本案中甲网站仅取得乙唱片公司的许可，未取得著作权人（词曲作者）及表演者的许可，其提供下载的行为构成侵权，A选项正确。信息网络传播权的核心是“未经许可将作品置于用户可在其选定的时间和地点获得的状态”，丙网站设置深层链接仅跳转至甲网站的下载页面，未将涉案音乐存储于自有服务器，不构成直接侵权；同时题干未明示丙网站明知甲网站的内容侵权仍提供链接服务，因此不构成帮助侵权，B、C选项错误。若甲网站删除涉案音乐，仅意味着侵权内容不存在，但如果丙网站明知内容侵权仍设链的，仍需对此前的帮助侵权行为承担责任，D选项错误。2.（2020年司法考试<客观题>真题）甲作家创作了一部穿越题材小说，构建了“现代女主穿越到清朝康熙年间参与九子夺嫡”的核心故事框架，乙编剧未经甲许可，使用该核心框架创作了同名剧本，丙影视公司根据该剧本拍摄了同名网剧在网络平台播出。下列说法正确的是？A.甲对该故事框架享有著作权，乙的行为侵犯甲的著作权B.故事框架属于思想范畴，乙的行为不侵犯甲的著作权C.丙公司拍摄网剧仅需取得乙的许可，无需取得甲的许可D.网络平台播出该剧仅需取得丙公司的许可【参考答案】B【解析】本题考查著作权法“思想与表达二分法”基本原则。根据《著作权法》第3条、《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法仅保护具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，即仅保护表达，不保护思想、创意、主题、框架、算法等抽象范畴。本案中“现代女主穿越参与九子夺嫡”属于通用故事框架，属于思想范畴，不受著作权法保护，因此乙使用该框架创作剧本的行为不侵权，A选项错误，B选项正确。若乙创作的剧本与甲的小说在具体情节、人物关系设计、台词设计等具体表达层面构成实质性相似，则乙的行为构成侵权，此时丙公司拍摄网剧、网络平台播出该剧均需同时取得甲和乙的许可，C、D选项未考虑实质性相似的前提，表述绝对，因此错误。3.（2019年司法考试<客观题>真题）某美术馆为筹备“新中国现实主义美术作品展”，需展览当代画家乙的油画作品《春耕》，下列哪一行为不属于合理使用？A.美术馆在展览宣传册中印刷该油画作品B.美术馆为保存版本的需要，复制该油画1份馆藏C.美术馆在展览现场对该油画进行3D扫描建模，供观众扫码免费在线观赏D.美术馆将该油画印在展览周边的帆布包上，以成本价销售给观众【参考答案】D【解析】本题考查著作权合理使用规则。根据《著作权法》第24条规定，合理使用指可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益的法定情形。A选项属于为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，符合合理使用要求；B选项符合第24条第（八）项“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品”的合理使用情形；C选项属于供观众个人学习、研究使用，未用于商业牟利，符合合理使用要求；D选项中即使以成本价销售，本质上仍属于商业使用行为，不属于合理使用范畴，因此D选项当选。二、多项选择题1.（2022年司法考试<客观题>真题）甲是乙游戏公司的美术设计师，工作职责是游戏角色设计，在职期间甲利用公司提供的专有设计软件、素材库等物质技术条件，创作了“灵狐”游戏角色美术作品，双方事前劳动合同明确约定该类职务作品的著作权除署名权外归乙公司所有，乙公司在其开发的游戏《仙侠世界》中使用了该角色。下列说法正确的有？A.该作品属于一般职务作品，著作权由甲享有B.该作品属于约定权属的职务作品，甲享有署名权，乙公司享有著作权的其他权利C.乙公司可以在其业务范围内优先使用该作品D.甲许可第三人以与乙公司相同的方式使用该作品，无需经过乙公司同意【参考答案】BC【解析】本题考查职务作品的权属规则。根据《著作权法》第18条规定，自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，职务作品的权属有约定的从约定，没有约定的，一般职务作品著作权由作者享有，单位有权在业务范围内优先使用；特殊职务作品（主要利用单位物质技术条件创作、由单位承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等）作者仅享有署名权，其他著作权归单位享有。本案中甲乙双方事前明确约定职务作品的著作权除署名权外归乙公司所有，该约定不违反法律强制性规定，合法有效，因此A选项错误，B选项正确。无论职务作品权属如何约定，单位均有权在业务范围内优先使用，C选项正确。甲仅享有署名权，无权许可第三人使用该作品，D选项错误。2.（2021年司法考试<客观题>真题）歌手甲在某慈善晚会上演唱了作曲家乙创作的未发表歌曲《星光》，丙电视台未经许可对该晚会进行了现场直播，丁音像公司未经许可将甲的演唱片段制作成短视频上传到短视频平台牟利。下列说法正确的有？A.甲的演唱行为受著作权法保护B.丙电视台直播需取得甲、乙的许可并支付报酬C.丁的行为仅侵犯甲的表演者权，未侵犯乙的著作权D.短视频平台接到乙的侵权通知后，应当及时删除涉案短视频，否则对损害的扩大部分与丁承担连带责任【参考答案】ABD【解析】本题考查表演者权、广播组织权及避风港规则。根据《著作权法》第38条规定，表演者对其表演享有邻接权，包括许可他人从现场直播和公开传送其现场表演、许可他人通过信息网络向公众传播其表演并获得报酬的权利，因此甲的演唱行为受著作权法保护，A选项正确。乙是歌曲《星光》的著作权人，该作品尚未发表，丙电视台现场直播的行为同时涉及对乙著作权（广播权、发表权）及甲表演者权的使用，需取得二者许可并支付报酬，B选项正确。丁的行为同时使用了乙的音乐作品和甲的表演，同时侵犯乙的著作权和甲的表演者权，C选项错误。根据《民法典》第1195条、《著作权法》第53条规定的避风港规则，网络服务提供者接到权利人的侵权通知后，应当及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与网络用户承担连带责任，D选项正确。3.（2020年司法考试<客观题>真题）下列关于著作权法定许可的说法，正确的有？A.某中学语文教科书收录作家甲的短篇小说，无需取得甲的许可，但需支付报酬B.某广播电台播放乙已经发表的录音制品，无需取得乙的许可，也无需支付报酬C.某报刊转载其他报刊已经刊登的时事性文章，属于法定许可范畴D.录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，著作权人声明不许使用的不得使用【参考答案】AD【解析】本题考查著作权法定许可规则。法定许可是指依照法律规定，不经著作权人许可即可使用其已发表作品，但需支付报酬的制度，区别于无需支付报酬的合理使用。A选项符合《著作权法》第25条“为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品，但应当按照规定支付报酬”的规定，正确。根据《著作权法》第47条规定，广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬，因此B选项“无需支付报酬”的表述错误。根据《著作权法》第24条第（四）项规定，报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，属于合理使用范畴，无需支付报酬，不属于法定许可，C选项错误。D选项符合《著作权法》第42条第二款的规定，正确。4.（2022年司法考试<客观题>真题）甲公司开发了一款付费阅读APP，取得了大量网络小说的独家信息网络传播权，设置了付费解锁章节、页面广告投放等技术措施保障其收益。乙公司开发的浏览器内置“网页文字提取”功能，用户安装该浏览器后访问甲APP对应的网页版小说页面，可一键提取小说文字内容并自动屏蔽页面广告，且可离线存储。下列说法正确的有？A.乙公司的行为破坏了甲公司的技术措施，构成著作权侵权B.乙公司的行为属于技术中立的合理使用，不构成侵权C.乙公司的行为帮助用户规避甲公司的付费机制，侵犯了甲公司的信息网络传播权D.若乙公司证明其仅提供技术服务，且不知道也不应知道用户的使用行为侵权，则无需承担侵权责任【参考答案】AC【解析】本题考查技术措施保护及技术中立规则的适用边界。根据《著作权法》第49条规定，为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。本案中甲公司的付费解锁、广告投放属于保护其著作权的合法技术措施，乙公司的浏览器功能专门用于规避上述技术措施，不属于技术中立的通用技术，本质上是帮助用户未经许可获得甲公司享有权利的作品内容，破坏了甲公司的技术措施，侵犯了甲公司的信息网络传播权，因此A、C选项正确，B选项错误。乙公司主动开发专门用于规避甲公司技术措施的功能，属于明知侵权仍提供服务，因此不适用“不知道也不应知道”的免责情形，D选项错误。三、不定项选择题（2021年司法考试<客观题>真题）甲创作了长篇小说《南山南》，2019年3月发表于《文学月刊》，乙影视公司与甲签订著作权许可合同，取得该小说的专有影视改编权，期限5年，约定乙有权自行改编为剧本并拍摄电视剧。2021年乙公司改编完成剧本，委托丙制片厂拍摄为36集电视剧，约定电视剧的著作权归乙公司所有，丁电视台取得该剧的独家首播权，期限2年。根据上述材料，回答1-2题。1.下列关于本案中各主体的权利，说法正确的是？A.乙公司改编剧本的行为需取得甲的许可，无需向甲另行支付报酬B.丙制片厂对其拍摄的电视剧享有署名权C.丁电视台有权禁止未经其许可的其他电视台转播该电视剧D.若2023年戊出版社将该电视剧改编为漫画出版，仅需取得乙公司的许可【参考答案】BC【解析】乙公司已经取得该小说的专有影视改编权，在合同约定期限和范围内改编剧本无需另行取得甲的许可，A选项错误。根据《著作权法》第17条规定，视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，丙制片厂作为拍摄主体属于主创方，享有署名权，B选项正确。根据《著作权法》第47条规定，广播电台、电视台有权禁止未经其许可将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播，C选项正确。戊出版社将电视剧改编为漫画，属于对原小说《南山南》的改编行为，需同时取得原著作权人甲和电视剧著作权人乙公司的许可，D选项错误。2.若某视频网站未经许可，上传了该剧的全集供用户免费观看，下列说法正确的是？A.该网站侵犯了甲的著作权、乙公司的著作权、丁电视台的邻接权B.甲有权要求该网站承担停止侵害、赔偿损失的责任C.若该网站能够证明其仅提供存储空间，且涉案电视剧由用户上传，接到侵权通知后及时删除的，不承担赔偿责任D.若该网站在首页设置了“热门电视剧推荐”栏目，涉案电视剧在推荐列表中，即使其主张不知道内容侵权，也应当承担侵权责任【参考答案】ABCD【解析】涉案电视剧改编自甲的小说，网站传播该剧同时侵犯甲作为原著作权人的信息网络传播权、乙公司作为电视剧著作权人的信息网络传播权、丁电视台作为广播组织的信息网络传播权，A选项正确。甲作为原著作权人有权主张侵权救济，B选项正确。该网站符合避风港规则适用条件的，可免除赔偿责任，C选项正确。网站将涉案电视剧放入推荐栏，说明其对内容进行了人工审核，应当知道内容侵权，构成帮助侵权，需承担责任，D选项正确。四、主观题（2019年司法考试<主观题>选做题）2016年1月，甲公司聘请张某担任设计师，为公司设计新产品的外包装，双方签订的劳动合同中约定，张某完成的职务作品的全部著作权归甲公司所有。2016年6月，张某利用公司的物质技术条件，完成了“萌猫”系列外包装设计，甲公司于2016年7月将该设计作为产品外包装投入使用，并于2016年10月进行了著作权登记。2017年3月，张某从甲公司离职，入职乙公司担任设计总监。2017年5月，乙公司推出的同类新产品使用了与甲公司“萌猫”系列外包装高度近似的设计，甲公司发现后，于2017年10月向法院起诉乙公司侵犯其著作权，同时起诉张某违反约定侵犯其著作权。乙公司抗辩称：第一，“萌猫”设计属于张某的个人作品，甲公司仅享有使用权，不享有著作权；第二，即使甲公司享有著作权，乙公司使用的设计与甲公司的设计仅构成近似，不构成实质性相似，不构成侵权；第三，乙公司的产品外包装已经申请了外观设计专利，不构成著作权侵权。另外查明，张某离职时将“萌猫”设计的源文件私自复制带走，交给了乙公司的设计团队使用。根据上述材料，回答下列问题：1.涉案“萌猫”外包装设计的著作权归谁所有？为什么？【参考答案】涉案“萌猫”外包装设计的著作权归甲公司所有。理由：根据《著作权法》第18条规定，自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，职务作品的著作权归属有约定的从约定。本案中，张某与甲公司签订的劳动合同明确约定职务作品的全部著作权归甲公司所有，该约定不违反法律强制性规定，合法有效；且涉案作品是张某为完成甲公司交办的外包装设计任务，利用公司物质技术条件创作的，属于职务作品范畴。同时该设计属于具有独创性的美术作品，符合著作权法保护的作品要件，甲公司的著作权登记具有公示效力，因此著作权归甲公司所有。2.乙公司的抗辩理由是否成立？为什么？【参考答案】乙公司的三项抗辩理由均不成立。（1）第一项抗辩不成立：张某与甲公司已经通过劳动合同明确约定职务作品的著作权归甲公司所有，该约定合法有效，甲公司享有完整的著作权，乙公司主张涉案作品属于张某个人作品无事实和法律依据。（2）第二项抗辩不成立：著作权侵权判定采用“接触+实质性相似”规则，乙公司的设计总监张某曾在甲公司任职，直接接触过涉案“萌猫”设计的源文件，且乙公司使用的设计与甲公司的设计高度近似，构成实质性相似，符合著作权侵权的构成要件。（3）第三项抗辩不成立：乙公司外观设计专利的申请时间晚于甲公司著作权的取得时间，甲公司的著作权属于在先合法权利，根据《专利法》第23条规定，授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突，因此乙公司不得以其享有外观设计专利权对抗甲公司的在先著作权。3.张某的行为是否构成侵权？为什么？【参考答案】张某的行为构成侵权，同时构成违约责任与侵权责任的竞合。理由：首先，张某与甲公司约定职务作品著作权归甲公司所有，张某仅享有署名权，其私自复制涉案作品源文件并提供给乙公司使用的行为，侵犯了甲公司的复制权、许可使用权等著作财产权；其次，张某的行为违反了劳动合同关于权属和保密义务的约定，构成违约，甲公司有权选择向张某主张侵权责任或者违约责任。4.若法院认定乙公司构成侵权，甲