2026年密室逃脱场所安全排查整改报告

2026年密室逃脱场所安全排查整改报告一、总体安全形势与本次排查背景密室逃脱作为沉浸式体验娱乐业态，在2026年呈现规模化、主题化、技术化三重增长态势。据行业测算，全国密室逃脱经营场所已突破4.6万家，其中超过六成位于商业综合体、写字楼、旧厂房改造空间等人员密集建筑内。与早期"一桌一锁一间房"的简易模式不同，当前密室的机械机关复杂度、灯光烟雾设备功率、场景搭建材料种类、玩家沉浸时长均大幅提升，火灾荷载、机械伤害、电气隐患、应急疏散难度呈同步上升曲线。行业快速扩张期积累的安全欠账，正在从偶发风险转化为系统性压力。过去一年（2025年3月至2026年2月），全国文旅、消防、住建、市场监管等部门联合部署开展了密室逃脱场所安全专项整治行动。本次排查以"全覆盖检查、分级管控、闭环整改"为原则，对全国31个省（自治区、直辖市）的在营密室逃脱场所展开拉网式排查，同时对2024年首轮排查中已完成整改的场所进行"回头看"复查。排查范围涵盖场所建筑结构安全、消防设施与疏散条件、电气与机械设备安全、场景装饰材料防火性能、剧本内容合规性、玩家安全保障制度等六个维度。从总体结果看，行业安全基本面有所好转，但结构性隐患依然突出。与2024年首轮排查相比，场所消防设施配备率由61%提升至82%，应急照明和疏散指示标志完好率由58%提升至79%，从业人员接受过基础消防培训的比例由43%提升至71%。然而，重大事故隐患存量仍然较大——本次排查共发现各类隐患问题17.3万项，其中重大隐患3100余项；因隐患拒不整改被责令停业整顿的场所达260余家；另有40余家场所因存在严重安全违法行为被依法关闭取缔。特别是部分由旧仓库、人防工程、地下室改建的场所，先天条件不足，整改难度大、周期长，形成"存量隐患攻坚"与"增量风险管控"并存的复杂局面。本报告基于本次全国排查整治数据及各地区上报的整改台账编制，旨在如实反映密室逃脱场所安全现状，系统梳理隐患类型与成因，报告整改工作进展与典型做法，并对下一步长效治理提出对策建议。二、排查组织与实施情况2.1排查范围与对象本次排查由文化和旅游部、应急管理部、国家消防救援局联合部署，各省（自治区、直辖市）文旅部门牵头，会同同级消防、住建、公安、市场监管部门成立专项工作专班。排查对象界定为：向消费者提供密室逃脱解谜娱乐服务，且在同一物理空间内通过场景布置、机关装置、角色扮演等形式开展经营性活动的场所，包括但不限于密室逃脱专门店、剧本娱乐场所中的密室区域、沉浸式剧场中的密室单元。排查覆盖全国31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团，实际排查在营密室逃脱场所共46,218家。按建筑类型划分：位于商业综合体内部的19,317家（占比41.8%）；位于独立商业门面的13,542家（占比29.3%）；利用旧厂房、仓库改造的5,639家（占比12.2%）；位于地下室或人防工程的3,698家（占比8.0%）；设于写字楼内部的2,843家（占比6.2%）；其他类型（含景区、文保建筑附属空间等）1,179家（占比2.5%）。按场所规模划分：建筑面积500㎡以上的大型场所6,841家（占比14.8%）；200～500㎡的中型场所15,728家（占比34.0%）；200㎡以下的小型场所23,649家（占比51.2%）。2.2排查方法与标准排查采取"企业自查+属地普查+市级抽查+省级督导"四层递进方式组织实施。•企业自查：各密室逃脱经营单位对照《密室逃脱场所安全检查指引》逐项自查，填写自查表并由法定代表人签字确认，自查发现的问题同步录入属地安全监管信息平台。自查阶段共收到自查表46,218份，自查发现各类问题46,800余项。•属地普查：以县（区）为单位，由文旅部门会同消防、住建等部门组成联合检查组，对辖区内密室逃脱场所开展全覆盖实地检查。普查阶段共出动检查人员61,200余人次，检查覆盖率100%。•市级抽查：地市级专班按不低于辖区场所总数15%的比例进行随机抽查，重点核查普查结论为"整改合格"的场所是否存在虚假整改。实际抽查7,300家，抽查覆盖率为15.8%。•省级督导：各省级专班派出督导组对隐患数量集中、整改难度大的县（区）进行驻点督导，共组织省级督导340余次，约谈属地监管部门负责人120余人次。排查依据的主要标准与规范包括：《密室逃脱场所消防安全管理指引（试行）》《建筑防火通用规范》（GB55037—2022）、《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》（GB51309—2018）、《建筑设计防火规范》（GB50016—2014，2018年版）、《用电安全导则》（GB/T13869—2017）、《营业性演出管理条例》及其实施细则、《文化娱乐场所消防安全管理规定》等。每个检查项均对应明确的判定标准，检查结果分为"符合""不符合""严重不符合"三档，其中"严重不符合"项直接判定为重大事故隐患。2.3排查重点内容本次排查设置了六个重点检查维度，每个维度均细化到可查验、可量化的具体指标：检查维度核心检查内容关键量化指标建筑结构与疏散条件安全出口数量与宽度、疏散距离、门开启方向、疏散通道占用情况每个防火分区安全出口不少于2个；疏散门净宽不小于0.9m；疏散走道净宽不小于1.1m；疏散距离不大于30m消防设施自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统、灭火器、消火栓、防排烟设施灭火器配置不低于中危险级标准；每50㎡不少于1具4kgABC干粉灭火器；消火栓压力不小于0.15MPa装修材料防火性能墙面、顶棚、地面、隔断、道具装饰材料的燃烧性能等级疏散走道两侧装修材料不低于B1级；顶棚不低于A级；严禁使用聚氨酯泡沫、海绵等易燃材料电气安全电气线路敷设、配电箱设置、用电负荷、临时用电管理电气线路穿管保护率100%；配电箱安装漏电保护装置；单个回路负载不超过额定值80%机械装置安全机关、暗门、旋转平台、升降装置、束缚装置的安全性运动部件安装防护装置；限位开关有效；紧急停止按钮设置位置醒目且便于操作应急管理与玩家安全保障应急预案制定与演练、安全提示告知、全程监控、紧急救援通道每季度至少组织1次全员消防演练；每个主题房间安装视频监控；玩家进入前进行安全告知并留存确认记录2.4时间安排阶段时间主要工作内容动员部署2025年3月1日～3月31日印发排查整治方案，组建各级工作专班，完成检查人员培训企业自查2025年4月1日～4月30日各经营单位自查自改，提交自查表属地普查2025年5月1日～8月31日县级联合检查组全覆盖实地检查，建立问题台账市级抽查2025年9月1日～10月31日地市级专班随机抽查，核查整改真实性省级督导2025年11月1日～12月31日省级督导组驻点督导，推动重大隐患整改回头看与总结2026年1月1日～2月28日对2024年首轮排查整改场所进行复查，汇总编制本报告三、排查发现的主要问题3.1问题总体分布本次排查共发现各类安全隐患173,000余项，平均每场所3.7项。按隐患严重程度分级：一般隐患151,200余项（占比87.4%），重大隐患21,800余项（占比12.6%）。按问题类别分布如下：问题类别发现数量（项）占比涉及场所数（家）场所占比消防安全隐患68,30039.5%31,60068.4%电气安全隐患36,50021.1%24,10052.1%建筑结构与疏散问题24,60014.2%17,30037.4%机械装置安全隐患18,70010.8%14,60031.6%装饰材料防火问题13,9008.0%11,20024.2%安全管理与应急缺陷11,0006.4%9,30020.1%合计173,000100%——从问题分布的地域特征来看，一二线城市商业综合体类场所消防设施配备相对完善，但存在"重装修、轻维护"的倾向——设施完好率低于配备率约12个百分点；三四线城市及县城独立门面房类场所问题更集中在建筑先天条件不足，如安全出口数量不够、疏散距离超标等。3.2消防安全隐患消防安全隐患是本次排查发现的最主要问题类型，占问题总量的39.5%。具体表现为以下几个突出方面：安全出口与疏散通道问题最为普遍。排查发现，全国共有6,800余家场所存在安全出口数量不足或疏散通道堵塞占用的问题。部分场所为增加营业面积，擅自将原有的第二安全出口改为储物间、化妆间或道具仓库；一些场所的疏散通道被堆放的场景道具、服装、杂物占用，通行宽度不足0.8m。某市一家位于商业综合体三层的密室逃脱场所，原设计有两个安全出口，经营者为扩大主题区面积，将其中一个安全出口封闭并改造为"NPC更衣室"，导致整个场所仅剩一个出口，一旦发生火灾，场内20余名玩家和工作人员将面临无路可逃的危险。疏散指示与应急照明缺失问题突出。排查发现，有12,900余家场所的疏散指示标志设置数量不足或亮度不符合要求，8,700余家场所的应急照明灯具损坏或未接入电源。密室逃脱场所的典型环境特点是"暗环境"——玩家在灯光昏暗甚至完全黑暗的场景中活动，疏散指示标志和应急照明的有效性直接决定紧急情况下玩家能否找到逃生路径。然而检查中发现，部分场所为了营造"沉浸式黑暗效果"，故意拆除或遮罩疏散指示标志；一些场所的应急照明灯具虽然安装，但并未接通专用供电回路，断电时无法自动启动。灭火器材配置不足或失效。排查发现，9,400余家场所灭火器配置数量不足或压力失效。部分小型场所全店仅配置1～2具灭火器，且未按每50㎡不少于1具的标准配置；一些场所的灭火器超过检修期限，压力表指针位于红区，已失去灭火效能。商业综合体内的密室场所虽然公共区域配有消火栓，但密室内部房间为营造封闭效果往往设置隔音门、暗门，消火栓水带难以快速接入。防排烟设施缺失影响烟气控制。设有机械防排烟设施的场所仅占排查总数的34%，其余66%的场所主要依赖自然排烟。而密室逃脱场所的房间密闭性强、隔断复杂，火灾产生的烟气难以自然排出，极易在短时间内充满整个游戏区域。3.3电气安全隐患电气安全隐患占问题总量的21.1%，是与密室逃脱行业技术特征关联度最高的隐患类别。密室逃脱场所电气安全具有特殊性：场景灯光、音效设备、机械机关、监控系统、烟雾机、电子锁具等多类用电设备集中运行，且经常出现自行改装线路、私拉乱接等情况。私拉乱接与线路裸露问题触目惊心。排查发现14,300余家场所存在电气线路私拉乱接问题，一些场所为营造"废弃实验室""古宅"等场景氛围，故意将电线裸露在外作为装饰，甚至将电线直接缠绕在金属道具架上。线路连接不规范、未穿管保护、使用劣质接线板串接供电等问题大量存在。某市检查人员在排查中发现，一家位于旧厂房改造区域的密室场所，其一个主题房间内同时运行着12台大功率设备（投影仪、烟雾机、电动机关、音响等），总用电负荷远超原厂房配电设计容量，而经营者仅通过多个接线板串联方式供电，线路过载严重发热，形成重大火灾风险。配电箱管理混乱。排查发现，超半数场所的配电箱未设置明显标识，箱体内积尘严重，部分配电箱安装在场景内部且被道具遮挡，紧急情况下无法快速切断电源。个别场所甚至将配电箱安装在"玩家可触碰"的低矮位置，无任何防护隔离措施。漏电保护设施缺失。密室逃脱场所内大量使用金属机械装置和电子设备，且玩家在游戏过程中可能因紧张、奔跑而出汗，人体电阻降低，漏电风险被放大。排查发现，约11,700余家场所的末端用电回路未安装漏电保护装置，或安装了但未定期测试动作有效性。电气设备缺乏定期检测。多数场所未委托专业机构对电气线路和设备进行定期检测，一些场所自开业以来从未进行过电气安全检测。按照《用电安全导则》，人员密集场所应当至少每两年开展一次电气安全检测，但排查中发现执行率不足30%。3.4建筑结构与疏散条件问题建筑结构问题主要集中在利用旧厂房、地下室、人防工程改造的场所，以及部分擅自改扩建的场所。擅自改变建筑使用性质。排查发现，有2,300余家场所将原设计为仓库、车库、办公或居住用途的建筑改为密室逃脱经营场所，但未依法办理使用性质变更手续，也未经消防设计审查和验收。这类场所往往在建筑防火等级、疏散距离、消防设施配置等方面无法满足营业性娱乐场所的要求。安全出口数量不足或疏散距离超标。排查发现，部分利用地下室设置的密室场所仅有一个安全出口，且疏散楼梯宽度不足；一些利用大型旧厂房改造的场所，内部隔断复杂，实际疏散距离远超规范允许值。按照《建筑设计防火规范》，位于两个安全出口之间的房间疏散门至最近安全出口的距离不应大于40m，但部分场所因迷宫式布局，玩家实际疏散路径长达70～80m。疏散门设置不规范。密室逃脱场所中大量使用暗门、推拉门、电控门作为主题房间的通道门，但这些门往往不符合疏散门的要求。部分场所的疏散门开启方向错误——向内开启而非向外开启，在人员恐慌拥挤时无法顺利推开；部分电控门在断电时自动落锁，将玩家困在房内。安全出口上锁问题。排查发现有4,600余家场所为了防盗或防止玩家"逃单"，在营业期间将部分安全出口上锁。有的场所虽然安全出口未上锁，但设置了需要输入密码或通过机关才能开启的门禁，玩家在不了解开启方式的情况下无法快速逃出。3.5机械装置安全隐患机械装置是密室逃脱区别于其他娱乐业态的特殊风险源。本次排查发现机械装置安全隐患18,700余项，涉及14,600余家场所。运动部件缺乏防护。密室中常见的旋转暗门、移动墙体、升降平台、滑轨机关等运动部件，多数未安装防护装置或安全联锁。玩家在游戏过程中身体部位可能探入运动部件的运动轨迹范围内，一旦机关触发，可能造成夹伤、撞击等伤害。排查中发现的典型案例是：某场所的"旋转书架暗门"在旋转时与固定墙体之间的间隙达到15cm，足以卡入儿童手臂，但该机关既无防护挡板也无红外感应停止装置。紧急停止和复位装置缺失。排查发现，超过六成的机械装置未设置紧急停止按钮或急停装置位置隐蔽、不易触及。一旦玩家在机关运行过程中被夹住或感到不适，无法立即停止装置运行。部分机关在断电复位时没有考虑"被困玩家"的情形，断电恢复后机关可能继续按原程序动作，造成二次伤害。束缚类装置缺乏快速解锁功能。部分沉浸式主题中使用的束缚装置（如"审讯椅""铁链""手铐"等），在设计中未考虑紧急解锁功能。检查中发现，一些束缚装置采用普通挂锁锁定，钥匙由NPC保管，但NPC并非始终在玩家视线范围内。某场所甚至出现过玩家被"拷"在道具柱上后NPC临时离场，玩家恐慌呼救数分钟无人应答的情况。定期检修制度缺失。排查发现，大部分密室场所的机械装置没有建立定期检修、维护、保养制度。电动机关、液压装置、弹簧机构等长期运行后容易出现磨损、松动、失灵，但经营者往往等到故障出现才进行维修。部分场所的机关检修记录完全空白，无法证明进行了任何周期性维护。3.6装饰材料防火问题装饰材料防火性能不达标是密室逃脱场所的"先天性"隐患，也是火灾快速蔓延扩大的关键因素。大量使用易燃可燃材料。排查发现，11,200余家场所存在使用聚氨酯泡沫、普通海绵、塑料仿真植物、化纤织物等易燃材料作为场景装饰的问题。为追求逼真的视觉效果和低成本快速换装，大量密室使用上述材料制作墙体装饰、道具、服装和布景。现场检查中，检查人员用打火机对部分场所的海绵仿石墙面进行测试，点火后材料迅速燃烧并产生大量黑色浓烟和有毒气体，燃烧速度远超一般装修材料。材料燃烧性能等级不达标。按照《建筑内部装修设计规范》，疏散走道两侧墙面装修材料不应低于B1级（难燃），顶棚不应低于A级（不燃）。排查发现，许多场所的疏散走道墙面采用普通木质胶合板、密度板装饰，未进行阻燃处理，实测燃烧性能仅为B2级（可燃）甚至B3级（易燃）。一些经营者表示"不知道装修材料还有燃烧性能等级的要求"，或"为了省钱选了最便宜的板材"。阻燃处理无效或冒充。一些场所声称对装饰材料进行了阻燃处理，但检查发现所谓"阻燃涂料"仅为普通油漆，或者涂刷遍数不足、涂层厚度不够，实际阻燃效果极差。部分场所出示的建材检测报告与现场使用的材料品牌、批次不一致，涉嫌提供虚假证明。3.7安全管理与应急缺陷安全管理层面的问题反映了行业经营者的安全意识和管理水平整体偏低。应急预案缺失或流于形式。排查发现有5,700余家场所未制定应急预案，或预案内容完全照搬网络模板，与本场所的实际情况不符。一些预案中甚至连本场所的安全出口数量、灭火器位置都没有填写，存在明显的"纸上预案"现象。应急演练普遍不足。按照要求，密室逃脱场所每季度至少应组织一次全员消防演练。排查发现，全年演练次数达到4次及以上的场所仅占18%，超过40%的场所在过去一年中未组织过任何形式的应急演练。多数员工不清楚火灾发生后应当如何引导玩家疏散、如何在暗环境下找到疏散路线、如何手动开启应急门。安全告知与玩家保障制度不完善。排查发现，约四成场所未在玩家入场前进行系统的安全告知，未告知安全出口位置、应急门开启方式、紧急联络方式等关键信息。部分场所未对玩家进行健康状态询问，孕妇、心脏病患者、高血压患者、幽闭恐惧症患者等高风险人群未得到有效识别和劝阻。部分场所的视频监控存在盲区，无法全程掌握玩家动态，在紧急情况下无法快速定位被困人员。工作人员安全培训不足。排查发现，密室逃脱场所的工作人员以兼职为主，流动性大，许多新入职员工仅接受简单的岗位操作培训即上岗，未接受消防安全培训和应急疏散演练培训。部分场所的NPC（非玩家角色扮演人员）在游戏过程中佩戴变声器、穿戴厚重服装，难以有效察觉玩家的求救信号。四、重大隐患典型案例4.1案例一：某市"暗夜古宅"密室火灾隐患案场所概况：该场所位于某市老城区一栋三层砖木结构建筑内，建筑面积约420㎡，共有5个主题房间，单场可容纳玩家25人。主要问题：•场所所在建筑为砖木结构，耐火等级为三级，且未依法办理建筑使用性质变更和消防验收手续•全场所仅一个安全出口，且疏散通道两侧大量使用稻草、枯木、麻绳等易燃材料装饰•电气线路私拉乱接，多个主题房间的灯光和音效设备通过接线板串接供电•墙角堆积大量废弃道具和包装纸箱•现场配备的4具灭火器中，2具压力不足，1具已超过检修期限处置措施：检查当日，联合检查组判定该场所存在重大事故隐患，当场责令停业整顿，查封主要游戏区域。属地街道办同步约谈房屋产权人，要求其配合经营者整改。后续经整改——增设室外钢梯作为第二安全出口、更换全部装饰材料为B1级以上阻燃材料、重新敷设电气线路并安装漏电保护装置、补齐灭火器材——经复查合格后恢复营业，停业整改时间共计46天。4.2案例二：某市"时空隧道"密室玩家被困事件事件经过：2025年8月，某市一家以"科技风"为主题的密室逃脱场所内，6名玩家在进行游戏时，场所突然停电。电控暗门全部落锁，应急照明未正常启动，玩家被困在完全黑暗的房间内约20分钟。期间玩家多次拍门呼救，因隔音效果太好，外部工作人员未能听到。最终一名玩家通过手机微弱光线找到了房间内标注的"紧急手动解锁装置"，才将门打开，6名玩家自行脱困，均出现不同程度的恐慌、擦伤和轻微踩踏。事后调查发现：•该场所的应急照明灯已损坏超过一周，经营者知情但未维修•电控暗门设计为断电自动落锁，且未设置机械应急开启装置•场所虽有应急预案，但内容为从网上下载模板修改，未涉及"停电导致电控门落锁"的处置流程•工作人员未接受过应急培训，停电后不知道该采取什么措施处置措施：属地监管部门对该场所处以责令停业整顿15日、罚款人民币3万元的行政处罚。整改要求包括：所有电控逃生门必须加装断电自动开启装置或机械应急解锁装置、修复应急照明系统、修订应急预案并开展全员演练、在每间主题房内张贴"紧急情况自助脱困指引"。4.3案例三：某县"古墓探险"密室结构性坍塌隐患案场所概况：该场所位于某县一处由废弃人防工程改建的地下空间内，建筑面积约300㎡，由三个防震单元连通改造而成。主要问题：•经营者为扩大空间感，擅自拆除了一道人防工程防护密闭隔墙，严重削弱了结构安全性•场所内顶棚部分区域出现渗水和混凝土剥落，钢筋外露锈蚀•疏散通道仅有一条，且与游戏区域之间未设置防火分隔•场所内未安装火灾自动报警系统和机械排烟设施处置措施：鉴于问题涉及结构安全，检查组立即责令该场所停止营业，并通知属地人防主管部门到场共同会商。经专业机构检测评估，认定该处人防工程改造已严重违反人防工程保护要求，且结构损伤存在坍塌风险。最终该场所被依法关闭取缔，经营者的营业执照被吊销，该案例也被作为警示案例在全县文旅行业进行通报。五、整改工作推进情况5.1整改总体成绩截至2026年2月底，全国排查发现的173,000余项隐患问题中，已完成整改158,800余项，整改完成率为91.8%。其中，一般隐患整改完成151,200项，整改完成率近100%；重大隐患完成整改7,600项，整改完成率为34.9%。尚未完成整改的重大隐患中，约60%为涉及建筑结构改造、消防设施增建等工程类整改，需结合场所装修改造周期实施；另有一定比例的场所因经营困难、面临关停，整改意愿和整改能力不足。责令停业整顿的260余家场所中，已完成整改并恢复营业的有170余家；40余家被依法关闭取缔；其余仍在整改推进过程中。对2024年首轮排查已完成整改的场所进行"回头看"复查，复查覆盖23,000余家，发现"整改后反弹"的问题场所约1,100家，主要为疏散通道杂物堆放回潮、灭火器到期未更换、应急照明损坏未修复等日常维护类问题，反弹率为4.8%。5.2分区域整改情况区域发现隐患数（项）已整改（项）整改率备注华东地区58,40054,90094.0%商业综合体类场所整改质量较高华南地区33,20030,60092.2%部分旧改场所整改进度滞后华北地区29,10026,80092.1%个别场所存在虚假整改行为西南地区22,30019,70088.3%基层监管力量薄弱，复查频次不足华中地区18,90017,10090.5%停业整顿场所较多东北地区12,50011,80094.4%小型场所占比高，整改速度较快西北地区9,6008,80091.7%个别场所整改标准执行不严5.3重点隐患整改成效分析灭火器材配备整改情况：排查发现存在灭火器配备不足或失效问题的9,400余家场所，已完成整改9,100余家，整改完成率96.8%。各场所累计新增灭火器约58,000具，更换失效灭火器约31,000具。多数地区将灭火器配置数量、检修日期纳入"场所安全信息公示牌"，接受消费者监督。电气线路整改情况：存在私拉乱接和线路裸露问题的14,300余家场所中，已完成整改12,800余家，整改完成率89.5%。整改技术要求包括：更换老化线路、导线全部穿金属管或阻燃PVC管敷设、强弱电分离、配电箱加装漏电保护开关并设置明显标识。部分整改投入较大的场所同步将原有照明系统升级为LED低压照明，既降低火灾风险又减少用电负荷。疏散通道整改情况：存在安全出口数量不足或疏散通道堵塞问题的6,800余家场所中，已完成整改5,200余家，整改完成率76.5%。其中，增开安全出口或室外疏散梯的场所约有1,200家，清理通道杂物恢复通行宽度的场所约4,000家。仍有约1,600家场所因建筑先天条件限制，短期内无法增加安全出口数量，监管部门已将其列为重点管控对象，要求压缩单场同时容纳人数并加强工作人员值守。装饰材料更换情况：存在易燃材料问题的11,200余家场所中，已完成整改8,600余家，整改完成率76.8%。整改方式分为三类：拆除易燃材料并更换为阻燃复合板材的约占60%；对原有材料进行阻燃喷涂处理但需出具阻燃性能检测报告的约占25%；缩减使用面积、将易燃装饰限制在远离疏散通道区域的约占15%。机械装置防护改造情况：存在机械安全隐患的14,600余家场所中，已完成整改9,800余家，整改完成率67.1%。整改内容主要包括：为运动部件加装防护罩或安全联锁装置、增设醒目的紧急停止按钮、为束缚类装置更换快速解锁扣具、建立机关每周检修保养制度并留存记录。应急预案与演练整改情况：存在预案缺失或演练不足问题的5,700余家场所中，已完成整改4,900余家，整改完成率86.0%。主要的整改措施为：由属地消防部门指导各场所重新编制符合实际、可操作的应急预案；各场所建立起每季度1次全员演练的制度；将演练记录和现场照片报备属地文旅部门备查。5.4整改资金投入情况据不完全统计，本次整改工作全国密室逃脱经营单位累计投入整改资金约4.2亿元。按整改内容划分：•建筑改造与结构加固：约1.3亿元（占比31.0%）•消防设施增设与更新：约1.5亿元（占比35.7%）•电气线路改造：约6,500万元（占比15.5%）•装饰材料更换与阻燃处理：约4,800万元（占比11.4%）•机械装置改造与维护：约1,700万元（占比4.0%）•安全培训与预案建设：约1,000万元（占比2.4%）单店平均整改投入约9.1万元，其中大型场所平均整改投入30～80万元，中型场所平均投入10～20万元，小型场所平均投入2～5万元。从整改投入与场所面积的关系看，利用旧厂房、地下室改造的场所单位面积整改投入明显高于位于商业综合体的场所。值得注意的是，整改投入存在显著的地区差异。一线城市及经济发达地区场所平均整改投入约为县域场所的3～5倍。部分小型场所经营者在面临较大整改投入时选择关停退出，据不完全统计，本次整治期间主动关停或注销的密室逃脱场所约4,800家，客观上推动了行业从"量的扩张"向"质的提升"转变。六、典型经验与有效做法6.1多地创新推出密室逃脱场所"安全分级管理"制度排查整治过程中，部分省市探索建立了密室逃脱场所安全分级管理制度，将场所按照安全条件从高到低划分为A（优秀）、B（良好）、C（一般）、D（不合格）四个等级。分级评定综合考虑场所的建筑条件、消防设施完备程度、安全管理水平、整改配合态度、历史投诉记录等因素，原则上每半年动态评定一次。•A级场所：实行"无事不扰"监管，抽查频次每半年不超过1次，优先享受文旅部门宣传推广资源•B级场所：正常监管，抽查频次每季度1次•C级场所：重点监管，抽查频次每季度至少2次，要求场所每半年提交一次安全自查报告•D级场所：列为重点整治对象，情节严重的责令停业整顿，直至整改达标分级评定结果通过属地文旅部门网站和场所现场公示牌对外公开，消费者在选择场所时可扫码查看安全等级。这一做法有效形成了"安全就是竞争力"的市场导向——多个地区的消费者调研显示，超过六成消费者在选择密室逃脱场所时会优先考虑安全等级更高的门店。6.2行业协会牵头制定密室逃脱场所安全操作规范在本次整治过程中，各地密室逃脱行业协会积极发挥行业自律作用。以某省密室逃脱行业协会为例，该协会牵头组织行业龙头企业、消防安全专家、机械工程师共同编制了《密室逃脱场所安全操作指南》，内容包括：•密室机关设计安全标准（运动部件间隙、防护装置、急停装置的具体参数要求）•场景装饰材料推荐名录（列明经检测达到B1级以上防火等级的材料品牌及规格）•电气设备选型与安装规范（含大功率设备专用回路配置方案）•玩家安全保障标准操作流程（入场告知、健康问询、全程监控、紧急救援等各环节的规范化动作）•员工安全培训大纲（含课时要求、考核标准、持证上岗要求）该指南虽为行业自律性文件，不具备法律强制力，但凭借其专业性和可操作性，被省内超过70%的密室逃脱场所采用，并被多个省份借鉴参考。6.3部分地区推行密室逃脱场所"开业安全承诺制"针对密室逃脱场所"先开业、后检查"的监管真空问题，部分地区推行了开业安全承诺制度：•场所开业前，经营者须向属地文旅、消防部门提交《密室逃脱场所安全承诺书》，承诺内容涵盖建筑合法性、消防设施配置标准、装修材料防火等级、电气安全要求、应急预案编制、员工培训计划等六个方面30余项具体指标•经营者须同时提交建筑平面图、消防设施布置图、装修材料检测报告、电气线路竣工图等技术资料•取得属地监管部门回执后，方可对外试营业；正式营业前须通过首次联合检查该项制度实施后，新开业场所的安全条件明显提升。以试点省份数据为例，2025年下半年新开业密室逃脱场所的首轮检查合格率由推行前的52%提升至89%，新开业场所的重大隐患发现率下降超过六成。6.4数字化监管平台实现隐患闭环管理部分省市依托城市运行管理服务平台，建设了密室逃脱场所安全监管专题模块，实现"排查—登记—整改—复查—销号"全流程数字化管理：•检查人员使用移动终端现场录入检查结果，拍照固定隐患证据•系统自动生成隐患整改通知书，明确整改要求和整改时限•经营者在规定时限内上传整改前后对比照片和整改说明•系统自动提醒复查任务，由检查人员进行现场或视频复核•整改合格后系统自动销号，改期超时未整改的自动升级警报，推送至属地监管负责人数字化平台的应用有效解决了过去"纸台账、人盯人"的监管低效问题。据统计，已上线数字化监管平台的地区，隐患整改平均周期由46天缩短至22天，整改完成率提高约14个百分点。七、当前面临的主要困难与问题在肯定整改工作取得阶段性成效的同时，必须清醒认识到，密室逃脱场所安全治理仍面临一些深层次困难和结构性挑战。7.1存量隐患整改进入攻坚期尚未完成的重大隐患中，大部分属于"硬骨头"——涉及建筑结构改造、安全出口增设、消防设施系统升级等工程类整改。这类整改往往面临三个现实困难：•建筑先天条件无法改变：部分利用旧厂房、地下室改造的场所，受原有建筑结构限制，无法增设安全出口，或无法满足防火分区要求。某市一家利用上世纪80年代仓库改建的密室场所，建筑四面被相邻建筑包围，仅有一面临街，技术上无法增设第二安全出口，最终只能压缩经营规模或将高风险主题全部关闭•整改成本超出承受能力：增设室外疏散楼梯、安装自动喷水灭火系统等工程性整改，单项造价动辄数十万元，对于年营业收入仅几十万元的小型场所而言，整改投入远超其承受能力。部分经营者因此选择关停，客观上减少了当地文化娱乐服务供给•产权方与经营方责任划分不清：不少密室逃脱场所为租赁经营，消防设施增建、结构改造等涉及建筑物本体的工程，需要房屋产权方配合实施。排查中发现，部分产权方以"租约即将到期""改造会影响其他租户"等理由拒绝配合，导致整改陷入僵局。7.2密室场所隐蔽性强导致监管发现难密室逃脱场所具有天然的隐蔽属性：门头招牌往往不明显，部分场所甚至隐藏在其他业态内部（如"服装店内暗藏密室入口""咖啡厅地下一层为密室"），日常监管巡查难以发现。一些藏身于居民楼、写字楼内部的密室场所，由于外部无明显标识，且经营时间多在傍晚至深夜，长期游离于监管视野之外。排查中有基层执法人员反映，个别场所经营超过一年才被首次纳入台账。监管部门对此类"隐形场所"缺乏有效的主动发现手段，主要依赖群众举报和网络平台信息比对，发现效率低、滞后性强。7.3密室场所节假日瞬时人流高峰给安全管理带来压力密室逃脱业态具有明显的节假日高峰特征。春节、五一、国庆、暑期及周末晚间，热门场所往往满场运行，部分场所在高峰时段通过"加场""拼场"等方式提高翻台率，单位时间内在场人数可达平日的2～3倍。人流激增给安全管理带来的具体压力包括：•工作人员数量未按客流量同步增加，高峰时段出现每个NPC同时负责多个房间的情况，无法有效监控玩家状态•玩家在高峰时段等待时间延长，部分玩家在等候区吸烟、使用充电宝等行为增加火灾风险•加场模式下，前一场尚未完全撤离、后一场玩家已开始入场，安全告知环节被压缩或省略•疏散演练设定的人数规模与实际峰值人数不一致，逃生通道在人流峰值时可能出现拥堵7.4小型经营主体安全能力培育不足全国半数以上密室逃脱场所为200㎡以下的小型场所，经营者多为初次创业的年轻人，普遍存在资金实力弱、安全管理经验缺乏、专业技术人员不足的问题。"知道要安全，但不知道怎么做到位"是许多小型经营者的真实状态。部分经营者对安全标准的理解停留在"配几个灭火器、装几个应急灯"的层面，对电气负荷计算、装修材料燃烧性能等级区分、机械装置安全设计等专业领域缺乏认知能力。单纯的执法检查只能发现显性问题，无法从根本上提升经营者的安全专业素养。7.5相关标准规范建设滞后于业态创新密室逃脱行业处于快速迭代期，新的主题形式、技术手段、经营模式层出不穷。相比之下，现行的安全标准和管理规范在适配性上存在一定滞后：•针对密室逃脱场所的消防安全管理指引虽已出台，但其中条款多为原则性要求，缺乏与具体场景相结合的细则和技术参数指引•对密室逃脱使用的自动化机械装置、电子锁具、特殊效果设备等，尚无专门的产品安全标准，市场上的产品质量参差不齐•沉浸式剧场、实景游戏、剧情推理等新业态与密室逃脱的边界日益模糊，"剧本娱乐场所"的范畴界定不够清晰，部分新型业态处于监管洼地•部分地方在执法检查中机械套用电影院、KTV等传统娱乐场所的标准，出现"要求过高、难以执行"或"标准不适配、管不到点子上"并存的现象八、后续工作安排与对策措施8.1持续推进存量隐患动态清零对尚未完成整改的重大隐患，建立"一患一档一策"台账，逐项明确整改责任单位、责任人、整改措施、整改时限和督办部门：•对涉及建筑改造的隐患，由属地住建部门牵头组织技术方案论证，明确整改路径和时间表。确因建筑条件无法增设安全出口等无法整改事项，经专业机构评估论证后，依法调整场所用途或压缩经营规模，严禁带病运营•对因产权方不配合导致整改停滞的，由属地街道（乡镇）政府牵头协调，必要时启动房屋使用安全联合执法程序•对整改意愿不强、消极应付的场所，依法从严处理——该停业的停业、该吊销的吊销，杜绝"以罚代改"现象•建立整改完成后跟踪复查机制，在恢复营业后的第1个月、第3个月、第6个月进行回访复查，防止整改效果衰减和问题反弹8.2强化节假日与高峰时段安全管控密室逃脱场所应当根据场所最大容纳人数严格控制单场售票量，确保高峰时段在场人数与安全疏散能力、工作人员配备数量相匹配。具体要求：•场所应当在售票系统、入场口公示本场所"同时段最大容纳人数"，并严格执行•单场同时容纳玩家超过20人的场所，应至少配备2名专职安全巡视员；超过50人的，应至少配备4名，并增加安全巡视频次•在法定节假日、寒暑假及周末晚间等客流高峰时段，场所法定代表人（负责人）应现场带班值守•高峰时段每间隔1小时对疏散通道、安全出口、用火用电重点部位进行一次巡查并做好记录•场所应制定并张贴"高峰期限流预案"，明确达到人流上限时的暂停售票、分批入场、延长场间间隔等措施8.3完善密室逃脱场所安全法规标准体系推动出台密室逃脱场所安全管理的专门规章或地方性法规，重点解决以下制度空白：•将密室逃脱场所纳入"剧本娱乐经营场所"统一管理范畴，明确文旅部门牵头、相关部门配合的监管职责分工•制定密室逃脱场所消防安全管理细则，细化和量化各项安全指标（如每个主题房间的最大容纳人数、疏散距离补偿系数、暗环境下的疏散指示亮度要求等）•制定密室逃脱机械装置安全通用技术规范，对运动部件间隙、防护装置、联锁保护、急停装置、束缚装置的快速解锁功能等提出强制性要求•制定密室逃脱场景装饰材料推荐目录和禁用目录，为经营者选材提供明确指引•研究制定密室逃脱场所电气安全专项检测标准，明确电气设备选型、线路敷设、负荷计算的强制性规定同时，推动密室逃脱场所安全纳入城市新型文化娱乐业态综合治理体系，与电竞酒店、私人影院、剧本杀等新业态统筹考虑、协同监管。8.4加强基层监管能力建设针对密室逃脱业态隐蔽性强、专业门槛高的特点，从以下几个方面补齐基层监管短板：•将密室逃脱场所排查纳入社区网格员日常巡查事项，明确巡查频次（每月不少于1次）、巡查内容和信息上报流程•编制密室逃脱场所安全检查图解手册，以图片形式展示常见隐患的典型表现和判定标准，解决基层检查人员"看不出问题"的困境•以地级市为单位组建密室逃脱场所安全监管技术专家库，吸纳建筑、电气、消防、机械等专业人员，为基层执法检查提供技术支撑•每季度组织一次基层检查人员业务培训，内容涵盖密室逃脱场所常见隐患识别、新型设备风险评估、执法检查程序规范等•畅通群众举报渠道，在场所显著位置张贴12345举报电话，对查证属实的举报给予奖励，拓展发现"隐形场所"的信息来源8.5推动行业安全自律能力提升安全治理不能仅靠政府监管单轮驱动，必须激发经营者的内生动力：•支持各地密室逃脱行业协会制定高于政府最低要求的安全自律标准，对达标会员单位授予"安全示范店"称号并向消费者推介•推动密室逃脱连锁品牌将安全标准化纳入加盟体系，在新店装修设计阶段即嵌入安全要求，避免"先开业、后整改"的被动局面•编制密室逃脱经营者安全培训教材，内容涉及场所安全设计、日常安全管理、应急处置技能、典型事故案例等，免费发放并组织线上考核•探索密室逃脱场所安全责任保险制度，鼓励保险机构开发针对密室逃脱场景的定制化保险产品（含火灾责任、玩家意外伤害、营业中断等保障），以保险费率杠杆促进经营者改善安全条件8.6深化安全宣传与玩家安全教育玩家是密室逃脱安全链条中的最后一环，提升玩家的安全意识和自救能力同样不可忽视：•各密室逃脱场所应当在玩家入场前播放安全告知视频（时长不少于60秒），内容包括：安全出口位置指引、紧急情况下的逃生路线、应急门开启方法、紧急联络方式、禁止携带火种和易燃易爆物品要求•入场前，工作人员应当针对每场玩家进行口头安全提示，并确认玩家知晓应急自救方式•在每间主题房间的显著位置张贴"安全提示卡"，标注本房间的紧急解锁方式、紧急呼叫按钮位置、疏散方向•通过短视频平台、社交媒体等渠道，面向密室逃脱爱好者群体开展安全科普宣传，普及"进入陌生封闭空间先找安全出口"的风险防范意识•对孕妇、患有心脑血管疾病、高血压、哮喘、幽闭恐惧症等不宜参与密室逃脱的人群，场所应在购票环节提示风险，并要求玩家签署健康告知确认书九、结论2026年密室逃脱场所安全排查整改工作，是在行业高速扩张背景下开展的一次全面"体检"和集中"治疗"。通过本次大规模排查，摸清了全国密室逃脱场所的安全底数，消除了一大批显性隐患，建立起了分级管理、部门联动、企业主责的安全治理框架，行业整体安全水平较整治前有了明显提升。但是，隐患存量大、反弹风险高、标准建设滞后、基层监管薄弱等结构性矛盾尚未根本解决，安全治理仍然任重道远。密室逃脱场所的安全管理没有"完成时"，只有"进行时"。下一步，要按照"源头管控、系统治理、标本兼治"的思路，坚持政府监管、行业自律、企业主责、社会监督协同发力，在巩固本次排查整改成果的基础上，持续完善制度标准、健全监管机制、压实主体责任、提升行业安全素质，推动密室逃脱行业在安全轨道上实现高质量发展。十、附录A：密室逃脱场所安全隐患排查检查表（样表）序号检查项目检查内容与判定标准检查结果备注1营业执照与许可是否持有有效营业执照；经营范围是否包含相关娱乐服务□符合□不符合2建筑合法性建筑产权证明或租赁合同；是否擅自改变建筑使用性质；是否通过消防验收或备案□符合□不符合3安全出口数量每个防火分区安全出口不少于2个；疏散门净宽不小于0.9m□符合□不符合4疏散通道疏散走道净宽不小于1.1m；通道畅通无杂物堆放□符合□不符合5疏散指示标志疏散指示标志数量充足、亮度正常、指向准确；暗环境场所应设置自带电源型疏散指示标志□符合□不符合6应急照明应急照明灯完好；断电后自动启动；照度满足疏散要求□符合□不符合7灭火器每50㎡不少于1具4kgABC干粉灭火器；压力指针位于绿区；在检修有效期内□符合□不符合8消火栓室内消火栓完好有效；水带水枪齐全；压力正常□符合□不符合9自动消防设施火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械排烟设施运行正常；维保记录齐全□符合□不符合10装修材料墙面、顶棚装修材料燃烧性能等级达标；疏散走道不低于B1级；无聚氨酯泡沫、海绵等易燃材料□符合□不符合11电气线路电气线路穿管敷设；无私拉乱接；无线路裸露□符合□不符合12配电箱配电箱有标识；箱门能正常开启；无堆物遮挡；安装漏电保护装置□符合□不符合13用电负荷大功率设备设置专用回路；单个回路负载不超过额定值80%□符合□不符合14机械装置防护运动部件安装防护罩；危险部位设置警示标识；安装紧急停止按钮□符合□不符合15束缚装置束缚装置具有快速解锁功能；钥匙或解锁工具由专人保管□符合□不符合16监控系统每个主题房间安装视频监控；无监控盲区；录像保存不少于30天□符合□不符合17应急预案制定符合本场所实际的应急预案；内容包括火灾、停电、玩家受伤、设备故障等情形□符合□不符合18应急演练每季度至少组织1次全员演练；演练记录完整□符合□不符合19员工培训员工上岗前接受安全培训；掌握灭火器使用、疏散引导、紧急救援技能□符合□不符合20安全告知玩家入场前进行安全告知；特殊人群进行健康问询并留存确认记录□符合□不符合检查人员签字：________检查日期：__年__月____日场所负责人签字：__________十一、附录B：密室逃脱场所紧急情况处置流程卡使用说明：本卡应张贴于场所员工休息区、控制室、前台等位置，所有员工入职时必须熟悉本卡内容。11.1B.1火灾处置流程步骤动作责任人时间要求1发现火情（烟感报警/员工发现/玩家报告）发现人立即2大声示警："着火了！立即启动应急预案！"同步按下手动报警按钮发现人立即3切断起火区域非消防电源（保留应急照明和监控）最近配电箱处员工30秒内4停止所有机关运转，解除所有电控门锁控制室操作员立即5所有NPC立即停止游戏引导，改为疏散引导员，逐个房间敲门通知玩家撤离全体NPC2分钟内6引导玩家按疏散指示标志从最近安全出口撤离至室外集合点全体NPC5分钟内7使用灭火器扑救初起火灾（仅限火势较小、无蔓延风险时）受过培训的员工火灾初期8清点人数，核对玩家和员工名单当班负责人疏散完成后立即9拨打119报警（如未自动报警），说明地址、火势、有无被困人员当班负责人确认火情后立即严禁事项：•严禁在未确认全员撤离前返回火场（如有玩家被困，须告知消防员具体位置和人数，由专业救援人员施救）•严禁使用室内消火栓扑救电气火灾（须先断电；带电情况下使用二氧化碳或干粉灭火器）•严禁让玩家返回游戏区域取回个人物品11.2B.2停电处置流程步骤动作责任人时间要求1控制室发现断电（UPS报警/灯光熄灭）控制室操作员立即2若电控门为断电落锁型，立即启用备用电源或手动开锁工具，打开所有门控制室操作员+场外员工3分钟内3场外员工持手电筒逐个房间巡视，安抚玩家情绪，引导其原地等待或有序撤出场外员工立即4确认所有玩家位置和状态，重点排查受伤、恐慌、被困人员当班负责人5分钟内5恢复供电后，检查所有设备状态，排除故